あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの価格が安い品質管理システムを無料で選定

どちらに当てはまりますか?
新規導入
リプレイス

品質管理システムとは?

品質管理システムとは、製造業やサービス業において製品やサービスの品質を維持・向上させるために使用する仕組みのことです。品質管理システムを導入することで、不良品の発生を防ぎ、顧客満足度を高めることができます。品質管理システムには、検査記録の管理、不具合の追跡、改善活動の記録といった機能が含まれています。従来は紙の帳票や表計算ソフトで管理していた品質に関する情報を、1つのシステム上で一元管理できるようになります。品質管理システムを活用することで、品質に関する情報をリアルタイムで共有し、問題が発生した際には迅速に対応できる体制を整えられます。製造現場から経営層まで、組織全体で品質情報を可視化し、継続的な改善活動を推進できる点が大きな特徴です。品質管理システムは企業の規模や業種、予算に応じてさまざまな製品が提供されており、自社に適したシステムを選択することが重要になります。
すべて見る

価格が安い品質管理システム(シェア上位)

Smart Attack
Smart Attack
Smart Attackは、株式会社G-Smartが提供する報告書作成・日報システムです。スマートフォンやタブレットを使って、現場からリアルタイムに業務報告書を作成・共有できるクラウドサービスとなっています。施設点検、ビルメンテナンス、保険査定、調査、警備、営業など幅広いフィールド業務での活用が可能で、多業種での導入実績があります。電波が届かない場所でも利用できるオフライン対応や、GPS・センサー連携による位置情報記録機能も備えています。従来のExcel報告書フォーマットをテンプレート化してスマートフォン入力に活用できるほか、管理者は本部から現場状況を即座に把握し、的確な指示出しや差戻しを行うことができます。これにより報告業務の効率化とミス削減が期待でき、中堅企業から大手企業の多拠点管理にも対応しています。報告データは自動で帳票化・蓄積されるため、集計分析への活用も可能で現場DXの推進に寄与するサービスです。
コスト
月額3,300
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
×
シェア
-
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能
Aras Innovatorは、Aras社が提供する図面管理システムで、PDMおよびPLM機能を備えています。オープンアーキテクチャを採用した次世代型のPLMプラットフォームとして設計されており、豊富な標準機能と高いカスタマイズ性を特徴としています。ローコード開発による柔軟な拡張機能を有し、サブスクリプションモデルの採用により、小規模な導入から段階的な拡大へと対応することで、初期導入コストの軽減が期待できます。また、ERPやCADといった既存の他システムとのシームレスな連携機能を持ち、グローバル企業が抱える複雑な業務プロセスへの対応も可能とされています。これらの特徴により、大手製造業を中心とした企業での採用実績があります。システムの柔軟性と拡張性により、企業の成長段階や業務要件に応じて段階的に機能を拡張していくことができる点が、導入検討時の重要な要素となっています。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
-
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能

品質管理システムとは?

更新:2026年01月21日

品質管理システムとは、製造業やサービス業において製品やサービスの品質を維持・向上させるために使用する仕組みのことです。品質管理システムを導入することで、不良品の発生を防ぎ、顧客満足度を高めることができます。品質管理システムには、検査記録の管理、不具合の追跡、改善活動の記録といった機能が含まれています。従来は紙の帳票や表計算ソフトで管理していた品質に関する情報を、1つのシステム上で一元管理できるようになります。品質管理システムを活用することで、品質に関する情報をリアルタイムで共有し、問題が発生した際には迅速に対応できる体制を整えられます。製造現場から経営層まで、組織全体で品質情報を可視化し、継続的な改善活動を推進できる点が大きな特徴です。品質管理システムは企業の規模や業種、予算に応じてさまざまな製品が提供されており、自社に適したシステムを選択することが重要になります。
pros

品質管理システムを導入するメリット

品質管理システムを導入するメリットには、検査記録の効率的な管理や情報共有の円滑化などがあります。この段落では、具体的な導入メリットを紹介します。

検査記録の一元管理による業務効率化

品質管理システムの導入により、検査記録を1つのシステム上で一元管理できます。従来は紙の帳票やバインダーに綴じた記録を保管していたため、過去の検査結果を探すのに時間がかかっていました。システム導入後は検査日や製品名で瞬時に検索でき、必要な情報にすぐアクセスできるようになります。検査記録を探す時間が削減され、品質管理担当者はより重要な分析業務や改善活動に時間を使えるようになります。

品質情報のリアルタイム共有

検査結果や不良情報をリアルタイムで関係者全員が確認できるようになります。紙の記録では情報を共有するために会議を開いたり、資料をコピーして配布したりする必要がありました。システム上で情報を共有することで、製造現場の担当者も管理者も同じタイミングで品質状況を把握できます。不良品が発生した際には迅速に情報が伝わり、早期の対策実施につながるため、品質問題の拡大を防止できます。

品質データの集計作業の自動化

手作業で行っていた品質データの集計作業が自動化されます。紙の検査記録から数値を拾い上げて表計算ソフトに入力し、グラフを作成する作業には多くの時間と労力が必要でした。システムでは入力したデータが自動的に集計され、合格率や不良率といった指標がすぐに確認できます。月次報告や品質会議の資料作成にかかる時間が大幅に短縮され、集計ミスも削減できます。

品質問題の早期発見と対応

品質の傾向を可視化することで、問題の兆候を早期に発見できるようになります。紙の記録では日々の検査結果を見ているだけで、全体的な傾向を把握するのは困難でした。システムではグラフや一覧表示で品質の推移を確認でき、不良率の上昇といった変化にすぐ気付けます。小さな変化の段階で対策を講じることができ、大きな品質問題への発展を未然に防げます。

品質記録の保管スペース削減

紙の検査記録を保管するための物理的なスペースが不要になります。品質記録は法令で一定期間の保管が義務付けられているため、バインダーやファイルボックスが事務所を圧迫していました。データ化することで保管スペースが解放され、事務所を有効活用できるようになります。古い記録を探すために倉庫まで行く必要もなくなり、記録の劣化や紛失のリスクも解消されます。

品質改善活動の促進

過去のデータを活用した品質改善活動が促進されます。紙の記録では過去データの分析が困難で、経験と勘に頼った改善活動になりがちでした。システムでは蓄積されたデータから不良の発生パターンや傾向を分析でき、データに基づいた改善策を立案できます。改善活動の効果も数値で確認できるため、継続的な品質向上につながります。組織全体で品質意識が高まり、より良い製品やサービスの提供が実現できます。
cons

企業において価格が安い品質管理システムを導入する際の注意点

価格が安い品質管理システムを導入する際には、機能の制約や将来の拡張性などの注意点があります。この段落では、具体的な注意点を紹介します。

機能制限による業務への影響

低価格のシステムでは利用できる機能に制限があり、自社の業務要件を満たせない可能性があります。具体的には、複雑な統計分析や詳細な傾向分析といった高度な機能は提供されないことが一般的です。導入前に自社で必要な機能を明確にし、低価格システムの機能範囲で業務が遂行できるかを慎重に確認する必要があります。必要な機能が不足している場合、結局は別のシステムを追加導入することになり、かえってコストが増加するリスクがあります。

将来の事業拡大への対応力不足

事業規模が拡大した際に、低価格システムでは対応できなくなる可能性があります。利用人数の上限や保存データ量の制限により、事業成長に伴ってシステムの変更を余儀なくされることがあります。システムを変更する場合、蓄積したデータの移行作業や従業員への再教育が必要になり、大きな負担となります。導入時点では小規模でも、数年後の事業計画を考慮してシステムの拡張性を評価しておくことが重要です。

サポート体制の限定性

価格が安いシステムではサポート体制が限定的で、問題発生時の対応に時間がかかることがあります。メールのみの対応で電話サポートがない場合、緊急のトラブル時に即座に相談できません。回答までに数日かかることもあり、その間は業務に支障が出る恐れがあります。システムの運用に不慣れな企業では、手厚いサポートが受けられないことが大きな障害となる可能性があるため、自社のスキルレベルとサポート内容のバランスを考慮する必要があります。

カスタマイズの制約

低価格システムは自社の業務に合わせたカスタマイズが困難です。決められた項目や画面構成をそのまま使用する必要があり、自社独自の管理項目を追加できないことがあります。業務をシステムに合わせて変更しなければならない場合、現場の混乱や抵抗を招く可能性があります。特殊な業種や独自の品質管理手法を採用している企業では、標準機能のみでは業務が回らないリスクを十分に認識しておく必要があります。

他システムとの連携の難しさ

既存の生産管理システムや販売管理システムとの連携が困難な場合があります。低価格システムでは他システムとの自動連携機能が提供されず、データの手動入力や転記作業が必要になることがあります。二重入力による作業負担の増加やデータの不整合が発生するリスクがあります。全社的な情報統合を目指している企業では、連携機能の有無が業務効率に大きく影響するため、導入前に連携の可否と方法を詳細に確認しておくことが不可欠です。
able

かんたんな質問に答えてぴったりの品質管理システムをチェック

eye

品質管理システムの選び方

価格が安い品質管理システムの選び方には、必要な機能の明確化やコストと機能のバランス評価などがあります。この段落では、具体的な選び方について紹介します。

1

自社に必要な機能の明確化

システム選定の第一歩として、自社の品質管理業務に本当に必要な機能を明確にすることが重要です。現在の業務フローを分析し、検査記録の入力、集計、帳票出力といった必須機能をリストアップします。一例として、目視検査のみを行う企業では高度な統計分析機能は不要であり、基本的な合否判定と記録保管ができれば十分です。必要な機能を絞り込むことで、低価格帯のシステムでも十分に対応できる可能性が高まり、コストを抑えた導入が実現できます。

2

無料試用期間の活用

多くの低価格システムでは無料試用期間が提供されているため、実際に使用して操作性を確認することが大切です。画面の見やすさ、入力のしやすさ、必要な情報への到達しやすさといった点を実務担当者が体験します。たとえば、検査結果の入力画面が複雑で時間がかかる場合、日々の業務で大きなストレスとなります。試用期間中に現場の担当者に実際に触ってもらい、使いやすさの評価を得ることで、導入後のトラブルを防げます。

3

提供形態の検討

システムの提供形態には、インターネット経由で利用するクラウド型と自社サーバーに設置する型があります。低価格帯ではクラウド型が主流であり、初期費用を抑えて月額料金で利用できる点がメリットです。具体的には、サーバーの購入や管理が不要なため、情報システム部門がない中小企業でも導入しやすくなります。ただし、インターネット環境が必須であり、通信障害時には利用できない点を考慮する必要があります。自社の環境や運用体制に適した提供形態を選択することが重要です。

4

利用人数と将来の拡張性の確認

現在の利用人数だけでなく、数年後の事業計画も考慮してシステムを選択します。低価格システムには利用人数の上限が設定されていることが多く、超過する場合は追加費用が発生します。実際に、導入時は5名でも2年後には10名に増える計画がある場合、人数追加が容易なシステムを選ぶべきです。プラン変更の柔軟性や追加費用の金額を事前に確認しておくことで、将来的なコスト増加を予測でき、長期的な視点での最適な選択ができます。

5

ベンダーの信頼性と継続性の評価

システムを提供する企業の信頼性と事業の継続性を評価することが欠かせません。低価格システムの中には新興企業が提供するものもあり、サービスが突然終了するリスクがあります。一例として、サービス終了によりデータの移行を余儀なくされた場合、時間とコストが大きくかかります。提供企業の設立年数、利用企業数、財務状況といった情報を可能な範囲で確認します。長期的に安心して利用できるシステムを選ぶことで、継続的な品質管理業務の安定性が確保できます。
able

かんたんな質問に答えてぴったりの品質管理システムをチェック

価格による品質管理システムの違いと機能

品質管理システムは価格帯によって、データの保存容量や利用できる機能の範囲などに違いがあります。この段落では、低価格帯から高価格帯まで、具体的な価格による違いと機能を紹介します。

1

利用できる機能の範囲

価格帯によって利用できる機能の範囲に大きな差が生まれます。低価格帯のシステムでは、検査結果の記録や基本的な集計機能に限定されることが一般的です。中価格帯になると、不良品の原因分析や改善提案の管理といった機能が追加されます。高価格帯では、人工知能(コンピュータが人間のように学習して判断する技術)を活用した品質予測や、複数拠点の品質データを統合管理する高度な機能まで利用可能になります。

2

同時に利用できる人数の制限

価格によって同時に利用できる人数に制限が設けられています。低価格帯では3名から5名程度の少人数での利用を想定した設計になっています。中価格帯では10名から30名程度の中規模チームでの利用が可能です。高価格帯になると100名以上の大規模組織でも快適に利用でき、複数の部署や工場をまたいだ利用にも対応できます。人数制限を超えて利用する場合は追加の費用が発生する仕組みが一般的です。

3

データの保存容量と保存期間

保存できるデータ量や保存期間も価格によって異なります。低価格帯では検査記録を数か月から1年程度しか保存できない制約があります。中価格帯では3年から5年程度の長期保存が可能になり、過去のデータを活用した傾向分析ができるようになります。高価格帯では保存容量に実質的な制限がなく、10年以上の長期保存にも対応できるため、品質の長期的な推移を把握できます。

4

他のシステムとの連携機能

他のシステムと情報をやり取りする連携機能も価格による差が顕著です。低価格帯では基本的な表計算ソフトへのデータ出力のみに対応しています。中価格帯では生産管理システムや在庫管理システムとの自動連携が可能になります。高価格帯では企業全体の基幹システム(会社の重要な業務を支える中心的なシステム)との完全な統合が実現でき、品質情報を全社で活用できる環境を構築できます。

5

分析機能の充実度

品質データを分析する機能の充実度も価格帯で大きく変わります。低価格帯では検査結果の合格率や不良率といった基本的な集計のみが提供されます。中価格帯ではグラフ表示や期間比較、項目別の詳細分析ができるようになります。高価格帯では統計的手法を用いた高度な分析、予測分析、多変量解析(複数の要素を同時に分析する方法)まで実施でき、品質改善の根本原因を特定しやすくなります。

6

カスタマイズの柔軟性

自社の業務に合わせてシステムを調整できる柔軟性も価格で異なります。低価格帯では決められた項目や画面をそのまま使用する必要があり、変更の余地はほとんどありません。中価格帯では入力項目の追加や帳票レイアウトの変更など、部分的なカスタマイズが可能です。高価格帯では業務フロー全体の変更や独自機能の追加など、自社の要件に完全に合わせた設計ができます。

7

サポート体制の手厚さ

提供されるサポート体制の内容も価格によって変わります。低価格帯ではメールでの問い合わせ対応のみで、回答までに数日かかることもあります。中価格帯では電話サポートが追加され、営業時間内であれば即座に質問できます。高価格帯では専任の担当者が付き、システムの活用方法の提案や定期的な訪問サポート、緊急時の24時間対応まで受けられるため、安心して運用できます。

8

セキュリティ機能の強度

情報を守るセキュリティ機能の強度も価格帯で差があります。低価格帯では基本的なパスワード認証と通信の暗号化(情報を読めない形に変換する技術)のみの提供です。中価格帯では利用者ごとの権限設定や操作ログの記録機能が追加されます。高価格帯では2段階認証(2つの方法で本人確認をする仕組み)、詳細なアクセス制御、監査証跡の完全な記録など、厳格なセキュリティ要件にも対応できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりの品質管理システムをチェック

価格が安い品質管理システムが適している企業、ケース

価格が安い品質管理システムは、初めて品質管理のデータ化に取り組む企業や小規模事業者などに適しています。この段落では、予算制約がある中での具体的な適用ケースを紹介します。

1

小規模事業者での品質記録の管理

従業員数が10名以下の小規模事業者では、価格が安いシステムが最適な選択肢になります。小規模事業者では品質管理に携わる人数が限られており、複雑な機能は不要なケースが多いためです。検査結果を記録して保管する基本機能があれば十分に業務を遂行できます。紙の検査記録をデータ化して保管するだけでも、過去の記録を探す手間が大幅に削減され、業務の効率化につながります。

2

品質管理のデータ化を初めて導入する企業

これまで紙の帳票で品質管理を行っていた企業が初めてデータ化する場合に適しています。初めての導入では高額なシステムを選ぶとリスクが大きく、効果を実感する前に費用負担が重くなる可能性があります。まずは低価格のシステムで品質管理のデータ化に慣れることで、自社にどのような機能が必要かを見極められます。運用経験を積んだ後に、必要に応じてより高機能なシステムへ移行する段階的なアプローチが取れます。

3

単一拠点での限定的な品質管理業務

1つの工場や事業所のみで品質管理を行っている企業に向いています。複数拠点間でのデータ共有や統合管理が不要な場合、高度な連携機能は必要ありません。単一拠点内での検査記録の管理や基本的な集計ができれば、日常の品質管理業務は十分に遂行できます。拠点数が少ないほど、価格が安いシステムでも実用上の問題は発生しにくくなります。

4

特定の製品ラインのみの品質管理

企業全体ではなく、特定の製品ラインや部門に限定して品質管理システムを導入する場合に適しています。まずは試験的に1つの製品ラインで導入することで、システムの効果を検証できます。限定的な範囲での利用であれば、機能が絞られた低価格システムでも十分に対応可能です。効果が確認できた段階で、他の製品ラインへの展開や上位システムへの切り替えを検討できます。

5

品質管理の要件がシンプルな業種

検査項目が少なく、品質管理の要件がシンプルな業種では低価格システムで十分です。一例として、単純な目視検査や寸法測定のみを行う加工業では、複雑な分析機能は不要なケースが多くなります。合格か不合格かの判定と記録保管ができれば、法令で求められる品質記録の要件を満たせます。業種特有の複雑な管理が不要であれば、基本機能のみの低価格システムで業務を完結できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりの品質管理システムをチェック

価格が安い品質管理システムのサポート内容

価格が安い品質管理システムのサポート内容には、メールでの問い合わせ対応やオンライン上のマニュアル提供などがあります。この段落では、具体的なサポート内容について紹介します。

1

メールでの問い合わせ対応

低価格帯のシステムで最も一般的なサポート形態がメールでの問い合わせ対応です。操作方法がわからない場合やトラブルが発生した際に、メールで質問を送信して回答を得る仕組みです。例えば、検査データの入力方法や集計結果の見方について質問すると、数時間から数営業日以内に回答が届きます。電話サポートと比べて回答までに時間がかかりますが、文章で詳細に説明できるため、複雑な質問には適しています。メール対応の営業時間や回答目安時間を確認しておくことが重要です。

2

オンラインマニュアルの提供

インターネット上で閲覧できるマニュアルが提供されることが一般的です。システムの基本操作から各機能の使い方まで、画面のスクリーンショット付きで詳しく説明されています。たとえば、初めて検査記録を入力する際には、マニュアルを見ながら手順を確認できます。オンラインマニュアルは24時間いつでもアクセスでき、自分のペースで学習できる点がメリットです。検索機能を使えば必要な情報を素早く見つけられますが、文章を読んで理解する能力が求められます。

3

動画による操作説明

最近では動画形式での操作説明を提供するシステムが増えています。システムの画面操作を動画で見ながら学べるため、文章のマニュアルよりも直感的に理解できます。具体的には、データの入力から集計、グラフ表示までの一連の流れを動画で確認することで、スムーズに操作を習得できます。動画は繰り返し視聴できるため、操作に慣れるまで何度も確認できる点が便利です。ただし、動画で扱われていない細かい操作については、別途マニュアルを参照する必要があります。

4

コミュニティフォーラムでの情報交換

利用者同士が質問や情報を共有できるコミュニティフォーラムが用意されている場合があります。他の利用者が過去に同じような問題を経験していれば、フォーラムで解決策を見つけられる可能性があります。実際に、よくある質問については既に回答が投稿されており、すぐに解決できることもあります。利用者同士の交流により、便利な使い方や工夫を学べる点もメリットです。ただし、公式のサポートではないため、情報の正確性を自分で判断する必要があります。

5

初期設定のサポート

システム導入時の初期設定について、基本的なサポートが提供されることがあります。アカウントの作成、利用者の登録、検査項目の設定といった初期設定の手順を案内してもらえます。一例として、初回のログイン方法や基本的な画面の見方について、メールや動画で説明を受けられます。ただし、低価格帯では訪問での設定支援や個別のカスタマイズ相談は含まれないことが一般的です。自社で設定作業を行う必要があるため、ある程度のシステム操作スキルが求められます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりの品質管理システムをチェック

もっと詳しく
企業規模
個人事業主
中小企業
大企業
業種
その他

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携