あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けのセキュリティAI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うセキュリティAIを知りたい
あなたにおすすめ
サイバー攻撃の検知を自動化したい
セキュリティ運用の負荷を削減したい
主要なセキュリティAIを比較したい
タイプ別お勧め製品
エンドポイント防御に特化したEDR専業タイプ 🛡️
このタイプが合う企業：
自社SOCやMDRサービスと組み合わせて高度なエンドポイント防御を実現したい大企業のセキュリティ担当者
どんなタイプか：
PCやサーバーなどの端末（エンドポイント）に常駐し、AIで不審な振る舞いをリアルタイムに検知・封じ込めることに特化した製品群です。FitGapでは、社内のセキュリティ運用チーム（SOC）がしっかり機能している、あるいはマネージドサービス（MDR）と組み合わせて使いたい大企業に最もフィットするタイプだと考えています。国内EDR市場で7年連続シェア1位のCybereasonをはじめ、攻撃の全容をストーリーとして可視化する技術や、AIによる自動ロールバック（復旧）機能など、「侵入された後にいかに素早く対処するか」に全振りした製品が揃っています。
このタイプで重視すべき機能：
🔍AI行動分析による未知の脅威検知
シグネチャ（既知のウイルス定義）に頼らず、端末上のプロセスや通信パターンをAIがリアルタイムに学習・分析します。ゼロデイ攻撃やファイルレスマルウェアなど、従来のウイルス対策ソフトではすり抜けてしまう攻撃も、振る舞いの異常から即座に検知できます。
🗺️攻撃ストーリーの自動可視化
単発のアラートではなく、攻撃者がどの経路で侵入し、社内でどう横展開したかを時系列のストーリーとして自動で組み立てて表示します。セキュリティ担当者が全体像を瞬時に把握でき、対応の優先順位付けと封じ込めを大幅にスピードアップできます。
おすすめ製品３選
国内EDR/NGAV市場で7年連続シェア1位を獲得しており、大企業での導入実績が圧倒的です。独自のMalop技術で攻撃全体を1つのストーリーとして可視化でき、日本語でのサポート体制も充実しています。 | クラウドネイティブのアーキテクチャにより、数万台規模のエンドポイントでもスケーラブルに集中管理できます。脅威ハンティング機能が充実しており、グローバル拠点を持つ大企業に特に支持されています。 | AIによる完全自動の検知・封じ込め・復旧（ロールバック）を実現しており、ランサムウェアで暗号化されたファイルも自動復元できます。セキュリティ専門人材が限られる組織でもAIが自動最適化するため、運用負荷を最小限に抑えられます。 |
Cybereason EDR | CrowdStrike Falcon | SentinelOne Singularity |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
複数のセキュリティ領域を統合するXDRプラットフォームタイプ 🌐
このタイプが合う企業：
複数のセキュリティ製品を導入済みで、統合的な脅威管理と運用効率化を目指す大企業の情報システム部門
どんなタイプか：
エンドポイントだけでなく、ネットワーク・クラウド・メール・ID管理など複数のセキュリティ領域のログをAIで横断的に相関分析し、攻撃の全体像を一元的に把握できる製品群です。FitGapとしては、既にファイアウォールやメールセキュリティなど複数のセキュリティ製品を導入済みで、それらをバラバラに運用している状態から脱却したい大企業にこそ真価を発揮するタイプだと見ています。同一ベンダーの製品エコシステムで統合するアプローチが主流で、導入済み製品との親和性がタイプ選定の最大のカギになります。
このタイプで重視すべき機能：
🔗マルチレイヤー相関分析
エンドポイント・ネットワーク・クラウド・メールなど、異なるセキュリティ領域から収集したログをAIが横断的に突き合わせて分析します。単体のEDRでは見えなかった攻撃の全体像（キルチェーン）を一つの画面で把握でき、対応漏れのリスクを大幅に低減します。
⚡自動インシデント対応（SOAR連携）
脅威を検知した際に、端末の隔離・不正アカウントの無効化・ファイアウォールでの通信遮断などの対応を自動実行するルールを設定できます。人手による対応の遅れを解消し、被害の拡大を最小限に食い止めます。
おすすめ製品３選
国内で圧倒的なシェアを持つTrend Micro製品群（Apex Oneなど）との統合がシームレスで、既存のウイルスバスター環境からの移行がスムーズです。日本企業の運用文化に合わせたサポート体制が強みです。 | 同社のファイアウォール（PA Series）やクラウドセキュリティ（Prisma）と統合することで、ネットワークからエンドポイントまで一貫した防御を実現します。AIによる高精度なアラート統合で、誤検知によるアラート疲れを軽減します。 | Microsoft 365 E5に統合されているため、既にMicrosoft環境を利用している企業は追加コストを抑えながらXDR機能を導入できます。Azure・Entra IDとの連携でクラウドとIDの保護まで一気通貫で対応できる点が大きな魅力です。 |
Trend Micro Vision One | Palo Alto Networks Cortex XDR Agent | Microsoft Defender for Endpoint |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
ネットワーク・ログ全体をAIで監視するSIEM/NDR分析基盤タイプ 📊
このタイプが合う企業：
EDR導入済みでさらにネットワーク全体の可視性と高度な脅威分析を求める大企業のセキュリティ運用チーム
どんなタイプか：
社内のあらゆる機器やシステムから膨大なログを収集し、AIが異常パターンを検出するタイプの製品群です。EDRやXDRが主にエンドポイント起点で脅威を検知するのに対し、このタイプはネットワークトラフィックやサーバーログなど「組織全体のデータの流れ」を俯瞰的に監視する点が最大の特徴です。FitGapでは、既にEDRを導入済みだがネットワーク全体の可視性が不足している企業や、内部不正やラテラルムーブメント（社内での横展開）を早期に発見したい企業に特に有効なタイプだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
🧠ネットワーク全体のAI異常検知
社内ネットワーク上の全通信をAIが常時学習し、通常と異なるデータの流れや不審な内部通信をリアルタイムに検出します。EDRでは捉えにくい内部不正や、管理外デバイスからの不審なアクセスも見逃しません。
🔎大量ログの統合検索・相関分析
ファイアウォール、プロキシ、VPN、クラウドサービスなど、数十種類の機器・サービスのログを一箇所に集約し、横断的に検索・分析できます。インシデント発生時の原因調査や、コンプライアンス監査対応にも大きく貢献します。
おすすめ製品３選
ログ分析基盤としてのデファクトスタンダード的な存在で、あらゆるデータソースを取り込める柔軟性が最大の強みです。大企業での大量ログ処理に耐えるスケーラビリティと、豊富なダッシュボード・分析機能を備えています。 | 教師なしAIが組織内の正常な通信パターンを自己学習し、既知のルールに頼らず未知の脅威や内部不正をリアルタイムに検知します。導入から数週間でAIが環境を学習し始めるため、比較的短期間で効果を実感できます。 | SIEM市場で長年の実績を持ち、数百種類のデータソースとの連携が標準で用意されています。Watson AIを活用した自動アラート優先度付けにより、大量アラートの中から本当に対処すべき脅威を効率的に絞り込めます。 |
スプランク | Darktrace | IBM Security QRadar |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🎯AI検知エンジンの精度と対応範囲
セキュリティAI製品を選ぶうえで最も差が出るのが、AI検知エンジンの精度です。未知のマルウェアやファイルレス攻撃をどこまで捉えられるかは、製品ごとのAIモデルの学習量やアルゴリズムによって大きく異なります。FitGapでは、第三者評価機関（MITRE ATT&CKなど）のテスト結果を必ず確認することをおすすめします。
🔭対応レイヤーの広さ（EDR/XDR/SIEM）
エンドポイント特化のEDRで十分なのか、ネットワークやクラウドまで横断監視するXDRが必要なのかは、企業のIT環境によって選択が変わります。大企業では複数拠点・クラウド併用が一般的ですので、FitGapとしてはXDRレベルの統合監視に対応しているかを最優先で確認すべきだと考えます。
👨💻MDR/SOCサービスの有無と品質
製品を導入しても、24時間365日の監視・分析・対応を自社だけでまかなえる大企業は限られます。ベンダーまたはパートナーが提供するMDR（マネージド検知・対応）やSOC運用代行の品質と日本語対応の充実度が、実運用での満足度を左右します。
⚡インシデント対応の自動化レベル
脅威を検知した後、端末隔離やプロセス停止などの初動対応をどこまで自動化できるかは、被害を最小化するうえで決定的な差になります。SOAR連携の可否や、自動対応ポリシーの柔軟なカスタマイズ性を必ず比較してください。
🌐脅威インテリジェンスの鮮度と網羅性
攻撃手法は日々進化しますので、脅威情報データベースがどれほどの頻度で更新され、どのくらいグローバルな情報源を持っているかが重要です。FitGapでは、独自リサーチチームを持つベンダーと、他社情報を二次利用するベンダーでは防御力に明確な差が出ると見ています。
🖥️管理コンソールの統合性と操作性
大企業では数万台規模のエンドポイントを管理するため、ダッシュボードの見やすさやアラートの優先度表示、ドリルダウン分析のしやすさが運用効率を大きく左右します。検証段階で実際の管理画面を操作し、自社のSOCチームがストレスなく使えるか確認することが大切です。
🔗既存セキュリティ製品との連携性
ファイアウォール、SIEM、IDaaS、CASB など既存のセキュリティスタックとAPI連携できるかどうかは、大企業の選定において見落とせないポイントです。ベンダーロックインを避けたい場合は、オープンAPIやSyslog転送の対応状況を確認しましょう。
一部の企業で必須
🏭OT/IoTデバイスの監視対応
製造業やインフラ企業では、工場の制御系ネットワーク（OT）やIoTデバイスもサイバー攻撃の対象になります。IT領域だけでなくOT領域まで一元的に監視できる製品が求められるケースが増えています。
🗾日本国内のデータセンター/データ保管
金融・医療・官公庁など規制業種では、ログデータや検知データを国内に保管する要件があります。グローバル製品でも日本リージョン対応の有無は製品ごとに異なりますので、事前確認が不可欠です。
🛡️ゼロトラスト・アーキテクチャへの適合
リモートワークやマルチクラウド環境を前提としたゼロトラスト戦略を推進中の企業では、セキュリティAI製品がゼロトラストの各構成要素（ID管理・デバイス信頼性検証・マイクロセグメンテーション等）とどう連携できるかが選定基準に入ります。
📋コンプライアンスレポート自動生成
ISMS、PCI DSS、個人情報保護法など、業種特有の規制に対応した監査レポートを自動的に出力できる機能は、内部監査や外部監査の負担を大幅に軽減します。すべての企業に必要なわけではありませんが、該当する業種では重要度が高い要件です。
🏢マルチテナント管理
グループ会社や海外拠点を多数持つ大企業では、テナントごとにポリシーを分離しつつ全社横断で状況を俯瞰できるマルチテナント管理機能が必要になります。拠点数が限定的な企業では不要な場合もあります。
🧪サンドボックス解析
疑わしいファイルを安全な仮想環境で実行し、挙動を詳細に分析するサンドボックス機能は、標的型攻撃の多い業種で重宝します。一方、リアルタイム性を最優先する企業ではAI検知だけで十分なケースもあるため、自社の脅威モデルに応じて判断してください。
ほぼ全製品が対応
🦠マルウェア・ランサムウェアのリアルタイム検知
シグネチャベースおよび振る舞い検知によるマルウェア・ランサムウェアのリアルタイム検知は、現在のセキュリティAI製品であればほぼすべてが標準機能として備えています。製品選定の差別化要因にはなりにくい要件です。
☁️クラウド管理コンソール
エージェントの展開・ポリシー配布・アラート確認をクラウド上の管理画面から行える仕組みは、主要製品のほぼすべてに搭載されています。オンプレミス専用という製品はごく少数です。
💻Windows/macOS対応
WindowsとmacOSの両方をサポートするエンドポイントエージェントは、大企業向け製品では事実上の標準です。ただしmacOS側の機能がWindows版に比べて制限されるケースもあるため、Mac比率が高い企業は詳細を確認してください。
🗄️ログの長期保存
検知ログやテレメトリデータの一定期間の保存は、ほとんどの製品が対応しています。ただし無料で保存できる期間やデータ容量の上限は製品ごとに異なるため、要件の詳細は見積もり時に確認するのがよいでしょう。
優先度が低い
📱モバイルデバイス（iOS/Android）保護
スマートフォンやタブレットのエンドポイント保護はあると便利ですが、大企業ではMDM（モバイルデバイス管理）で別途対応しているケースが大半です。セキュリティAI製品の選定において最優先で評価すべき項目ではありません。
📧メールフィルタリング機能
フィッシングメール対策は重要ですが、多くの大企業ではメールセキュリティ専用製品やMicrosoft 365のセキュリティ機能で対応済みのことが多いです。セキュリティAI製品に内包されていなくても大きな問題にはなりにくいでしょう。
大企業のセキュリティAIの選び方
1.自社の「守備範囲」を定義し、EDR専業/XDR統合/SIEM・NDR分析基盤の3タイプから方向性を絞る
最初に決めるべきは、セキュリティAIに「どこまでの範囲を任せるか」です。端末の防御だけを強化したいならEDR専業タイプ（Cybereason EDR、CrowdStrike Falconなど）、既に導入済みのファイアウォールやメールセキュリティと一元管理したいならXDRプラットフォームタイプ（Trend Micro Vision One、Microsoft Defender for Endpointなど）、EDR導入済みでネットワーク全体の可視性が足りていないならSIEM/NDR分析基盤タイプ（スプランク、Darktraceなど）が候補になります。FitGapでは、この段階で「現在の自社セキュリティスタックの構成図」を1枚にまとめることを強くおすすめします。既存製品とベンダーの一覧を可視化するだけで、足りない守備範囲が一目瞭然になり、タイプの方向性がブレなくなります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携