タイプ別お勧め製品
ライティング支援タイプ ✍️
このタイプが合う企業:
ブログ・メール・SNS投稿など日常的に文章を書く個人や、執筆スピードを落とさずにミスを減らしたいライター・マーケティング担当の方が主なターゲットです。
どんなタイプか:
文章を書いている最中にリアルタイムで誤字脱字や文法ミスを指摘してくれるタイプです。Wordやブラウザなどふだんの執筆環境に組み込んで使えるため、書き終えてから別ツールに貼り付ける手間がありません。「書く」と「直す」を同時に済ませたい方に向いています。
このタイプで重視すべき機能:
⚡リアルタイム校正
入力中の文章に対して誤字脱字・文法ミスを即座にハイライトし、その場で修正候補を提示してくれます。書き上がりを待たずにミスを潰せるため、手戻りが大幅に減ります。
🔗エディタ・ブラウザ連携
WordやGoogleドキュメント、ブラウザの入力欄など、ふだん使っている執筆環境にアドオンやプラグインとして組み込めます。ツールを切り替える必要がなく、作業の流れを止めません。
おすすめ製品3選
WordやOutlook、Edgeブラウザに標準搭載されており、Microsoft 365ユーザーなら追加費用なしで使い始められます。日本語の誤字脱字や敬語チェックにも対応しており、最も手軽に導入できるリアルタイム校正ツールです。 | AIによる日本語校正とライティングエディタが一体化した国産ツールです。ブラウザ上の専用エディタで書きながらリアルタイムに校正を受けられるほか、チームでのレビュー機能も備えており、複数人での記事制作にも適しています。 | 日本語入力システムATOKの技術をベースにした校正ツールで、日本語特有の助詞や敬語の誤りに強みがあります。入力支援と校正を一体的に使えるため、日本語を正確に書きたい方から根強い支持があります。 |
Microsoft Editor | Shodo | ATOKクラウドチェッカー |
価格 0円~ 月額/1ユーザー 無料トライアルあり | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 ¥660 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
編集・校閲タイプ 📝
このタイプが合う企業:
記事や報告書を公開・納品する前にしっかり品質チェックしたい編集者・ライター・広報担当者が主なターゲットです。社内の文章品質を一段上げたい企業にも適しています。
どんなタイプか:
書き上がった原稿をまとめてチェックし、誤字脱字だけでなく読みやすさや表現の適切さまで点検するタイプです。ライティング支援タイプとの違いは「仕上げ」に特化している点で、公開・納品前の品質を底上げしたい場面で力を発揮します。
このタイプで重視すべき機能:
🔍一括校正チェック
完成した原稿をまるごと投入すると、誤字脱字・文法ミス・冗長表現・二重否定などをまとめてリストアップしてくれます。修正箇所を一覧で確認できるため、チェック漏れを防ぎやすくなります。
📊読みやすさ分析
文の長さ・漢字比率・接続詞の使いすぎなどを数値やスコアで可視化してくれます。文章の「伝わりやすさ」を客観的に把握でき、どこを直せばよいか判断しやすくなります。
おすすめ製品3選
出版・印刷業界で長年使われてきた定番の校正ソフトです。新聞社や官公庁での採用実績が豊富で、日本語の校正精度に定評があります。デスクトップ型のため、機密性の高い原稿を外部に送信せず手元で校正できる点も選ばれる理由です。 | Webメディア運営企業が開発した校正・推敲ツールで、読みやすさのチェックに強みがあります。「この表現はもっと分かりやすく言い換えられます」といった具体的な改善提案が出るため、文章力の底上げにもつながります。 | AIを活用したクラウド型の校正ツールで、ブラウザからすぐに使い始められます。誤字脱字・表記ゆれ・文法ミスを高精度に検出でき、手軽さと精度のバランスが取れたツールとしてFitGapでも注目しています。 |
Just Right! | 文賢 | Typoless |
価格 51,700円 ライセンス 無料トライアルあり | 価格 2,178円 ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
企業ルール運用タイプ 📏
このタイプが合う企業:
広報・マーケティング部門や出版社の編集部門など、大量の文書を統一基準で管理したい組織が主なターゲットです。社内ルールが頻繁に更新される企業ほど効果が大きくなります。
どんなタイプか:
自社独自の用字用語ルール・禁止語・表記統一基準をツールに登録し、全社員の文章に一括適用するタイプです。「お客様」と「お客さま」の混在や、旧社名の使用といった表記ブレを自動検出できます。社内の文章品質を属人的なチェックに頼らず、仕組みで統一したい企業に適しています。
このタイプで重視すべき機能:
📖カスタム辞書・ルール管理
自社固有の用語や言い回しを辞書として登録し、校正ルールに反映できます。「正しい表記」「使ってはいけない表記」をツール側に覚えさせることで、人手に頼らない統一チェックが実現します。
🔄表記ゆれ一括検出
同じ意味の言葉が文書内で異なる書き方をされている箇所をまとめて検出します。「サーバー」と「サーバ」など、細かいブレも見逃さずにリストアップしてくれるため、ルールの徹底に役立ちます。
おすすめ製品3選
新聞・出版業界で広く採用されている用語統一ツールです。共同通信社の用語辞書をベースにした標準ルールに加え、自社ルールを柔軟に追加できます。メディア企業や広報部門で特に高いシェアを持っています。 | Webブラウザ上で動作するクラウド型の表記ルール運用ツールです。自社の表記ガイドラインをルールとして登録し、チーム全員が同じ基準で文章チェックを行える仕組みが整っています。 | 企業向けに開発された日本語校正ツールで、業種・業務に合わせたカスタム辞書の構築に強みがあります。API連携にも対応しており、社内システムに組み込んで運用したい企業に選ばれています。 |
Press Term | wordrabbit | IWI日本語校正ツール |
価格 ¥35,000 1ライセンス(買い切り) 無料トライアルあり | 価格 ¥2,000 ユーザー 無料トライアルあり | 価格 - |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
コンプライアンス点検タイプ 🛡️
このタイプが合う企業:
広告・販促部門、薬機法対象の商材を扱うEC事業者、法務部門など、表現リスクによるトラブルを未然に防ぎたい企業が主なターゲットです。
どんなタイプか:
薬機法・景品表示法に抵触する恐れのある表現や、差別語・不快語などのリスク表現を自動検出するタイプです。誤字脱字の修正よりも「公開してはいけない表現を見つけ出す」ことに主眼を置いています。広告・販促物のリリース前チェックや、大量の文書を効率的にスクリーニングしたい場面で活躍します。
このタイプで重視すべき機能:
🚨NG表現自動検出
差別語・不快語・誇大表現など、使用を避けるべき表現をあらかじめ定義し、文書内で該当箇所が見つかるとアラートを出します。人の目だけでは見落としやすいリスク表現を網羅的に洗い出せます。
⚖️法令・ガイドライン準拠チェック
薬機法や景品表示法など、業界特有の法令・ガイドラインに照らして表現の適否を判定します。法改正や新ガイドラインへの追従が自動で行われる製品もあり、常に最新基準でチェックできます。
おすすめ製品3選
広告・マーケティング領域に特化したコンプライアンスチェックツールです。薬機法・景表法に対応したルールが組み込まれており、LP・広告バナーなどの販促物を公開前にリスク検査できます。 | ドキュメントのレビュー・承認プロセスにコンプライアンスチェックを組み込めるツールです。ワークフロー機能を備えているため、チェック→修正→承認の流れを一元管理でき、大企業での導入実績があります。 | 大日本印刷が提供するAI審査サービスで、広告物や販促物の表現を自動でスクリーニングします。印刷・出版分野で培った知見がルールに反映されており、大量の制作物を効率的にチェックしたい企業に適しています。 |
PRUV | review-it! for Document | DNP AI審査サービス |
価格 要問合せ | 価格 50,000円 月 | 価格 ¥500,000 月額 |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🛠️カスタムルール設定
自社独自の用字用語や表記ルールを登録して、校正基準をカスタマイズできます。社内統一ルールを守りたい企業ほど重要度が高く、製品ごとの対応幅に大きな差があります。
⚡リアルタイム校正
文章を入力しながらその場でミスを指摘してくれます。書き終えてからまとめてチェックするバッチ型とは使い勝手が大きく異なるため、業務スタイルに合うほうを選ぶことが大切です。
🤖AIリライト提案
誤りの指摘だけでなく、AIが文章全体をより自然で読みやすい表現に書き換える候補を提示してくれます。対応している製品とそうでない製品で、作業効率に大きな差が出ます。
🔗API・外部サービス連携
CMS・チャットツール・ドキュメントツールなどとAPIで接続し、既存の業務フローに校正を組み込めます。連携先の種類や自由度は製品によってまちまちです。
🔎表記ゆれ一括検出
同じ意味の語句が文書内で異なる書き方になっていないか、まとめて洗い出します。長文ドキュメントを扱う方ほど恩恵が大きく、検出精度に製品差が出やすいポイントです。
👥チーム管理・共有機能
校正ルールや辞書をチーム全体で共有し、管理者が一元的にコントロールできます。個人利用向けの製品にはこの機能がないことが多いため、組織導入では必ず確認してください。
🎚️校正レベルの調整
指摘の厳しさや検出カテゴリを細かく調整して、過検知と見逃しのバランスをコントロールします。調整の自由度が低い製品では不要な指摘が増え、現場の負担が上がりがちです。
一部の企業で必須
⚖️薬機法・景品表示法チェック
健康食品や化粧品などの広告表現が法律に違反していないか自動で検査します。対象業界の企業にとっては最重要機能ですが、それ以外の企業では不要です。
🚫差別語・不快語チェック
差別表現や不快語が含まれていないかを検出し、炎上やクレームを未然に防ぎます。メディア運営やプレスリリース発信が多い企業では欠かせません。
🏢オンプレミス対応
機密文書をクラウドに送信できない企業向けに、自社サーバー上で校正エンジンを稼働させられます。金融機関や官公庁など、セキュリティ要件が厳しい組織で必要になります。
📖業界専門用語辞書
医療・法律・金融など特定業界の専門用語を正しく認識し、誤検知を減らします。専門文書を日常的に扱う企業では導入効果が大きく変わります。
📝Word・Googleドキュメント連携
普段使っている文書作成ツール上で直接校正を実行できるアドオン機能です。ワークフローを変えずに導入したい場合はこの対応有無が重要になります。
📋校正履歴・証跡管理
いつ誰がどの指摘を確認・修正したかの履歴を残し、監査や品質管理に対応できます。ISO取得企業や法定文書を扱う部門で求められることが多いです。
ほぼ全製品が対応
✏️誤字脱字チェック
タイプミスや変換ミスなど基本的な誤字脱字を検出します。文章校正ツールの最も基本的な機能であり、ほぼすべての製品に搭載されています。
🔤助詞・送り仮名の誤り検出
「てにをは」の誤りや送り仮名の間違いを検出します。日本語校正の基本機能として大半の製品が標準で対応しています。
💡修正候補の提示
誤りを指摘するだけでなく、正しい表現の候補をあわせて表示してくれます。現在の主要製品ではほぼ標準の機能です。
📋テキスト貼り付けによる校正
ブラウザ上のテキストエリアに文章を貼り付けるだけで校正を実行できます。特別なソフトのインストールなしで使える最も基本的な利用方法です。
優先度が低い
🔢文字数カウント
校正対象テキストの文字数を自動で数えてくれます。便利ではありますが、無料ツールでも代替できるため、選定基準としての優先度は低めです。
🌐多言語校正対応
日本語以外の言語の校正にも対応しています。英文校正にはGrammarlyなど専用ツールがあるため、日本語校正ツールの選定ではあまり重視しなくて構いません。
文章校正ツールの選び方
1.「書きながら直す」か「仕上げで直す」か、校正を挟むタイミングを決めます
最初に決めるべきは、文章を書いている最中にリアルタイムで指摘を受けたいのか、書き上がった原稿をまとめてチェックしたいのかという作業スタイルです。前者ならライティング支援タイプ、後者なら編集・校閲タイプが軸になります。ここを間違えるとツールが業務の流れに合わず、結局使われなくなるケースが多いため、現場の執筆フローを最初に確認してください。
よくある質問
文章校正ツールを導入する際、どのような点に注意すべきですか?
文章校正ツールを比較・選定する前に知っておきたいのが、「ツールの検出精度に限界がある」と「導入初期の設定に時間がかかる」の点です。ツールの検出精度に限界があるについては、文章校正ツールは有用ですが、検出精度には限界があります。また導入初期の設定に時間がかかるについては、文章校正ツールを導入する際、初期設定に時間がかかります。このほか「既存の業務フローの見直しが必要になる」「コストと効果のバランスを見極める必要がある」「ツールの操作方法を習得する時間が必要である」「データのセキュリティ対策を検討する必要がある」「ツールの誤検出への対応が必要になる」「複数のツールを併用する場合の管理が煩雑になる」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。
文章校正ツールは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
生成AIの普及とAIエージェントの台頭により、文章校正ツールは新たな段階に入っています。最新のAI校正ツールはディープラーニングを駆使して文脈や筆者のトーンを理解し、自然な言い回しや最適な語彙を提案します。たとえばDeepL Writeは、文章の文脈を捉えつつ表現やスタイルの候補を生成する機能を備えています。これにより誤字脱字の修正だけでなく、より洗練された表現や適切な語調へ自動的に調整できるようになりました。主要な執筆プラットフォームにもAIが搭載されています。Google Docsではジェミニを活用した「Help me write」機能により、新規文章の作成や既存文章の書き換え(フォーマル化・要約・箇条書き化など)が可能です。またMicrosoft WordのCopilotでは一括校正機能により、文書中の誤字脱字や文法ミスをワンクリックでまとめて修正できます。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携