おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Editor | ライティング支援タイプ ✍️ | 0円〜月額/1ユーザー |
| Microsoft 365上でそのまま校正可能。全社配備しやすく、シェアもトップ。 |
| Shodo | ライティング支援タイプ ✍️ | 0円〜月 |
| 文脈理解と表記ルール管理に強い。日本語制作チームが既存環境へ組み込みやすい。 |
| ATOKクラウドチェッカー | ライティング支援タイプ ✍️ | 660円月 |
| ATOK利用者が低コストで公用文や表記ゆれを確認できる。Webで始めやすい。 |
| Just Right! | 編集・校閲タイプ 📝 | 51,700円ライセンス |
| 社内PCだけで長文校正を高速処理。機密文書や官公庁文書の確認に強い。 |
| 文賢 | 編集・校閲タイプ 📝 | 2,178円ユーザー/月 |
| 不快語や冗長表現まで点検可能。Web記事・広報原稿の公開前確認に向く。 |
| Typoless | 編集・校閲タイプ 📝 | 0円〜月 |
| 新聞社由来の校正AIで複数形式に対応。法人の文書品質管理に使いやすい。 |
| Press Term | 企業ルール運用タイプ 📏 | 35,000円1ライセンス(買い切り) |
| 新聞社ノウハウと大規模辞書で表記基準を統一。大企業シェアも上位。 |
| wordrabbit | 企業ルール運用タイプ 📏 | 2,000円ユーザー |
| Office・ブラウザ・PDFをまたいで校正可能。分散した執筆環境に強い。 |
| IWI日本語校正ツール | 企業ルール運用タイプ 📏 | - |
| 公用文チェックとAI文脈校正に対応。短期の正式文書確認に絞って検討。 |
| PRUV | コンプライアンス点検タイプ 🛡️ | 要問合せ |
| 生成AIと独自ルールでリスク表現を点検。辞書共有で社内表記もそろえられる。 |
| review-it! for Document | コンプライアンス点検タイプ 🛡️ | 50,000円月 |
| 複数部署の文書をオンライン回覧しながら校正。部門横断の品質管理に向く。 |
| DNP AI審査サービス | コンプライアンス点検タイプ 🛡️ | 500,000円月額 |
| 印刷物をOCRとAIで審査可能。販促物やパッケージの表現リスク確認に強い。 |
文章校正ツールの導入によって得られる効果
文章校正ツールは、文章の誤字脱字や表現を確認し、修正を支援するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 誤字脱字の確認に時間がかかる | 文章内の誤字や脱字を見つけやすくなり、目視確認の作業を減らせます |
| 表記ゆれの確認が大変 | 用語や漢字表記のゆれを見つけやすくなり、修正作業を減らせます |
| 不適切表現の確認が不安 | 差別的表現や誤解されやすい表現を見つけやすくなり、公開前の確認負担を抑えられます |
| 修正案の作成に手間がかかる | 言い換え候補を確認しやすくなり、文章を整える作業を進めやすくなります |
| 確認ルールが人で違う | チェック基準をそろえやすくなり、担当者ごとの校正差を抑えられます |
続いて、文章校正ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
文章校正ツール4タイプを解説
| 比較項目 | ライティング支援タイプ | 編集・校閲タイプ | 企業ルール運用タイプ | コンプライアンス点検タイプ |
|---|---|---|---|---|
| 優れている点 | 書きながら誤字脱字を瞬時に修正 | 公開前に原稿全体を一括点検 | 全社の表記ルールを一元管理 | 薬機法違反表現を自動で検出 |
| できること | リアルタイム校正エディタ連携ブラウザ入力対応 | 一括校正チェック読みやすさ分析冗長表現抽出 | カスタム辞書管理表記ゆれ検出禁止語チェック | NG表現自動検出法令準拠チェック差別語検出 |
| 適している企業/業種 | 個人ユーザーライターマーケティング担当 | 編集・広報担当者文書品質重視企業 | 広報部門出版社大企業 | 広告・販促部門EC事業者法務部門 |
| 料金目安 | 公式サイトで要確認 | 公式サイトで要確認 | 無料〜(有料プランあり) | 要問合せ(審査項目・件数により変動) |
タイプ別おすすめ製品
ライティング支援タイプ ✍️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
使い慣れたWordやOutlookに校正機能を組み込みたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
AI文脈校正とチームの表記ルール管理を両立できる日本語校正ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ATOK契約者が低コストで使えるブラウザ型の日本語校正ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
編集・校閲タイプ 📝
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
文書を外部に送らずパソコン内で長文校正したい編集部・官公庁向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
公開前の記事をリスク表現まで点検できるWeb記事向け校閲ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
WordとGoogle文書をまたいで使える新聞社発のAI校閲ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
企業ルール運用タイプ 📏
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
新聞社級の辞書で全社の用字用語ルールを統一したい大企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
執筆環境が分散するチームの表記統一に向くブラウザ対応校正ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
提供終了予定のため短期の公用文チェックに限る公的文書向け校正
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
コンプライアンス点検タイプ 🛡️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
公開前のリスク表現と表記ゆれを少人数で点検したい広報におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
部門横断の文書を回覧しながら同じ基準で点検したい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
カタログや契約書など印刷物の校了前審査に使える大企業向けツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Microsoft Editor | Shodo | ATOKクラウドチェッカー | Just Right! | 文賢 | Typoless | Press Term | wordrabbit | IWI日本語校正ツール | PRUV | review-it! for Document | DNP AI審査サービス | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ファイル一括校正 複数ファイルをまとめて校正できるか | ||||||||||||
論理矛盾検出 文章内の因果関係の矛盾を検出できるか | ||||||||||||
語彙レベル判定 文章の語彙難易度を判定できるか | ||||||||||||
英文法検出 英語の文法誤りを検出できるか | ||||||||||||
Microsoft Word連携 Word上で文章を直接校正できるか |
一部の企業で必須
Microsoft Editor | Shodo | ATOKクラウドチェッカー | Just Right! | 文賢 | Typoless | Press Term | wordrabbit | IWI日本語校正ツール | PRUV | review-it! for Document | DNP AI審査サービス | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
段落長さ検出 段落が長すぎる箇所を検出できるか | ||||||||||||
ブラウザ校正 ブラウザ入力欄でリアルタイム校正できるか | ||||||||||||
Googleドキュメント連携 Google Docs上で文章を校正できるか |
ほぼ全製品が対応
Microsoft Editor | Shodo | ATOKクラウドチェッカー | Just Right! | 文賢 | Typoless | Press Term | wordrabbit | IWI日本語校正ツール | PRUV | review-it! for Document | DNP AI審査サービス | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
同義反復表現検出 意味が重複する二重表現を検出できるか | ||||||||||||
二重否定検出 二重否定で意味が曖昧な文を検出できるか | ||||||||||||
ハラスメント表現検出 ハラスメントに該当する表現を検出できるか |
優先度が低い
Microsoft Editor | Shodo | ATOKクラウドチェッカー | Just Right! | 文賢 | Typoless | Press Term | wordrabbit | IWI日本語校正ツール | PRUV | review-it! for Document | DNP AI審査サービス | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
学術論文向け校正 論文特有の表現や引用ルールで校正できるか | ||||||||||||
禁止語辞書管理 禁止語リストを登録し運用できるか |
文章校正ツールの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、校正の使い方を分ける書きながら直すのか、公開前の原稿を仕上げるのか、社内ルールやリスク表現まで管理するのかで近い製品群が変わります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能マップで必須条件を整理するリアルタイム校正や表記ルールを分けます。禁止語チェックとファイル形式も整理すると、自社に必要な確認範囲を決めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で最後に比べる普段使う画面と扱う原稿量をそろえます。辞書の管理者と審査体制、契約の進め方まで合わせると、現場で使い続けやすい製品を選びやすくなります。
機能の○×に加えて、誰がどの画面で文章を直すかを整理します。公開前の確認を終える段階までそろえると、導入後の使い勝手を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
執筆環境への組み込み方
日々のメールや記事作成で使うなら、執筆画面から離れずに指摘を受けられるかが作業速度に響きます。別画面への貼り付けが増えると、修正漏れや最新版の取り違えが起きやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。Wordやブラウザで書きながら直す製品、GoogleドキュメントやOfficeのアドオンで使う製品、Web画面に文章を入れてまとめて確認する製品に分かれます。
- Word・ブラウザで書きながら直す製品普段の入力画面で誤字や文体の指摘を受けやすい製品です。ただし社内の独自ルールまでそろえる場合は、辞書管理の仕組みも別に確認します。代表製品:Microsoft Editor
- GoogleドキュメントやOfficeのアドオンで使う製品共同編集中の文書を別画面に移さず校正しやすい製品です。ただし利用できるアドオンや上位プランの条件は先に確認します。代表製品:Shodo / Typoless
- Web画面でまとめて確認する製品文章を貼り付けて短時間で点検しやすい製品です。ただし原稿の長さや機密情報の扱いに合わせて運用ルールを決めます。代表製品:ATOKクラウドチェッカー / 文賢
原稿量・ファイル形式の扱い方
短いメールと公開前の長文原稿では、貼り付け確認で足りるか、ファイルや大量文字を扱う必要があるかが違います。扱う素材を取り違えると、校正前の変換や分割作業が増えて現場に定着しにくくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。短文をWebで確認する製品、長文やOffice文書をまとめて処理する製品、PDFや画像化された販促物まで審査に含める製品に分かれます。
- 短文をWebで手早く確認する製品メールやSNS投稿などをすぐ点検しやすい製品です。ただし長い原稿では分割や貼り替えの手間が増えることがあります。代表製品:PRUV / ATOKクラウドチェッカー
- 長文やOffice文書をまとめて扱う製品記事、報告書、マニュアルなどを公開前に一括で整えやすい製品です。ただし対応形式や上位プランの条件で使える範囲が変わります。代表製品:Just Right! / Typoless
- 販促物や画像データまで審査に含める製品パッケージや広告物の文字も審査の流れに乗せやすい製品です。ただし導入前に対象媒体と確認手順をすり合わせる必要があります。代表製品:DNP AI審査サービス
社内ルール・辞書の管理体制
複数人で記事や広報文を作る場合、用字用語や禁止語の更新を誰が管理するかで品質がぶれます。個人の判断に任せると、旧表記や商品名のゆれが部門ごとに残りやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。個人や少人数で表記ゆれを登録する製品、チームでルールを共有する製品、大規模な辞書や社内システムと連携して統一する製品に分かれます。
- 少人数で表記ゆれを登録する製品編集者やライターが固有名詞を追加しながら運用しやすい製品です。ただしルールの承認や棚卸しを誰が行うかは決めておきます。代表製品:Shodo / PRUV
- チームでルールを共有する製品制作チーム全体で同じ表記基準を使いやすい製品です。ただし更新頻度が高い組織では管理者の負担が増えます。代表製品:Typoless / wordrabbit
- 大規模な辞書や社内システムと連携する製品出版社や大企業の表記基準を全社でそろえやすい製品です。ただし既存システムとのつなぎ方は導入前に整理します。代表製品:Press Term / wordrabbit
料金・契約の進め方
個人の文章確認と部門横断の審査では、無料試用や月額契約で始めたいのか、対象媒体を伝えて提案を受けるのかが分かれます。契約前の確認が浅いと、上位機能や導入支援の費用が後から増えやすくなります。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。料金表から自分で始めやすい製品、個人向けと法人向けのプランを選ぶ製品、媒体や審査体制を伝えて相談する製品に分かれます。
- 料金表から自分で始めやすい製品小さく試してから継続利用を判断しやすい製品です。ただし文字数、利用者数、アドオン利用で必要なプランが変わります。代表製品:PRUV / Shodo
- 個人向けと法人向けのプランを選ぶ製品個人の執筆支援からチーム利用まで段階を選びやすい製品です。ただし法人機能やファイル校正は上位プランに寄ることがあります。代表製品:文賢 / Typoless
- 媒体や審査体制を伝えて相談する製品広告物や社内審査の流れに合わせて提案を受けやすい製品です。ただし見積もり前に対象媒体と利用部署を整理する必要があります。代表製品:DNP AI審査サービス / Press Term
よくある質問
文章校正ツールは、誤字脱字だけでなく表現の改善まで指摘してくれますか?
してくれます。近年の文章校正ツールは、誤字脱字に加えてAIが同音異義語の誤用や冗長な表現、不自然な言い回しまで指摘し、より読みやすい表現を提案します。Microsoft Editorのように普段のWordで使える製品から薬機法・景表法のチェックに対応する製品まであり、用途で得意分野が分かれます。
社内の表記ルールや法令違反の表現チェックまでできますか?
できます。企業ルール運用タイプは、社内で定めた用語や表記の統一を全社に展開し、大量の文書を常に同じ基準で点検できます。コンプライアンス点検タイプは薬機法や景表法に触れやすい表現を自動で検出でき、広報や法務など表記の揺れを残せない組織での品質管理と校閲の効率化に向いています。
AI校正に任せれば、人の確認は不要になりますか?
不要にはなりません。AI校正は誤りの候補を効率よく挙げますが、文脈によっては誤検出や見落としもあり、固有名詞や数字、文意が正しいかは最終的に人の確認が要ります。下書きの精度を上げる道具として使い、公開前には必ず人による点検と組み合わせるのが安全で確実な進め方です。
文章校正ツールの料金はどのくらいですか?
Microsoft EditorやShodoは無料から使え、文賢は1ユーザー月2,178円、ATOKクラウドチェッカーは月660円ほどです。買い切りのJust Right!は1ライセンス51,700円で、企業向けの審査サービスは月数十万円規模になります。利用人数と必要な機能で総額が変わります。
導入前に、自社の使い方で確認しておくことは何ですか?
個人の執筆支援か、組織での表記統一やリスク点検かという使う場面を先に決めることが大切です。WordやブラウザなどふだんのツールにAIが組み込めるか、機密文書を外部に送らない設計かも要点です。実際の文書で試して、検出の精度と修正の手間が自社に合うかを確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)