おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Shodo | 日本語特化AI校正タイプ 🤖 | 0円〜月 |
| 文脈理解AI校正をWord・Googleドキュメント・ブラウザへ組み込める。 |
| Typoless | 日本語特化AI校正タイプ 🤖 | 0円〜月 |
| 朝日新聞社の校閲ルールでWord・PDF原稿を高精度に点検できる。 |
| wordrabbit | 日本語特化AI校正タイプ 🤖 | 2,000円ユーザー |
| 書籍級の長文を一括校正できる。Office・Web環境にも広く対応。 |
| 文賢 | 推敲・文章品質向上タイプ ✍️ | 2,178円ユーザー/月 |
| 100以上の観点で読みやすさを改善。共有辞書で表記基準を統一できる。 |
| ATOKクラウドチェッカー | 推敲・文章品質向上タイプ ✍️ | 660円月 |
| ATOK利用者は低コストで始めやすい。公用文など4モードを選べる。 |
| IWI日本語校正ツール | 推敲・文章品質向上タイプ ✍️ | - |
| 公用文チェックと用語集カスタマイズが強み。提供終了済みで後継比較向け。 |
| Microsoft Editor | 汎用AI・エディタ組み込みタイプ 🔧 | 0円〜月額/1ユーザー |
| Word・Outlook上で校正可能。Microsoft 365環境にそのまま組み込める。 |
| ChatGPT | 汎用AI・エディタ組み込みタイプ 🔧 | 0円〜月 |
| 対話で論理や語彙まで推敲できる。導入シェアもトップレベル。 |
| 日本語校正サポート | 汎用AI・エディタ組み込みタイプ 🔧 | 0円〜 |
| 登録不要・無料で1万字まで確認可能。費用と初期設定を抑えられる。 |
文章校正ツールの導入によって得られる効果
文章校正ツールは、文章の誤字脱字や表現を確認し、修正を支援するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。
| 導入前の課題 | 導入によって得られる効果 |
|---|---|
| 誤字脱字の確認に時間がかかる | 文章内の誤字や脱字を見つけやすくなり、目視確認の作業を減らせます |
| 表記ゆれの確認が大変 | 用語や漢字表記のゆれを見つけやすくなり、修正作業を減らせます |
| 不適切表現の確認が不安 | 差別的表現や誤解されやすい表現を見つけやすくなり、公開前の確認負担を抑えられます |
| 修正案の作成に手間がかかる | 言い換え候補を確認しやすくなり、文章を整える作業を進めやすくなります |
| 確認ルールが人で違う | チェック基準をそろえやすくなり、担当者ごとの校正差を抑えられます |
続いて、Mac対応の文章校正ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。
Mac対応の文章校正ツール3タイプを解説
| 比較項目 | 日本語特化AI校正タイプ | 推敲・文章品質向上タイプ | 汎用AI・エディタ組み込みタイプ |
|---|---|---|---|
| 優れている点 | AIが読み解く日本語校正 | 組織の文章品質を底上げ | 執筆画面で校正を完結 |
| できること | AI文脈校正表記揺れチェック誤字脱字検出 | 推敲チェック辞書ルール共有冗長表現検出 | リアルタイム校正多言語チェックエディタ組み込み |
| 適している企業/業種 | Webライター広報担当者 | オウンドメディア運営チームマーケティング部門 | ビジネスパーソングローバル業務部門 |
| 料金目安 | 無料〜(有料プランあり) | 公式サイトで要確認 | 無料〜(有料プランあり) |
タイプ別おすすめ製品
日本語特化AI校正タイプ 🤖
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
執筆環境を選ばずAI校正を使いたい小規模チームにおすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
新聞社の校閲知見でWord原稿を点検したい法人におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
長文原稿を一括で校正したい研究・制作チームにおすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
推敲・文章品質向上タイプ ✍️
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
冗長表現や読みやすさまで推敲を整えたい編集チーム向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
日本語入力ソフトに低コストで足せる軽量な校正ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
提供終了済みで、後継選定の参考にする公用文向け校正ツール
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
汎用AI・エディタ組み込みタイプ 🔧
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
おすすめ製品3選
文書やメールの作成中にそのまま校正を済ませたい組織向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
誤字修正より論理や表現の見直しを対話で進めたい人向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
登録不要・無料で文章を手早く確認できる軽量な校正サイト
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
Shodo | Typoless | wordrabbit | 文賢 | ATOKクラウドチェッカー | IWI日本語校正ツール | Microsoft Editor | ChatGPT | 日本語校正サポート | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数値日付単位表記ゆれ検出 数値・日付・単位・記号の表記揺れを検出できるか | |||||||||
Webメディア向け校正 Webメディア用の校正ルールでチェックできるか | |||||||||
用字用語ルール自動適用 社内や業界の用字用語ルールを自動適用できるか | |||||||||
辞書カスタム登録 表記ゆれや固有名詞などの辞書を登録できるか | |||||||||
禁止語辞書管理 禁止語リストを登録し運用できるか | |||||||||
Microsoft Word連携 Word上で文章を直接校正できるか | |||||||||
ブラウザ校正 ブラウザ入力欄でリアルタイム校正できるか |
一部の企業で必須
Shodo | Typoless | wordrabbit | 文賢 | ATOKクラウドチェッカー | IWI日本語校正ツール | Microsoft Editor | ChatGPT | 日本語校正サポート | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
英文法検出 英語の文法誤りを検出できるか | |||||||||
学術論文向け校正 論文特有の表現や引用ルールで校正できるか | |||||||||
マニュアル向け校正 技術マニュアルの特有ルールで校正できるか | |||||||||
公的文書向け校正 公的文書の作成要領に沿って校正できるか | |||||||||
Googleドキュメント連携 Google Docs上で文章を校正できるか |
ほぼ全製品が対応
Shodo | Typoless | wordrabbit | 文賢 | ATOKクラウドチェッカー | IWI日本語校正ツール | Microsoft Editor | ChatGPT | 日本語校正サポート | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
主語述語不整合検出 主語と述語の対応が不整合な文を検出できるか | |||||||||
漢字誤変換検出 同音異義語など漢字の誤変換を検出できるか | |||||||||
ビジネス不適切表現検出 ビジネスの場で不適切な表現を検出できるか | |||||||||
二重否定検出 二重否定で意味が曖昧な文を検出できるか |
優先度が低い
Shodo | Typoless | wordrabbit | 文賢 | ATOKクラウドチェッカー | IWI日本語校正ツール | Microsoft Editor | ChatGPT | 日本語校正サポート | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ファイル一括校正 複数ファイルをまとめて校正できるか |
Mac対応の文章校正ツールの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、校正の目的に近い製品を絞る日本語の誤変換や表記揺れを重視するか、推敲や文章品質を整えるかで合う製品が変わります。普段のWordやブラウザに組み込みたい場合も、まずは近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2必要な機能は、機能の優先度マップで整理するWordやGoogleドキュメントでの直接校正、辞書共有、英語文書や長文原稿の扱いは用途によって優先度が変わります。日常の原稿で外せない機能を先に整理すると、比較範囲を広げすぎずに済みます。機能の優先度マップへ ↑
- 3Macでの運用条件をそろえるMac対応の文章校正ツールは、校正精度だけで使いやすさが決まりません。どの画面で使うか、誰がルールを管理するかでも日々の負担が変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、Mac上でどの作業場所に組み込むかを整理します。原稿量や表記ルールの管理体制をそろえると、日常的に使い続けやすい製品を判断しやすくなります。料金や契約の進め方も同じ条件にそろえると、導入後の違いが分かりやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
Macでの利用方法
Macで原稿を書く場所は、WordやGoogleドキュメント、ブラウザ入力欄などに分かれます。作業場所と校正画面を行き来する運用では、修正漏れやコピーの取り違えが起きやすくなります。共同編集の画面に組み込む場合は、OS更新後の表示やPDF出力も試しておく必要があります。
製品の分かれ方:使い方は大きく3通りです。Web画面に文章を入れて確認する型、作成中の文書にアドインを入れる型、完成原稿をアップロードする型があります。
- ブラウザで使うクラウド型の製品Macにソフトを入れず、SafariやChromeから文章を貼り付けて使えます。ただし共同編集画面へ戻す手順は別に必要です。代表製品:文賢 / 日本語校正サポート
- 執筆環境に組み込んで使う製品WordやGoogleドキュメント上で指摘を受けられ、作業画面の移動を減らせます。ただし利用できるアドインや拡張機能はプランで変わります。代表製品:Shodo / Microsoft Editor
- ファイル原稿をアップロードして点検する製品完成原稿をまとめて預けやすく、公開前の確認工程に組み込みやすい製品です。ただし大きなファイルやPDFの扱いは事前に試す必要があります。代表製品:Typoless / wordrabbit
原稿量と校正タイミング
メールや短い告知文を毎日確認する場合と、記事や資料を公開前にまとめて確認する場合では、担当者の待ち時間が変わります。長文を分割して貼り付ける運用では、前後の文脈や表記統一が途切れやすくなります。締切前に原稿が集中するチームでは、同時に処理できる量と確認順を決めておかないと遅れが出ます。
製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。短文を都度確認する製品、記事や広報文を定期的に確認する製品、長文や完成原稿をまとめて点検する製品があります。
- 短文を都度確認する製品メールや社内文書を提出前に手早く確認しやすい製品です。ただし社内用語の統一や複数原稿の管理には向きにくい場合があります。代表製品:日本語校正サポート
- 記事や広報文を定期的に確認する製品Web記事やプレスリリースの確認を、日常の制作工程に組み込みやすい製品です。ただし辞書やルールを更新する担当を決めておく必要があります。代表製品:Shodo / 文賢
- 長文や完成原稿をまとめて点検する製品WordやPDFなどの完成原稿を扱いやすく、公開前の品質管理に向いています。ただし処理対象のファイル形式と校正量でプラン確認が必要です。代表製品:Typoless / wordrabbit
表記ルールの管理体制
複数人で記事や資料を書くチームでは、固有名詞や禁止語を誰が更新するかで品質が変わります。個人ごとの判断に任せると、同じブランド名や表現でも原稿によって指摘が揺れます。編集長や広報担当が基準を管理する場合は、辞書の追加手順とメンバーへの共有方法を先に決める必要があります。
製品の分かれ方:管理体制は大きく3通りです。個人で軽く確認する製品、チームで辞書やルールを共有する製品、法人向けに品質基準を管理する製品があります。
- 個人で軽く確認する製品ひとりで文章を整える用途では、初期設定を増やさず使い始めやすい製品です。ただし組織の表記基準を全員へそろえる運用には別の仕組みが必要です。代表製品:日本語校正サポート / Microsoft Editor
- チームで辞書やルールを共有する製品複数の書き手が同じ基準で確認しやすく、表記揺れの再発を減らしやすい製品です。ただし辞書を更新する担当と見直し頻度を決める必要があります。代表製品:Shodo / 文賢
- 法人向けに品質基準を管理する製品公開文書の確認工程をチーム単位で標準化しやすい製品です。ただし人数や権限が増えるほど、導入前のルール設計に時間がかかります。代表製品:Typoless / wordrabbit
料金・契約の進め方
個人利用、編集チーム、法人部門では必要な契約単位が変わります。無料で試せる範囲だけで判断すると、チーム共有やファイル校正を足したときに総額がずれやすくなります。請求書払いを前提にする組織では、利用人数と支払い方法の条件が導入時期に影響します。
製品の分かれ方:契約の進め方は大きく3通りです。無料または既存サービスで試す製品、料金表からプランを選ぶ製品、法人向けに利用条件を相談する製品があります。
- 無料または既存サービスで試す製品小さな文章から試しやすく、導入前に操作感を確かめやすい製品です。ただし本格運用では、共有や保存の条件を別に整理する必要があります。代表製品:日本語校正サポート / Microsoft Editor
- 料金表からプランを選ぶ製品個人利用とチーム利用の費用感を比べやすく、人数追加の計画を立てやすい製品です。ただし上位プランや支払い方法で使える範囲が変わります。代表製品:Shodo / 文賢
- 法人向けに利用条件を相談する製品校正量やセキュリティ要件を含めて、導入条件をそろえやすい製品です。ただし比較前に利用人数と原稿形式を整理しておく必要があります。代表製品:Typoless / wordrabbit
よくある質問
Mac対応の文章校正ツールは、ブラウザだけで使えますか?
使えます。Mac対応の文章校正ツールはブラウザやクラウドで動く製品が中心で、Windows専用ソフトがなくても校正できます。ShodoやTypolessのように日本語の誤字脱字や言い回しをAIで指摘でき、WordやGoogleドキュメントに組み込めるかも確認しましょう。
同音異義語や敬語の誤りまで指摘してくれますか?
してくれます。日本語特化のAI校正は、同音異義語の誤用や敬語の使い方、表記ゆれ、不自然な言い回しまで幅広く指摘します。推敲・文章品質向上タイプなら、読みやすさの改善や全体のリライト提案まで踏み込め、組織で文章の質をそろえたい場合や校閲を効率化したい場合に向いています。
Windows向けの校正ソフトをMacでそのまま使えますか?
使えないことがあります。Just Right!や一太郎のようなWindows専用のデスクトップ製品は、Macではそのまま動かない場合が多くあります。Macが中心ならブラウザやクラウドで完結する製品が現実的で、普段使うアプリで必要な精度が出るかを試用で確かめておきましょう。
Mac対応の文章校正ツールはいくらくらいですか?
ShodoやTypoless、Microsoft Editor、ChatGPTは無料から使えます。文賢は1ユーザー月2,178円、wordrabbitは1ユーザー2,000円ほど、ATOKクラウドチェッカーは月660円です。無料の範囲で精度を試し、必要な機能だけ有料に上げるのが無駄のない進め方です。
Macで執筆するとき、確認しておくことは何ですか?
普段の執筆環境がWordか、ブラウザか、Googleドキュメントかを確認し、それに組み込める製品かを見ることが大切です。校正したい文章が日本語中心か、英語も含むかも要点になります。実際の原稿で試して、指摘の精度と修正の手間がMacの作業に合うかを確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)