社内アンケートで業務改善を成功させよう！適切な設計・活用方法を紹介

業務改善を進めたいのに、「現場の課題が見えない」「最初の一手が決められない」と感じている企業は多くあります。組織運営において、表面化しない問題や従業員の本音を掴むのは簡単ではありません。

そこで役立つのが社内アンケートです。社内アンケートを適切に設計・実施すれば、従業員が抱える課題を定量的に把握でき、改善の優先順位も明確になります。

この記事では、業務改善につながる社内アンケートの設計手順や活用方法を解説します。現場の声を確かな施策へとつなげ、組織の生産性向上に役立てましょう。

業務改善に向けて社内アンケートを実施するメリット

社内アンケートは、現場の声を正確に拾い上げ、業務改善の方向性を見極めるための有効な手段です。単なる意見収集にとどまらず、組織が抱える課題を客観的に把握し、改善策の根拠づくりや優先順位の整理にも役立ちます。ここでは、企業が業務改善に向けて社内アンケートを実施することで得られる主なメリットを紹介します。

現場の課題を可視化できる

多忙な現場では、日々の業務に追われるあまり、課題が表に出にくくなりがちです。従業員が問題を感じていても、時間的・心理的な理由から声を上げづらいこともあり、管理職や経営層が実態をつかむのは容易ではありません。

社内アンケートを活用すれば、業務負荷・非効率・不満といった現場の声を定量的に把握できます。匿名で回答できる形式を採用すれば、従業員が本音を伝えやすくなり、普段は見えない課題が浮き彫りになります。

例えば、特定部署への業務量の偏り、システムの使いにくさ、会議運営の非効率など、現場の実態に基づいた改善ポイントを具体的に発見できるようになります。

改善施策の根拠が明確になる

社内アンケートを実施すれば、主観的な憶測ではなく、データや従業員の声を根拠にした改善提案ができるため、経営陣や関係部署への説明に説得力が生まれます。「なんとなく効率が悪そう」「残業が多い気がする」といった曖昧な表現ではなく、具体的な数値や事例を示しながら提案できる点が大きな強みです。

アンケート結果は客観的な裏付けとなるため、予算の確保や人員配置の見直し、システム導入といった重要な意思決定を後押しする材料として活用できます。改善の必要性をデータで示すことで関係者の理解も得やすくなり、施策の実行がよりスムーズに進むでしょう。

従業員のニーズを把握しやすい

「どこにストレスを感じているのか」「どの業務が負担になっているのか」といった従業員の本音を把握できる点も、社内アンケートの大きなメリットです。管理職の視点では見えにくい現場の声を拾い上げられるため、実態に合った改善策の検討が可能になります。

従業員が求めている支援や環境を正確に把握できれば、的外れな施策に時間やコストを割く必要がありません。本当に必要な取り組みに集中できるため、従業員満足度の向上と業務効率化の両立につながります。

エンゲージメント向上につながる

従業員が意見を伝えられる場を作ることは、「自分の声が組織づくりに反映されている」という実感につながり、モチベーション向上にも寄与します。社内アンケートは単なる調査ではなく、従業員と組織をつなぐコミュニケーションの手段としても機能します。

「会社がきちんと声を聞こうとしている」「改善に向けて動いている」と従業員が感じられれば、組織への信頼や帰属意識が高まります。また、アンケート結果を踏まえた取り組みが実際に実施されることで、従業員は自分たちの意見が会社の運営に影響していることを実感できるようになり、前向きな参加意欲も育まれるでしょう。

離職リスクの早期把握が可能になる

業務量の偏りやマネジメントへの不満、職場環境の問題など、離職につながるリスク要因は早期に気づきにくいものです。離職は企業にとって大きな損失となるため、未然に防ぐための対策が欠かせません。しかし、従業員が退職を真剣に考え始めた段階では、すでに状況が深刻化しているケースも少なくありません。

その点、定期的に社内アンケートを実施することで、従業員満足度やストレス状況を継続的に把握できます。例えば、特定部署で不満が高まっている、特定の業務に過度な負荷が集中しているといった兆候を早い段階で察知でき、タイミングを逃さずに対策へとつなげられます。

こうした取り組みを積み重ねることで、潜在的な離職リスクを抑え、組織にとって重要な人材の流出を防ぐことが可能になります。

改善の優先順位をつけやすくなる

社内アンケートを活用すると、従業員にどの課題がどれだけ影響しているのかを可視化できるため、改善に取り組む際の優先順位を合理的に決められます。限られた時間や予算で最大の効果を出すには、影響度の高い課題から着手することが欠かせません。

アンケート結果を定量的に分析すれば、「緊急度が高く、影響範囲も広い課題」「改善しやすく、短期的な効果が期待できる課題」といった分類が可能になります。これにより、場当たり的な対応ではなく、戦略的な改善計画を組み立てられるようになります。

また、部署や職種ごとの課題の違いも把握しやすくなるため、全社共通の施策と、特定部署向けのピンポイント施策を分けて検討でき、より精度の高い改善につながるでしょう。

継続的な改善サイクルを構築しやすい

定期的に社内アンケートを実施することで、改善前後の変化を比較しやすくなり、PDCAサイクルを回す基盤が整います。業務改善は一度取り組めば終わりではなく、効果を確認し、次の課題を見つけ、再び改善につなげる継続的なプロセスが重要です。

同じ指標を継続して測定すれば、施策の効果を客観的に評価できます。成果が大きかった取り組みは他部署へ展開し、効果が見えにくかった施策は見直すなど、データに基づいた判断が可能になります。

こうした改善のサイクルを積み重ねることで、組織としての学習能力が高まり、持続的な業務改善が実現しやすくなるでしょう。

業務改善につながる社内アンケートの作り方

業務改善に役立つ社内アンケートを作成するには、いくつかの重要なポイントを押さえて設計することが欠かせません。設計が不十分だと、回答者の負担が大きくなったり、分析に使えないデータしか集まらなかったりする恐れがあります。

ここでは、業務改善につながる社内アンケートの作成プロセスをステップごとに分けながら、効果的な質問設計の方法を紹介します。

アンケートの目的と改善したい領域を明確にする

業務負荷や生産性、コミュニケーション、職場環境など、どの領域を改善したいのかを明確にしておくことで、質問内容の方向性がぶれず、結果を施策に反映しやすくなります。目的が曖昧なまま幅広く質問してしまうと、分析が難しくなり、具体的な改善策も導きにくくなります。

まずは「残業時間を減らしたい」「部署間の連携を強化したい」「新入社員の定着率を高めたい」といった具体的な改善目標を設定しましょう。その上で、目標達成のために必要な情報や、どの視点で現状を把握すべきかを整理します。目的がはっきりすれば、自然と質問項目も絞られ、効果的なアンケートを作成できるようになります。

改善ポイントに沿った質問項目を整理する

業務負荷や業務フロー、職場環境、コミュニケーション、エンゲージメントといったように、目的に応じた質問をカテゴリごとに整理すると、アンケート全体の構造が明確になり、分析もしやすくなります。質問の粒度を揃えておくことも、結果を比較しやすくするための大切なポイントです。

また、各カテゴリの中には、現状を把握する質問と改善の方向性を探る質問の両方を入れるようにしましょう。例えば、業務負荷であれば「現在の業務量をどの程度負担に感じているか」という現状確認の質問に加えて、「業務量を適正化するために必要だと思う取り組みは何か」といった改善要望も尋ねます。こうした組み合わせによって、課題の深刻度と改善策のヒントを同時に得られます。

選択式（定量）と自由記述（定性）を組み合わせる

5段階評価や選択式など数値化しやすい質問と、自由記述による深掘り型の質問を組み合わせることで、改善の根拠を多角的に集められます。定量データは全体傾向の把握や部署間の比較に適しており、定性データは課題の背景や具体的なアイデアの把握に役立ちます。

選択式の質問では、「非常に満足・満足・普通・不満・非常に不満」や「当てはまる・やや当てはまる・どちらともいえない・あまり当てはまらない・当てはまらない」といった5段階評価が一般的です。

一方、自由記述では「具体的な改善案があれば教えてください」「現在困っていることがあれば詳しく教えてください」のように、率直な意見を書きやすい問いを用意すると、現場の本音をより深く拾い上げられます。

回答しやすい設問数に調整する

設問数が多すぎると回答率が下がりやすいため、10〜20問程度を目安に、最小限の負担で必要な情報を確実に集められる構成を意識しましょう。回答しやすいアンケートほど、業務改善に活かせる質の高いデータが得られます。

回答時間は5〜10分以内に収まるよう調整し、必須回答と任意回答を分けるなど、負担を軽減する工夫も有効です。また、質問の並び順にも気を配り、最初は答えやすい内容から入り、徐々に具体的な内容へ移行するとスムーズです。自由記述や考える負担が大きい質問は後半に配置することで、回答途中での離脱を防ぎやすくなります。

匿名・記名の使い分けを決める

率直な意見を集めたいのか、個別フォローまで行いたいのかによって、匿名・記名のどちらを採用するかが変わります。匿名形式であれば心理的安全性が高まり、本音に近い回答が得やすくなります。

匿名アンケートは、上司への不満や組織の課題など、普段は言いにくい内容を引き出しやすい点がメリットです。一方、記名アンケートでは回答者を特定できるため、深刻な課題を抱えている従業員に個別でフォローでき、適切なサポートにつなげられます。

また、「基本は匿名」「個別相談が必要な項目だけ記名」といったハイブリッド形式を採用する方法もあります。匿名で率直な意見を集めつつ、支援が必要なケースにのみ記名してもらうなど、目的に合わせて柔軟に使い分けるとよいでしょう。

業務改善につながる比較項目を入れる

「前回の改善施策に対する満足度」や「以前と比べてどう変化したか」といった比較指標を設けておくと、改善効果を測定しやすくなります。改善が実際に成果につながっているかを客観的に判断するには、時系列で追える質問項目が欠かせません。

例えば、「半年前と比べて業務負荷はどう変わりましたか？」「前回行われた改善策はどの程度効果を感じましたか？」といった質問を含めることで、改善の方向性が適切かどうかを検証できます。加えて、順調に改善が進んでいる領域と停滞している領域を見極められるため、次の改善計画の精度も高まるでしょう。

【目的別】業務改善につながる社内アンケートの質問例

業務改善を目的に社内アンケートを実施する場合、質問内容は何を改善したいのかによって大きく変わります。漠然とした問いかけでは具体的な改善策に結びつきにくいため、目的に沿った適切な設計が欠かせません。

ここでは、社内アンケートを目的別に整理し、それぞれがどのように業務改善に役立つのかを、質問例とともに紹介します。目的に合ったアンケート形式を選ぶことで、改善ポイントが一層明確になり、効果的な施策づくりにつながります。

業務負荷・生産性に関するアンケート

業務量やタスク配分、作業の無駄、ツールの使いにくさなど、生産性に直結する要素を把握するためのアンケートです。生産性低下の原因を特定しやすく、残業削減や業務効率化の施策検討にもそのまま活かせます。

業務負荷・生産性に関するアンケートでは、従業員が感じている業務負荷の度合いだけでなく、その要因を具体的に明らかにすることが重要です。単なる忙しいという感覚ではなく、どの業務に時間がかかっているのか、何が効率を妨げているのかを丁寧に拾い上げます。

業務プロセス・フロー改善アンケート

申請・承認手続き、部署間の連携、情報共有の流れなど、業務フローに潜む課題を明らかにするためのアンケートです。非効率な手順や改善余地を特定しやすく、業務プロセスの見直しや標準化を進める際に非常に有効です。

組織規模が大きくなるほど業務フローは複雑化しやすく、目的を見失った手続きや過剰な承認ステップが生まれるケースも少なくありません。業務プロセス・フロー改善アンケートを通じて、現場目線での業務フローの問題点を把握し、シンプルかつ効率的なプロセスへの改善につなげられます。

コミュニケーション・マネジメントに関するアンケート

上司との関わり方、チーム内の連携状況、会議体や報連相の課題など、コミュニケーションに関する問題を把握するためのアンケートです。職場環境の改善や管理職の育成にも役立ち、組織に潜むコミュニケーション上の課題を可視化できます。

コミュニケーションの質は業務効率の基盤となるため、この結果は組織運営に大きな影響を与えます。特にリモートワークが普及した今、従来のコミュニケーション方法だけでは十分でないケースも多く、新しい働き方に合った仕組みづくりが必要です。

職場環境・働き方・制度に関するアンケート

テレワークや出社状況、残業時間、評価制度、福利厚生、ワークライフバランスなど、従業員の働き方に関わる要素を調査するアンケートです。離職防止や満足度向上に直結し、人事制度の見直しや職場環境改善の根拠として幅広く活用できます。

働き方が多様化する中、従業員が求める環境や制度も変化しており、従来型の画一的な制度では全員のニーズに対応しきれないケースが増えています。職場環境・働き方・制度に関するアンケートによって、従業員がどのような働き方を望んでいるのかを把握し、柔軟性と魅力のある職場づくりに生かせます。

エンゲージメント（満足度）に関するアンケート

仕事のやりがいやモチベーション、会社への信頼度など、従業員のエンゲージメントを測定するためのアンケートです。組織の健全性を把握し、中長期的な改善につなげられるほか、離職防止や生産性向上の施策検討にも有効です。

エンゲージメントが高い組織では、従業員が自発的に業務改善に取り組む傾向があり、エンゲージメント向上施策を実施することで改善のスピードが加速することも期待できます。また、エンゲージメントが低下している部署や職種を早期に特定し、重点的に改善策を講じることも可能です。

健康・メンタルヘルスに関するアンケート

ストレスの要因や体調面の課題を把握し、健康管理やメンタルヘルス対策につなげるためのアンケートです。業務改善の観点でも、負荷の大きい業務や環境要因を特定し、働きやすい職場づくりに役立てられます。

従業員の健康状態は業務パフォーマンスに直結するため、健康面での課題を正しく把握し、適切に対処することは組織全体の生産性向上にもつながります。また、メンタルヘルス不調を早期に発見できれば、長期休職や離職を防ぐ効果も期待できます。

社内アンケートの結果を業務改善に活用する方法

社内アンケートは、実施すること自体がゴールではなく、「結果をどう活用するか」が最も重要です。多くの企業がアンケートを行っているものの、データ分析が不十分だったり、具体的な改善施策に結びつかないまま終わってしまったりするケースも少なくありません。

ここでは、アンケート結果の分析方法から施策化のポイント、改善のサイクルを回す手順まで、実務でそのまま使える具体的な進め方を紹介します。

定量データと定性データを分けて分析する

5段階評価や選択式で得られる定量データは全体傾向の把握に適しており、自由記述の定性データは課題の背景を深掘りする際に役立ちます。両方をバランスよく組み合わせることで、現場の状況をより正確に読み解けます。

定量データからは、全体の傾向や部署ごとの差、課題の優先度などが明確になります。例えば、「業務負荷を感じている従業員が70%にのぼる」「管理職とのコミュニケーションへの不満が営業部に集中している」といった事実を客観的に把握できます。

一方、定性データでは、数値の裏にある具体的な理由や現場ならではの改善提案が得られます。「なぜ業務負荷が高いと感じるのか」「どのような対応を望んでいるのか」といった細かな背景が把握できるため、より実効性の高い改善策を検討できるようになります。

課題をテーマごとに分類・構造化する

業務負荷や業務フロー、コミュニケーション、職場環境、マネジメントなどのカテゴリごとに回答を整理することで、どの領域に課題が集中しているのかが明確になります。これにより、改善に取り組む際の優先順位もつけやすくなります。

分類するときは、表面的な症状ではなく根本にある課題を見極めることが大切です。例えば、「残業が多い」という回答があった場合でも、原因が業務量の問題なのか、フローの非効率なのか、スキル不足なのかによって分類先は変わります。適切なカテゴリに整理しないと、効果的な改善策につながりません。

さらに、カテゴリ同士のつながりにも注目する必要があります。例えば、コミュニケーション不足が業務効率の低下を招いている場合、どちらか一方だけでなく、双方から対策を検討することが重要です。こうした関連性を踏まえて分析することで、より実効性の高い改善施策を見つけられるでしょう。

課題の原因を深掘りする

単に「残業が多い」「ツールが使いにくい」といった表面的な問題にとどまらず、その背景にある原因を深掘りすることが重要です。原因を特定しないまま施策を実行すると、根本的な改善につながらず、同じ問題が繰り返されてしまいます。

原因分析には「なぜなぜ分析」が有効です。例えば、「残業が多い」という課題に対しては、以下のように段階的に問いを重ねていくことで、本質的な問題が見えてきます。

• なぜ？＝業務量が多いから
• なぜ業務量が多いのか？＝人手が足りないから
• なぜ人手が足りないのか？＝採用が追いついていないから

根本原因を明確にするほど、効果が高く再発しにくい改善策を導き出せます。また、複数の従業員から同じ課題が挙がっている場合は、個人の問題ではなく組織的・構造的な課題である可能性が高いと言えます。その場合は、業務フローや制度、システムなど、仕組み全体の見直しが必要になることもあります。

改善施策の優先順位を決める

改善案は「効果の大きさ」「実施のしやすさ」「リスク」などの観点で整理し、優先順位を明確にします。限られたリソースの中で最大の成果を得るためには、効果が高く、かつ少ない負担で実行できる施策から取り組むことが重要です。

優先順位を決める際には、以下のようなポイントを総合的に評価します。

• 影響を受ける従業員の人数
• 改善によって期待される効果の大きさ
• 実施に必要なコスト
• 実現までにかかる時間

例えば、「多くの従業員に影響があり、すぐに実施でき、コストもほとんどかからない改善策」は、最優先で取り組むべき施策となります。一方で、「効果は大きいが、時間やコストがかかる施策」は中長期の計画に組み込み、段階的に進めることが現実的です。

すべての課題を一度に解決しようとするのではなく、戦略的に優先順位をつけて取り組むことが、改善を成功させる鍵となるでしょう。

改善案を具体的なアクションプランに落とし込む

担当者・期限・KPIを明確に設定し、実行体制を整えることは、施策を形骸化させないための重要なポイントです。「誰が・いつまでに・何を・どのように改善するのか」を具体化することで、改善活動が確実に前へ進みます。

アクションプランの設定では、改善目標を数値化し、測定可能な指標を設けることが欠かせません。

• 残業時間を月平均20時間以下にする
• 業務改善によって作業時間を20%削減する
• 問い合わせ対応の平均リードタイムを30%短縮する

こうした明確な目標があることで、達成状況を客観的に評価しやすくなります。

さらに、定期的な振り返りミーティングや中間報告の機会を設ければ、計画に沿って進んでいるかをチェックでき、必要に応じて軌道修正も行えます。継続的に見直しながら進めることで、改善施策の確実な実行が実現します。

経営層や関係部署に報告し、合意形成を行う

アンケート結果と改善案を整理し、客観的なデータをもとに関係者の理解を得ることは、施策をスムーズに実行するための重要なステップです。社内の協力が得られれば、改善施策の実行力が一段と高まります。

報告の際は、データで裏付けられた課題と、改善によって期待される効果をわかりやすく示すことがポイントです。投資対効果（ROI）を説明できる形に整理し、意思決定者が判断しやすい材料を準備しましょう。あわせて、施策の実施に必要な予算・人員・時間といったリソースと、得られる成果を具体的に提示することも効果的です。

また、関係部署との合意形成を進める際には、それぞれの部署にとってのメリットや、協力が必要なポイントを明確にしておくことが重要です。部署間でWin-Winの関係を築けるよう工夫することで、改善施策が社内全体で受け入れられ、実行フェーズがよりスムーズに進むでしょう。

改善施策の実行とフォローアップを行う

施策を実施した後は、定期的に効果を確認し、必要に応じて見直すプロセスが欠かせません。改善の成果を従業員に共有することで、アンケートそのものへの信頼も高まり、継続的な協力が得やすくなります。

実行段階では、計画通りに進んでいるかを定期的にチェックし、想定と異なる状況が生じた場合は原因を分析して適切な対策を講じます。また、現場のフィードバックを集めながら必要に応じて施策を調整し、より実効性の高い取り組みにブラッシュアップしていくことも重要です。

さらに、改善の進捗や結果を従業員へきちんと報告することで、「アンケートに回答した意味があった」「自分たちの声が反映されている」と感じてもらえます。こうした体験が従業員の信頼感を高め、次回アンケートにも積極的に協力してもらえるようになるでしょう。

効果検証・改善を繰り返す

定期的にアンケートを実施し、改善前後の変化を比較することで、業務改善のPDCAサイクルを継続的に回せます。一度改善したから終わりというわけではなく、組織の成長とともに新たな課題が生まれるため、継続的な改善活動が欠かせません。

効果検証では、毎回同じ指標を用いて変化を測定し、目標が達成されたかを客観的に評価します。期待以上の成果が得られた場合は、成功要因を整理し、他の領域にも横展開できないか検討しましょう。

逆に、思ったほど効果が出なかった場合は、原因を丁寧に分析し、アプローチを見直す必要があります。効果検証と改善のプロセスを繰り返すことで、組織全体の課題解決能力が高まり、よりよい職場環境の実現につながります。

従業員アンケートツールを活用して業務改善を効率化しよう

社内アンケートを業務改善に活かすためには、データの収集・集計・分析をいかに正確かつ迅速に行えるかが鍵となります。必要なタイミングで適切な情報を得られなければ、改善の機会を逃したり、課題が深刻化したりする恐れがあります。

紙やExcelによる運用は作業負担が大きく、集計や分析に時間がかかるため、効率的な改善活動を進めるには限界があります。その点、従業員アンケートツールを使えば、回答の収集から集計、セグメント別の分析、レポート作成までを自動化でき、必要なデータを迅速かつ正確に把握できます。

ここでは、従業員アンケートツールが業務改善を加速する理由と、実務での活用方法を解説します。

自動集計で分析工数を大幅に削減できる

従業員アンケートツールを活用すれば、回答がリアルタイムで反映され、グラフ化や集計も自動で行われるため、分析にかかる時間を大幅に短縮できます。Excelの手作業と比べて入力ミスや計算ミスも起こらず、担当者は改善策の検討に集中できます。

部署・役職・年代などのセグメント分析が容易になる

従業員アンケートツールを使えば、部署・役職・年代といった属性ごとの比較が簡単に行えます。クリックするだけで多様な切り口での分析が可能で、部署別・役職別・年代別など複数の軸を組み合わせた比較も瞬時に実行できます。課題の傾向が可視化されることで、より的確で効果的な改善策を立てやすくなるでしょう。

回答率のモニタリングができて回収漏れを防げる

従業員アンケートツールを利用すると、「どの部署の回答率が低いか」「誰が未回答なのか」をリアルタイムで確認できるため、最適なタイミングで的確にリマインドを送れます。その結果、全体の回答率が自然と上がり、より精度の高い分析が可能になります。

質問テンプレートで質の高いアンケートをすぐに作成できる

多くの従業員アンケートツールには、「エンゲージメント調査」「業務負荷調査」「働き方アンケート」など、目的別のテンプレートがあらかじめ用意されています。

テンプレートを利用すれば研究や実務に基づいた適切な質問項目をそのまま活用できます。さらに、業界のベストプラクティスが反映されているため、他社との比較（ベンチマーク）に役立つ点も大きなメリットです。

テンプレートをもとに必要な部分だけをカスタマイズすれば、自社の課題に合ったアンケートを効率的に作成でき、設計にかかる時間や手間を大幅に削減できます。

過去データとの比較が容易で改善効果を測定しやすい

従業員アンケートツールを使えば、過去の回答データが自動で蓄積されるため、「改善施策の前後でどんな変化があったのか」「どの施策が効果的だったのか」といった比較分析を簡単に行えます。これにより、改善サイクルを継続しやすくなり、組織全体の学習スピードも高まります。

また、同じ指標を時系列で自動比較でき、グラフで視覚的に確認することも可能です。改善効果を明確に把握できるため、成果が出た施策は横展開し、効果の薄かった施策は迅速に見直すなど、改善の精度とスピードを高められるでしょう。

従業員が回答しやすい

従業員アンケートツールはスマートフォンやタブレットに対応しているため、現場の従業員でもスキマ時間を使って気軽に回答できます。回答のハードルが下がることで、データの量と質がともに向上し、より正確な分析が可能になります。

データを可視化して報告がラクになる

従業員アンケートツールでは、結果が自動的にグラフ化され、ダッシュボード上で視覚的に確認できるため、そのまま報告資料に転用しやすい点が大きなメリットです。データに基づいた改善提案が行いやすくなり、経営層の意思決定もよりスムーズに進みます。

まとめ

社内アンケートは、現場の課題を客観的に把握し、改善施策の根拠をつくり、組織の生産性やエンゲージメントを高めるための有効な手法です。従業員の声を適切に収集・分析することで、表面化していない問題を発見し、実効性の高い改善策を打ち出せます。

また、従業員アンケートツールを活用すれば、アンケートの作成・収集・集計・分析までを大幅に効率化できます。自動集計やセグメント分析、データ可視化といった機能により、深い洞察を得られるため、改善策の立案から実行までのスピードと精度が向上します。

継続的な改善活動を積み重ねることで、従業員満足度が高まり、組織全体のパフォーマンス向上にもつながります。よりよい職場づくりに向けて、社内アンケートを戦略的に活用していきましょう。

自社に最適な従業員アンケートツールを見つけるには？

従業員アンケートツールは、製品によって備わっている機能やサービスの幅が異なります。そのため、自社の導入目的や効果を考慮して選ぶことが大切です。

自社に最適な従業員アンケートツールを見つける際には「FitGap」をご利用ください。FitGapは、自社にぴったりの製品を選ぶための無料診断サービスです。簡単な質問に答えていくだけで、自社に必要なシステム要件が整理でき、各製品の料金や強み、注意点、市場シェアなどを知ることができます。

自社にぴったりの従業員アンケートツールを選ぶために、ぜひFitGapをご利用ください。