複数のプロジェクト管理を成功させる方法を解説!課題から見えるツール活用術も
複数のプロジェクトを効率的に管理するには、単独案件とは異なるアプローチが必要です。適切な管理体制を構築せずに複数案件を進めると、スケジュール遅延やリソース不足、品質のばらつきといった問題が発生しがちです。
この記事では、複数のプロジェクト管理の基本概念から具体的な進め方、よくある課題と解決策まで、実務で役立つ情報を詳しく解説します。
複数のプロジェクト管理の進め方
複数のプロジェクトを同時に管理する際には、進め方を体系立てて実行することが重要です。ここでは、実務で活用できる具体的なステップを解説します。
①管理体制と責任者を決める
複数のプロジェクト管理には、明確な管理体制と責任分担の設定が欠かせません。各プロジェクトごとに担当のプロジェクトマネージャー(PM)を配置し、さらに全案件を統括する統括PMまたはPMO(プロジェクトマネジメントオフィス)を設置することが基本的な体制となります。
各案件PMは、担当プロジェクトの詳細な進行管理や品質管理、メンバー管理を担当します。一方、統括PMは複数案件間の調整や、リソース配分の意思決定、全体スケジュールの最適化を主な役割とします。
また、どこまでが各案件PMの権限で、どこからが統括PMの判断領域なのかを具体的に定義します。例えば、予算の範囲内でのリソース調整は各案件PMが判断し、案件間でのリソース移動は統括PMが決定するといった具合です。
②全プロジェクトの現状を可視化する
複数のプロジェクト管理では、全案件の進捗・スケジュール・リソース状況を俯瞰することが重要です。バラバラに管理されている情報を統合し、一目で全体状況を把握できる仕組みを構築します。
進捗状況の一覧管理では、各案件の完了率や主要マイルストーンの達成状況、遅延リスクのあるタスクを整理します。プロジェクト名や開始日、完了予定日、現在の進捗率、次の重要な締切などを表形式でまとめることで、優先的に対応すべき案件を素早く特定できます。
スケジュール管理では、全案件の工程を時系列で整理し、重複期間や繁忙期を特定します。ガントチャートやタイムライン表示を活用することで、案件間のスケジュール競合や、特定時期への作業集中を視覚的に把握できます。
③優先順位を決定する
案件間でリソースが競合する場合は、どのプロジェクトを優先するかの判断基準を決める必要があります。感情的な判断や声の大きい関係者の意見に左右されるのではなく、経営方針との整合性を最優先の判断軸とします。
会社の戦略目標や重点施策に直結するプロジェクトは高い優先度を設定し、長期的な企業価値向上に寄与する案件を重視します。また、売上貢献度や収益性、顧客重要度なども定量的な評価指標として活用します。
緊急度と重要度のマトリクス分析も有効な手法です。緊急かつ重要な案件は最優先で対応し、重要だが緊急でない案件は計画的に進行させます。緊急だが重要度の低い案件は効率化を図り、緊急でも重要でもない案件は後回しまたは中止の検討対象とします。
決定した優先順位は、全体最適化の観点から各案件担当者に明確に共有します。なぜその優先順位になったのかの理由も含めて説明することで、チーム全体の理解と協力を得られます。また、状況変化に応じて優先順位を見直す頻度とタイミングもあらかじめ設定しておきましょう。
④リソース配分を最適化する
複数のプロジェクトでは、人的リソースや設備、工数などが競合しやすいため最適配分が必須となります。限られたリソースを効率的に活用し、全体として最大の成果を得るための戦略的な配分計画を策定します。
人員稼働状況の一覧管理では、各メンバーがどの案件にどの程度の工数を投入しているかを詳細に把握します。週単位または月単位での稼働計画を作成し、100%を超える過重負荷や50%を下回る低稼働を特定します。特に専門性の高いメンバーは複数のプロジェクトから求められることが多いため、綿密なスケジュール調整が必要です。
ボトルネック人材の特定と分散対策も重要な要素です。特定のメンバーに作業が集中している場合、その人員が不在になると複数の案件が停止するリスクがあります。スキル移管や作業分散、代替人員の育成などにより、組織全体の安定性を確保しましょう。
内部リソースだけでは対応困難な場合は、外注先の活用や派遣人員の確保、協力会社との連携などにより、必要なリソースを補完します。ただし、外部リソース活用にはコストと品質管理の課題があるため、内製と外注のバランスを慎重に判断します。
⑤管理ルールを策定して運用を開始する
複数のプロジェクト管理は、ルールが曖昧だと運用が崩壊しやすいため、運用前にルール整備が重要になります。標準化された管理手法により、案件間の一貫性を保ち、効率的な運用を実現します。
進捗更新の頻度とタイミングを明確に定義します。毎週金曜日の午後までに進捗率を更新する、月末に詳細レポートを提出するなど、具体的なスケジュールを設定しましょう。更新内容も標準化し、進捗率や完了タスク、次週予定、課題・リスクなどの項目を統一フォーマットで管理します。
また、問題発生時のエスカレーションフローをあらかじめ設計することで、トラブル対応の迅速化を図ります。どの程度の問題が発生した場合にどのレベルまで報告するか、誰が最終判断を行うか、どの程度の期間で対応完了を目指すかなど、具体的な手順を定めます。
⑥定期レビューと改善を実施する
運用開始後は、「やりっぱなし」ではなく振り返りと改善を繰り返すことで管理精度が上がります。継続的改善により、組織の複数プロジェクト管理能力を向上させ、より高い成果を実現できます。
月次レビューでは、全案件の進捗状況やリソース配分の適切性、発生した問題とその対応状況を総合的に評価します。計画と実績の差異分析を行い、遅延の原因や予算超過の要因を特定します。また、各案件PMからのフィードバックを収集し、現場レベルでの課題や改善提案を吸い上げます。
ボトルネック案件や遅延傾向のあるタスクは素早く特定し、根本原因を分析しましょう。単純な作業遅延なのか、リソース不足が原因なのか、外部要因による影響なのかを明確にした上で、具体的な対策を検討します。必要に応じてリソース再配分やスケジュール調整、外部サポートの導入などの措置を講じます。
複数のプロジェクト管理の課題
複数のプロジェクトを同時に管理する際には、単独案件では発生しない特有の問題が生じがちです。課題を事前に理解し、適切な対策を講じることで、トラブルを未然に防ぎ円滑な運用を実現できます。
スケジュール管理が複雑化する
複数のプロジェクトを同時進行させる場合は、各案件のスケジュール調整と全体最適化が非常に困難になります。単独案件では1つのタイムラインを管理すれば済みますが、複数のプロジェクトでは案件間の相互関係や共通リソースの競合を考慮した複雑なスケジューリングが必要です。
特に問題となるのが、納期の重複や工程の競合です。複数の案件で同時期に重要なマイルストーンが設定されている場合、限られた人員で対応することが物理的に困難になります。また、1つのプロジェクトで遅延が発生すると、そこで使用予定だったリソースが他の案件でも使えなくなり、連鎖的な遅延を引き起こす可能性があります。
リソース配分の最適化が難しい
限られた人員・設備・予算を効率的に配分することは、複数プロジェクト管理における最大の難題の1つです。各案件の担当者は自分のプロジェクトを成功させたいと考えるため、より多くのリソースを求める傾向があり、全体最適化との間に常に緊張関係が生まれます。
人員配置の重複と不足が同時に発生する矛盾した状況もよく見られます。あるプロジェクトでは特定のスキルを持つメンバーが不足している一方で、別の案件では同じスキルを持つメンバーが余剰になっているケースです。しかし、案件間での人員移動は、既存の作業進行への影響や引き継ぎコストを考慮すると簡単ではありません。
特に、複数のプロジェクトから同じ人材に対する要求が集中し、その人員が過重負荷になったり、1人に依存しすぎることで組織全体のリスクが高まったりします。また、そのキーパーソンが不在になった場合の代替手段が確保されていないことも多く見られます。
優先順位付けが難しい
複数のプロジェクトが同時進行する環境では、どのプロジェクトを優先すべきかの判断が極めて困難になります。各プロジェクトにはそれぞれ異なる重要性や緊急性、収益性があり、関係者の利害も異なるため、客観的で公平な優先順位付けが求められます。
特に、経営層や営業部門、開発部門など、異なる立場の関係者がそれぞれ異なる優先基準を持っているケースが多く見られます。経営層は収益性や戦略的価値を重視し、営業部門は顧客満足度や売上直結性を重視し、開発部門は技術的実現性や工数効率を重視する傾向があります。これらの異なる観点を統合した判断基準の設定が困難です。
情報の共有不足によるトラブルが発生する
複数のプロジェクトが並行して進む環境では、情報の流れが複雑になり、必要な情報が適切な人に適切なタイミングで伝わらないリスクが高まります。情報共有の不備は、重複作業や認識違い、機会損失など、さまざまなトラブルの原因となります。
プロジェクト間での情報共有不足により、類似の課題に複数のチームが個別に取り組み、重複した作業や研究開発が発生することがあります。また、1つのプロジェクトで得られた重要な知見や解決策が他のプロジェクトで活用されず、組織全体の学習効果が低下する問題も見られます。
品質管理のばらつきが生まれる
複数のプロジェクトを同時に管理する際は、担当者のスキルレベルや、利用可能なリソース、時間的制約などがプロジェクトごとに異なるため、統一された品質基準の維持が困難になります。
例えば、経験豊富なPMが担当する案件では高い品質が維持される一方で、経験の浅いPMが担当する案件では品質管理が不十分になる可能性があります。また、優秀なメンバーが特定の案件に集中配置されると、他の案件の品質レベルが相対的に低下するリスクがあります。
複数のプロジェクト管理を成功させるにはツールの導入が必須
上記の課題を踏まえて、複数のプロジェクト管理を成功させるためには、専用のプロジェクト管理ツールの導入が必須です。手作業やExcelベースの管理では限界があり、プロジェクト管理ツールの活用により効率性と正確性を大幅に向上させられます。
スケジュール・進捗管理を一元化できる
プロジェクト管理ツールを活用することで、複数プロジェクトのスケジュールをガントチャートやカレンダー形式で一覧管理でき、進捗把握が格段に容易になります。Excel管理では、各プロジェクトのスケジュールが個別ファイルで管理され、全体俯瞰が困難でしたが、ツールによる一元管理により瞬時に全体状況を把握できます。
リアルタイムで進捗が更新されるため、各プロジェクトの最新状況を常に把握できます。担当者が進捗を更新すると、統括PMや関係者に即座に反映されるため、遅延の早期発見と迅速な対応が可能になります。また、進捗率の視覚化により、計画と実績の差異を直感的に理解できます。
リソース配分を最適化できる
プロジェクト管理ツールでは、メンバーごとの稼働率や工数状況をリアルタイムで可視化でき、ボトルネックの早期発見や過負荷調整が可能になります。手作業による工数管理では、正確な稼働状況の把握が困難でしたが、ツールによる自動集計により客観的なデータに基づく判断ができます。
工数計画と実績を比較できるため、計画の精度向上と実績ベースでの改善が可能になります。どのタスクで工数超過が発生しやすいか、どのメンバーの見積もり精度が高いかなどの傾向を分析し、将来の計画立案に活用できます。
優先順位付けが明確になる
プロジェクト管理ツールを活用することで、各プロジェクトの重要度・緊急度を踏まえた客観的な優先順位付けが可能になります。経営戦略との整合性や収益性、リスク評価などの多角的な評価軸を設定し、定量的な優先順位決定を支援します。
特にリスクとリターンのバランスや、短期と長期の投資配分、市場セグメント別の案件構成などを可視化し、全体最適化された意思決定を実現できます。
情報共有が効率化する
プロジェクト管理ツール上でコメントやファイルを共有できるため、最新情報が即座に関係者に伝わり、認識ズレの発生を大幅に減少させられます。メールや口頭ベースの情報共有では、情報の散逸や見落としが発生しやすいですが、ツールでの一元管理により情報アクセス性が向上します。
重要な更新や変更があった場合には、関係者に自動的に通知・伝達されます。案件の進捗変更や課題の発生、マイルストーンの達成などの情報が、適切なタイミングで適切な人に通知されるため、情報伝達の漏れや遅延を防げます。
品質管理を徹底できる
プロジェクト管理ツールの活用により、タスクの担当者や期限、成果物が明確に定義され、プロジェクトごとのクオリティばらつきを大幅に削減できます。標準化されたワークフローと品質チェックポイントにより、一定水準以上の品質を安定的に維持できます。
案件の性質に応じた適切な品質基準を設定し、全案件で統一された評価を実施できます。過去の成功事例や失敗事例から学んだベストプラクティスを標準化し、組織知識の蓄積と活用を促進します。
まとめ
複数のプロジェクト管理は、単独案件の管理とは異なる課題や複雑さがありますが、適切なアプローチとツール活用により、課題を克服し大きな成果を得られます。
特にプロジェクト管理ツールの導入は、複数のプロジェクト管理の成功において必須の要素です。手作業では限界のある複雑な情報管理やリソース最適化、品質統制を効率的に実現し、管理精度と意思決定速度を大幅に向上させられます。
自社に最適なプロジェクト管理ツールを見つけるには?
プロジェクト管理ツールは、製品によって備わっている機能やサービスの幅が異なります。そのため、自社の導入目的や効果を考慮して選ぶことが大切です。
自社に最適なプロジェクト管理ツールを見つける際には「FitGap」をご利用ください。FitGapは、自社にぴったりの製品を選ぶための無料診断サービスです。簡単な質問に答えていくだけで、自社に必要なシステム要件が整理でき、各製品の料金や強み、注意点、市場シェアなどを知ることができます。
自社にぴったりのプロジェクト管理ツールを選ぶために、ぜひFitGapをご利用ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)