手書きの在庫管理表はおすすめできない？メリット・デメリットと最適解を紹介

在庫管理を始めるにあたって、「手書きの在庫管理表なら今すぐ導入できそう」と考える経営者や現場担当者は少なくありません。手書きの在庫管理表は特別なシステムや高額な費用を必要とせず、紙とペンがあればすぐに始められる手軽さがあります。

しかし、実務では多くの問題を引き起こす可能性が高く、あまりおすすめはできません。小規模な事業や一時的な運用には向いている場合もありますが、長期的に見ると業務効率や経営判断に悪影響を及ぼす可能性が高いです。

この記事では、手書きの在庫管理表がなぜおすすめできないのか、どのような場合に適しているのか、そしてより効率的な代替手段を紹介します。自社に最適な在庫管理方法を見つけるための参考にしてください。

手書きの在庫管理表がおすすめできない理由

手書きの在庫管理表は小規模なら一時的に運用可能ですが、長期的には非効率となり、業務や経営に悪影響を及ぼしかねません。「紙とペンがあれば始められる」という手軽さに惹かれる気持ちは理解できますが、実際の運用ではさまざまな課題が浮き彫りになります。ここでは、手書きの在庫管理表がおすすめできない具体的な理由を説明します。

ヒューマンエラーが避けられない

手書きでの在庫管理では、数字の書き間違いや読み間違い、記入漏れといったヒューマンエラーが頻発します。例えば「6」を「9」と読み違えたり、急いでいるときに数量を記入し忘れたりするケースは珍しくありません。特に忙しい現場では、正確な記録を維持することが困難になりがちです。

こうしたミスは在庫数に誤差を生じさせ、結果として発注ミスや販売機会の損失につながってしまいます。実際の在庫が10個あるのに帳簿上では5個と記録されていれば、不要な追加発注を行ってしまい、過剰在庫によるキャッシュフローの悪化を招きます。逆に、帳簿上の数量が実在庫より多く記録されていれば、品切れによる販売機会を逃してしまうでしょう。

集計・分析に時間がかかる

月次棚卸や売上分析を行う際、手書きの在庫表では電卓を使った計算や、別システムへの再入力作業が必要になります。数十点程度の商品であっても、すべての数量を集計し、前月比較や回転率計算を行うには相当な時間を要するでしょう。商品点数が増えれば増えるほど、この作業負担は指数関数的に増大していきます。

特に問題となるのは、担当者の作業負担が大きくなることです。本来であれば商品企画や営業活動に注力すべき時間を、単純な計算作業に費やすことになり、人的リソースの浪費に直結します。また、手計算にはミスのリスクも伴うため、何度も検算を繰り返す必要があり、さらに時間がかかってしまいます。

共有や確認が不便

紙の在庫表は物理的な制約により、一度に1人しか使うことができません。複数の担当者が同じ商品の在庫を確認したい場合や、他店舗・他部署との情報共有が必要な場合には大きな障害となります。

情報共有の手段として、在庫表をコピーしたり写真で送ったりする方法もありますが、更新のタイムラグが発生してしまいます。例えば、午前中にコピーした在庫表を午後に確認した場合、その間に発生した入出庫が反映されていないため、古い情報に基づいて判断することになってしまいます。

保管・管理コストがかかる

過去の在庫表をすべて紙で保管する場合、相当なファイルスペースと倉庫スペースが必要になります。税務上の要件や内部統制の観点から、過去数年分の記録を保管しなければならない企業も多く、これらの書類管理には意外と大きなコストがかかります。

また、必要な情報を探すのに時間がかかる点も大きな問題です。「3ヶ月前のある商品の在庫推移を確認したい」といった場合、該当する期間の在庫表を手作業で探し出し、該当商品の記録を1つ1つ確認していく必要があります。この作業は非常に非効率で、時間のロスにつながります。

規模拡大に耐えられない

事業が成長し、商品点数や拠点が増加すると、記録すべき情報量が膨大になり、手書きでは物理的に追いつかなくなります。例えば、取り扱い商品が100点から500点に増えた場合、在庫表の記入時間は単純計算で5倍になってしまいます。

実際のビジネスでは、商品点数の増加と同時に入出庫の頻度も高くなるため、記録作業の負担はさらに大きくなります。結果として、正確な記録を維持することが困難になり、最終的にはシステム移行を余儀なくされるケースが多く見られます。

手書きの在庫管理表が向いている企業・ケース

手書きの在庫管理表は、効率性や精度の面で限界があるため、長期的に見るとおすすめできないとはいえ、すべての企業にとって不向きというわけでもありません。小規模な事業や特定の状況では、あえて手書き管理が最適なケースもあります。ここでは、手書き管理が適している企業や場面を具体的に紹介します。

在庫点数が少ない小規模店舗

個人経営の飲食店や小さな雑貨店など、取り扱う商品が数十点程度に限られている場合は、手書きでも十分対応できる可能性が高いといえます。商品点数が少なければ記録時間も短く済み、全体を把握しやすいため、手書きでも管理の精度を保てるでしょう。

特に、食材の種類が限定されている個人飲食店や、扱う商品が固定化されている専門店などでは、在庫の動きもパターン化されやすく、経験に基づいた感覚的な管理と手書き記録を組み合わせることで効果的な運用が可能です。また、このような小規模事業では、高額なシステム導入コストをかける必要がないという見方もできます。

短期的なイベントや臨時運用

期間限定の催事出店、イベント販売、学園祭での模擬店運営など、一時的に在庫を管理するだけのケースでは、システムの導入・設定・操作習得にかかる時間のほうが、実際の運用期間よりも長くなってしまう可能性があります。

このような場面では、簡単な手書きフォーマットを作成し、必要最小限の項目だけを記録することで、十分な管理が可能です。イベント終了後にデータを保存する必要もないため、手書きのデメリットである「情報の検索性」や「長期保管」の問題も発生しません。

ITツールに不慣れな環境

PCやタブレットの操作に慣れていないスタッフが多い現場では、デジタル機器の導入によって逆に業務効率が低下してしまう可能性があります。特に、年配のスタッフが中心となっている職場や、ITリテラシーが高くない業界では、手書きの方がスムーズに情報共有できる場合があります。

ただし、この状況は一時的な対応策として考えるべきでしょう。長期的には、スタッフのIT教育を行いながら、段階的にデジタル化を進めていくことが重要です。直感的に操作できる在庫管理システムも多く提供されているため、適切な教育とシステム選択により、ITに不慣れなスタッフでも活用できる環境を構築することが可能です。

電源や通信環境が整っていない場所

屋外倉庫や建設現場、移動販売車など、電源の確保が困難だったり、インターネット接続が不安定だったりする環境では、デジタル機器の利用が現実的ではありません。このような場合には、紙ベースでの手書き管理が現実的な手段となります。

ただし、このような環境でも、定期的にオフィスに戻った際にデジタルデータに転記したり、モバイル通信を活用してクラウドシステムと同期したりする方法を検討することで、手書きとデジタルの併用が可能になる場合があります。

バックアップ用の補助的な運用

普段はシステムやExcelで在庫管理を行っていても、システム障害や停電、ネットワーク不具合が発生した際の緊急対応手段として、手書きの在庫表を準備しているケースもあります。このような補助的な運用であれば、手書き管理の欠点を補いながら、万が一の事態に備えることができます。

重要なのは、メインの管理手段をデジタル化しつつ、リスク回避のために手書きを併用するという考え方です。普段から手書きとデジタルの両方で記録を取る必要はありませんが、緊急時に素早く手書き管理に切り替えられるよう、フォーマットや運用手順を準備しておくことが大切です。

手書き・Excel・在庫管理システムの比較

在庫管理の手段を選択する際には、手書き・Excel・専用システムそれぞれの特徴を理解し、自社の状況に最も適した方法を選ぶことが重要です。

Excelとの比較

Excelを使った在庫管理は、手書きと在庫管理システムの中間に位置する選択肢といえます。

Excelでは、在庫数量の合計や平均値、前月比較などの計算を自動で行えるため、手計算によるミスを防げるだけでなく、集計作業の時間も大幅に短縮できます。また、グラフや表による視覚化機能を活用することで、在庫推移や商品別の動向を直感的に把握することが可能です。

また、商品名での検索や、在庫数量順での並び替えなど、手書きでは困難な操作を簡単に実行できます。さらに、データのコピーやメール送信により、情報共有も容易になります。

ただし、入力は依然として手作業で行う必要があるため、入力ミスのリスクは完全には解消されません。高度な機能を活用するためには、ある程度のExcelスキルが必要になります。

在庫管理システムとの比較

在庫管理システムは、在庫管理に特化して設計されているため、手書きはもちろん、Excelと比較しても業務効率に圧倒的な差が生まれます。

最も大きな違いは、リアルタイムでの在庫管理が可能な点です。商品の入荷や出荷と同時に在庫数が自動更新されるため、常に最新の在庫状況を把握できます。これにより、在庫切れによる販売機会の損失や、過剰発注による資金繰りの悪化を防ぐことが可能です。

また、多くのシステムでは自動発注機能を備えており、設定した在庫数を下回ると自動的に発注処理を行います。これにより、発注忘れによる品切れを防げるだけでなく、発注業務にかかる工数も大幅に削減できます。

コスト面では初期導入費用や月額利用料が発生しますが、業務効率化による人件費削減や、在庫最適化による資金効率の向上を考慮すると、多くの企業でROIを確保できる投資といえるでしょう。

手書きから在庫管理システムに切り替えるタイミング

手書きの在庫管理は一定の規模を超えると限界が訪れるため、適切なタイミングでのシステム化が重要になります。切り替えが遅れると、業務効率の低下や機会損失が拡大し、最終的により大きなコストを支払うことになりかねません。以下のような状況が当てはまる場合は、在庫管理システムへの切り替えを検討すべきタイミングといえるでしょう。

取り扱う商品点数が増えたとき

在庫が数十点から数百点以上に拡大すると、手書きでは記録や確認に膨大な時間がかかるようになり、ヒューマンエラーの発生率も飛躍的に高くなります。

具体的には、1日の入出庫記録に30分以上かかるようになったり、月次棚卸に丸1日以上を要するようになったりした場合は、システム化を真剣に検討する時期です。商品点数が多くなると、単純に記録時間が長くなるだけでなく、商品を探す時間や、記録漏れがないかチェックする時間も増加するため、作業負担は指数関数的に拡大していきます。

在庫差異や記録ミスが頻発しているとき

棚卸のたびに帳簿と実在庫が合わない状況が続き、理論在庫と実在庫の差異率が5%を超えるようになったら、在庫管理システムの導入による自動更新やチェック機能の活用が有効になります。

在庫差異の原因はさまざまですが、手書き管理では記入漏れ・転記ミス・計算間違いなど、人的要因による誤差が大部分を占めます。これらの問題はどれだけ注意深く作業を行っても完全には防げないため、在庫管理システムによる自動化が根本的な解決策となります。

特に、売上や利益に直接影響する主力商品で在庫差異が発生している場合は、早急な対応が必要です。在庫管理の精度向上により、適正在庫の維持と機会損失の防止を図れます。

複数の担当者や拠点で管理するようになったとき

事業拡大に伴い、在庫管理を複数の担当者で分担したり、複数店舗での管理が必要になったりした場合は、在庫管理システムの導入が必須となります。紙の在庫表では同時編集や即時共有ができないため、多人数・多拠点での効率的な管理は困難です。

例えば、2つの店舗で同じ商品を扱っている場合、片方の店舗で在庫が不足しても、もう一方の店舗の在庫状況がリアルタイムでわからなければ、適切な在庫移動や発注判断ができません。クラウド型の在庫管理システムなら、全拠点の在庫状況をリアルタイムで共有でき、本部での一元管理も可能になります。

棚卸や集計に時間がかかるようになったとき

月末や決算期の棚卸作業に数日以上を要するようになった場合は、在庫管理システムの導入により工数を大幅削減できる段階に達しています。手作業での棚卸では、商品点数の増加に比例して作業時間も増加しますが、システム化により作業時間を大幅に短縮できます。

バーコードスキャンによる棚卸では、商品をスキャンするだけで数量確認が完了し、在庫管理システムが自動的に理論在庫との照合を行います。差異がある商品のみを確認すればよいため、全数チェックの必要がなくなります。

また、棚卸結果の集計や分析も自動化できるため、棚卸完了から結果分析まで、トータルでの時間短縮効果は非常に大きくなります。

発注や販売と連動させたいとき

在庫数に基づいた自動発注や、POSシステムなどの販売システムとの連携を求める段階になったら、在庫管理システムの導入が必須となります。手書き管理では、高度な機能は実現できません。

自動発注機能により、設定した最低在庫数を下回ると自動的に発注処理が行われるため、品切れによる機会損失を防げるだけでなく、発注業務の工数削減も実現できます。また、販売実績と連動することで、より精度の高い需要予測と発注計画が可能になります。

手書きから在庫管理システムへの移行ステップ

在庫管理を手書きで続けている企業でも、段階的に準備を進めればスムーズにシステム化を実現できます。急激な変化は現場の混乱を招く可能性があるため、計画的なアプローチが重要です。ここでは、無理なく在庫管理システムに移行するためのステップを紹介します。

①現状の在庫管理方法を整理する

システム化を始める前に、まずは現在の手書き在庫表の運用方法を詳細に把握することが重要です。記録している項目（商品名・数量・入出庫日・担当者など）、更新頻度（毎日・週1回・随時など）、担当者の作業フロー（誰が・いつ・どのように記録するか）を書き出してみましょう。

次に、現在の運用でどこに問題があるかを明確化します。記録漏れが発生しやすい工程や、時間がかかりすぎている作業、ミスが起こりやすい場面などを洗い出すことで、在庫管理システムで解決すべき課題を整理できます。

この段階で、関係者全員から現状の課題や要望をヒアリングすることも大切です。実際に在庫管理に携わっているスタッフの声を聞くことで、システム選定や運用設計に活かせる貴重な情報を得られます。

②必要な管理項目を標準化する

現状整理の結果を踏まえて、在庫管理システムで管理すべき項目を定義します。最低限必要な基本項目としては、商品名、商品コード（SKU）、在庫数量、入出庫日、入出庫数量、発注点、安全在庫などが挙げられます。

業種や事業形態によって、追加で管理すべき項目も検討しましょう。例えば、食品を扱う事業であれば消費期限・賞味期限、アパレルならサイズ・カラー・シーズンなど、業界特有の項目があります。

重要なのは、項目を増やしすぎないことです。管理項目が多すぎると入力負荷が高くなり、運用が定着しにくくなります。本当に必要な項目に絞り込み、段階的に拡張していく方針を取ることをおすすめします。

③在庫管理システムを選定する

自社の業種・規模・予算に合った在庫管理システムを比較検討します。システム選定では、機能面だけでなく、操作性・サポート体制・導入実績なども重要な判断材料となります。

もし自社に最適な在庫管理システムがわからない場合は「FitGap」をご利用ください。FitGapは、自社にぴったりの製品を選ぶための無料診断サービスです。簡単な質問に答えていくだけで、自社に必要なシステム要件が整理でき、各製品の料金や強み、注意点、市場シェアなどを知ることができます。

また、可能であれば複数のシステムで無料トライアルやデモンストレーションを受けることをおすすめします。実際に触ってみることで、操作性や自社の業務との適合性を確認できます。

④並行運用で移行リスクを減らす

在庫管理システムを本格稼働させる前に、最初の数週間から1ヶ月程度は「手書き＋システム」の並行運用を行うとよいでしょう。この期間では、同じ商品について手書きとシステムの両方で記録を取り、データのズレや運用フローの問題点を洗い出します。

並行運用期間中は、システムの入力方法や操作手順を習得する時間としても活用できます。スタッフが慣れないうちは入力に時間がかかったり、操作ミスが発生したりすることもあるものの、手書き記録があることで業務継続性を確保できます。

⑤完全移行する

並行運用期間で問題点を解決し、スタッフが操作に慣れてきたら、最終的に在庫管理システムの1本化へ移行します。移行のタイミングは、月初や新年度開始など、区切りの良い時期を選ぶことで、運用の切り替えを明確にできます。

完全移行後は、担当者教育とマニュアル整備に力を入れましょう。システムの基本操作だけでなく、トラブル発生時の対処方法や、定期的なメンテナンス手順なども含めた包括的な教育プログラムを実施します。

⑥定着化を図る

在庫管理システムの運用開始後も定期的に運用状況を見直し、精度向上を図ることが重要です。月次での在庫差異分析や、入力ミスの傾向把握、業務フローの改善点抽出などを継続的に行い、より効率的な運用体制を構築していきます。

また、効果測定も忘れずに行いましょう。在庫管理にかかる作業時間の短縮、在庫差異率の改善、発注精度の向上などを数値で把握することで、投資対効果を確認できるとともに、さらなる改善点も見えてきます。

まとめ

手書きの在庫管理表は導入の手軽さや初期コストの低さといった利点がある一方で、長期的にはヒューマンエラーの発生リスク、集計・分析作業の負担、情報共有の困難さ、規模拡大への対応限界など、さまざまな課題が存在します。

自社の規模や目的に応じて、手書きやExcel、在庫管理システムの選択肢を比較検討することが重要になります。特に在庫管理システムは、在庫管理業務の効率化と自動化を大幅に推進できる機能を備えているため、中長期的な視点で導入を検討すべきといえるでしょう。

手書きからシステムへの移行は一朝一夕には実現できませんが、段階的なアプローチを取ることで、現場の混乱を最小限に抑えながらスムーズな移行が可能です。現状の課題を正確に把握し、適切なシステムを選定し、計画的な移行を実施することで、在庫管理業務の効率化と経営改善を実現できます。

自社に最適な在庫管理システムを見つけるには？

在庫管理システムは、製品によって備わっている機能やサービスの幅が異なります。そのため、自社の導入目的や効果を考慮して選ぶことが大切です。

自社に最適な在庫管理システムを見つける際には「FitGap」をご利用ください。FitGapは、自社にぴったりの製品を選ぶための無料診断サービスです。簡単な質問に答えていくだけで、自社に必要なシステム要件が整理でき、各製品の料金や強み、注意点、市場シェアなどを知ることができます。

自社にぴったりの在庫管理システムを選ぶために、ぜひFitGapをご利用ください。