Bizibl

ウェビナー・動画配信ツール

言語：

端末・OS：

Windows

,Mac

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

要問合せ

無料プラン

IT導入補助金

無料トライアル

~ ウェビナー・動画配信ツール

事業規模

中小

中堅

大企業

Biziblとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Biziblとは

FitGapの要件チェック（31項目）ではカテゴリ43製品中3位、FitGapのサポート評価はカテゴリ55製品中1位で、マーケティング用途のウェビナー運用を伴走支援とセットで提供する製品です。大企業・中堅企業シェアはいずれもカテゴリ55製品中10位で、BtoBマーケティングでウェビナーをリード獲得の主要チャネルに据える企業を中心に採用されています。配信ツール単体ではなく、集客・配信・リード連携・運用支援を一体で提供する設計で、ウェビナー運用の内製化体制がまだ整っていない組織でも継続運用に乗せやすい製品です。

強み

要件対応カテゴリ43製品中3位で運用工程を一気通貫でカバー

FitGapの要件チェック（31項目）ではカテゴリ43製品中3位（26件対応）で、集客・申込管理、ライブ配信、オンデマンド活用、参加者エンゲージメント、リード活用・連携、運用管理・セキュリティのすべての領域が推奨評価です。ウェビナー運用は集客LP・配信・アンケート・MA連携など工程ごとにツールが分散しがちですが、主要工程を1製品で処理できるため、ツール間のデータ連携や運用ルールの整備に工数を割けない組織でも立ち上げやすい構成になっています。

FitGapのサポート評価カテゴリ55製品中1位

FitGapのサポート評価はカテゴリ55製品中単独1位で、ツール提供だけでなく運用支援まで踏み込んだ体制が製品選定の判断材料になります。ウェビナーをマーケティング施策として継続運用する際には、集客設計・当日運営・リード活用のどこで詰まるかが組織によって異なりますが、専任の支援を受けながら運用を立ち上げられる点は、ウェビナー運用の知見を社内に蓄積している途中の企業にとって大きな差になります。

FitGapの機能性評価・連携評価がいずれもカテゴリ55製品中2位

FitGapの機能性評価はカテゴリ55製品中2位、連携評価も2位で、配信機能の守備範囲とMA・CRMとの接続性がいずれも上位です。ウェビナー参加データを既存のマーケティング基盤に連携してリード育成に回す用途では、視聴ログ・アンケート回答・商談化ステータスをMA側に戻せるかが運用設計の要になります。配信単体の機能性とリード活用側の連携性の両方が上位に位置するため、BtoBマーケティングの施策として運用する企業に向いています。

注意点

FitGapの料金評価はカテゴリ55製品中下位寄り

FitGapの料金評価はカテゴリ55製品中6位で上位に位置するものの、伴走支援を含むマーケティング特化型の料金設計のため、配信ツールとして最小限の機能だけを安価に使いたい用途には価格帯が合いにくくなります。社内セミナーや採用説明会など、リード獲得を目的としないシンプルな配信用途では、機能が過剰になる可能性があるため、目的に合った料金レンジの製品との比較が必要です。

中小企業シェアカテゴリ55製品中11位で小規模事業者の採用は限定的

中小企業シェアはカテゴリ55製品中11位で、従業員数十名規模の小規模事業者での採用実績は上位製品ほど厚くありません。マーケティング部門を組成していない、あるいはウェビナーを不定期開催する程度の運用想定では、伴走支援を含む製品設計がオーバースペックになりやすく、中小企業シェア上位の軽量な配信ツールとの比較を先に行うことを推奨します。

IT・教育・公共インフラ業界でのシェアは業界内10位

IT・インターネット業界、電気・ガス・水道業界、教育・学習支援業界ではいずれも業界内シェア10位で、同業他社での採用事例を重視する企業にとっては参考にできる運用イメージが得にくい可能性があります。特にIT業界はウェビナー活用が活発でツール選定も成熟しているため、同業での採用実績が厚い製品と並べて比較し、自社の運用要件に合う設計思想の製品を選ぶ必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査