FitGap
CLion

CLion

IDE(統合開発環境)

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ IDE(統合開発環境)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

CLionとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

CLionとは

CLionは、JetBrainsが提供する統合開発環境で、C言語やC++、Rustといったシステムプログラミング言語の開発に特化しています。コード補完やデバッグ、単体テスト統合などの機能を搭載し、クロスプラットフォーム環境で動作するため、様々な開発環境に対応できます。大規模なコードベースを扱うプロジェクトにおいても開発効率を維持しやすく、業務システムや組み込み開発を行う企業チームから個人プロジェクトまで広範囲で活用されています。高度な静的解析機能とメモリデバッグ支援により、開発中のバグを早期に発見することが可能です。CMakeをはじめとする各種ビルドシステムとの連携機能も備えており、複雑なマルチプラットフォームプロジェクトでも一貫した開発体験を提供します。ゲーム開発やロボット工学など、高性能が求められるC++開発の現場で採用されることが多いIDEです。また、リモートホストやDocker環境でのビルド・デバッグにも対応し、クラウドとローカル環境の両方で作業できる柔軟性も特徴です。FitGapの機能性評価はカテゴリ43製品中3位で、C/C++開発向けIDEとして機能面を重視する比較検討に向いています。

pros

強み

CMake対応のクロスプラットフォーム開発

CMakeをはじめ、GCCやClangなど主要なビルドシステムに対応したC/C++ IDEで、Windows、macOS、Linux上で共通して利用できます。プラットフォーム間の差異を意識することなく一貫した開発体験が得られるため、例えばWindows上で記述したコードをLinux向けにビルドし、リモートデバッグを行うといった作業も円滑に実施できます。クロスプラットフォーム開発を効率的に進められる環境を提供しています。FitGapの要件チェック(36項目)ではカテゴリ42製品中1位の対応範囲で、開発環境やビルド、デバッグをまとめて扱いたいチームの比較候補になります。

強力なコード解析と安全なリファクタリング

CLionは、コンテキストを理解した高度なコード解析により、入力中に賢い補完提案やリアルタイムエラー検出を提供します。一括リネームや関数抽出などのリファクタリング機能では、IDEが依存関係まで解析して実施するため、複雑なC++コードでも構造改善を進めることができます。品質を維持しながら開発スピードの向上が期待できる環境を実現しています。FitGapの連携評価はカテゴリ43製品中7位、セキュリティ評価はカテゴリ43製品中8位で、コードベース全体を扱いながら開発基盤として使う場合の判断材料になります。

デバッガ・単体テストの統合

GDB/LLDBベースのデバッガを統合しており、ブレークポイントの設定や変数の確認をGUI上で直感的に行うことができます。また、Google TestやCatch2など主要なユニットテストフレームワークを標準でサポートしているため、IDE内からテストの実行と結果確認が可能です。開発からデバッグ、テストまでを一貫して実施できる環境により、大規模プロジェクトにおける品質管理の効率化が期待できます。

cons

注意点

無料プランなし

CLionは商用のIDEであり、継続して使用するには有償ライセンスが必要です。無料で利用できる恒久的なプランは提供されておらず、評価目的の試用期間終了後は費用を支払って購入する必要があります。高機能なツールである反面、利用にはコストが発生するため、導入を検討する際には予算の確保や費用対効果の検討が求められます。特に個人利用や小規模チームでの導入を考える場合は、事前に料金体系を確認しておくことが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ43製品中20位で、費用を重視するチームではライセンス費と利用頻度を合わせて比較すると判断しやすくなります。

C/C++開発に特化

CLionはC/C++言語の開発に焦点を当てたIDEであるため、JavaやPythonなど他の言語の開発には直接対応していません。プロジェクトで複数の言語を扱う場合は、別のIDEとの併用を検討する必要があります。C/C++に特化することで高度な機能を提供している一方、扱える技術スタックが限定されている点は留意しておくべきでしょう。多言語環境での開発を予定している場合は、事前に開発体制や使用ツールの構成を検討することをお勧めします。

一部開発領域での機能制約

CLionはクロスプラットフォームのC/C++開発において強力な機能を提供しますが、Windows特有のGUI開発やマイコン向け開発など、一部の領域では十分な支援機能が用意されていません。例えば、Visual Studioに搭載されているようなWindowsフォームデザイナーや統合GUIビルダは提供されておらず、これらの分野で開発を行う際には別途ツールを併用する必要があります。特定の開発分野においては、他の専用ツールに頼る場面がある点を事前に確認しておくことが推奨されます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

CLionIDE(統合開発環境)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

CLionの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
IDE(統合開発環境)
テスト統合
プロジェクト管理
バージョン管理
リファクタリング
実行環境
Java開発対応
TypeScript開発対応
型推論補完
関数定義ジャンプ
呼び出し階層表示
自動インポート
ブレークポイント設定
変数ウォッチ
ステップ実行
テスト実行
テストカバレッジ表示
テスト自動検出
依存関係自動取得
ビルドエラー即時表示
設定ファイル解析
ターミナル統合
タスクランナー実行
Git差分表示
ブランチ作成
コンフリクト解消支援
自動リファクタリング
未使用コード検出
コードフォーマット自動適用
静的解析
実行プロファイラ
メモリスナップショット
Docker実行
仮想環境作成
リモート開発接続
拡張API提供
外部ツール連携

CLionのプラン

CLion

プラン料金主な機能・備考
非商用ライセンス無料C/C++対応IDE、CMakeサポート、統合デバッガ。個人・学習・OSS向け
個人ライセンス月額/年額、要問い合わせC/C++対応IDE、CMakeサポート、統合デバッガ。個人向け
商用ライセンス(組織)月額/年額、要問い合わせC/C++対応IDE、CMakeサポート、統合デバッガ。中小企業〜大企業向け

年間一括と月次契約に対応。教育・OSS向け無償プログラムや継続割引あり。

CLionと比較されるサービス

CLionは、C/C++向けのJetBrains製クロスプラットフォームIDEで、CMakeとコード解析を統合し、デバッグやリファクタリングまで一貫して進められます。Windows中心ならVisual Studio、無料で始めるならCode::Blocksが候補です。Qt開発ならQt Creator、軽量な多言語編集ならVisual Studio Codeも比較できます。

Visual Studio

価格
0円~ 月額/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CLionと比較して良い点
  • Windows向けC++や.NET開発をIDE内で一体的に進めやすいです。

  • ビルドからデバッグ、テスト、デプロイまでMicrosoft環境でまとめて扱えます。

CLionと比較して悪い点
  • Linuxやmacも対象に含めると、Windows以外の環境設定を別途整える手間が増えます。

  • Windows中心のIDEのため、複数OSをまたぐCMake開発では構成の切り替えが煩雑になりがちです。

判断の分かれ目

OSをWindowsに固定するならVisual Studio、複数OSをCMakeで横断するならCLionが向きます。

製品ページを見る

Code::Blocks

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CLionと比較して良い点
  • 無料でC/C++/Fortranの基本的なIDE機能を使えます。

  • 学習用途や小規模なコンパイル環境を手早く整えたい場合に合います。

CLionと比較して悪い点
  • コード解析やリファクタリング支援は限定的で、大規模コードの読み解きには物足りません。

  • プラグイン頼りの構成が多く、チームで設定をそろえると環境差が出やすくなります。

判断の分かれ目

費用をかけず始めるならCode::Blocks、解析やリファクタリング支援を重視するならCLionを選びます。

製品ページを見る

Qt Creator

価格
0円~ ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CLionと比較して良い点
  • QtとQML、C++を一体で扱い、UI設計からデバッグまで通して進められます。

  • Qt Frameworkを使うデスクトップや組み込み開発に合います。

CLionと比較して悪い点
  • Qtを前提とした画面開発に最適化されており、Qtを使わない案件では機能を持て余します。

  • 汎用のCMakeプロジェクトを広く扱う場面では、設定やテンプレートがQt寄りで回り道が増えます。

判断の分かれ目

Qt前提の画面開発が中心ならQt Creator、フレームワークを問わないC/C++ならCLionを選びます。

製品ページを見る

Visual Studio Code

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
CLionと比較して良い点
  • 拡張機能でC/C++やリモート開発を軽量に構成できます。

  • 複数言語を同じエディタで扱い、動作の軽さを保ちたい場合に合います。

CLionと比較して悪い点
  • C++解析やリファクタリングを標準機能だけでは賄えず、拡張の追加と調整が前提になります。

  • 補完やデバッグの精度が導入した拡張と設定に左右され、開発者ごとに使い勝手の差が出ます。

判断の分かれ目

言語を問わない軽量編集ならVisual Studio Code、C++に絞った開発支援ならCLionを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2015

https://www.jetbrains.com/clion/公式
https://www.jetbrains.com/clion/

運営会社基本情報

会社 : JetBrains s.r.o.

本社所在地 : プラハ(チェコ共和国)

会社設立 : 2000

ウェブサイト : https://www.jetbrains.com/

JetBrains s.r.o.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。