FitGap
M3 DigiKar

M3 DigiKar

医療・福祉業界

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 医療・福祉業界
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

M3 DigiKarとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

M3 DigiKarとは

M3 DigiKarは、エムスリーデジカル株式会社が提供する医療・福祉業界向けのORCA連携型クラウド電子カルテシステムです。AI自動学習機能やiPad手書き入力に対応しており、紙のカルテのような書き心地と操作性により、診療記録の入力時間短縮を図ることができます。日医標準レセプトソフト(ORCA)との連携によって、レセプト請求業務の効率化も期待できます。M3グループのリソースを活用し、オンライン診療や予約、キャッシュレス決済まで含めた一連の診療フローを支援するサービスも提供されています。小規模クリニックから複数診療科を持つ中規模医療機関まで、幅広い規模の医療機関で利用されており、初期費用0円・月額定額制の料金体系とサポート体制により、導入を検討しやすい電子カルテシステムです。FitGapの操作性評価はカテゴリ76製品中1位で、企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ79製品中1位です。クリニックや小規模医療機関で、日常診療の入力負担と導入後の運用しやすさを重視する場合に候補になります。

pros

強み

AIで入力時間大幅短縮

M3 DigiKarは、AIの自動学習機能を搭載しており、医師の入力パターンを学習することで次回以降の記録をサジェストします。これにより、カルテ入力時間を最大80%削減できる可能性があり、日々の記録業務の効率化が期待されます。画面はシンプルな設計となっており、直感的な操作が可能です。FitGapの操作性評価はカテゴリ76製品中1位で、診療中の入力負担を抑えたい医療機関にとって、日々の記録業務で使いやすさを判断しやすい製品です。

オンライン診療・在宅対応

M3 DigiKarはクラウド型のため、院外でもカルテを閲覧・入力でき、往診先や自宅からでも診療情報にアクセスできます。オンライン診療にも対応しており、遠隔地の患者とも途切れなく診療を行うことが可能です。予約システムやキャッシュレス決済アプリとの連携により、非対面での診療から決済までワンストップで提供できます。場所を選ばずに診療業務を継続できる環境を整えることができます。

初期費用ゼロで気軽に導入

M3 DigiKarは、ハードウェアの購入や初期費用が不要で、月額利用料のみで利用を開始できます。申し込み後は即日で試用アカウントが発行されるため、クラウド電子カルテをスピーディに体験することが可能です。導入時のハードルが低く、他社カルテからのデータ移行についてもORCA連携に対応しており、既存システムからの移行も進めやすい仕組みが整えられています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ76製品中7位で、初期費用や導入作業の負担を抑えて電子カルテを試したい医療機関に向いています。

cons

注意点

月額利用料が発生

M3 DigiKarはクラウド型サービスのため、導入後も継続的に月額利用料が発生します。料金プランは利用規模や契約内容によって異なりますが、例えば月額24,800円程度のコストが想定されます。初期費用のみで運用できる買い切り型のシステムとは異なり、ランニングコストとして毎月の支払いが必要となる点にご留意ください。予算計画を立てる際には、長期的な運用コストも含めて検討されることをお勧めします。FitGapの料金評価はカテゴリ76製品中20位で、月額費用を抑えたい場合は、契約期間中の総支払額や必要機能を含めて比較すると判断しやすくなります。

プランによる料金差

M3 DigiKarでは、ORCA連動型プランと一体型プランの2種類が用意されており、それぞれ月額費用が異なります。導入を検討する際は、医療機関の運用体制や必要とする機能を事前に整理した上で、自院に適したプランを選択することが重要です。プラン選択によって利用できる機能範囲やシステム連携の方法が変わる可能性があるため、契約前に各プランの詳細な内容や費用について十分に確認されることをお勧めします。FitGapの連携評価はカテゴリ76製品中23位、料金評価は20位です。既存のORCA運用を残すか、一体型で運用するかによって確認すべき費用と連携範囲が変わるため、見積もり時に両方の条件を比較することが重要です。

小規模診療所向け

M3 DigiKarは開業医や小規模診療所向けに設計されているため、大規模病院で求められる複雑な業務フローや高度な機能要件には対応しきれない場合があります。導入を検討される際は、貴院の規模や運用体制、必要とされる機能の範囲を事前に確認し、システムの特性が実際の業務要件と合致しているかを慎重に見極めることが重要です。特に、多職種連携や部門間の複雑なデータ連携が必要な環境では、事前に詳細な要件確認を行うことをお勧めします。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ79製品中1位である一方、大企業は33位、中堅企業は56位です。大規模病院や複数部門での利用を想定する場合は、部門間連携や運用権限、必要な機能範囲を個別に確認すると判断しやすくなります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

M3 DigiKar医療・福祉業界マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

MEDICALPASS
MEDICALPASS

M3 DigiKarの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
医療・福祉業界
診療所向け電子カルテ・レセコン
病院向け電子カルテ・オーダリング
歯科医院向けシステム
調剤薬局向け薬歴・調剤
介護施設向け介護記録・請求
訪問系向け記録・スケジュール
患者名寄せ・ID統合
外来予約管理
診療科・担当者割当
アレルギー・禁忌管理
バイタル記録
検査オーダー
画像検査オーダー
処方入力
注射・処置入力
検査結果取込・参照
画像参照連携
紹介状・診断書作成
文書テンプレート管理
入退院管理
病床管理
看護記録
看護計画・評価
与薬実施記録
クリニカルパス管理
手術予定・記録
リハビリ計画・実施記録
退院サマリ作成
自費メニュー管理
DPC請求対応
歯科算定対応
調剤受付・処方箋入力
調剤監査・チェック
薬歴管理
服薬指導記録
医薬品在庫管理
発注・納品管理
電子処方箋対応
疑義照会記録
介護記録
アセスメント・ADL評価
ケアプラン作成
サービス提供票・実績管理
介護保険請求
訪問看護記録
訪問予定管理
送迎管理

M3 DigiKarのプラン

プラン名初期費用月額費用特徴
ORCA連動型プラン0円11,800円既存のORCA(レセコン)と連動して利用するプラン。
レセコン単体プラン0円14,800円レセコン機能のみを利用するプラン。
一体型プラン0円24,800円電子カルテとレセコンが一体となった標準的なプラン。

※価格は税抜表示です。 ※別途、オプション費用(データ移行、機器連携等)が発生する場合があります。

M3 DigiKarと比較されるサービス

M3 DigiKarは、開業医向けのクラウド電子カルテとしてITコストや端末管理を抑えたい診療所に候補になります。モバイル閲覧や関連サービスを使い、院外確認や診療準備を進めやすい点が特徴です。操作性重視ならCLIUS、レセコン一体ならCLINICSカルテも比較対象です。MAPs基盤ならMAPs for CLINIC、医事一体ハイブリッドならMedicom-HRfも候補です。

CLIUS

価格
11,800円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
M3 DigiKarと比較して良い点
  • クリニック向けクラウド電子カルテとして、軽快な操作性を重視しやすいです。

  • 在宅診療や電子処方箋など外部連携を組み込み、日常の診療フローを広げられます。

M3 DigiKarと比較して悪い点
  • 低コストのクラウド運用を優先する場合は、CLIUSの外部連携重視とは軸が変わります。

  • 在宅診療や電子処方箋などの外部連携を当面使わず、端末管理を抑えて開業時から軽く運用したい診療所にはM3 DigiKarが向きます。

判断の分かれ目

低コスト開業ならM3 DigiKar、外部連携や操作性ならCLIUSが向いています。

製品ページを見る

CLINICSカルテ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
M3 DigiKarと比較して良い点
  • レセコン一体型で、カルテ入力から会計やレセプトまで一つの流れにまとめられます。

  • 予約や問診を含め、オンライン診療やAI要約などの周辺機能も拡張しやすいです。

M3 DigiKarと比較して悪い点
  • M3系クラウドで軽く始めたい場合は、CLINICSカルテのレセコン一体型とは設計が違います。

  • 予約や問診、オンライン診療まで一体化する前にカルテとモバイル閲覧から小さく始めたい診療所にはM3 DigiKarが向きます。

判断の分かれ目

軽いクラウド運用ならM3 DigiKar、患者接点まで一体化するならCLINICSカルテが候補です。

製品ページを見る

MAPs for CLINIC

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
M3 DigiKarと比較して良い点
  • クリニック向けクラウド電子カルテとして、専用アプリの操作性を活かしやすいです。

  • MAPs共通基盤や外部検査連携を使い、医科を中心に周辺業務へ広げられます。

M3 DigiKarと比較して悪い点
  • コストを抑えて始めることを優先する場合は、MAPs共通基盤の導入設計とは重さが変わります。

  • MAPs共通基盤を前提にした検査連携や医科周辺業務まで広げる必要がなく、初期費用を抑えて始めたい診療所にはM3 DigiKarが向きます。

判断の分かれ目

低コストならM3 DigiKar、MAPs基盤で広げるならMAPs for CLINICが適しています。

製品ページを見る

Medicom-HRf

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
M3 DigiKarと比較して良い点
  • 医事一体型のハイブリッド電子カルテとして、院内運用とクラウド連携を両立しやすいです。

  • Medicom Cloud Connect APIを使い、周辺クラウドサービスとデータ連携を組めます。

M3 DigiKarと比較して悪い点
  • 開業医向けクラウドを軽く使う場合は、Medicom-HRfの医事一体ハイブリッドとは構成が変わります。

  • 院内サーバーを構えた医事一体運用までは求めず、自前設備を持たずクラウドで軽く始めたい診療所にはM3 DigiKarが向きます。

判断の分かれ目

クラウドで軽く始めるならM3 DigiKar、医事一体の安定運用ならMedicom-HRfを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2015

https://digikar.co.jp/公式
https://digikar.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : エムスリーデジカル株式会社

本社所在地 : 東京都港区赤坂1丁目11番44号 赤坂インターシティ10階

会社設立 : 2015

ウェブサイト : https://digikar.co.jp/

エムスリーデジカル株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。