GstarCAD

標準CADとしての認知度が高く取引先指定にも合わせやすいです。

既存AutoCAD資産や教育体系をそのまま使いたい企業に向きます。部門展開も進めやすいです。

AutoCADは標準性に強く、DWG互換作図を費用を抑えて広く配る目的では契約費用が重くなります。

サブスクリプション中心の課金体系のため、台数が多い拠点へ一斉展開すると年額負担が積み上がります。

DWG互換で2Dから3DやBIMまで広げやすいです。

汎用CADを複数用途へ拡張したい企業に向きます。既存資産も活かしやすいです。

BricsCADは拡張性に強く、AutoCAD互換の作図を素直に置き換えたいだけの場合は3DやBIMの機能を持て余します。

操作系やコマンド体系の差を埋める教育コストがかかり、現場の習熟までに時間を要します。

DWG製図をDassault系の環境で整えやすいです。

SOLIDWORKS系の設計部門と2D製図をつなげたい企業に向きます。運用設計も進めやすいです。

DraftSightは2D製図に強く、永久ライセンスを含めて社内へ広く配る場合は有償エディションの年額契約が前提になります。

SOLIDWORKS連携を前提とした製品構成のため、その環境を持たない部署には機能が過剰になります。

DWG編集を複数OSやクラウドと組み合わせやすいです。

モバイル確認やクラウド共有まで広げたい企業に向きます。部門展開も進めやすいです。

ARESはクラウド連携に強く、AutoCAD互換のデスクトップCADを永久ライセンスでそろえたい用途ではクラウド機能が使われないまま残ります。

サブスクリプションやクラウド前提の契約が中心で、オフライン中心の現場では月額費用に見合いにくくなります。