あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
スマホ（iPhone / Android）で使えるマルチクラウド管理ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うマルチクラウド管理ツールを知りたい
あなたにおすすめ
複数クラウドのコストと運用を一元管理したい
クラウド環境の可視化とガバナンス強化を実現したい
主要なマルチクラウド管理ツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
IT運用・サービス統合管理タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
複数のクラウドプロバイダーを利用しており、監視・インシデント対応・資産管理など幅広いITサービス管理ソフトウェアを一元化したい中〜大規模企業の情報システム部門の方に最適です。
どんなタイプか：
複数クラウドの監視・インシデント管理・変更管理などのITサービス管理ソフトウェアを一つのプラットフォームに統合し、マルチクラウド環境を横断的に運用できるタイプです。各クラウドベンダー固有のソフトウェアツールをバラバラに使う必要がなくなり、IT部門の負荷を大幅に軽減できます。FitGapとしては、クラウドの数が増えるほどこのタイプのソフトウェア統合力が効いてくると考えています。
このタイプで重視すべき機能：
📊マルチクラウド横断のサービスダッシュボード
AWS・Azure・GCPなど複数クラウドの稼働状況やインシデントを一つの画面でまとめて確認できます。ソフトウェアごとにコンソールを行き来する手間がなくなり、スマホからでも即座に全体像を把握できるのが大きなメリットです。
🤖AIを活用した予測型インシデント管理
AI・機械学習がクラウド環境のログやメトリクスを常時分析し、障害の予兆を自動検知します。ソフトウェアレベルで問題を先回りして発見し、ITSMチケットの自動起票まで行うため、対応スピードが大きく向上します。
おすすめ製品３選
ITSM・運用監視・コスト管理など幅広いITサービス管理ソフトウェアをHelix統合プラットフォーム上で提供しています。AWS・Azure・Salesforceなど主要ソフトウェアとのプリビルト連携が充実しており、マルチクラウドのサービスブローカー機能によりベンダー横断の運用を一元化できます。 | セルフサービスカタログを中心としたクラウド統合管理ソフトウェアで、ハイブリッド・マルチクラウドのリソースプロビジョニングと運用ガバナンスを一つの操作画面に集約できます。ソフトウェアのオーケストレーション自動化と財務トレーサビリティの両立が強みです。 | IT資産管理の老舗が提供するマルチクラウド管理ソフトウェアで、SaaS・IaaS・PaaSを横断したソフトウェアライセンスとクラウドリソースの一元管理に強みがあります。ソフトウェア資産とクラウドコストを統合的に可視化できる点が他製品にない特長です。 |
BMC | CloudBolt | Flexera FinOps |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
クラウドコスト・リソース最適化タイプ 💰
このタイプが合う企業：
AWS・Azure・GCPなど複数クラウドの利用料金が増加傾向にあり、コスト最適化ソフトウェアを導入してクラウド支出の可視化・削減を実現したいFinOpsチームや経営層の方に向いています。
どんなタイプか：
マルチクラウドのコスト分析とリソース最適化に特化したソフトウェアのタイプです。機械学習アルゴリズムを搭載したソフトウェアが利用状況を自動分析し、インスタンスの適正サイズやリザーブドインスタンスの購入推奨など、具体的なコスト削減アクションを提案してくれます。FitGapでは、クラウド費用が月間数十万円を超えたらこのタイプのソフトウェア導入を検討すべきだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
📐ML駆動のライトサイジング提案
機械学習がクラウドワークロードの実使用データを分析し、過剰スペックのインスタンスを自動検出します。ソフトウェアが最適なサイズ変更を具体的に提案してくれるため、専門知識がなくてもコスト削減につなげられます。
🔔マルチクラウド横断のコストアラート
複数クラウドの費用を一つのソフトウェア上で統合追跡し、予算超過の予兆を自動通知します。スマホへのプッシュ通知やメールアラートにより、外出先でもクラウドコストの異常をリアルタイムに把握できます。
おすすめ製品３選
機械学習を搭載したクラウドコスト最適化ソフトウェアで、スポットインスタンスの自動運用によりコンピュートコストを大幅削減できます。Kubernetesやコンテナ環境のソフトウェアワークロードに対する自動スケーリング最適化が特に強力です。 | AWS・Azure・GCPに対応したクラウド管理ソフトウェアで、コスト分析・セキュリティ監査・コンプライアンス管理をワンストップで提供します。数百アカウント規模のマルチクラウド環境でもソフトウェア上で詳細なコスト配分レポートを生成できるのが強みです。 | 機械学習によるリソース最適化に特化したソフトウェアで、クラウドワークロードが必要とする正確なリソース量を自動算出します。既存のDevOps・ITSMソフトウェアとのシームレスな連携により、最適化の提案から実行までを自動化できる点が高く評価されています。 |
NetApp Spot | CloudCheckr | Densify |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 $499 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
インフラ構成コード管理タイプ ⚙️
このタイプが合う企業：
マルチクラウドのインフラ構成をコードで一元管理したい開発チームや、DevOps体制を推進しておりプロビジョニングのソフトウェア自動化と再現性を重視するエンジニアの方に適しています。
どんなタイプか：
Infrastructure as Code（IaC）のアプローチで、マルチクラウドのインフラ構成をソフトウェアコードとして定義・管理するタイプです。コードベースでリソースをプロビジョニングするソフトウェアのため、環境の再現性が高く、複数クラウドへの同時展開や変更管理を効率的に行えます。FitGapとしては、開発チームと運用チームの連携（DevOps）を重視する企業にこそ向いていると見ています。
このタイプで重視すべき機能：
📝マルチクラウド対応のIaCエンジン
AWS・Azure・GCPなど複数クラウドのリソースを、一つのソフトウェア上で統一的なコードとして記述・管理できます。環境ごとに異なるツールを使い分ける必要がなくなり、インフラ構成のソフトウェア管理が大幅に効率化されます。
🔒変更履歴とポリシー管理
インフラのすべての変更がコードとしてソフトウェアに記録されるため、誰がいつ何を変更したかを完全に追跡できます。セキュリティポリシーやコンプライアンスルールもコードで定義でき、ソフトウェアが自動的に違反を検出・防止します。
おすすめ製品３選
Python・TypeScript・Goなど汎用プログラミング言語でインフラを定義できるIaCソフトウェアです。独自DSLの学習が不要で、既存のソフトウェア開発スキルをそのまま活かせるため、開発者の参入障壁が低いのが大きな強みです。 | HashiCorpが提供するIaCソフトウェアのマネージドサービスで、HCL言語による宣言的なインフラ定義が業界標準として広く普及しています。マルチクラウド対応のプロバイダーが豊富で、ソフトウェアエコシステムの充実度はトップクラスです。 | Red Hatが提供する自動化ソフトウェアで、エージェントレス設計により既存環境への導入が容易です。Playbookによるマルチクラウドのインフラ構成管理に加え、アプリケーションデプロイやソフトウェアパッチ適用まで幅広い自動化をカバーします。 |
Pulumi | HCP Terraform | Ansible Automation Platform |
製品情報を見る | ||
価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 - | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
☁️対応クラウドプロバイダーの範囲
AWS・Azure・GCPなど、自社が利用中のクラウドすべてに対応しているかが最重要です。一部のツールは特定プロバイダーに強い反面、他への対応が手薄な場合があります。FitGapでは、将来の拡張も見据えて3大クラウド+αへの対応状況を必ずチェックすることをおすすめします。
💰コスト可視化・最適化の深さ
複数クラウドにまたがるコストを一画面で把握し、無駄なリソースやリザーブドインスタンスの最適化提案まで行えるかが選定を左右します。単なる合計表示と、チーム別・プロジェクト別のドリルダウンでは実用性がまったく異なります。
📊統合ダッシュボードの操作性
スマホのブラウザからでもストレスなく確認できるダッシュボードかどうかは見落としがちな決め手です。FitGapでは、管理画面が複雑になりがちなカテゴリだからこそ、UI/UXの直感性を製品比較の最優先項目に据えています。
🔔リソース監視・アラート機能
CPU・メモリ・ネットワークなどのリソース使用状況をリアルタイムで監視し、閾値超過時にスマホへ即座に通知できる仕組みがあるかを確認してください。障害の早期発見と対処スピードに直結します。
🛡️ガバナンス・ポリシー管理
クラウドごとにバラバラになりやすいセキュリティポリシーやタグ付けルールを、一元的に設定・適用できるかがポイントです。ポリシー違反を自動検知して是正するレベルまで対応している製品を選ぶと、運用負荷が大きく下がります。
🔧IaC（Infrastructure as Code）連携
TerraformやPulumiなどのIaCツールとの連携度合いは、DevOpsを推進する企業にとって選定の決め手になります。コードベースでインフラを管理することで、クラウド間の構成ドリフトを防止できます。
一部の企業で必須
🐳Kubernetes／コンテナ管理
コンテナワークロードを複数クラウドで運用している企業には必須ですが、仮想マシン中心の環境では優先度が下がります。Kubernetes対応の深さは製品ごとに大きく差があるため、利用状況に応じて確認してください。
📑FinOps向けレポート・チャージバック機能
部門別・プロジェクト別にクラウド費用を按分してレポート出力できる機能です。FinOps体制を構築中の企業や、社内チャージバック制度がある企業には欠かせません。
🏢オンプレミス／ハイブリッド環境の統合管理
パブリッククラウドだけでなく、自社データセンターやプライベートクラウドも一元管理したい場合に必要です。純粋なマルチクラウドのみの企業では不要なケースも多いです。
⚙️自動リソース最適化（ライトサイジング）
AIや機械学習を活用して、過剰スペックのインスタンスを自動で適正サイズに調整する機能です。クラウド利用規模が大きい企業ほど削減効果が顕著ですが、小規模環境では手動対応で十分な場合もあります。
🚀CI/CDパイプライン統合
GitHub ActionsやJenkinsなどのCI/CDツールと連携し、デプロイからインフラ構築までを自動化できる機能です。開発チーム主導でマルチクラウドを運用する企業にとっては大きな差別化要素になります。
ほぼ全製品が対応
👁️マルチクラウド一元監視
AWS・Azure・GCPなど複数のクラウドを一つの画面でまとめて監視する機能は、マルチクラウド管理ツールであれば基本的にどの製品でも備わっています。
🔐ロールベースのアクセス制御（RBAC）
ユーザーごとに閲覧・操作できる範囲を制限するRBAC機能は、ほぼ全製品が標準搭載しています。管理者・閲覧者などの権限分離はセキュリティの基本要件です。
🔗APIによる外部連携
REST APIなどを通じて他のツールやシステムと連携できる機能は、現在のマルチクラウド管理ツールでは標準的に提供されています。
📈利用状況レポートの自動生成
クラウドリソースの利用状況やコストサマリーをレポートとして自動出力する機能は、多くの製品に搭載されている基本機能です。
優先度が低い
🛒マーケットプレイス連携
クラウドプロバイダーのマーケットプレイスから直接サービスを調達・管理する機能です。あると便利ですが、マルチクラウド管理の本質的な課題解決には直結しないため、優先度は低めです。
📱独自モバイルアプリの有無
専用のスマホアプリがあるかどうかを気にされる方もいますが、FitGapではブラウザのレスポンシブ対応が十分であれば実用上の差はほとんどないと考えています。アプリの有無よりもWeb版の操作性を重視してください。
スマホ対応のマルチクラウド管理ツールの選び方
1.自社のマルチクラウド管理の「主目的」で3タイプから絞る
最初に決めるべきは、自社がマルチクラウド管理ツールに何を一番求めているかです。監視・インシデント対応・資産管理などIT運用全体を一元化したいなら「IT運用・サービス統合管理タイプ」、クラウド費用の可視化と削減が最優先なら「クラウドコスト・リソース最適化タイプ」、インフラ構成をコードで統一管理しDevOpsを加速したいなら「インフラ構成コード管理タイプ」が候補になります。FitGapでは、目的が曖昧なまま製品比較に入ると機能の多さに振り回されるだけなので、まずこの3タイプのどれに軸足を置くかを社内で合意することを強くおすすめします。複数の目的がある場合も、優先順位を1つに絞ることで選定スピードが格段に上がります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携