あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
サーバー監視ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うサーバー監視ツールを知りたい
あなたにおすすめ
サーバーダウンを即座に検知したい
監視の死角をなくして障害対応を効率化したい
主要なサーバー監視ツールを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Zabbix | 少数台をシンプルに見守る小規模監視タイプ 🖥️ | 0円~年 |
| 無償で監視対象を増やせる統合監視。クラウドまで一元監視可能。 |
| SavaMoni. | 少数台をシンプルに見守る小規模監視タイプ 🖥️ | 550円月 |
| 数分で死活監視を開始可能。電話通知まで使え、中小企業シェアもトップ。 |
| Nagios Core | 少数台をシンプルに見守る小規模監視タイプ 🖥️ | 0円~ |
| 無償OSSで豊富なプラグインを活用。特殊な監視も組み立てやすい。 |
| Amazon CloudWatch | クラウド基盤をまるごと管理するクラウド運用監視タイプ ☁️ | 0円〜アラーム/月 |
| AWSリソースを標準機能で監視。幅広い企業規模で候補に入りやすい。 |
| Mackerel | クラウド基盤をまるごと管理するクラウド運用監視タイプ ☁️ | 0円~月 |
| SaaSでマルチクラウドを一画面で管理。日本語サポートも受けやすい。 |
| Azure Monitor | クラウド基盤をまるごと管理するクラウド運用監視タイプ ☁️ | 84円GB |
| Azureとオンプレを統合監視。Power BI連携や高いセキュリティも強み。 |
| JP1/Network Node Manager i | 有人体制で常時監視する24時間運用監視タイプ 🏢 | 570,000円50ノード |
| 大規模ネットワークを自動検出して可視化。大企業シェアもトップ。 |
| PatrolCLARICE | 有人体制で常時監視する24時間運用監視タイプ 🏢 | 836,000円年 |
| エージェントレスで既存機器を監視。中堅企業シェアがトップ。 |
| MSPアシスト | 有人体制で常時監視する24時間運用監視タイプ 🏢 | 10,000円月 |
| 24時間365日の有人監視を外部委託。障害時の専門対応まで任せられる。 |
| Datadog | コンテナやオートスケールに自動追従するクラウド・動的環境タイプ 🔄 | 0円~ホスト/月 |
| クラウドからログ・セキュリティまで統合。連携先が多く横断監視に強い。 |
| Prometheus | コンテナやオートスケールに自動追従するクラウド・動的環境タイプ 🔄 | 0円~ |
| 無償OSSで動的なコンテナを自動検出。PromQLで監視を細かく作れる。 |
| Elastic Observability | コンテナやオートスケールに自動追従するクラウド・動的環境タイプ 🔄 | 0円~テスト実行 |
| 大量ログとメトリクスを高速検索。AI異常検知や標準統合にも強い。 |
| Dynatrace | 少人数チームのアラート対応を支える24時間オンコールタイプ 🔔 | 29ドル月/ホスト |
| AIが障害の根本原因を自動分析。大規模・金融系の重要システムに強い。 |
| Site24x7 | 少人数チームのアラート対応を支える24時間オンコールタイプ 🔔 | 0円~ |
| 日本語UIで短時間に監視を開始。オンコール通知まで標準機能で回せる。 |
| New Relic | 少人数チームのアラート対応を支える24時間オンコールタイプ 🔔 | 0円~ユーザー |
| APMからログまで一画面で追跡。開発者が原因をコード単位で調べやすい。 |
タイプ別おすすめ製品
少数台をシンプルに見守る小規模監視タイプ 🖥️
このタイプが合う企業：
サーバー台数が少ない中小企業やスタートアップの情シス担当者、初めてサーバー監視を導入する方
どんなタイプか：
数台〜数十台のサーバーをOSSや無料枠で監視し、死活やリソース異常を通知するタイプです。低コストな自社運用を前提に、基本監視へ絞る点が特徴です。
このタイプで重視すべき機能：
💓死活監視（Ping／ポートチェック）
Pingやポートチェックで応答停止を検知し、メールやチャットへ即時通知して初動を早めます。
⚠️しきい値アラート
CPU使用率やディスク残量の超過を警告し、障害化する前の確認と対応を促します。
おすすめ製品３選
Zabbix
小規模から大規模まで同じ基盤で広げられる統合監視ツール
Zabbixは、無償で使えるOSSながら、少数台から始めて監視対象が増えても同じ基盤で広げやすい統合監視ツールです。
サーバー、ネットワーク機器、クラウドまで一元監視でき、FitGapでは監視対象を自動検出するオートディスカバリ、専用ソフトを入れずに見るエージェントレス監視、複合条件アラート、ダッシュボードのカスタマイズまで、小規模監視でも後から効く機能をタイプ内で最も広く備えています。
社内に監視設計を担えるエンジニアがいて、初期費用を抑えつつ将来の拡張余地を残したい企業に向きます。
一方、自社サーバーへの導入・保守や設定の学習が必要で、公式サポートも有償契約が前提です。数台の死活確認だけをすぐ始めたい場合は、SavaMoni.のほうが負担を抑えやすいです。
価格
0円~
年
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
SavaMoni.
数台の死活監視を手間なく始めたい小規模企業におすすめ
SavaMoni.は、自社で監視サーバーを立てずに、数台のサーバーが動いているかを見る死活監視をすぐ始めることに寄せたSaaS型監視ツールです。
アカウント登録だけで短時間に監視を始めやすく、FitGapでは導入しやすさが同ページ内1位タイ、操作性も上位で、中小企業シェアも1位です。
メールやチャット通知に加え、SMS・電話通知を追加できるため、IT担当者が少ない店舗・サービス業や小規模企業が最低限の監視を外さない用途に向きます。
一方、オートディスカバリ、AI異常検知、複合条件アラート、ダッシュボードの細かなカスタマイズ、タグやホストグループによる分類管理には向きません。監視台数や項目を増やす予定がある企業は、ZabbixやNagios Coreと比較してください。
価格
550円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Nagios Core
コマンド操作に慣れた技術者が低コストで組み立てる監視ツール
Nagios Coreは、Linux上で軽く動く老舗OSSを土台に、プラグインで監視項目を自分で組み立てるタイプの監視ツールです。
ライセンス費用を抑えながら、5,000種類以上のプラグインや自作スクリプトで特殊なサービスも見守れるため、FitGapの料金評価は同ページ内1位タイで、複合条件アラートや障害を段階的に知らせるエスカレーション通知にも対応しています。
オンプレミスのLinuxサーバー中心で、コマンド入力や設定ファイル編集に慣れたエンジニアがいる企業に向きます。
一方、設定用GUIはなく、公式サポートも付属しません。クラウド・仮想環境の運用には対応しないため、AWSやAzureを含めて広く監視したい場合はZabbixなどを比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
クラウド基盤をまるごと管理するクラウド運用監視タイプ ☁️
このタイプが合う企業：
AWS・Azure・GCPなどのクラウド上にシステムを構築しているインフラ担当者やSRE
どんなタイプか：
AWS・Azure・GCPなどのクラウドAPIから仮想マシンやマネージドサービスの指標を収集するタイプです。クラウド資産の自動検出と標準連携を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🔗クラウドAPI統合
AWSやAzureのクラウドAPIから主要メトリクスを取得し、個別設定の手間を減らします。
🔍オートディスカバリ
インスタンスの起動・終了を検知し、スケール変動時の監視追加・削除を自動化します。
おすすめ製品３選
Amazon CloudWatch
AWS中心のシステム監視を標準機能で早く整えたい企業向け
Amazon CloudWatchは、AWS上のサーバーやマネージドサービスをAWS標準の仕組みでまとめて監視できる、AWS中心企業向けのクラウド運用監視サービスです。
EC2、RDS、Lambdaなどのメトリクスを自動収集でき、エージェントなしで始めやすいため、AWSを主基盤にして障害検知やログ分析を早く整えたい企業に向きます。
FitGapでは同ページ内でシェアが最も高く、閾値アラート、急変アラート、複合条件アラートも扱えるため、AWS運用の標準監視として候補にしやすい製品です。
一方、オンコールスケジュールには対応せず、エスカレーション通知は追加オプションです。ログ量に応じた費用変動や、AWS以外のクラウド・オンプレミスを同じ深さで見たい場合は、MackerelやAzure Monitorとの比較が必要です。
価格
0円〜
アラーム/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Mackerel
マルチクラウドを手軽に一画面で監視したいチームにおすすめ
Mackerelは、監視基盤を自社で構築せず、ブラウザでサーバーとクラウドの状態を見られる国産SaaS型の監視サービスです。
シンプルな画面とエージェント導入だけで始められる手軽さが強く、FitGapでも操作性と導入しやすさの評価が同ページ内で上位です。
AWS・Azure・GCP連携、API、チャットツール連携を使い、開発・運用チームがマルチクラウドを一画面で追いたい場合に向きます。CREによる日本語サポートも、国内企業では選びやすい点です。
一方、閉域ネットワークや外部送信を制限する環境では使えず、エージェント不要監視や収集間隔の細かな設定には対応しません。複合条件アラートや急変アラートは追加オプションで、監視ホストやメトリクスが増えるほど費用も膨らむため、高度な検知制御や大規模運用では他製品との比較が必要です。
価格
0円~
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Azure Monitor
Azure中心の監視と運用統制を整えたい中堅〜大企業向け
Azure Monitorは、Azureのリソース、アプリケーション、オンプレミス環境の監視データをMicrosoft環境で統合するクラウド運用監視サービスです。
Application InsightsやLog Analyticsで性能監視とログ分析を深掘りでき、Azure PortalやPower BIとつなげてレポートまで扱えるため、Azure中心のシステムを部門横断で管理したい企業に向きます。
FitGapでは同タイプ内でも機能範囲が広く、急変アラート、オンコールスケジュール、稼働率レポートを備え、セキュリティ評価も上位です。監査や権限管理を重視する中堅〜大企業ではCloudWatchより運用統制を組み込みやすい候補です。
一方、監視対象にはエージェント導入が前提で、エスカレーション通知には対応しません。ログやメトリクスの取り込み量で費用が変わり、永続的な無料プランやオンプレミス専用版もないため、閉域運用や費用固定を重視する企業は注意が必要です。
価格
84円
GB
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
有人体制で常時監視する24時間運用監視タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
基幹システムや顧客向けサービスを24時間稼働させており、監視オペレーターやMSPによる常時対応体制を持つ企業の運用部門
どんなタイプか：
監視専任チームやMSPが24時間365日アラートを確認し、障害対応フローを管理するタイプです。有人監視とエスカレーション運用を組み込みます。
このタイプで重視すべき機能：
📶エスカレーション管理
深刻度や応答状況に応じて通知先を段階的に切り替え、対応漏れを防ぎます。
📊統合ダッシュボード
多数の監視対象の稼働状況と障害箇所を一画面で確認し、チーム共有を早めます。
おすすめ製品３選
JP1/Network Node Manager i
自社の監視センターで24時間運用する大規模組織におすすめ
JP1/Network Node Manager iは、大規模ネットワークをSNMPで自動検出し、トポロジーマップ上で状態と障害箇所を見える化する日立の統合監視基盤です。
FitGapでは大企業シェアが同ページ1位で、サポート・セキュリティ評価も上位に入り、製造・金融・官公庁など自社の監視センターで24時間監視する組織に向きます。
エージェントレス監視やJP1シリーズ連携により、既存機器を大きく変えずにネットワーク監視を集約できます。
一方、スワップ使用率、メモリ内訳、急変アラート、小規模サーバー運用には非対応で、料金評価も低めです。サーバーリソース分析まで1製品で深掘りしたい企業や数台規模の運用では、より軽く始められる製品も比べるべきです。
価格
570,000円
50ノード
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
PatrolCLARICE
少人数で24時間監視を段階的に広げたい中堅企業向け
PatrolCLARICEは、サーバーとネットワーク機器をエージェントレスでまとめて監視し、現場のアラート運用を細かく整えられる国産監視ソフトです。
FitGapでは中堅企業シェアが同ページ1位で、導入しやすさも上位に入り、少人数の監視チームが24時間運用を段階的に拡大したい場合に向きます。
死活監視は無料で使え、台数に応じた従量課金のため、まず稼働確認から始めてCPU使用率やログ監視などを広げやすい構成です。複合条件アラート、重複通知の抑制、メンテナンス中の通知抑止に対応するため、有人監視で通知疲れを抑えたい企業にも適しています。
一方、クラウド・仮想環境の運用、ネットワーク帯域監視は追加オプションで、急変アラートは非対応です。導入先の管理サーバーにLinux環境も必要なため、Windows中心の企業や急変アラートを重視する企業は他製品も確認すべきです。
価格
836,000円
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
MSPアシスト
夜間休日の有人監視を外部に任せたい企業向けの運用代行サービス
MSPアシストは、監視ツールを自社で使い込むより、24時間365日の有人監視と一次対応を外部の専門エンジニアに任せる運用代行型サービスです。
FitGapではサポート評価が同ページ1位で、建設・不動産、医療・福祉、士業・コンサルティングでのシェアも1位のため、夜間や休日の監視要員を置きにくい業種で採用傾向が目立ちます。
エスカレーション通知、オンコールスケジュール、SMS・電話通知に対応し、障害検知後の連絡フローまで組みやすい点が強みです。
一方、自動検出登録、監視対象のタグ付け、期間比較表示、チャット通知には非対応で、料金は個別見積もりかつ料金評価も低めです。SlackやTeamsを中心に自社で分析・改善を回す運用や、小規模環境で費用を細かく抑えたい企業は、ツール単体の製品も含めて検討した方が合います。
価格
10,000円
月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
コンテナやオートスケールに自動追従するクラウド・動的環境タイプ 🔄
このタイプが合う企業：
Kubernetesやコンテナベースのマイクロサービスを運用するSREチーム・DevOpsエンジニア
どんなタイプか：
KubernetesやDocker、オートスケールで増減する監視対象を自動検出するタイプです。短命なコンテナやポッドへの追従性を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🔄サービスディスカバリ
コンテナやポッドの起動・停止を検知し、デプロイ時の監視設定作業を減らします。
🏷️ラベル・タグベースの集計
ラベルやタグでメトリクスを集計し、入れ替わるコンテナもサービス単位で追跡できます。
おすすめ製品３選
Datadog
クラウド全体を一つの画面で横断監視したい中堅以上の企業向け
Datadogは、コンテナ、クラウド、アプリ、ログ、セキュリティをSaaSでまとめて見たい企業向けのフルスタック監視基盤です。
Kubernetesのポッド増減や複数クラウドの利用で監視対象が流動的でも、自動検出や1000以上の連携により一元管理しやすく、FitGapでは機能性・連携・セキュリティがカテゴリ45製品中1位、操作性も2位です。
監視基盤を短期間で立ち上げ、運用担当が横断的に原因調査したい中堅以上のクラウド環境に向きます。
一方、監視対象数やログ量が増えるほど費用が膨らみやすく、料金評価は35位です。24時間オンコール運用やオンコールスケジュールも追加オプションのため、低コスト重視ならPrometheus、オープンな基盤や大規模ログ分析重視ならElastic Observabilityも比較対象になります。
価格
0円~
ホスト/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Prometheus
無料で監視基盤を作り込みたいエンジニア組織の定番
Prometheusは、Kubernetesなどのクラウドネイティブ環境でメトリクス監視を自社構築するオープンソース監視基盤です。
ライセンス費を抑えつつ、サービスディスカバリで増減するコンテナを検出し、PromQLで細かな集計やアラート条件を作り込めます。FitGapでは料金評価がカテゴリ45製品中1位で、IT・インターネット業界シェアも47製品中2位と、技術部門主導の監視基盤に合います。
GrafanaやAlertmanagerを組み合わせ、監視定義を自分たちで育てられるエンジニア組織向きです。
一方、権限管理、エージェントレス監視、SMS・電話通知、レポート自動配信、複数テナント分離、監視テンプレートは使えません。導入しやすさやサポートの評価も低いため、GUI中心で運用したい企業や統制機能を標準で求める企業はDatadogやElastic Observabilityを比べるべきです。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Elastic Observability
大量ログの分析と監視を一体化したい中規模〜大規模環境向け
Elastic Observabilityは、Elasticsearchを基盤にログ、メトリクス、トレースを横断検索し、大量データから障害原因を追うオブザーバビリティ基盤です。
OpenTelemetry準拠や450以上の標準統合、AIによる異常検知に対応し、ログ分析と監視を同じ基盤で深掘りしたい企業に向きます。
FitGapでは機能性・連携評価がカテゴリ45製品中1位、セキュリティ評価も3位で、権限管理、エージェントレス監視、複数テナント分離も利用できます。監視対象やログ量が多い中規模〜大規模環境で、統制を保ちながら分析を強めたい場合に候補になります。
一方、無料プランはなく料金評価は35位で、構成や利用量によって見積もりが難しくなります。エスカレーション通知やオンコールスケジュールは使えないため、当番運用まで一体化したい企業はDatadogや別のインシデント管理ツールも確認が必要です。
価格
0円~
テスト実行
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
少人数チームのアラート対応を支える24時間オンコールタイプ 🔔
このタイプが合う企業：
少人数のSRE・インフラチームで夜間・休日のオンコールローテーションを回している企業
どんなタイプか：
常駐監視ではなく、アラートをオンコール当番へ届けて対応するタイプです。AI異常検知や通知制御で、対応が必要なアラートを絞ります。
このタイプで重視すべき機能：
🤖AI異常検知
正常時の傾向を学習して異常を検出し、しきい値確認や不要アラートを減らします。
📲アラートルーティング
当番やサービス条件に応じて通知先を切り替え、電話・SMS・チャットへ届けます。
おすすめ製品３選
Dynatrace
AIの原因分析で障害対応を速めたい大企業・金融におすすめ
Dynatraceは、AIがアプリケーションからインフラまでの状態を相関分析し、少人数のオンコール担当が根本原因へ早く到達しやすい高機能監視基盤です。
Davisによる異常検知・根本原因分析、自動ディスカバリ、エージェントレス監視まで扱えるため、複雑なクラウド・オンプレミス混在環境や金融・大企業など、障害影響が大きいシステムに向きます。FitGapでも機能性・セキュリティ・連携評価が同タイプ内で上位で、大企業や金融・保険での利用傾向も強い製品です。
一方、エスカレーション通知は追加オプション、オンコールスケジュールは非対応です。無料プランもなく相応の費用が必要なため、監視対象が少ないチームはSite24x7やNew Relicと費用・当番管理を比較してください。
価格
29ドル
月/ホスト
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Site24x7
標準機能で当番通知まで回したい中小・中堅企業におすすめ
Site24x7は、日本語UIでWebサイト・サーバー・ネットワーク・クラウドをまとめて監視し、短時間でオンコール運用を始めやすいクラウド型統合監視サービスです。
FitGapでは操作性と導入しやすさが同タイプ内で最上位、サポート評価も高く、閾値アラート、複合条件アラート、急変アラート、エスカレーション通知、オンコールスケジュールまで対応しています。
専任の監視エンジニアが少ない中小・中堅企業が、まず標準機能で当番通知を回したい場合に選びやすい候補です。
一方、MSP・外部委託の代行監視、SMS・電話通知は追加オプションです。監視対象や高度機能を増やすと費用が積み上がるため、安さだけで選ばず必要な通知手段とプランを確認してください。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
New Relic
無料枠から監視と原因調査を内製したい開発チームにおすすめ
New Relicは、APM・インフラ監視・ログ・ユーザー体験を一つの画面に集め、開発者が障害箇所をコードやトランザクション単位で追いやすいオブザーバビリティ基盤です。
無料枠で月100GBまで主要機能を試せるため、小規模なWebサービスや開発チームが自分たちで監視を始める候補になります。
FitGapでは機能性・操作性・連携・セキュリティの評価が同タイプ内で上位で、閾値・複合条件・急変アラートにも対応しています。特に、オンコール時に原因調査まで内製したいIT・インターネット系企業に向きます。
一方、エスカレーション通知とオンコールスケジュールは非対応で、当番交代や段階的な通知管理には外部ツールが必要です。データ量やフルユーザー数が増えると課金が上がるため、ログ量の多い本番環境では費用管理も比較してください。
価格
0円~
ユーザー
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
サーバー監視ツールは、クラウドや動的環境への追従、通知設計、権限分離で運用負荷が大きく変わるため、対応差が出やすい項目から確認すると絞り込みやすくなります。
Zabbix | SavaMoni. | Nagios Core | Amazon CloudWatch | Mackerel | Azure Monitor | JP1/Network Node Manager i | PatrolCLARICE | MSPアシスト | Datadog | Prometheus | Elastic Observability | Dynatrace | Site24x7 | New Relic | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
自動検出登録 サーバーを自動検出して監視対象として登録できるか。 | |||||||||||||||
複合条件アラート 複数条件を組み合わせて通知条件を作れるか。 | |||||||||||||||
エスカレーション通知 未対応のままなら通知先を段階的に切り替えられるか。 | |||||||||||||||
権限管理（役割） ユーザーごとに閲覧や設定の権限を分けられるか。 | |||||||||||||||
監視データの保存期間設定 監視データをどの期間保存するかを設定できるか。 | |||||||||||||||
複数テナント分離 顧客や部門ごとに監視環境を分離して運用できるか。 |
一部の企業で必須
24時間オンコール、詳細な性能分析、定期報告まで求める場合は重要度が上がりますが、少数台の基本監視では過剰になりやすい項目です。
Zabbix | SavaMoni. | Nagios Core | Amazon CloudWatch | Mackerel | Azure Monitor | JP1/Network Node Manager i | PatrolCLARICE | MSPアシスト | Datadog | Prometheus | Elastic Observability | Dynatrace | Site24x7 | New Relic | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
急変アラート 過去の通常範囲から外れた急変を検知して通知できるか。 | |||||||||||||||
オンコールスケジュール 曜日や時間帯で通知先を切り替える当番表を設定できるか。 | |||||||||||||||
レポート自動配信 CPUやメモリやネットワークの集計レポートを定期的に自動配信できるか。 | |||||||||||||||
メモリ内訳の可視化 メモリの使用内訳を区別して推移を表示できるか。 |
ほぼ全製品が対応
LinuxやWindowsの死活確認、閾値通知、メンテナンス時の抑止は多くのサーバー監視ツールが備えるため、比較では前提条件として確認する領域です。
Zabbix | SavaMoni. | Nagios Core | Amazon CloudWatch | Mackerel | Azure Monitor | JP1/Network Node Manager i | PatrolCLARICE | MSPアシスト | Datadog | Prometheus | Elastic Observability | Dynatrace | Site24x7 | New Relic | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Linux監視 主要なLinuxサーバーを監視対象として追加できるか。 | |||||||||||||||
Windows監視 Windowsサーバーを監視対象として追加できるか。 | |||||||||||||||
死活監視 サーバーが応答しない状態を検知して通知できるか。 | |||||||||||||||
閾値アラート 指標が設定した閾値を超えたら通知できるか。 |
優先度が低い
期間をまたいだ表示やSMS・電話通知は便利ですが、通常のサーバー監視では利用場面が限られるため、必要な運用だけ追加で見れば十分です。
Zabbix | SavaMoni. | Nagios Core | Amazon CloudWatch | Mackerel | Azure Monitor | JP1/Network Node Manager i | PatrolCLARICE | MSPアシスト | Datadog | Prometheus | Elastic Observability | Dynatrace | Site24x7 | New Relic | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
期間比較表示 同じ指標を日次や週次などで並べて比較表示できるか。 | |||||||||||||||
SMS・電話通知 異常時にSMSや電話で通知できるか。 |
サーバー監視ツールの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、監視対象と対応体制を決めるサーバー監視ツールは、少数台の死活監視からクラウド基盤やコンテナ運用まで用途が広がります。有人監視かオンコールかでも合う製品が変わります。まずは自社の監視対象と夜間休日の対応体制に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能の優先度マップで外せない条件を確認するクラウド連携やオートディスカバリ、複合条件アラートは運用負荷に直結します。権限管理やデータ保存期間は、部門別運用や監査対応がある企業で効きます。必要な機能を先に確認すると、比較ポイントの優先順位を決めやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で絞り込みを進める同じ監視機能を持つ製品でも、監視対象の追加方法や通知後の動き方で運用負荷は変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、導入後の監視運用で差が出やすい条件をそろえます。監視対象の増え方と通知後の動き方をそろえると、運用負荷を比べやすくなります。導入・保守の担当や費用変動も同じ粒度で確認すると、自社に合う製品を選びやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
監視対象の増減への追従方法
クラウドやコンテナを使う環境では、サーバーの起動と停止が日常的に起こります。追加や削除の手順が運用に合わないと、監視漏れや不要な監視項目が残りやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。固定サーバーを自社で登録して管理する製品、クラウド連携でリソースを追う製品、コンテナや短命な対象をラベルで追う製品があります。
- 固定サーバーを自社で登録して管理する製品オンプレや少数台中心の環境に合わせて、監視項目を細かく作り込めます。ただし追加や削除の手順を担当者が続ける必要があります。代表製品：Zabbix / Nagios Core
- クラウド連携でリソースを追う製品クラウド上のサーバーや関連サービスを一画面に集めやすい製品です。ただしアカウントや権限の設計が粗いと、環境ごとの見落としが残ります。代表製品：Amazon CloudWatch / Mackerel
- コンテナや短命な対象をラベルで追う製品入れ替わるポッドやサービスをまとまりで追いやすい製品です。ただしラベル設計を決めないと、後から原因を探しにくくなります。代表製品：Datadog / Prometheus
障害通知と当番運用の組み方
夜間や休日もサービスを止めにくい企業では、アラートを誰が受けて何分以内に動くかを決める必要があります。通知先と一次対応のルールが曖昧なままだと、重要な障害ほど確認が遅れやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。メールやチャットで自社担当者が受ける製品、通知と原因調査を同じ画面で進める製品、当番表や外部連絡を別に設計する製品があります。
- メールやチャットで自社担当者が受ける製品既存の連絡ツールへ通知を集めやすく、日中の運用を軽く始められます。ただし夜間や休日の交代手順は、社内ルールとして別に整える必要があります。代表製品：Mackerel / Zabbix
- 通知と原因調査を同じ画面で進める製品通知後に関連情報をたどりやすく、少人数でも初動をそろえやすい製品です。ただし通知先が増えるほど、誰が一次対応するかを決めておく必要があります。代表製品：Site24x7 / New Relic
- 当番表や外部連絡を別に設計する製品監視基盤を自由に組み立てられ、既存の連絡フローへ合わせやすい製品です。ただし通知の重複や引き継ぎは、自社で設計しないと運用が乱れます。代表製品：Prometheus / Nagios Core
導入・保守を担う体制
監視ツールは導入して終わりではなく、監視項目の追加やしきい値の調整が続きます。社内に設定を担える担当者がいないと、障害時に原因を追う前の保守作業で詰まりやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。OSSを自社で構築する製品、SaaSとして使い始める製品、ベンダーやパートナーと導入計画を立てる製品があります。
- OSSを自社で構築する製品設定や拡張を自社の標準に合わせやすく、製品利用料を抑えて始めやすい製品です。ただし保守担当者が変わると、設定意図の引き継ぎが負担になります。代表製品：Prometheus / Nagios Core
- SaaSとして使い始める製品監視サーバーの構築を抑え、画面とエージェント中心で始めやすい製品です。ただし外部送信や利用権限の社内ルールを先にそろえる必要があります。代表製品：Mackerel / Site24x7
- ベンダーやパートナーと導入計画を立てる製品大規模環境や部門横断の監視設計を相談しながら進めやすい製品です。その分、導入範囲と初期設定の責任分担を早めに決める必要があります。代表製品：Zabbix / Datadog
監視データ量と費用の増え方
ログやメトリクスを多く集めるほど、原因調査の材料は増えます。収集量や保存期間を決めないまま本番運用へ広げると、月ごとの費用差が大きくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。製品利用料を抑えて自社運用する製品、監視対象数で費用を把握する製品、データ量に応じて費用が変わる製品があります。
- 製品利用料を抑えて自社運用する製品監視対象が増えても、自社の判断で広げやすい製品です。ただしサーバー運用や保守にかかる人件費は別に見込む必要があります。代表製品：Zabbix / Prometheus
- 監視対象数で費用を把握する製品ホストや機能の単位で費用を置きやすく、初期の予算を説明しやすい製品です。ただしログや高度機能を加えると、想定より総額が上がります。代表製品：Mackerel / Datadog
- データ量に応じて費用が変わる製品ログやメトリクスの増加をそのまま監視に反映しやすい製品です。ただし本番環境のデータ量が増えると、月ごとの費用差が大きくなります。代表製品：Amazon CloudWatch / New Relic
よくある質問
サーバー監視ツールでは何ができますか？
サーバーのCPUやメモリ、ディスクや通信を常時監視し、障害や異常を早く検知して通知できます。クラウドやKubernetesで増減する監視対象を自動で追従し、AIで不要なアラートを減らす製品も増えています。OSSからSaaS、運用代行付きまで幅広く、監視対象と対応体制で向く製品が変わります。
クラウドやコンテナの増減する環境も監視できますか？
できます。クラウド運用監視型はAWSやAzure、GCPの構成を自動で検出し、サーバーが増減しても追従します。コンテナ環境に対応した製品なら、KubernetesのPod単位まで見られます。AI異常検知で不要なアラートを抑え、対応すべき通知に絞れる製品もあります。
監視ツールを入れればすぐ運用が楽になりますか？
設定次第です。しきい値や通知先を整えないと、アラートが鳴りすぎて重要な異常が埋もれるアラート疲れに陥ります。誰がいつどう対応するかの体制づくりが、ツール選び以上に効きます。AIで不要アラートを減らせる製品でも、最初のチューニングは欠かせません。
サーバー監視ツールの料金はどのくらいですか？
ZabbixやPrometheus、CloudWatchのように無料やOSSで始められる製品が多くあります。SaaSのSavaMoni.は月550円、MSPアシストは月1万円ほど、Datadogはホスト単位の課金です。国産の商用製品は年57万〜84万円規模や要問い合わせもあり、監視台数と体制で総額が変わります。
夜間や休日のアラート対応はどうすればよいですか？
体制に合う製品を選ぶのが肝心です。少人数ならオンコール通知や当番ローテーションを支える機能があると、夜間の負担を抑えられます。24時間の安定運用が必要なら、MSPなど運用代行で有人監視を任せる手もあります。通知やエスカレーションの設定が自社の体制に合うか確かめましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携