あなたにぴったりの
価格が安いマニュアル作成ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
価格が安いマニュアル作成ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うマニュアル作成ツールを知りたい
マニュアル作成の工数を削減したい
マニュアルの更新・管理を効率化したい

マニュアル作成ツールおすすめ13選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026/6/17
マニュアル作成ツールを価格で比べるときは、月額だけでなく、Excel・Wordに散らばる手順書を社内Wikiへ集めるのか、画像・動画で現場手順を残すのか、PC操作画面を自動記録するのかを先に見る必要があります。低価格のナレッジ共有型は検索・共有が中心です。業務標準化型、動画OJT型、エンタープライズ型へ進むと、テンプレート、字幕・翻訳、画面ガイドなど確認する範囲が広がります。このページでは、ナレッジ共有、業務標準化、動画OJT、大規模システム定着を分けて、価格帯別のマニュアル作成ツールの候補を比較できます。
続きを読む
レビュー担当 後藤 康浩
コンテンツ制作の実務経験を活かし、マニュアル作成ツールを業務効率化の視点から評価している。11年のマーケティング実務で多種のドキュメント制作に携わった経験を持つ。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ 💰
NotePM
/ DocBase
/ Notion
/ flouu
月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ 📋
Teachme Biz
/ toaster team
/ カミナシ
動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ 🎬
tebiki
/ Video BRAIN
/ PIP-Maker
大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ 🏢
Dojo
/ テックタッチ
/ iTutor
業種
医療・福祉
金融・保険
人材・派遣
デバイス
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 12

価格が安いマニュアル作成ツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
NotePM
月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ 💰
4,800円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

非IT部門でも手順書を整備しやすい。全文検索と版管理で運用まで支える。

DocBase
月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ 💰
550円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

低コストでメモ共有を始めやすい。10人同時編集で会議記録も残せる。

Notion
月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ 💰
0円〜ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

文書・タスク・DBを一体管理。連携に強く、小規模チームでも広げやすい。

Teachme Biz
月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ 📋
59,800円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

写真・動画のステップ型手順を多拠点へ展開。導入シェアもトップ。

toaster team
月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ 📋
35,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

AIが手順構成と本文を下書き。専任伴走で標準マニュアルを増やせる。

カミナシ
月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ 📋
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

紙の点検・日報をノーコードアプリ化。製造や農業の現場実績が強い。

tebiki
動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ 🎬
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

スマホ撮影だけで字幕・翻訳付き動画に。多国籍現場のOJTに強い。

Video BRAIN
動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ 🎬
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

AI編集と豊富なテンプレートで動画を量産。視聴状況まで管理できる。

PIP-Maker
動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ 🎬
49,800円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PowerPoint資料を音声付き動画に変換。研修教材を短時間で展開できる。

Dojo
大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ 🏢
15ポンド月額
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PC操作を自動記録し多形式に出力。大企業でのマニュアル整備に強い。

テックタッチ
大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ 🏢
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

既存Web画面に操作ガイドを重ねられる。改修せず利用定着を進められる。

iTutor
大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ 🏢
380,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

PC操作記録から紙・HTML・動画まで出力。複数部署で内製しやすい。

マニュアル作成ツールの導入によって得られる効果

マニュアル作成ツールは、業務手順や操作説明を作成・更新するためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題導入によって得られる効果
手順書作成に時間がかかる画面操作や手順をまとめやすくなり、マニュアル作成の初稿作業を減らせます
教え方が人によって違う標準手順を共有しやすくなり、担当者ごとの説明差を減らせます
手順書の更新漏れが発生しやすい変更が必要な手順を管理しやすくなり、古いマニュアルの放置を抑えられます
手順の問い合わせ対応に手間がかかるよくある手順を見つけやすくなり、同じ質問への回答作業を減らせます
誰が手順を読んだか分からない閲覧状況や検索内容を確認し、読まれていない手順や改善点を見つけやすくなります

続いて、価格で選ぶマニュアル作成ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

価格で選ぶマニュアル作成ツール4タイプを解説

比較項目月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ
優れている点低コストで社内ナレッジ集約テンプレートで手順を標準化動画でOJTを効率化全社規模でシステム定着支援
できること全文検索Wiki形式集約ユーザー課金テンプレート編集閲覧状況管理学習進捗管理字幕自動生成多言語翻訳習熟度管理自動キャプチャ自動文書化操作ナビゲーション
適している企業/業種中小企業少人数チーム多拠点事業者中堅企業製造業物流業介護業大企業
料金目安月額1万円以下(目安)月額3万円〜6万円(目安。初期費用あり、詳細は要問合せ)月額5万円超(目安。初期費用あり)要問合せ(大規模導入・個別見積もり)

タイプ別おすすめ製品

月額1万円以下で始められるナレッジ共有タイプ 💰

このタイプが合う企業:

マニュアル整備をこれから始める中小企業や、少人数チームでコストを最小限に抑えたい企業

どんなタイプか:

初期費用や月額を抑え、Excel・Wordなどに散らばるマニュアルを社内Wiki形式で集約するタイプです。検索・共有の手軽さを重視し、高度な作成支援は限定的です。

おすすめ製品3選

NotePM

低予算でマニュアルの作成から運用・改訂まで回したい中小企業向け

NotePMは、社内Wikiを低予算で始めつつ、マニュアルを「作って終わり」にしない運用まで組み込みやすい製品です。テンプレート、コンテンツ再利用、バージョン管理、レビュー承認ワークフロー、多言語AI翻訳に対応しており、同じ月額1万円以下の候補の中でも文書の品質管理と展開範囲を広げやすい点が強みです。 FitGapでは当タイプ内シェア2位で、士業・コンサルティング、教育・学習支援ではカテゴリ内1位の採用実績があります。非IT部門も含めて手順書やFAQを整備したい中小企業に向きます。 一方、専用モバイルアプリはなく、画像・動画の細かな編集や機密情報の自動マスキングは弱い領域です。スマホ中心で閲覧したい現場や、個人情報を自動処理したい部門は他製品も比べる必要があります。
実体験レビュー

✅ 閲覧専用ゲストを有料ユーザーの3倍まで無料で招待できる

参照専用ゲスト(無料枠)は有料ユーザーの3倍まで招待でき、編集10人なら閲覧専用30名の計算です。読む人が多い配布用途では、実質の1人あたり単価を大きく下げられます

ユーザー招待画面。参照専用ゲスト(無料枠)を含む権限種別を選べる

⚠️ 数名規模の少人数チームにはやや割高

トライアル後は編集8名(+閲覧専用24名)で月額4,800円からです。10人で月額4,300円のDocBaseと比べると数名規模では割高なため、閲覧専用枠を活かせる人数かどうかが判断軸になります。

編集ユーザー数別の料金プラン一覧画面
価格
4,800円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

メモ感覚で社内ナレッジを低コストに集めたいチーム向け

DocBaseは、メモを書く感覚で社内ナレッジを集められる、価格と手軽さを重視した社内Wikiです。Markdownとリッチテキストの両方に対応し、最大10人の同時編集、タグ分類、全文検索、権限設定、公開リンク制御を使えるため、会議メモや技術文書を素早く残して共有したいチームに向きます。 FitGapの料金評価は掲載12製品中1位タイで、当タイプ内でも低コストに収まりやすく、IT・インターネットと人材・派遣ではシェア1位タイです。 一方、30日間の試用後は有料契約が前提で、固定人数プランや容量追加費用の確認が必要です。多言語AI翻訳とレビュー承認ワークフローは非対応のため、承認付きのマニュアル管理や海外向け文書展開を重視する企業はNotePMなども比較した方がよいです。
実体験レビュー

✅ AI要約・タグ生成がベータ版として全プラン無料で使える

500文字を超えるメモには公開から約5秒で自動要約が付き、追加課金はありません。低価格のプランのままAI機能を試せるのはこの価格帯で目立つ点です。

⚠️ IP制限やSSOは基本料金と別の「セキュリティパック」課金

IP制限・操作ログ・SSO・2段階認証の必須化は有料アドオンが前提です。トライアル中は無料で試せますが、本契約でアクセス統制をかけるなら総額に織り込む必要があります。

セキュリティパックの機能一覧を確認できる設定画面
価格
550円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

マニュアルもタスクも一つにまとめたい小規模チーム向け

Notionは、マニュアルだけでなくタスク、データベース、議事録まで一つのワークスペースにまとめられる自由度の高いナレッジ共有ツールです。テンプレートやタグ管理、マニュアル作成支援に加え、SlackやGoogleカレンダーなどとの連携を使えるため、複数のSaaSに散らばる情報を低コストで整理したい小規模〜中小チームに向きます。 FitGapでは導入しやすさと連携・拡張性の評価が掲載12製品中1位タイで、当タイプ内ではオフライン閲覧と、対象者別に表示を変える条件分岐コンテンツにも対応しています。 一方、多言語AI翻訳、レビュー承認、閲覧分析、機密自動マスキングは追加オプションです。標準機能だけで厳格な版管理や細かな権限統制をしたい企業は、NotePMやDocBaseと比べて必要機能とプラン差を確認する必要があります。
実体験レビュー

✅ 公開ボタン1つ、10秒足らずで社外向けWebページにできる

共有メニューから公開ボタンを押すだけでリンク共有でき、実測で10秒かかりませんでした。追加の制作費をかけずにマニュアルの配布ページを用意できます。カスタマイズの自由度は限定的です。

共有メニューのWeb公開タブを開いた画面。公開ボタン1つで外部公開できる

⚠️ フリープランは2人以上で使うとブロック数制限がある

料金ページやアプリ上では「制限あり」とだけ表示され具体数は出ませんが、公式ヘルプには1,000ブロックと記載があります。無料のまま使い続ける前提なら、この目安で有料化の判断が必要です。

フリープランのブロック数制限に関する表示。具体的な残数は示されず「制限あり」とのみ表示される
価格
0円〜
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

1ユーザー単位の課金で無駄なく始めたい少人数チームにおすすめ

flouuは、文書共有とチャットを組み合わせたナレッジ共有ツールで、1ユーザー単位の月額課金で小さく契約できます。 人数分だけ払う積み上げ型のため、最低利用人数の縛りで余分なライセンスを抱えたくないチームに向きます。セキュリティ強化や画像内の文字認識は月数百円のオプションとして必要な分だけ追加でき、FitGapの64製品比較でも使いやすさの評価は上位です。 一方、恒久的な無料プランはなく、オプションを足すほど1人あたりの単価は上がります。同じ価格帯では、8名からまとめて契約するNotePMや、3名からのDocBaseと、自社の人数と必要機能で比べてください。
実体験レビュー

✅ OCRオプションは月200円/ユーザーで必要な分だけ足せる

スキャンした紙帳票PDFの中のテキストも検索対象にでき、費用は月200円/ユーザー(税抜)のオプションです。紙のマニュアルが多い組織でも、必要な機能だけを小さく追加できる料金設計です。

スキャンPDFを添付し、OCRで中のテキストを検索対象にできることを確認している画面

⚠️ オプションを全部足すと月1,430円まで上がる

基本は月額税込660円/ユーザーですが、セキュリティを加えると1,210円、OCRを加えると880円、全部入れると1,430円になります。必要なオプションを見極めてから契約するのがおすすめです。

基本料金とオプションの料金体系がわかる画面
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

月額3〜6万円の業務マニュアル標準化タイプ 📋

このタイプが合う企業:

多店舗・多拠点で業務品質を揃えたい中堅企業や、マニュアルの作成品質を底上げしたい企業

どんなタイプか:

画像・動画を含む業務手順をテンプレートとステップ形式で標準化するタイプです。作成者ごとの表現差を抑え、多拠点への展開と閲覧管理まで扱います。

おすすめ製品3選

写真・動画のステップ型マニュアルを多拠点に広げたい企業向け

Teachme Bizは、写真・動画を使ったステップ型マニュアルを多拠点の現場へ展開し、閲覧状況まで見ながら標準化を進める製品です。テンプレート、動画マニュアル、閲覧分析に加え、デスクトップキャプチャやオフライン閲覧も扱えるため、この価格帯の中では機能範囲を広く取りたい企業に向きます。 FitGapではカテゴリ全体シェア1位、操作性とセキュリティ評価も同ページ内1位タイで、小売・飲食・製造など、ITに不慣れなスタッフを含む多拠点教育でも候補にしやすいです。 一方、料金評価は同ページ内で低めで、無料利用不可・初期費用あり、AI字幕や多言語翻訳は追加オプションです。少人数で低コストに試したい企業や、文章だけの簡易ナレッジ共有が中心の企業は他製品も比べるべきです。
価格
59,800円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

AIの下書きと伴走支援でマニュアル作成を進めたい企業向け

toaster teamは、AIが手順構成や本文の下書きを作り、動画・テキスト・用語集までまとめて社内ナレッジ化できるマニュアル作成ツールです。専任コンサルタントの伴走もあるため、担当者が文章構成に悩まず標準マニュアルを増やしたい企業に向きます。 FitGapでは動画マニュアル、閲覧分析、テンプレート、AI翻訳、オフライン閲覧に対応しており、多国籍スタッフや通信が不安定な現場にも配布しやすいです。 一方、バージョン管理、レビュー承認ワークフロー、リンクチェックは非対応で、改訂頻度が高い規程類や厳格な承認運用には弱さがあります。年間契約・初期費用・上位プラン前提の機能もあるため、価格を抑えて短期検証したい企業は慎重に比較してください。
価格
35,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

マニュアルと現場の点検・記録をまとめてデジタル化したい企業向け

カミナシは、マニュアル作成単体ではなく、現場のチェック表・日報・作業手順をノーコードアプリとしてまとめる現場DX寄りの製品です。動画マニュアルや多言語配信を、点検・記録・チェックリスト運用とつなげたい製造、物流、農業などの現場に向きます。 FitGapでは機能性、料金、セキュリティ、連携の評価が同ページ内で上位に入り、製造シェア1位タイ・農業シェア1位と、現場業務寄りの選定軸で強みがあります。 一方、テキストやWiki中心のマニュアル整備には向かず、画面操作キャプチャ、デスクトップキャプチャ、閲覧分析、フィードバック収集は非対応です。動画マニュアルは追加オプションで、料金も個別見積もりのため、PC業務の手順書化や費用の見通しを重視する企業は他製品も確認すべきです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

動画マニュアル特化で月額5万円超のOJT効率化タイプ 🎬

このタイプが合う企業:

製造・物流・介護など現場作業のOJT効率化を図りたい企業や、外国人スタッフが多い多言語対応が必要な企業

どんなタイプか:

作業動画を撮影し、字幕生成・翻訳・AI読み上げまでつなげる動画マニュアル特化タイプです。技能や現場ノウハウをOJT教材化しやすい点が特徴です。

おすすめ製品3選

現場スタッフがスマホで撮った動画を教材化したい企業におすすめ

tebikiは、現場スタッフがスマホで撮影した作業動画を、字幕・翻訳付きのOJT教材に変えることに強い動画マニュアルツールです。専門的な編集者ではなく現場側が手順を撮って共有する運用に向き、FitGapでも動画字幕自動生成、多言語AI翻訳、動画編集、条件分岐コンテンツ、レビュー承認ワークフローに対応し、現場・モバイル中心の用途で推奨されています。 外国人スタッフを含む工場・物流・医療福祉などで、作業のばらつきや口頭教育を減らしたい企業にオススメです。 一方、テンプレートやコンテンツ再利用、閲覧分析は弱いため、既存資料を効率よく流用したい企業や視聴データを細かく見て配信改善したい企業は、Video BRAINなどとの比較が必要です。無料プランがなく小規模でも費用負担がある点も確認して下さい。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

研修動画を品質をそろえて量産し視聴状況も見たい企業向け

Video BRAINは、テンプレートとAI編集で社内向けの教育・広報動画を量産し、配信後の視聴状況まで管理したい企業向けの動画制作クラウドです。現場で撮った手順をその場で教材化するtebikiとは違い、本部や人事・広報部門が品質をそろえて動画を作る用途で選びやすく、FitGapでは同タイプで唯一、閲覧分析が明示的に対応しています。 テンプレート、コンテンツ再利用、公開リンク制御、PDF出力にも対応するため、研修動画と資料を併用したい中堅・大企業に向きます。 一方、モバイル作成、レビュー承認、条件分岐、フィードバック収集は非対応で、現場スタッフ主導のOJTには不向きです。無料プランがなく初期費用・月額費用がかかるため、分析機能のプラン条件と導入支援の有無まで確認して下さい。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

手元のPowerPoint資料を動画教材に変えたい企業におすすめ

PIP-Makerは、既存のPowerPoint資料をAI読み上げ付きの動画教材に変換し、社内研修コンテンツを整備する用途に強い製品です。スマホ撮影で現場手順を動画化するtebikiや、テンプレート編集と閲覧分析に強いVideo BRAINとは違い、すでにある教育資料を動画化して展開したい組織で選びやすい立ち位置です。 FitGapでは医療・福祉、電気・ガス・水道、教育・学習支援など規制・公共寄りの業種で上位のシェアが示され、日本法人限定提供やISMS準拠も情報統制を重視する企業に合います。 一方、SCORM中心の連携設計のためAPI連携を前提にした他システム統合や、現場スタッフがスマホで撮影・編集するOJT用途には向きません。
価格
49,800円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

大規模導入・個別見積もりのエンタープライズタイプ 🏢

このタイプが合う企業:

全社規模でのシステム操作マニュアル整備や、数千名以上の従業員に対する業務標準化を推進する大企業

どんなタイプか:

PC操作の自動記録や画面上の操作ガイドで、全社規模の手順整備とシステム定着を支えるタイプです。個別見積もり中心で、機能範囲と初期投資が大きい点が特徴です。

おすすめ製品3選

PC操作を自動記録して全社の手順書を整備したい大企業向け

Dojoは、PC操作を自動記録して手順書や研修教材に展開する、全社標準のマニュアル整備に向いた老舗型ツールです。通常操作だけで画面キャプチャや説明を記録でき、WordやHTML、eラーニング教材への出力、バージョン管理やフローチャートまで含めて、情報システム部門主導で手順をそろえたい企業に合います。 FitGapでは大企業シェアが当タイプ内1位タイで、機能性・導入容易性・セキュリティ評価も上位のため、大規模刷新で外部支援を受けながら定着させたい場合に候補にしやすいです。 一方、PCインストールやWindows環境、自社サーバー・ライセンス管理が必要になるケースがあり、モバイル中心の閲覧・作成や手軽なクラウド運用を重視する企業は他製品も比較した方がよいです。
価格
15ポンド
月額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
テックタッチ

システム画面に操作ガイドを重ねて定着を進めたい大企業向け

テックタッチは、紙やPDFの手順書を増やすのではなく、既存Webシステムの画面上に操作ガイドを重ねて利用定着を進めるDAP型の製品です。SAPやSalesforceなどの入力画面にノーコードで案内を差し込めるため、システム改修を抑えながら問い合わせや研修負担を減らしたい大企業に向きます。 FitGapではインアプリガイダンスと埋め込みウィジェットの両方に対応する当タイプ唯一の製品で、サポート評価もおすすめ製品内で1位です。金融・建設・情報通信・官公庁でのシェアも当タイプ上位です。 一方、動画マニュアル作成、PDF出力、モバイル作成は非対応です。配布用の手順書を作りたい企業や、対象システムの画面変更が多くガイド更新体制を置けない企業は、作成ツール型も比較してください。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

手順書から動画まで1つのアプリで内製したい企業におすすめ

iTutorは、PC操作の記録から紙の手順書、HTML、動画マニュアルまでを1つのデスクトップアプリで作れる内製向けツールです。取込・編集・出力の流れで進められ、PowerPoint感覚の編集や動画トリミングにも対応するため、複数部署で研修資料や操作動画を量産したい企業に向きます。 FitGapでは画面操作キャプチャ、デスクトップキャプチャ、動画マニュアル、動画編集をすべて備える当タイプ唯一の製品で、大企業シェアも当タイプ2位です。買い切り型の制作環境を求める場合にも候補になります。 一方、インアプリガイダンスや埋め込みウィジェット、モバイル作成、権限制御は非対応で、字幕自動生成や多言語翻訳は追加オプションです。完成したマニュアルの配布・更新管理を自社で担う必要があるため、Web画面上で直接案内したい企業や海外拠点向けに多言語展開したい企業は慎重に比べるべきです。
価格
380,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

価格帯別にマニュアル作成ツールを比べる際は、動画編集や多言語化、承認・分析まで含めるかで必要なプランが大きく変わります。
NotePM
DocBase
Notion
flouu
Teachme Biz
toaster team
カミナシ
tebiki
Video BRAIN
Dojo
テックタッチ
iTutor
デスクトップキャプチャ対応
ブラウザ外のデスクトップアプリ操作も自動キャプチャできるか
動画編集
カット/注釈/字幕編集等の動画編集ができるか
動画字幕自動生成(AI)
音声から自動字幕・テロップを生成できるか
多言語(AI翻訳)
AI/機械翻訳により多言語化できるか
レビュー承認ワークフロー
下書き→レビュー→承認→公開のWFを運用できるか
閲覧分析
閲覧/検索クエリ/流入等を可視化できるか

一部の企業で必須

現場OJT、外部配信、大規模システム定着など用途が明確な場合だけ、追加費用に見合うかを個別に確認するとよい項目です。
NotePM
DocBase
Notion
flouu
Teachme Biz
toaster team
カミナシ
tebiki
Video BRAIN
Dojo
テックタッチ
iTutor
画面操作キャプチャ
画面操作を録画・自動ステップ化できるか
埋め込みウィジェット
Web/アプリ内にヘルプウィジェットを埋め込めるか
インアプリガイダンス(DAP)
画面上に手順オーバーレイ/ツアーを出せるか
公開リンク制御
公開URLにパス/期限/ドメイン制限等を設定できるか

ほぼ全製品が対応

価格が低い製品でも備えていることが多く、基本的な社内マニュアル整備では大きな差になりにくい項目です。
NotePM
DocBase
Notion
flouu
Teachme Biz
toaster team
カミナシ
tebiki
Video BRAIN
Dojo
テックタッチ
iTutor
動画マニュアル
動画を用いた手順コンテンツを作成できるか
コンテンツ再利用
スニペット/変数/再利用ブロックを使い回せるか
権限制御
ロール・グループ単位で閲覧/編集権限を制御できるか
テンプレート
ページ/記事テンプレートで体裁を共通化できるか

優先度が低い

価格比較の初期段階では優先度を下げやすく、特定の翻訳運用やセキュリティ要件がある場合にだけ確認すれば十分です。
NotePM
DocBase
Notion
flouu
Teachme Biz
toaster team
カミナシ
tebiki
Video BRAIN
Dojo
テックタッチ
iTutor
翻訳管理
用語集/翻訳メモリ/差分再翻訳等で翻訳を管理できるか
機密自動マスキング
自動キャプチャ時に機微情報を自動マスキングできるか

マニュアル作成ツール 価格の選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、価格帯と用途を大きく分けるマニュアル作成ツールは、低価格の社内Wikiから動画OJT、全社システム定着まで価格帯が広がります。まずは自社の人数と拠点数、作りたい教材形式に近いタイプを選ぶと無理のない範囲をつかみやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    外せない機能は、機能の優先度マップで確認する動画編集や多言語翻訳、閲覧分析や承認ワークフローは価格帯によって標準機能か追加機能かが変わります。自社で必須の機能を先に整理すると、過剰なプランを避けやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用と契約条件をそろえるタイプと機能を押さえたら、利用人数の増え方と作成者の負担を整理します。配布後の管理や導入支援も同じ粒度で扱います。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい条件をまとめます。

ここからは、価格帯別のタイプと機能条件を踏まえて、実際に使い始めた後の負担をそろえます。月額の入口だけでなく、作成者・配布先・更新担当まで置くと価格差の理由を判断しやすくなります。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

利用人数と閲覧範囲の費用設計

編集者より閲覧者が多い運用では、最初の月額と実際の配布人数がずれます。閲覧専用ユーザーや店舗スタッフ、社外共有を同じ前提にしないと、上位プランやオプションを足した段階で総額が膨らみます。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。料金表で月額や年額の目安をつかみやすい製品、編集者と閲覧者を分けて考える製品、利用規模を伝えて見積もる製品があります。

  • 料金表で月額や年額の目安をつかみやすい製品少人数で始める段階の費用感をつかみやすい製品です。ただし上位プランや追加機能を足すと総額は変わります。代表製品:Notion
  • 編集者と閲覧者を分けて考える製品作成者を絞り、閲覧者を広く配る運用に合わせやすい製品です。ただし人数比が変わると必要なプランも変わります。代表製品:NotePM
  • 利用規模を伝えて見積もる製品多拠点や全社配布の前提を入れて総額をそろえやすい製品です。ただし相談前に利用部門と閲覧範囲を整理する手間があります。代表製品:Teachme Biz / テックタッチ

作成者とマニュアル形式の合わせ方

文章中心の手順書を数名で更新する場合と、現場作業を動画で残す場合では、作成者に必要な準備が変わります。形式を先に決めないまま導入すると、撮影や編集、承認の担当が後から増えやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。文書やWikiを中心に蓄積する製品、写真・動画をステップ化して配る製品、業務画面の操作案内に寄せる製品があります。

  • 文書やWikiを中心に蓄積する製品既存のWordや社内メモを整理し、検索できる状態にしやすい製品です。ただし動画中心の教育では別の作成手順が必要になります。代表製品:NotePM / DocBase
  • 写真・動画をステップ化して配る製品現場作業を撮影して、手順ごとに見せやすい製品です。ただし撮影ルールと更新担当を決めないと古い動画が残ります。代表製品:Teachme Biz / tebiki
  • 業務画面の操作案内に寄せる製品システム画面上で操作を案内し、問い合わせを減らしやすい製品です。ただし対象システムごとに設定と更新の担当が必要です。代表製品:テックタッチ

配布後の更新・閲覧管理

マニュアルを作った後も、改訂漏れや未読のままの現場が残ると教育効果が落ちます。公開前チェックと閲覧状況、利用者からの戻し方を決めないと、情報が増えるほど管理担当者の負担が重くなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。作成者が直接更新する製品、閲覧状況や教育管理まで扱う製品、画面案内を継続的に改善する製品があります。

  • 作成者が直接更新する製品小規模チームの担当者が、ページを直してすぐ共有しやすい製品です。ただし承認や閲覧分析を厚くする場合は運用を足す必要があります。代表製品:Notion / DocBase
  • 閲覧状況や教育管理まで扱う製品多拠点へ同じ手順を配り、読まれたかを追いやすい製品です。ただし管理者の確認サイクルを決めないと画面だけが増えます。代表製品:Teachme Biz / tebiki
  • 画面案内を継続的に改善する製品利用者が迷う画面に案内を重ね、手順書を開かず進めやすい製品です。ただし画面変更のたびに案内の更新作業が残ります。代表製品:テックタッチ

導入支援と初期設定の進め方

低価格帯の社内Wikiは自社で始めやすい一方、多拠点や全社システム定着では関係者が増えます。支援範囲を決めずに契約すると、テンプレート設計や初回マニュアル作成が担当者任せになりやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。ヘルプを参考に自社で設定する製品、導入支援を受けて標準化する製品、個別プロジェクトとして設計する製品があります。

  • ヘルプを参考に自社で設定する製品少人数で試しながら、ページ構成や権限を自社で整えやすい製品です。ただし社内ルール作りまで自動で進むわけではありません。代表製品:Notion / DocBase
  • 導入支援を受けて標準化する製品テンプレートや運用ルールを整えながら、多拠点に広げやすい製品です。ただし開始前に対象業務と更新責任者を決める必要があります。代表製品:Teachme Biz
  • 個別プロジェクトとして設計する製品既存システムや現場アプリを含め、導入範囲を広く設計しやすい製品です。ただし見積もり前に関係部門と利用範囲をそろえる必要があります。代表製品:カミナシ / テックタッチ

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

マニュアル作成ツールの価格は何で変わりますか?

課金モデルと機能の重さ、提供形態で大きく変わります。ナレッジ共有型は月1万円以下、業務標準化型は月3〜6万円、動画OJT型は月5万円超が目安です。システム操作ガイドや大規模導入は要問い合わせで、閲覧者数か作成者数かの課金モデルも総額を左右します。

月額のほかに、見落としやすい費用はありますか?

あります。月額のほかに初期費用がかかり、閲覧者が増えるほどアカウント課金が上がるうえ、字幕・翻訳や動画容量などのオプションも乗ります。特に全社で閲覧者が多いほど、作成者課金か閲覧者課金かで総額が大きく変わるため、想定人数で見積もって追加費用の条件まで確認しておくと安心です。

高機能で高価な製品が過剰になるのはどんな場合ですか?

作るのが社内向けの手順書中心で、動画やシステム操作ガイドが要らないなら、月5万円超の高機能型は過剰になりがちです。まずは月1万円以下のナレッジ共有型で十分なことも多いです。動画OJTや大規模な操作定着といった明確な目的が出てから、上位の製品に上げる方が無駄がありません。

具体的に、どの製品がいくらくらいですか?

ナレッジ共有型はDocBaseが月550円、NotePMが月4,800円です。業務標準化のtoaster teamは月35,000円、動画型のTeachme Bizは月59,800円です。買い切り型のiTutorは380,000円で、tebikiやテックタッチなどは要問い合わせです。

価格を比べるとき、何をそろえれば失敗しませんか?

作成者と閲覧者の想定人数をそろえ、同じ条件で月額と初期費用、オプションまで含めた総額で比べると判断を誤りません。多くの製品が無料体験を用意しているので、実際のマニュアルを試作して作成工数まで確かめると安心です。安さだけでなく、現場で使い続けられるかを軸に見極めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携