FitGap
Gluegent Flow

Gluegent Flow

ワークフローシステム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
440 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ ワークフローシステム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Gluegent Flowとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Gluegent Flowとは

Gluegent Flowは、サイオステクノロジー株式会社が提供するクラウド型のワークフローシステムです。Microsoft 365やGoogle Workspaceと連携し、申請・承認業務の効率化を通じて社内業務の自動化とDXを支援します。中堅から大企業まで導入実績があり、シングルサインオン対応やメール・チャットへの自動通知機能により、リモート環境でも円滑な稟議処理を可能にします。ノーコードで申請フォームや承認ルートを直感的に作成でき、条件分岐や並列承認、代理承認といった複雑なワークフローにも対応します。生成AIを活用したユーザーアシスト機能を搭載し、申請者・承認者双方の負担軽減を図っています。FitGapの要件チェックでは、フォームビルダー、条件分岐、合議/並列承認、代理承認がいずれも○(対応)で、複数部門をまたぐ申請・承認業務にも対応しやすい構成です。専任のサポート体制が整備されているため、IT知識に不安がある企業でも導入しやすく、幅広い企業規模での業務効率化に貢献するサービスとなっています。

pros

強み

AIによる業務支援機能

Gluegent Flowは生成AI技術を活用することで、申請内容の要約や適切な申請フォームの提案、自動処理などをサポートします。これにより、申請業務における作成から承認までのプロセスをスピードアップし、組織全体の生産性向上に貢献することが期待できます。AIが申請者の入力内容を理解し、最適なフォームを提案することで、申請作業の負担軽減と業務効率化を実現します。

Microsoft/Google連携

Gluegent FlowはMicrosoft 365やGoogle Workspaceとのシングルサインオンおよびデータ連携機能を標準で搭載しています。既存のアカウントを利用してログインできるため、新たなアカウントを作成する手間がかかりません。また、アカウント管理やデータ同期に関する業務負担の軽減が期待できます。これにより、すでにこれらのグループウェアを利用している組織において、スムーズな導入と運用が可能となります。FitGapの連携評価はカテゴリ68製品中2位で、業務システム連携も○(対応)です。既存の認証基盤や周辺システムとあわせてワークフローを運用したい企業で判断材料になります。

低コスト&無料サポート

Gluegent Flowは初期費用が不要で、モバイル端末からの利用やサポート機能も無料で提供されています。ファイル添付機能や外部システムとの連携機能、各種サポート機能についても追加費用が発生しないため、導入時だけでなく運用時のコストも抑えることができます。このため、小規模な組織や限られた予算の中で業務フローシステムを導入したい企業でも、費用面での負担を気にせず利用を開始しやすい環境が整えられています。FitGapの料金評価はカテゴリ68製品中5位、サポート評価はカテゴリ68製品中1位です。導入時の費用と運用後の問い合わせ対応をあわせて確認したい企業に向いています。

cons

注意点

クラウド前提でオフライン環境では利用不可

Gluegent Flowはクラウドサービスとして提供されているため、インターネット接続が必要となります。社内にインターネット接続制限のある環境では基本的に利用できない点に留意が必要です。オンプレミス版の提供はなく、自社サーバー上で運用する形態には対応していません。そのため、閉域ネットワークのみで業務を行う組織や、セキュリティポリシーによりクラウドサービスの利用が制限されている環境では、導入が難しい場合があります。利用を検討する際は、事前に自社のネットワーク環境を確認することが重要です。

Google/Microsoft環境が前提

Gluegent FlowはMicrosoft 365またはGoogle Workspaceとのシングルサインオン連携を前提としています。これらのグループウェアを導入していない場合は、ユーザー認証やアカウント管理に別途対応が必要となる点に留意が必要です。自社でこれらのグループウェアを利用していない企業の場合は、独立環境での利用が可能な上位プランを選択することになります。導入を検討する際は、自社の認証基盤やグループウェアの利用状況を事前に確認しておくことが推奨されます。

最低利用ユーザー数が25名と小規模利用非対応

Gluegent Flowの上位プランでは、独立環境での利用が可能ですが、最低契約ユーザー数が25名に設定されています。実際の利用者が25名未満であっても、25ユーザー分の月額料金が発生する契約体系となるため、少人数での運用を検討する場合は、この最低ユーザー数要件によってコスト効率が低下する可能性があります。小規模なチームや組織で導入を検討される際は、実際の利用人数と最低契約数の差異によるコスト負担を事前に確認されることをお勧めします。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Gluegent Flowワークフローシステムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

クラウドサイン
クラウドサイン

Gluegent Flowの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ワークフローシステム
一体型グループウェア
人事ワークフロー中心
購買・経費ワークフロー中心
中堅〜大企業向け
稟議ワークフロー
人事ワークフロー
購買/支払ワークフロー
経費精算ワークフロー
契約・法務ワークフロー
IT資産・設備申請ワークフロー
予算・投資申請ワークフロー
営業/販売ワークフロー
M365連携
Google Workspace連携
国産GW連携
条件分岐
多段承認
合議/並列承認
承認者自動割当
代理承認
承認時修正/差戻し
承認者手動指定
組織改編自動追随
連動起動(親子フロー)
リマインド/期限アラート
エスカレーション
監査ログ
既存書式取り込み
帳票出力
電子印鑑/電子署名
フォームビルダー
添付/証憑管理
多言語UI
メール承認
業務システム連携
チャット連携/承認
電子契約連携
AD/人事マスタ同期
可視化・分析
代理申請
一括申請
テンプレート申請
承認順序変更
自動承認ルール
並列処理
保存期間管理
アクセス制御

Gluegent Flowのプラン

プラン名月額料金 (1ユーザー)年額料金 (1ユーザー)最低利用ID数
ベーシック400円4,800円25 ID
ビジネス500円6,000円25 ID
プレミアム1,200円14,400円100 ID

※初期費用は全プラン0円です。 ※最低利用ID数未満での利用については別途相談が必要です。

Gluegent Flowと比較されるサービス

Gluegent Flowはワークフローシステムの中で、クラウド型ワークフローによる申請承認電子化として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。J-MOTTO ワークフロー、Flow、AppRemo、ActionPassportも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

J-MOTTO ワークフロー

価格
2,200円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gluegent Flowと比較して良い点
  • 稟議や各種申請の決裁プロセスをクラウド上で電子化でき、紙の回覧を減らしたい組織に向きます。

  • 低価格から導入でき、スマートフォンにも対応するため、外出先やテレワークでも承認を進めやすいです。

Gluegent Flowと比較して悪い点
  • クラウド型ワークフローによる申請承認電子化を軸に進めるなら、Gluegent Flowが合いやすいです。

  • 申請帳票の種類、承認ルートの複雑さ、既存システム連携、運用体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

クラウド型ワークフロー申請承認ならJ-MOTTO ワークフロー、クラウド型ワークフローによる申請承認電子化ならGluegent Flowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Flow

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gluegent Flowと比較して良い点
  • SharePoint上でフォームや承認経路をノーコードで作成でき、申請業務を整えやすいです。

  • Microsoft365やTeamsと連携し、日本企業向けの承認運用に向きます。

Gluegent Flowと比較して悪い点
  • クラウド型ワークフローによる申請承認電子化を重視する場合は、Gluegent Flowに寄せやすいです。

  • 対象業務の範囲、フォーム設計、権限や代理承認の設定、定着の進め方を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

Microsoft365連携クラウド型ワークフローならFlow、クラウド型ワークフローによる申請承認電子化ならGluegent Flowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

AppRemo

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gluegent Flowと比較して良い点
  • 使い慣れたExcelをそのまま申請フォームにでき、現場の移行負担を抑えやすいです。

  • 申請内容に応じて承認ルートが自動設定され、社外からでも申請・承認に使えます。

Gluegent Flowと比較して悪い点
  • クラウド型ワークフローによる申請承認電子化を中心に据えるなら、Gluegent Flowが選ばれやすいです。

  • 想定する申請件数、モバイル利用、会計や人事システム連携、運用負荷の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

Excel活用型クラウドワークフローならAppRemo、クラウド型ワークフローによる申請承認電子化ならGluegent Flowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

ActionPassport

価格
500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Gluegent Flowと比較して良い点
  • 既存のExcelやWordの申請書をそのまま取り込めるため、紙からの移行がしやすいです。

  • 承認ルートの分岐設定が柔軟で、自社の決裁フローに合わせて使えます。

Gluegent Flowと比較して悪い点
  • クラウド型ワークフローによる申請承認電子化をまとめて担いたい場合は、Gluegent Flowが向いています。

  • 電子化する書類、承認階層、通知設計、データ保管方針を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

紙帳票を活かすクラウド型ワークフローならActionPassport、クラウド型ワークフローによる申請承認電子化ならGluegent Flowが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2011

https://www.gluegent.com/service/flow/公式
https://www.gluegent.com/service/flow/

運営会社基本情報

会社 : サイオステクノロジー株式会社

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 2017

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001

ウェブサイト : https://sios.jp/

サイオステクノロジー株式会社運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。