FitGap
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システム

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システム

経費精算システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
33,220 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 経費精算システム
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムとは

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼は、パナソニック デジタル株式会社が提供するクラウド型の経費精算・支払依頼システムです。25年以上の業務ノウハウを活かし、従業員の立替経費精算から請求書の支払処理、振替伝票による仕訳修正まで標準機能として対応しており、経理業務を幅広くサポートします。仕訳入力や銀行振込処理の自動化により、経理担当者の手作業負担を軽減できます。経路検索サービスや交通系ICカードとの連携機能、AIによる不正経費検知機能を搭載し、入力ミスの防止や重複申請のチェックを通じて差戻しを削減し、内部統制の強化に寄与します。既存の会計システムに合わせた仕訳データの自動生成・連携機能により、承認済み経費データを会計処理まで反映することが可能です。電子帳簿保存法に対応した証憑保管機能も備えており、領収書などの紙書類の保存負担軽減にも対応しています。FitGapの機能性評価はカテゴリ58製品中4位で、経理業務の効率化とガバナンス強化を両立したい企業に適したソリューションです。

pros

強み

支払依頼まで対応する標準機能

経費精算に加えて、請求書の支払依頼や振替伝票を用いた仕訳修正など、会計業務全般を標準機能でカバーしています。経理業務に必要な帳票を備えており、幅広いワークフローを1つのシステムで一元管理することが可能です。これにより、経理担当者は複数のシステムを使い分けることなく、決済処理や仕訳作業を効率的に進めることができます。FitGapの要件チェックでは、条件分岐ワークフロー、経路検索連携、旅費日当、外貨精算がいずれも○(対応)です。経費精算だけでなく、承認分岐や旅費精算まで同じ基盤で扱いたい企業で判断材料になります。

25年以上の運用実績と中堅以上の企業での利用傾向

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼は、パナソニックグループで25年以上にわたり改良を重ねてきた経費精算システムです。大手企業が求める高度な要件にも対応してきた経緯があり、蓄積されたノウハウを活かした導入・運用支援も整えています。FitGapの企業規模別シェアでは、大企業がカテゴリ58製品中10位、中堅企業が11位です。一定規模以上の組織で経費精算や支払依頼を運用したい企業にとって、利用傾向を踏まえて候補にしやすい製品です。

柔軟な拡張性

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼は、ワークフローや勤怠管理などMAJOR FLOWシリーズの他製品と連携し、社内業務のペーパーレス化を一気通貫で進めることが可能です。また、既存会計システムに合わせた仕訳フォーマット設定や、不正経費検知AIなど外部システムとの連携機能も備えています。標準のアドオン開発キットを活用すれば、独自の申請書やワークフローを追加開発することもでき、将来的な業務変化や要件拡大にも対応しやすい設計となっています。FitGapの連携評価はカテゴリ58製品中11位で、ERP利用企業向けは○(推奨)です。既存の会計・ERP環境と経費精算を接続したい企業では、連携方式や追加開発の範囲を確認しながら検討しやすい製品です。

cons

注意点

最低契約数は50ユーザーから

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼のクラウド版は、最低契約数が50ユーザーと設定されています。そのため、実際の利用人数が少ない場合はライセンスが余剰となる可能性があり、少人数での導入を検討している場合は留意が必要です。50名以上の組織体制での運用を想定した設計となっているため、一定規模以上の企業での利用に適した製品といえます。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ58製品中38位で、大企業は10位、中堅企業は11位です。導入を検討する際は、自社の現在および将来的な利用人数を踏まえて判断することが推奨されます。

初期費用が発生

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼では、価格表に「初期費用(導入支援等)→最低費用 1,400,000円~」との記載があります。短期運用や試験導入を検討する場合、初期コストが相対的に重くなる可能性がある料金設計となっています。導入に伴う教育や体制整備を含めて段階的に進めたい企業に適した構成といえますが、導入規模や期間によっては費用対効果を慎重に検討する必要があります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ58製品中34位です。導入支援や設定作業を前提に、初期費用だけでなく立ち上げ期間と社内体制も合わせて確認する必要があります。

価格は見積り前提のレンジ表示

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼では、ユーザー数に応じた参考価格が提示されていますが、実際の費用は個別見積りでの確定となります。そのため、固定料金の定額プランを希望する組織の場合、導入コストの全体像を把握するまでに一定の時間を要する場合があります。このような価格体系の特性から、業務要件が明確に定まっている中堅企業から大企業での利用に適していると考えられます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システム経費精算システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

勤CON管
勤CON管
39サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
経費精算システム
出張多い企業向け
カード中心運用向け
立替中心運用向け
ERP利用企業向け
海外拠点あり企業向け
条件分岐ワークフロー
規程自動チェック
証憑OCR
経路検索連携
ICカード連携
法人カード連携
個人カード連携
コーポレートカード発行
メール転送連携
タクシー連携
ETC連携
仮払金管理
旅費日当
距離精算
CSVインポート(明細)
会計API連携
振込データ出力(全銀)
外貨精算
為替レート自動取得
海外税(VAT/GST)
経費分析
予算管理
スキャナ連携
入力代行
単純フロー

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムのプラン

プラン名初期費用月額料金備考
基本(50USERまで)50,000円30,000円50ユーザーまで利用可能
追加(50Userまで)-10,000円50ユーザー単位で追加可能

※料金は税抜表記です。 ※最低契約数は50ユーザーとなります。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較されるサービス

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムは、経費精算と支払依頼をワークフローで扱えるクラウドサービスです。ICカードやクレジットカード、乗換案内連携を使い、承認統制を重視する企業に向きます。

WAVE225

価格
200,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して良い点
  • intra-mart基盤で旅費・経費精算と稟議をまとめ、承認経路や入力画面を柔軟に拡張できます。

  • 大企業やグループ企業の複雑な規程に合わせやすいです。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して悪い点
  • WAVE225はカスタマイズ性が強く、既存ワークフローへ短く乗せたい場合は設計工数が増えます。

  • 承認統制を標準化するなら、MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムが合います。

判断の分かれ目

intra-mart基盤ならWAVE225、標準ワークフローならMAJOR FLOWです。

製品ページを見る

Traveler'sWAN

価格
20,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して良い点
  • 旅費精算・経費精算を専用に扱い、日本企業の出張規程や交通費の入力に合わせやすいです。

  • 国内外出張や交通費、コーポレートカード連携まで広く使えます。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して悪い点
  • Traveler'sWANは旅費精算に強く、汎用ワークフローを軸に支払依頼まで広げる運用とは違います。

  • 経費と支払依頼を同じ承認基盤で扱うなら、MAJOR FLOWが合います。

判断の分かれ目

旅費精算特化ならTraveler'sWAN、支払依頼まで連携するならMAJOR FLOWが向いています。

製品ページを見る

Ci*X Expense

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して良い点
  • 企業グループ向けに、制度対応や入力サポートをそろえやすいです。

  • 電子帳簿保存法やインボイス、Peppolを含む法制度対応を進めやすいです。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して悪い点
  • Ci*X Expenseは制度対応に強く、支払依頼や汎用承認までワークフロー化する用途では確認が増えます。

  • 承認基盤までそろえるなら、MAJOR FLOWが合います。

楽楽精算

価格
30,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して良い点
  • 経費の事前申請から精算処理まで、標準的な経費業務を整えられます。

  • 自動仕訳や会計連携、規程チェックを日本企業向けに使いやすいです。

MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼システムと比較して悪い点
  • 楽楽精算は経費精算に強い一方、汎用ワークフローや支払依頼まで同じ基盤で扱う用途は薄くなります。

  • 承認プロセス全体を整えるなら、MAJOR FLOWが合います。

判断の分かれ目

経費精算中心なら楽楽精算、承認全体を整えるならMAJOR FLOWを選ぶと無理がありません。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2018

https://pnets.panasonic.co.jp/mf/公式
https://pnets.panasonic.co.jp/mf/

運営会社基本情報

会社 : パナソニック デジタル株式会社

本社所在地 : 大阪府大阪市北区末広町2番40号 Panasonic XC OSAKA

会社設立 : 1999

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001

ウェブサイト : https://digital.panasonic.co.jp/company/

パナソニック デジタル株式会社運営サービス一覧

編集

profile

遠藤慎

SaaSアナリスト

SaaSアナリスト。筑波大学大学院卒業後、株式会社PIGNUSに入社。FitGapでは製品の強み注意点などのレポートを担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。