FitGap
Sales Force Assistant 深耕創造

Sales Force Assistant 深耕創造

営業支援ツール(SFA)

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
4,500 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ 営業支援ツール(SFA)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Sales Force Assistant 深耕創造とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Sales Force Assistant 深耕創造とは

Sales Force Assistant 深耕創造は、新規開拓と既存顧客フォローを併用する部門に向けたSFAです。このシステムでは、案件営業とルート営業という異なる営業スタイルが混在するチームでも、一つのプラットフォーム上で統合管理が可能となり、営業活動全体の可視化を実現します。大型案件と定期訪問案件を並行して追跡・管理する機能を備えており、複数案件の優先度判断やリソース配分の効率化に貢献いたします。AI搭載の営業秘書が多様な営業タスクをサポートし、各案件のフォロー漏れを防止することで営業生産性の維持を図ります。FitGapの要件チェックでは、フィールドセールス利用、インサイドセールス利用、ターゲットアカウント管理、売上予測がいずれも○(対応)で、複数の営業活動を同じ基盤で扱う前提を確認できます。複合的な営業活動を一元化することにより、組織全体の営業力を高め、複雑化しがちな営業マネジメントを進めやすくできます。複数の営業形態を持つ組織において、売上拡大と業務効率化を両立させるための選択肢となります。

pros

強み

複数スタイルの営業を統合管理

新規開拓営業とルート営業を並行して行う部門において、複数の営業スタイルを一つのシステムで効率的に管理いただけます。異なる営業プロセス間でも顧客情報と商談進捗を統合的に把握でき、多様な営業手法が混在する組織であっても一元管理による効率的なマネジメントが可能となります。FitGapの要件チェックでは、フィールドセールス利用とインサイドセールス利用がいずれも○(対応)で、代理店販売利用も○(対応)です。訪問営業、非対面営業、パートナー経由の営業が併存する部門では、営業形態ごとの管理分断を避けたい場合の判断材料になります。

大型案件と定期案件を並行して管理

長期に追いかける大型案件と定期的なルート営業案件を同時に管理できるよう最適化されており、大口の新規案件を進めながら既存顧客への定期訪問も抜けなくフォローできます。案件タイプの異なる営業活動を一画面で俯瞰できるため、営業全体のバランスを取りながら成果の最大化を図ることが可能です。FitGapの要件チェックでは、ターゲットアカウント管理と売上予測がいずれも○(対応)です。重点顧客の進捗と商談金額をあわせて見たい営業組織では、案件の優先順位や見込みを管理する際の比較軸になります。

営業活動効率化のハイブリッド支援

複数の営業スタイルを併用する際の煩雑さを解消し、営業活動全体の効率化を実現します。すべての営業案件を一元的に統合管理することにより、重複作業の削減と情報漏れの防止を図ります。多角的な営業アプローチを効果的にサポートすることで、営業部門全体の生産性向上に貢献いたします。FitGapの要件チェックでは、自動化ルールが○(対応)で、条件に合わせた通知や更新を実行できます。複数の営業活動を同時に回す組織では、手作業の確認や更新漏れを減らしたい場面で検討しやすい機能です。

cons

注意点

単一営業スタイルの企業には冗長

この統合型SFAは案件営業とルート営業の双方に対応しておりますが、営業スタイルが一方に特化している企業では不要な機能を抱える可能性がございます。新規開拓営業のみの組織ではルート営業向け機能が活用されず、逆にルート営業中心の組織では案件先行管理機能が持て余される恐れがあります。一体型として幅広い機能を備えている反面、自社の営業形態によってはオーバースペックとなる場合がありますので、導入前に必要な機能を十分に検討することが重要です。FitGapの要件チェックでは、フィールドセールス利用、インサイドセールス利用、代理店販売利用が○(対応)です。複数の営業チャネルを扱える一方で、営業形態が限定されている企業では利用する範囲を事前に絞り込む必要があります。

カスタマイズ範囲が限定的

本システムは案件管理とルート管理双方のプロセスを標準で網羅する設計となっているため、企業独自の営業プロセスに応じた柔軟なカスタマイズには適していません。基本項目や画面レイアウトがテンプレート化されているため、自社固有の項目追加やワークフロー変更を行う際には、開発元によるカスタマイズサービスの利用が必要となる場合がございます。FitGapの連携評価はカテゴリ63製品中51位で、標準運用から外れる業務や外部システムとのつなぎ込みを重視する企業では、必要な連携方法と変更範囲を事前に確認する必要があります。

導入・運用コストが高め

案件・ルート併用型という性質により機能範囲が広いため、導入時の設定やユーザー教育には相応の時間とコストを要します。全機能を効果的に活用するためには、営業現場と管理部門の両方で運用ルールを整備し、定着まで手厚いサポートが必要となります。また、比較的高価格帯での提供が一般的であることから、小規模な部分的導入には適さない点がデメリットとして挙げられます。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Sales Force Assistant 深耕創造営業支援ツール(SFA)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Sales Force Assistant 深耕創造報告書作成・日報マーケットシェア

シェア

Sales Force Assistant 深耕創造CRMツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Approach DAM
Approach DAM

Sales Force Assistant 深耕創造の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス, インストール
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
CRMツール
BtoB営業中心
BtoC/D2C中心
サポート一体型
売上予測(フォーキャスト)
自動化ルール
テリトリー管理
チャネル管理(代理店)
セールスシーケンス
セールスエネーブルメント
活動自動記録(メール)
活動自動記録(カレンダー)
活動自動記録(通話/CTI)
活動自動記録(Web会議)
訪問記録(GPS)
モバイルオフライン
リード取込(Webフォーム)
リード取込(SNS広告/DM)
リード取込(外部CRM/MA)
名刺OCR/名刺管理
データ重複マージ
カスタムオブジェクト/フィールド
API/Webhook連携
メール一斉配信
LINE/SMS配信
SNS投稿配信
追加チャネル配信
MA(シナリオ配信)
セグメントビルダー(動的)
A/Bテスト
Web行動トラッキング
購買データ統合(EC/POS)
カゴ落ちフォロー配信
リードスコアリング
AIスコアリング
AI次アクション
見積・請求作成
CPQ
価格承認ワークフロー
電子契約連携
契約・サブスクリプション管理
受注管理連携
問い合わせ管理(チケット)
オムニチャネル問い合わせ受付
スキルベース自動割当
顧客ポータル
ナレッジベース連携
チャットボット連携
CSヘルススコア
NPS/アンケート
アカウント階層管理
競合登録・勝敗分析
レコード共有ルール
多言語・多通貨対応
フィールドサービス管理
SLA/エスカレーション管理
Webフォームビルダー
同意・配信停止管理
データ自動補完(エンリッチ)
サンドボックス/設定移行
アプリマーケット連携
項目レベル権限
入力ルール(バリデーション)
複数パイプライン
価格表・商品カタログ
ドキュメント差し込み
ミーティング予約リンク
パートナーポータル
広告オーディエンス連携
営業支援ツール(SFA)
インサイドセールス利用
フィールドセールス利用
代理店販売利用
大量BtoC利用
サブスクリプション営業利用
メール自動保存
カレンダー自動保存
電話自動保存(CTI)
SMS送信
Web会議自動記録
会話インテリジェンス
自動化ルール
重複管理
企業データ自動付与
フォーム作成(内蔵)
API取込(Webhook)
スパム対策(フォーム)
SNSリード取込
名刺OCR取込
外部CRM/MA連携(双方向)
MA内蔵
大量BtoC処理
地図検索
ルート最適化
GPS自動記録
オフライン対応
見積・請求作成
値引き承認フロー
契約管理
CPQ(見積自動計算)
サブスク請求連携
売上予測
テリトリー管理
担当履歴保存
代理店管理
ディールレジストレーション
資料配布追跡
監査ログ
工数分析
データ分割(部門・拠点)
個人情報保護対応
ターゲットアカウント管理
製品利用データ連携
PQLスコア(有望度)

Sales Force Assistant 深耕創造のプラン

Sales Force Assistant 深耕創造

プラン料金主な機能・備考
Sales Force Assistant 顧客深耕月額 3,500円/ユーザールート営業向け、訪問計画・日報、イエローカード通知/小規模〜中小企業
Sales Force Assistant 顧客創造月額 4,000円/ユーザー案件管理、先行管理、レポート機能/中小企業
Sales Force Assistant 深耕創造月額 4,500円/ユーザールート+案件併用、案件スコアリング、カスタマー/コンタクト/リレーションマップ/中小企業〜大企業

初期設定費用 50,000円/契約、最低利用期間6カ月。30日間の無料お試しあり。

Sales Force Assistant 深耕創造と比較されるサービス

Sales Force Assistant 深耕創造は、案件営業とルート営業を併用する部門向けのSFAです。案件管理に加えて訪問管理や競合情報を扱い、複数の営業スタイルを統合できます。

Salesforce Sales Cloud

価格
3,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sales Force Assistant 深耕創造と比較して良い点
  • 営業プロセス全体を支えるCRMとして、案件管理とAI活用を統合できます。

  • 大規模な権限やデータ設計に強く、全社の営業基盤に向いています。

Sales Force Assistant 深耕創造と比較して悪い点
  • 営業プロセス全体を支えるCRMとして強い一方、ルート営業の訪問管理や競合情報は標準では手薄です。

  • 全社CRMへ広げるほど、案件営業とルート営業を分けた現場運用は自社設計になります。

判断の分かれ目

大規模CRMならSalesforce Sales Cloud、併用営業ならSales Force Assistant 深耕創造が合います。

製品ページを見る

esm(eセールスマネージャー)

価格
1,500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sales Force Assistant 深耕創造と比較して良い点
  • 日本企業の営業管理に合わせやすく、案件や活動を現場で記録しやすいです。

  • 導入支援や活用支援が手厚く、SFAの定着を重視する組織に適しています。

Sales Force Assistant 深耕創造と比較して悪い点
  • 営業定着支援に強い一方、案件営業とルート営業を1つの画面で切り替える運用は想定が異なります。

  • 日報と活動管理を中心に使うほど、訪問管理と案件管理を併用する設計は別に整えます。

判断の分かれ目

定着支援ならesm(eセールスマネージャー)、営業スタイル別運用ならSales Force Assistant 深耕創造が向いています。

製品ページを見る

Mazrica Sales

価格
6,500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sales Force Assistant 深耕創造と比較して良い点
  • 案件ボードと営業活動を見やすく管理でき、現場が入力しやすいです。

  • AIや分析を使いながら、営業チームの案件進捗を把握しやすいです。

Sales Force Assistant 深耕創造と比較して悪い点
  • 案件ボードが見やすく現場で入力しやすい一方、ルート営業の訪問履歴や顧客接点の統合は範囲外です。

  • 案件進捗を重視するほど、訪問管理や競合情報まで含むルート営業運用は補助が必要です。

判断の分かれ目

案件管理ならMazrica Sales、案件とルートの併用ならSales Force Assistant 深耕創造が合います。

製品ページを見る

kintone

価格
1,000円 月 / ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Sales Force Assistant 深耕創造と比較して良い点
  • 自社に合わせた営業アプリを作りやすく、現場の入力項目を調整できます。

  • ノーコードで改善を回しやすく、周辺業務までまとめたい時に向いています。

Sales Force Assistant 深耕創造と比較して悪い点
  • 自社に合わせた営業アプリを作りやすい一方、案件管理や訪問管理の標準テンプレートは持ちません。

  • 自由に項目を作るほど、案件営業とルート営業の管理ルールは自社で作り込む必要があります。

判断の分かれ目

自由度ならkintone、営業スタイル別の標準運用ならSales Force Assistant 深耕創造が有力です。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2012

https://www.salesforce-assistant.com/ksnp/公式
https://www.salesforce-assistant.com/ksnp/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社NIコンサルティング

本社所在地 : 東京都港区

会社設立 : 1991

ウェブサイト : https://www.ni-consul.co.jp/

株式会社NIコンサルティング運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。