あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けのサイト改善
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うサイト改善ツールを知りたい
あなたにおすすめ
サイトのCV率を上げたい
既存ツールで成果が出ていない
主要なサイト改善ツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
アクセス解析・行動分析に強みを持つタイプ 📊
このタイプが合う企業：
大規模サイトのデータ分析基盤を整備したいマーケティング部門・デジタル戦略部門の担当者
どんなタイプか：
Webサイト全体のトラフィックやユーザー行動を定量データとして可視化し、改善の根拠を導き出すことに特化した製品群です。大企業では月間数千万PV規模のサイトを運営しているケースも多く、膨大なデータを正確に計測・分析できる基盤が不可欠になります。FitGapとしては、サイト改善の出発点となる「現状把握」を担うこのタイプの選定が、すべての施策精度を左右すると考えています。Google アナリティクスを軸にしつつ、マルチチャネル分析やAI予測など高度な要件が出てきた段階でAdobe AnalyticsやContentsquareへ拡張していく企業が増えています。
このタイプで重視すべき機能：
🔗マルチチャネル横断分析
Webサイトだけでなくアプリやオフライン接点を含む複数チャネルのデータを統合し、カスタマージャーニー全体を一つのダッシュボードで把握できます。大企業では顧客接点が多岐にわたるため、チャネルをまたいだ分析ができるかどうかが製品選定の大きな分かれ目になります。
🔥ページ内行動のゾーニング分析
ヒートマップやセッションリプレイを活用し、ユーザーがページのどこを熟読し、どこで離脱したかを視覚的に把握できます。従来のPV・CV指標だけでは分からない「なぜ離脱したか」の原因究明に直結するため、FitGapでは改善スピードを上げたい企業に特に重視してほしい機能だと考えています。
おすすめ製品３選
無料ながら高機能なアクセス解析基盤として国内大企業の大多数が導入しており、サイト改善の起点として事実上のスタンダードです。 | マルチチャネル横断分析やAI予測モデルなど大企業向けの高度な分析機能を備え、数千万PV超の大規模サイト運用で多くの実績があります。 | ページ内ユーザー行動の自動キャプチャとインパクト分析により、改善施策の優先順位付けまで支援してくれる顧客体験分析の専門製品です。 |
Google アナリティクス | Adobe Analytics | Contentsquare |
価格 要問合せ | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
ABテスト・LPO・パーソナライズ施策実行タイプ 🎯
このタイプが合う企業：
CVR改善やLP最適化を推進したいWebマーケティングチーム・EC事業部門の担当者
どんなタイプか：
分析で見つけた仮説を実際に検証し、ページの最適化やパーソナライズ配信を通じてCVR向上を直接狙う製品群です。大企業のサイト改善では「分析して終わり」になりがちですが、FitGapでは分析結果を素早くABテストやLPOの施策に落とし込めるかどうかが成果を分ける最大のポイントだと考えています。近年はAIが自動で最適パターンを選ぶ機能も進化しており、運用工数を抑えながらテスト回数を増やせる製品が大企業で支持を集めています。
このタイプで重視すべき機能：
🧪ノーコードABテスト
ビジュアルエディタでデザインやコピーの差し替えを行い、エンジニアの手を借りずにABテストを実行できます。大企業ではリリースサイクルに制約があるため、マーケター自身がスピーディにテストを回せるかどうかが運用定着のカギになります。
🤖AI自動パーソナライズ配信
ユーザーの属性や行動履歴をもとに、AIが最適なコンテンツやオファーをリアルタイムで出し分けます。セグメント設計を人手で行う従来方式と比べ、大量のパターンを自動で検証しながら最適化を進められるため、大規模サイトほど効果を実感しやすい機能です。
おすすめ製品３選
Adobe Analytics等との連携を前提とした高度なパーソナライズとABテストを提供し、Adobe製品群で統一している大企業に根強い支持があります。 | ノーコードの使いやすいUIとAIによる最適化エンジンを両立し、マーケター主導でテストを高速に回せる点が大企業のマーケ組織に評価されています。 | 国産LPOツールの先駆けとして大企業での導入実績が豊富で、日本語サポートの手厚さと柔軟なターゲティング設定が強みです。 |
Adobe Target | ABTasty | DLPO |
価格 要問合せ | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
Web接客・オンサイトCX最適化タイプ 💬
このタイプが合う企業：
サイト上での離脱防止・顧客体験向上に取り組みたいCX推進部門・カスタマーサクセス担当者
どんなタイプか：
サイト来訪中のユーザーにリアルタイムでポップアップやチャット、レコメンドなどのアクションを届け、離脱防止やコンバージョン誘導を図る製品群です。大企業のサイトはページ数・導線が複雑になりやすく、ユーザーが迷子になるリスクが高いため、適切なタイミングで適切な情報を提示する「接客力」が成果を大きく左右します。FitGapでは、分析タイプやABテストタイプと組み合わせて導入することで、分析→施策→接客の一気通貫の改善サイクルを実現している大企業が増えている点に注目しています。
このタイプで重視すべき機能：
🎪リアルタイムセグメント別ポップアップ配信
閲覧ページ・滞在時間・来訪回数などの条件に応じて、ユーザーごとに最適なポップアップやバナーをリアルタイムに表示できます。「全員に同じバナーを出す」のではなく、一人ひとりの状況に合わせた出し分けができるかどうかが、大企業のサイトでの成果差を生みます。
🗨️チャットボット・有人チャット連携
AIチャットボットで定型的な問い合わせを自動対応しつつ、複雑な相談は有人チャットにシームレスにエスカレーションできます。大企業ではサポート問い合わせ量が膨大になるため、自動化と有人対応の使い分けがコスト効率と顧客満足度の両立に直結します。
おすすめ製品３選
リアルタイム行動解析をベースにした高精度なセグメント配信が可能で、大企業のEC・サービスサイトで国内トップクラスの導入実績を持ちます。 | シナリオ型のWeb接客に強みがあり、CVR改善に特化した施策テンプレートが豊富なため、運用リソースが限られる大企業チームでも成果を出しやすい製品です。 | 直感的な管理画面と手頃な価格設定で、大企業内の複数部門・複数サイトへの横展開がしやすく、幅広い業種で導入されています。 |
KARTE | Sprocket | Flipdesk |
価格 要問合せ | 価格 $97 月額 | 価格 要問合せ |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🔬A/Bテスト機能の充実度
サイト改善の成果を左右する最重要機能です。テストの同時実行数、トラフィック配分の柔軟性、多変量テストへの対応可否は製品ごとに大きく異なります。FitGapでは、大企業の複数部署・複数サイトで並行運用するケースが多いため、この機能差が選定を決定づけると考えています。
👁️ユーザー行動の可視化手法
ヒートマップ・セッションリプレイ・スクロール深度など、ユーザーの行動をどこまで「見える化」できるかは製品タイプで大きく分かれます。アクセス解析特化型は数値中心、UX分析型は視覚重視と方向性が異なるため、自社の分析体制に合った手法を選ぶ必要があります。
🎯パーソナライゼーション(出し分け)の精度
訪問者の属性・行動履歴に応じてコンテンツやUIを自動で出し分けられるかどうかは、CVR向上に直結します。ルールベースの簡易的なものからAIによるリアルタイム最適化まで幅広く、大企業ほどセグメント数が多いため対応精度が問われます。
🔗既存ツール・データ基盤との連携
大企業はすでにCDP・MA・CRMなど複数のマーケティングツールを運用しています。サイト改善ツール単体の機能よりも、既存の顧客データ基盤とスムーズに連携できるかが実運用上の決め手になります。FitGapでは、API連携の柔軟さとデータ双方向同期の可否を重視することを推奨しています。
📊分析レポートのカスタマイズ性
経営層・マーケター・エンジニアなど、レポートの利用者が多岐にわたる大企業では、ダッシュボードや指標を自由に設計できるかどうかが重要です。テンプレート提供のみの製品と、自由にディメンション・指標を組み合わせられる製品では活用幅が大きく変わります。
🏢大規模サイトへの対応力
月間数千万〜数億PV規模のサイトでも処理遅延なく動作するか、数百ページ以上のテスト・分析を管理できるかは大企業固有の要件です。ツールによってはPV上限やデータ保存期間に制約があるため、契約前の確認が欠かせません。
一部の企業で必須
📝EFO(入力フォーム最適化)機能
BtoB問い合わせや会員登録など、フォーム通過率がKPIに直結する企業には不可欠です。ただし、ECや情報メディアなどフォームの比重が低いサイトでは優先度が下がるため、自社のCV導線に合わせて判断してください。
💬Web接客・ポップアップ配信
離脱防止やクーポン訴求などをポップアップで行いたい企業には必須ですが、ブランドイメージを重視し過度なポップアップを避けたい企業もあります。FitGapでは、表示タイミング・頻度を細かく制御できるかがポイントだと考えています。
🤖AI自動改善提案・施策レコメンド
社内にデータアナリストが少ない企業では、AIが課題箇所と改善案を自動提示してくれる機能が大きな助けになります。一方、分析専任チームがいる企業は自前の仮説検証を優先するため、必須とは限りません。
🌐マルチドメイン・マルチブランド管理
複数のサービスサイトやブランドサイトを横断して管理・分析したい企業に必要です。単一サイト運用であれば不要なため、自社の運用体制に応じた判断となります。
🎥セッションリプレイ(録画再生)
ユーザーの実際の操作を動画で確認できる機能です。定量データだけでは見えないUI上の迷いやエラーを発見できますが、プライバシーポリシーが厳格な企業では導入ハードルが上がることもあります。
ほぼ全製品が対応
📈基本的なアクセス解析(PV・UU・CV計測)
ページビュー・ユニークユーザー・コンバージョンの基本計測は、サイト改善カテゴリのほぼすべての製品が標準で備えています。この項目単体では製品の差別化要素にはなりにくいです。
📱モバイル対応のレポート閲覧
スマートフォンやタブレットからダッシュボードを確認できるレスポンシブ対応は、現在では大半の製品が標準で提供しています。
🏷️タグマネージャー連携
Google Tag ManagerやAdobe Launchなど主要なタグ管理ツールとの連携は、ほぼすべての製品で対応済みです。導入の容易さにつながる要素ですが、選定の差別化にはなりにくいです。
優先度が低い
🔍SEOキーワード順位トラッキング
検索順位の定点観測は専用のSEOツールで行うのが一般的です。サイト改善ツールに内包されていても精度・更新頻度が専用ツールに劣ることが多いため、あえてこの機能で製品を選ぶ必要はありません。
📣SNS連携・ソーシャルシェア分析
SNS経由の流入分析はアクセス解析の基本指標で十分カバーできるケースが多く、ソーシャルリスニング専用ツールとの役割が重複します。サイト改善ツールの選定基準としては優先度が低いです。
大企業のサイト改善の選び方
1.自社の改善フェーズを見極め、必要なタイプを1つに絞る
最初に行うべきは、自社のサイト改善が「現状把握フェーズ」「施策実行フェーズ」「接客最適化フェーズ」のどこにあるかを明確にすることです。たとえば、まだヒートマップやセッションリプレイで離脱原因を把握できていない段階であれば「アクセス解析・行動分析タイプ」が最優先ですし、分析基盤は整っているのにABテストの実行回数が月1〜2回にとどまっているなら「ABテスト・LPO・パーソナライズ施策実行タイプ」が本命になります。すでに両方が揃っている企業だけが「Web接客・オンサイトCX最適化タイプ」に進むべきです。FitGapでは、3タイプを同時に検討して比較軸がぶれるケースを数多く見てきたため、まず1タイプに絞ることを強くおすすめしています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携