FitGap
KARTE

KARTE

MAツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ MAツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

KARTEとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

KARTEとは

KARTEは、Webサイトやアプリ上の顧客行動をリアルタイムに解析し、最適なタイミングでパーソナライズされた接客を提供するCXプラットフォームです。ユーザーの行動データを収集・分析することで、サイト内ポップアップやレコメンデーション、パーソナライズメッセージの表示が可能となり、一人ひとりに合わせた体験を実現できます。コード不要で高度なセグメント設定やシナリオ作成が行えるため、マーケターが自らユーザー体験を最適化することが可能です。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ57製品中2位、大企業が9位で、中規模から大規模の企業で比較されやすい傾向があります。顧客データの活用により、エンゲージメント向上やコンバージョン率改善を支援し、ECサイト、金融、Webサービスなど幅広い業界で活用されているツールです。

pros

強み

リアルタイムな顧客行動分析

Webやアプリ上でのユーザー行動をリアルタイムに解析し、その場で最適な対応を実現するCXプラットフォームです。自社のファーストパーティデータを統合することで顧客の属性や行動を瞬時に把握し、効率的なマーケティングコミュニケーションを実現いたします。管理画面上でユーザーのサイト内行動をライブで確認できるため、リアルタイムの顧客ニーズに的確に対応した施策展開が可能となります。FitGapの要件チェックでは、Webサイト訪問追跡とデータ統合がいずれも○(対応)で、サイト内行動と顧客データを組み合わせた施策運用を検討しやすい製品です。

パーソナライズされた接客体験

顧客一人ひとりに合わせてサイトやアプリ上のコンテンツ・メッセージを出し分け、個別最適な接客を実現いたします。ユーザーの行動シグナルに応じてポップアップやバナー、チャットボットなどで適切な提案を行い、サイト離脱の防止や購買促進につなげます。高度なセグメント条件やシナリオもノーコードで設定できるため、マーケティング担当者自身で細やかなパーソナライズ施策を運用することが可能です。FitGapの要件チェックでは、カテゴリ38製品のうち21.1%が対応するアプリ内メッセージが○(対応)で、Webサイトだけでなくアプリ上の接客まで含めて設計したい企業でも候補になります。

簡単導入と直感的操作

サイト本体から独立して導入が可能で、タグを設置するだけで簡単に利用を開始できます。管理画面は直感的な操作性を実現しており、専門的な知識を持たない担当者でもリアルタイムデータを活用した施策の実行まで一貫して行うことができます。高機能なCXプラットフォームでありながら、使いやすさを重視した設計となっているため、中堅企業から大企業まで幅広い規模の企業で検討しやすい製品です。FitGapの操作性評価はカテゴリ57製品中5位、導入しやすさ評価は8位で、マーケティング担当者が自ら施策を運用する体制でも比較しやすい評価です。

cons

注意点

パーソナライズ特化で外部チャネル連携が限定的

KARTEは、Webサイトやアプリ上でのリアルタイムな顧客体験最適化を得意とするツールです。メール配信や他媒体への一斉連携機能は搭載されておりませんが、オンサイトでのポップアップ表示や接客チャットなど、自社サイト内での施策に特化した機能を提供しています。リアルタイムでの顧客対応に重点を置いた設計となっており、サイト訪問者に対する効果的なアプローチを実現できます。FitGapの要件チェックでは、CRM/SFA連携と広告プラットフォーム連携がいずれも追加オプションでの対応です。外部チャネルを標準機能で広く接続したい場合は、必要な連携先と運用範囲を事前に確認する必要があります。

高機能ゆえの高コスト

多くの機能と高精度なリアルタイム分析を提供する一方で、料金設定は高めとなっております。無料トライアル期間は用意されているものの、恒久的な無料利用には対応しておらず、特に多数の訪問ユーザーを抱える大規模サイトにおいては、費用負担が大きくなる傾向があります。高機能である分、コスト面での検討が重要なポイントとなるでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ57製品中34位で、費用対効果を重視する企業では、想定訪問数や実施したい施策数に対して料金が見合うかを確認すると判断しやすくなります。

小規模サイトでは効果発揮しにくい

KARTEは大量のアクセスや顧客データを活用する施策において真価を発揮するツールであり、特にECサイトなどで高い効果を期待できます。一方で、月間訪問者数が限られているサイトや、シンプルなコンテンツのみを提供している企業においては、導入コストに見合った改善効果を実現することが困難な場合がございます。FitGapの企業規模別シェアでは中小企業がカテゴリ57製品中26位で、中堅企業や大企業に比べると利用傾向は強くありません。小規模サイトでは、十分な行動データ量を確保できるかを導入前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

KARTEMAツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEサイト改善マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTE広告運用マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEカスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEプッシュ通知マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTESNS・LINE運用ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEメールマーケティングツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEWeb接客マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEアプリ開発ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEレコメンドAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTEマーケデータ統合・アトリビューションAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTELP/メール/SNS パーソナライゼーションAIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

KARTE問い合わせ対応マーケットシェア

シェア

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Slack
Slack
43サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

KARTEの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
マーケデータ統合・アトリビューションAI
データ統合・ID解決基盤
計測・トラッキング運用
アトリビューション設計・運用
KPI可視化・ガバナンス
予算配分最適化AI
オムニチャネル統合/マッチバック
エンティティ解決・名寄せ
アトリビューションモデル設計・寄与説明
効果モデル比較・シミュレーション
実験設計・効果検証
ジャーニー・再接触分析
LTV/コホート・リテンション分析
キャンペーン影響評価
UTM/フォーム引継ぎ
予算ミックス最適化
データ品質・履歴管理
成果データ統合・連携
可視化・レポート統合基盤
成果比較分析
成果アラート通知
部門別KPI分析
成果データ共有API
部門間共有・配信制御
オーディエンスアクティベーション
実験効果レポート生成
日本語UI対応
日本語チャネル名解析適合
日本市場広告指標適合
固定資産管理システム
MAツール
BtoB向けMAツール
BtoC向けMAツール
ECサイト向けMAツール
Webフォーム作成
ランディングページ作成
既存フォーム取込
イベント名刺取込
チャットボット連携
SNSリード広告連携
Webサイト訪問追跡
匿名訪問者識別
リードスコアリング
BtoBリードナーチャリング
シナリオ配信
シナリオ分岐オートメーション
A/Bテスト
SMS配信
LINE連携
LINE高度機能
Webプッシュ通知
モバイルアプリ通知
アプリ内メッセージ
SNS投稿管理
BtoC顧客エンゲージメント
ECマーケティング
ECカート放棄フォロー
購買分析(RFM)
商品レコメンド
クーポン管理
カートAPI連携
ABM対応
CRM/SFA連携
CRM内包
データ統合
成果分析
AI機能
Webパーソナライズ
広告プラットフォーム連携
イベント管理
ウェビナー連携
LP/メール/SNS パーソナライゼーションAI
データ統合・識別向け
コンテンツ生成AI向け
出し分けロジック向け
AI最適化向け
チャネル/タイミング最適化向け
効果測定向け
参照元/UTM活用
カスタム属性活用
ゼロパーティデータ活用
AI生成テキスト
AI生成画像
ブランド制約遵守
AI安全制御
LP出し分け
SNS/広告出し分け
ルールベース出し分け
AI自動最適化
行動トリガー最適化
リアルタイム行動反応AI
コールドスタート最適化
個別コンテンツスコアリング
AIセグメント自動生成
フィードバック学習反映
チャネル選択AI
配信タイミング最適化AI
効果分析(セグメント別)
実験・テスト(AB/MVT/ホールドアウト)
キャンペーン成果統合表示
レコメンドAI
行動履歴分析
パーソナライズ配信
類似推定
トレンド活用
レビュー活用
商品属性条件
コンテンツ属性条件
FAQ/ナレッジ推薦
併売推薦
類似商品推薦
短期トレンド推薦
長期トレンド推薦
検索連動推薦
新規ユーザー初期候補
新商品補完
匿名ユーザー個別化
スコア調整Boost
スコア調整抑制
候補除外ルール
固定表示
ルール適用自由度
セグメント別ロジック
ABテスト制御
バリアント切替
最適化目標切替
リアルタイム更新
短時間更新
多様性制御
ColdStart補完
候補理由表示
モデル多様性
候補品質管理
候補安定性
日本語UI対応
日本語商品レビュー解析適合
日本市場購買行動適合
サイト改善
広告LP最適化
申込・購入導線改善
コンテンツ回遊改善
フォーム完了率改善
サイトリニューアル検証
継続的な仮説検証運用
行動イベント設定
コンバージョン目標設定
有意差判定表示
ファネル分析
任意ステップのファネル定義
セグメント別ファネル比較
ユーザーフロー分析
要素クリック率集計
クリックヒートマップ
スクロールヒートマップ
セグメント別ヒートマップ
フォーム入力イベント計測
フォーム項目別離脱分析
リアルタイム入力エラー表示
対話型フォーム
セッションリプレイ
リプレイの条件検索
コンバージョン未達リプレイ抽出
個人情報マスキング
要素差し替えA/Bテスト
URLリダイレクトテスト
テストの目標判定
複数指標でのテスト評価
トラフィック配分設定
セグメントターゲティングテスト
同一ユーザーへの割付固定
テスト結果レポート出力
Web接客
ECサイト利用
資料請求サイト利用
CSサポート利用
マーケティング利用
メディアサイト利用
有人チャット
ボット(シナリオ)
ボット(自然文理解)
ボット(生成AI)
FAQメニュー
FAQ学習
営業時間自動切替
担当者自動振り分け
メール配信
Webプッシュ配信
ポップアップ表示
配信条件(複数指定)
ページ数トリガー
滞在時間トリガー
スクロールトリガー
離脱トリガー
A/Bテスト
段階配信(ステップ)
ヒートマップ分析
セッション録画
LINE連携
SMS配信
CRM連携
マルチドメイン管理
商品フィード
購入イベント取得
カート放棄フォロー
履歴レコメンド
コンテンツレコメンド
動的クーポン
自動翻訳(チャット)
多言語配信
同意管理連携
カスタムデータ取り込み
データエクスポート
フォーム入力支援(EFO)

KARTEのプラン

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

KARTEと比較されるサービス

KARTEは、1st Party Customer Data PlatformとしてWebやアプリの行動データを活用し、顧客体験を改善するCXプラットフォームです。サイト接客やパーソナライズで、顧客ごとの体験をリアルタイムに出し分けられる点が強みです。顧客分析とMAならCustomerRings、EC専用ならEC Intelligenceが候補になります。アプリ接点中心ならBraze、CRM一体型ならHubSpot Marketing Hubも比較対象です。

CustomerRings

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KARTEと比較して良い点
  • 顧客データ統合、分析、MA施策を同じ基盤で進められます。

  • 購買履歴や店舗データを突き合わせて、顧客理解を深められます。

KARTEと比較して悪い点
  • Webやアプリの行動に合わせてその場で接客を出し分ける用途では、画面側の表示制御が手薄になります。

  • サイト上のリアルタイムな体験変更を主役にしたいなら、KARTEの方が画面上で完結させやすい構成です。

判断の分かれ目

顧客データを軸に分析とMAを回すならCustomerRings、Web/AppのCX改善を主役にするならKARTEです。

製品ページを見る

EC Intelligence

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KARTEと比較して良い点
  • EC向けのCDP/MA/Web接客/検索/レコメンドを一通りまとめられます。

  • ECサイトの購買体験とリピート施策を、同じ運用の中で改善できます。

KARTEと比較して悪い点
  • EC以外のWeb/App体験や1st Partyデータの横断活用では、対象範囲が狭くなります。

  • 顧客行動を起点に業種を問わずCX改善を広げたい場合は、KARTEの汎用性が活きます。

判断の分かれ目

EC領域に絞って改善するならEC Intelligence、業種をまたいで広くCX改善するならKARTEが候補になります。

製品ページを見る

Braze

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KARTEと比較して良い点
  • Pushやアプリ内メッセージを含むクロスチャネル配信を、細かく制御できます。

  • BrazeAIとデータ基盤を組み合わせ、大規模B2Cの個別配信を運用できます。

KARTEと比較して悪い点
  • 配信よりもWeb接客やサイト内行動の可視化を中心に据えると、運用の軸がずれてきます。

  • サイト上の体験施策を画面で作り込みたい場面では、KARTEの編集環境が向いています。

判断の分かれ目

アプリ中心にメッセージ配信を設計するならBraze、Web/Appの体験そのものを改善したいときはKARTEを選ぶ場面が多いです。

製品ページを見る

HubSpot Marketing Hub

価格
0円~ シート/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
KARTEと比較して良い点
  • CRM/メール/フォーム/レポートをHubSpot上に集約できます。

  • 営業やサポートを含む顧客管理へ、部門横断で広げられます。

KARTEと比較して悪い点
  • サイト内の瞬間的な行動に合わせた接客では、画面側の表示制御まで踏み込みにくくなります。

  • Webやアプリの行動からその場で体験を変えたい用途なら、KARTEの接客機能が噛み合います。

判断の分かれ目

CRMと一体で顧客管理するならHubSpot Marketing Hub、リアルタイムなCX改善を優先するならKARTEです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2015

https://karte.io/公式
https://karte.io/

運営会社基本情報

会社 : NOS合同会社

本社所在地 : 東京都渋谷区神宮前6丁目23-4 桑野ビル2階

会社設立 : 2018

ウェブサイト : https://nos-ltd.com/

NOS合同会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。