FitGap
AppSheet

AppSheet

ノーコード・ローコード開発

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ ノーコード・ローコード開発
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

AppSheetとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

AppSheetとは

AppSheetはGoogleが提供するノーコード・ローコード開発プラットフォームで、プログラミングの知識がなくてもスプレッドシートやデータベースの情報を活用して業務用のモバイルアプリやWebアプリを作成することができます。フォーム入力、写真撮影、地図連携といった多様な機能ブロックが用意されており、ドラッグ&ドロップの操作でアプリの画面やワークフローを直感的に設計できる仕組みとなっています。Google WorkspaceやSalesforceなどの主要な業務システムとの連携も可能で、既存のデータを有効活用することができます。また、AppSheet Automationと呼ばれるAIを活用した自動化機能により、通知や承認フローの自動化も比較的簡単に実装することが可能です。セキュリティとスケーラビリティについてはGoogle Cloud基盤によって支えられており、少人数チームでの利用から全社規模でのデジタル化まで対応できる設計となっています。現場の担当者が自ら業務アプリを開発できることから、ITリソースが限られた企業においてもDXを進めるためのツールとして活用されています。FitGapの要件チェックでは49項目中29項目に○(対応)し、カテゴリ51製品中9位の対応範囲です。FitGapのセキュリティ評価もカテゴリ61製品中3位で、業務アプリを現場主導で作りながら統制面も確認したい企業の比較候補になります。

pros

強み

直感操作でアプリ作成可能

AppSheetは、ドラッグ&ドロップのGUIで画面設計ができ、プログラミング知識がなくてもモバイルアプリやWebアプリを構築できます。多くのテンプレートが用意されており、初学者でも数クリックでフォームや一覧画面を生成することが可能です。このため、アプリケーションのプロトタイプを素早く作成でき、業務に必要なアプリを迅速に開発できる環境が整っています。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ61製品中10位で、初期設定から利用開始までの進めやすさを重視する企業でも比較しやすい製品です。

多彩なデータソース連携

AppSheetは、Google SheetsやExcelに加え、Salesforce、Box、Dropboxといった各種外部データソースとの連携が可能です。既存のデータを活用できるため、業務で使い慣れたツールと組み合わせながら利用することができます。これにより、新たなデータ移行の手間を省き、現在の業務環境を維持したまま、アプリケーション開発を進めることが可能となります。

スマホ/PC同時対応

AppSheetで作成したアプリは、iOS・Android・PCのいずれの端末でも動作します。デバイスごとの画面は自動生成されるため、プラットフォームを意識することなくアプリを公開できます。一度開発すれば複数のデバイスで利用可能となるため、社内外のユーザーが各自の利用環境に応じてアクセスでき、マルチデバイス対応が求められる業務システムの構築に適しています。

cons

注意点

プランによるシステム連携差異がある

AppSheetはGoogleのエコシステムと親和性が高い一方、Salesforceや専用データベースなど外部システムとの強力なAPI連携は上位プランでの提供が中心となっています。表計算ベースの軽量な連携は始めやすい反面、厳密な権限制御や監査ログといったエンタープライズ向けの連携機能については、プラン選択の影響を受けやすい傾向があります。高度な連携を前提とする場合は、必要な機能が対象プランに含まれているか事前に確認することが重要です。FitGapの連携評価はカテゴリ61製品中18位で、連携を主目的にする場合は、必要な接続先と権限制御の範囲を個別に確認すると判断しやすくなります。

ベンダーロックインのリスク

AppSheetは、データ保管や認証、通知など多くの周辺機能をGoogleサービスと連携して設計できる反面、運用全体が同エコシステムに依存しやすい傾向があります。将来的に別のクラウドサービスやオンプレミス環境へ移行を検討する際には、設定、式、Botなどの置き換えに相応の手間が生じる可能性があります。マルチベンダー方針を採用している企業では、導入前にGoogleエコシステムへの依存度と許容範囲を整理しておくことが望ましいでしょう。

複雑ロジックでは機能の制約が見えやすい

AppSheetはノーコードの式とテーブル設計で多くの業務を形にできますが、トランザクション制御や複雑なジョイン、長時間のバッチ処理などには不向きな面があります。要件が増えるとパフォーマンス調整や設計の見直しが必要になる場合があり、プロコードとの併用を検討する場面も出てきます。大量データや高頻度更新を前提とするコア業務では、事前に適合性を見極めることが大切です。FitGapの機能性評価はカテゴリ61製品中39位で、複雑な業務ロジックや大規模処理を前提にする場合は、標準機能で対応できる範囲とプロコード併用の必要性を確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

AppSheetノーコード・ローコード開発マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

AppSheetの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
ノーコード・ローコード開発
サイト作成
EC構築
Webアプリ基盤
社内DBアプリ
スマホアプリ出力
自動化・連携
外部ユーザーサインアップ
リレーション(参照関係)
レコード権限(行レベル)
フィールド権限
承認ワークフロー
バックエンドワークフロー
自動メール通知
スケジュール実行
条件分岐・ループ
データ変換(ETL)
プラグイン/SDK拡張
UI/コード拡張
ダッシュボード分析
多彩ビュー
リアルタイム共同編集
バージョン管理
Git連携
CI/CD自動デプロイ
クラウドDB内蔵
Excel→アプリ生成
ガントチャート
モバイルオフライン
プッシュ通知
デバイス機能(カメラ/GPS等)
ストアビルド
ベータ配信
SEO設定
ブログCMS
フォームビルダー(サイト)
多言語サイト
予約機能
アクセス解析(サイト)
メールマーケ統合
多言語・多通貨EC
在庫・物流API連携
定期購入(サブスク)
POS連携
デジタル商品販売
ポイント・クーポン
送料ルール
モール連携
多決済手段
エラーハンドリング

AppSheetのプラン

プラン名料金
Starter$5 /ユーザー/月
Core$10 /ユーザー/月
Enterprise Plus$20 /ユーザー/月
Publisher Pro$50 /アプリ/月

※Coreプランは、Google Workspaceの特定エディション(Business Starter以上など)をご利用の場合、追加料金なしでご利用いただける場合があります。 ※Enterprise Plusプランは、より高度な機能やガバナンス管理が必要な企業向けのプランです。 ※Publisher Proプランは、ログイン不要で不特定多数のユーザーに公開するアプリ向けのプランです。

AppSheetと比較されるサービス

AppSheetはノーコード・ローコード開発の中で、Googleのノーコード業務アプリ開発として、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。Airtable、@pocket、Claris FileMaker、Clickも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

Airtable

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AppSheetと比較して良い点
  • 表計算の感覚で扱えるため、専門知識がなくても情報を整理しやすいです。

  • データ連携や複数ビューに対応し、業務管理やアプリ作成に幅広く使えます。

AppSheetと比較して悪い点
  • Googleのノーコード業務アプリ開発を軸に進めるなら、AppSheetが合いやすいです。

  • 想定する利用者数、データ管理、拡張性、ガバナンスを確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型ノーコードデータベースならAirtable、Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheetが選ばれやすいです。

製品ページを見る

@pocket

価格
null null
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AppSheetと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップで操作でき、プログラミング不要で業務アプリを作りやすいです。

  • 顧客管理や勤怠など幅広い社内業務のアプリ化に向きます。

AppSheetと比較して悪い点
  • Googleのノーコード業務アプリ開発を重視する場合は、AppSheetに寄せやすいです。

  • 開発する機能、テンプレート活用、既存基幹連携、保守の進め方の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

ノーコード業務アプリ作成ツールなら@pocket、Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheetが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Claris FileMaker

価格
2,035円 月/ユーザー
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AppSheetと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップ操作で業務アプリを素早く構築でき、専門知識が浅くても扱いやすいです。

  • 顧客管理や在庫管理など幅広い業務をひとつの基盤でまかなう用途に向きます。

AppSheetと比較して悪い点
  • Googleのノーコード業務アプリ開発を中心に据えるなら、AppSheetが選ばれやすいです。

  • アプリ規模、モバイル対応の要否、権限階層、運用負荷を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

業務向けローコードアプリ開発基盤ならClaris FileMaker、Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheetが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Click

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
AppSheetと比較して良い点
  • ドラッグ&ドロップでiOSやWebのアプリを開発でき、コードを書かずに構築しやすいです。

  • 開発環境やサポートが日本語に対応しており、専門知識が浅い方でも始めやすいです。

AppSheetと比較して悪い点
  • Googleのノーコード業務アプリ開発をまとめて担いたい場合は、AppSheetが向いています。

  • 利用目的、自動化したい業務、データ移行、サポート体制は導入前に整理したいです。

判断の分かれ目

日本製ノーコードアプリ開発基盤ならClick、Googleのノーコード業務アプリ開発ならAppSheetが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://about.appsheet.com/公式
https://about.appsheet.com/

運営会社基本情報

会社 : Google LLC

本社所在地 : Mountain View, California, USA

会社設立 : 1998

セキュリティ認証 : FedRAMP、ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27017、ISO/IEC 27018、PCI DSS、SOC 2、SOC 3

ウェブサイト : https://cloud.google.com/

Google LLC運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。