FitGap
SAP Predictive Maintenance

SAP Predictive Maintenance

異常検知・予知保全AI

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ 異常検知・予知保全AI
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

SAP Predictive Maintenanceとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

SAP Predictive Maintenanceとは

SAP Predictive Maintenanceは、SAP社が提供する異常検知・予知保全AIソリューションです。工場設備のIoTセンサーデータと業務データを統合分析することで、故障の予兆を検知し、発見した異常兆候に基づいて最適な保全時期の提案やメンテナンス作業の自動スケジューリングを行います。これにより設備稼働率の向上と保守コスト削減を支援します。従来の事後保全や予防保全から発展したデータ駆動型のアプローチにより、無駄な点検作業や突然の故障の削減を目指します。SAPのERPや保全管理システムとの連携により、保全計画から部品調達まで一貫した対応が可能となっています。クラウドベースでの提供により迅速な導入を目指せる一方、FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中27位です。製造業やインフラ企業などの大規模組織での導入が進んでおり、FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ40製品中2位、業種別シェアでは電気、ガス、水道が1位、製造が3位です。企業規模の大きな現場において効果を発揮する傾向があります。

pros

強み

OT/ITデータ統合でビジネス最適化

SAP Predictive MaintenanceはOT(設備センサ)データとERPなどのITデータを融合して解析するIoT製品として設計されています。設備保全業務に留まらず、生産や調達など幅広い業務領域のデータを統合することで、SAP基盤に基づいた全社的な洞察の提供を可能にしています。異なるデータソースを統合したアプローチにより、単独のシステムでは得られない包括的な分析結果を実現し、企業全体の業務最適化に向けたデータ活用を支援する製品となっています。FitGapの機能性評価はカテゴリ40製品中2位で、FitGapの要件チェックでは「作業指示連携(CMMS/EAM)」と「ルール+AI併用」がいずれも○(対応)です。設備データの異常検知だけでなく、保全管理や業務側の判断までつなげたい企業で候補になります。

SAP BTP上のクラウドネイティブ

SAP Predictive Maintenanceは、SAPのクラウド基盤であるBTP上で稼働するクラウドネイティブなアプリケーションとして提供されており、スケーラブルかつセキュアな環境での利用が可能です。SAP ERPやSCMといった既存のSAPソリューションとの連携が容易に行える設計となっているため、設備データと経営データを統合し、企業全体の業務最適化を効果的に支援することができます。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ40製品中4位で、FitGapのサポート評価はカテゴリ40製品中3位です。SAP基盤上での運用統制や導入後の支援体制を重視する大企業にとって、確認しやすい判断材料になります。

ERP・SCMとの統合

SAP Predictive Maintenanceは、既存のERPやサプライチェーン管理システムとの密接な連携により、設備データを経営判断に直接活用できる特徴を持っています。予知保全により得られた情報を在庫管理や生産計画に組み込むことで、設備全体の稼働最適化を図りながら運用コスト削減につなげることが可能です。この統合性により、保全業務と経営全体の意思決定を一体的に進められる環境を提供します。

cons

注意点

SAP環境との連携前提

SAP Predictive MaintenanceはSAPエコシステム内での利用を前提とした設計となっており、S/4HANAなどのSAP ERP/EAMシステムとの統合が必要とされています。そのため、SAPを導入していない企業では単独での利用は困難であり、基幹システムの整備から検討する必要があります。他社製システムとの標準的な連携機能は限定的であるため、SAP環境以外では本来の機能や効果を十分に発揮できない可能性がある点について留意が必要です。FitGapの連携評価はカテゴリ40製品中16位で、連携面を強みとして単独で判断するよりも、既存のSAP基盤との適合を前提に検討することが重要です。

無料プラン非提供でコスト高傾向

SAP Predictive Maintenanceはエンタープライズ向け製品として設計されているため、無料プランの提供はなく、導入当初からライセンス費用が必要となります。サブスクリプション料金やクラウド利用料金は大規模導入を想定した価格設定となっています。小規模向けの保全管理ツールと比較すると費用負担が大きくなる可能性があるため、導入前には投資対効果を慎重に検討し、予算規模に見合った価値を得られるかどうか十分に評価することが重要です。FitGapの料金評価はカテゴリ40製品中16位で、企業規模別シェアでは中小企業が24位です。中小企業や小規模な保全部門では、利用範囲と予算の釣り合いを事前に確認する必要があります。

導入に専門知識が必要

SAP Predictive Maintenanceを活用するためには、IoTデータとSAPシステムの連携設定など高度な技術的作業が必要となり、導入プロジェクトが複雑になる傾向があります。多くの場合、専門のコンサルタントやエンジニアによる設定調整が求められ、自社内にSAPやIoTに関する十分な知見がない場合は、習熟するまでに相応の時間を要する可能性があります。また、導入段階では社内への説明や教育にも相当な労力が必要となるため、運用開始までのハードルは比較的高いと考えられます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ40製品中27位で、操作性評価も18位です。SAPやIoTの運用経験が少ない企業では、初期設定だけでなく定着までの支援体制を含めて検討することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

SAP Predictive Maintenance異常検知・予知保全AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

SAP Predictive Maintenanceの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
異常検知・予知保全AI
設備・装置稼働監視
製造・品質プロセス監視
IT/通信インフラ監視
プラント・エネルギー監視
保全業務最適化
設備センサ異常検知
数値メトリクス異常検知
トレース異常検知
画像異常検知
音響異常検知
予測ベース異常検知
原因推定(寄与度)
寿命予測(RUL)
少量データ・転移学習
ルール+AI併用
高速推論(エッジ)
ストリーミング検知
バッチ検知
作業指示連携(CMMS/EAM)
IT統合監視
プラント設備監視
品質工程異常検知
マルチカメラ高速処理
周波数分析
回転同期分析
導入テンプレート展開
多要素センサー統合
予兆シナリオ比較
日本語UI対応
日本語アラート文適合
日本市場保全フロー適合
ログ異常検知

SAP Predictive Maintenanceのプラン

サブスクリプション型。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

SAP Predictive Maintenanceと比較されるサービス

SAP Predictive MaintenanceはSAP環境の設備データを使い、保全計画やERP連携まで含めて予知保全を進めたい企業に合います。保全実行まで広げるならIBM Maximo、大規模APMならGE Digital、産業サービス型ならSiemens/Senseyeも候補です。

IBM Maximo

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Predictive Maintenanceと比較して良い点
  • 設備保全から作業管理まで一体で扱え、資産台帳と保全実行を同じ流れで管理できます。

  • 現場の保全履歴を起点に、予知保全後の指示や部品管理までつなげやすいです。

SAP Predictive Maintenanceと比較して悪い点
  • SAPの設備マスタやERP伝票とつなぐには、Maximo側でデータ連携の追加設計が要ります。

  • Maximo中心に変える場合は、保全業務側の移行範囲と現場担当者の教育工数が増えます。

判断の分かれ目

保全実行まで統合するならIBM Maximo、SAPの設備・ERP連携を重視するならSAP Predictive Maintenanceが有力です。

製品ページを見る

GE Digital

価格
0円~ ライセンス
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Predictive Maintenanceと比較して良い点
  • 産業設備のAPMに強く、リスクや信頼性分析を含めて設備健全性を追えます。

  • 発電や重工系の運用では、設備ポートフォリオ全体で異常兆候を扱えます。

SAP Predictive Maintenanceと比較して悪い点
  • SAPの設備データや保全伝票を起点にする現場では、GE Digital側に保全プロセスを移す手間がかかります。

  • GE Digitalを入れる場合は、APM基盤とSAP保全データの接続設計が要点になります。

判断の分かれ目

APMを深く扱うならGE Digital、SAP基盤の保全業務に寄せるならSAP Predictive Maintenanceが合います。

製品ページを見る

Siemens/Senseye

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Predictive Maintenanceと比較して良い点
  • 設備データから故障リスクを見つけ、保守担当に予測結果を届ける運用へ寄せられます。

  • グローバル拠点の保全標準化では、Siemensの産業知見を使いやすいです。

SAP Predictive Maintenanceと比較して悪い点
  • 保全指示やERP伝票までSAPで近く扱う現場では、Senseyeから業務データへ戻す連携を別途組む必要があります。

  • Senseyeを主に使う場合は、既存SAPプロセスとの役割分担を決める必要があります。

判断の分かれ目

予測保全サービスを独立して使うならSiemens/Senseye、SAP業務基盤と近く運用するならSAP Predictive Maintenanceが合います。

製品ページを見る

Oracle PdM

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
SAP Predictive Maintenanceと比較して良い点
  • Oracle Cloudの保全・製造データと近く、SCM全体で予測保全を扱えます。

  • Oracle製品を使う企業では、クラウド基盤と分析の統制をそろえやすいです。

SAP Predictive Maintenanceと比較して悪い点
  • SAP中心の設備管理では、Oracle PdMへ寄せるほど設備マスタや保全伝票の移行作業が増えます。

  • SAP Predictive Maintenanceなら、既存SAPデータを生かした展開がしやすいです。

判断の分かれ目

Oracle基盤で保全を統一するならOracle PdM、SAP資産を生かすならSAP Predictive Maintenanceが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2014

https://community.sap.com/t5/technology-blogs-by-sap/launch-of-sap-predictive-maintenance-and-service-cloud-edition/ba-p/13097125公式
https://community.sap.com/t5/technology-blogs-by-sap/launch-of-sap-predictive-maintenance-and-service-cloud-edition/ba-p/13097125

運営会社基本情報

会社 : SAP SE

本社所在地 : Walldorf, Germany

会社設立 : 1972

ウェブサイト : https://www.sap.com

SAP SE運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。