あなたにぴったりの
価格が安い予算管理システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?

予算管理システムおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2025年06月19日
予算管理システムは、Excelの予実管理を置き換える月額数千円のクラウドツールから、グローバル拠点を統合管理する年額1,000万円超のエンタープライズ製品まで、価格帯によって対応できる業務範囲が大きく異なります。近年はAIによる着地予測機能を搭載する製品も登場し、選択肢はさらに広がっています。しかし価格が高ければ良いわけではなく、自社の企業規模・部門数・連結管理の要否によって最適な価格帯は変わります。このガイドでは、4つの価格帯タイプに分けて主要12製品を紹介した上で、要件の優先度整理から3年間の総コスト比較まで、専門家の視点で選定ステップを解説します。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
月額数千円〜数万円で始められるスモールスタートタイプ 💰
Manageboard
/ bixid
/ ヨジツティクス
月額数万円〜数十万円の中堅企業向けSaaSタイプ 📈
Loglass
/ DIGGLE
/ BizForecast
年額数百万円〜の国内大企業向け本格導入タイプ 🏢
Sactona
/ STRAVIS
/ DivaSystem FBX
年額1,000万円超のグローバル対応エンタープライズタイプ 🌐
Workday Adaptive Planning
/ Anaplan
/ Oracle Cloud EPM Planning
企業規模
大企業
中小企業
個人事業主
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

月額数千円〜数万円で始められるスモールスタートタイプ 💰

このタイプが合う企業:

従業員数50名以下の中小企業・スタートアップで、まずExcel脱却を低コストで実現したい経営者・管理部門担当者

どんなタイプか:

Excelでの予算管理に限界を感じているものの、まだ専任の経営企画担当がいない、あるいは予算管理に大きなコストをかけられないという中小企業やスタートアップに選ばれています。会計ソフトとの連携で実績データを自動取得し、予実比較やキャッシュフロー予測といった基本的な予算管理業務をカバーできます。初期費用がゼロまたは数万円程度で、月額も1万円以下から始められる製品が多いため、導入のハードルが低い点が魅力です。一方で、部門数が増えたり連結管理が必要になったりすると機能が追いつかなくなるケースがあり、事業拡大に伴う乗り換えを視野に入れておく必要があります。

このタイプで重視すべき機能:

🔗会計ソフト連携による実績自動取得
このタイプの製品では、freee・マネーフォワード・弥生会計などの主要会計ソフトとAPI連携できるかどうかが最初の確認ポイントです。製品によってAPI連携かCSV取り込みかで手間が大きく異なり、API対応なら月次の実績反映がほぼ自動化されます。一方、CSV取り込みのみの製品だと毎月のデータ加工作業が残るため、FitGapとしては連携方式の違いを事前に確認することを強くおすすめします。
📊予実比較レポートの自動生成
予算と実績の差異を自動でグラフ化・レポート化する機能ですが、製品によって出力できるレポートの粒度に差があります。月次推移のみのシンプルな製品もあれば、部門別・勘定科目別にドリルダウンできる製品もあります。FitGapでは、自社の経営会議で必要なレポートの切り口を事前に洗い出し、それに対応できるかを無料トライアル期間中に確認しておくことをおすすめします。

おすすめ製品3選

Manageboard
おすすめの理由
会計ソフトとのAPI連携が豊富で、導入後すぐに実績データを自動取得できる点が同タイプ内で際立っています。30日間の無料トライアルがあり、KPIダッシュボードや予実レポートの使い勝手を事前に確認できます。特に顧問税理士と一緒に経営数値を確認したい企業や、IPO準備の初期段階で予実管理体制を整えたい企業に向いています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
月額6,000円でアカウント数無制限という料金体系が特徴的で、ユーザー課金を気にせず全社で使えるコストメリットがあります。キャッシュフロー予測や経営状況の可視化に強みがあり、会計データを取り込むだけで自動分析が行われます。現時点で予算管理の仕組みがほぼなく、まず経営数値を見える化するところから始めたい小規模企業に適しています。
価格
6,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ヨジツティクス
おすすめの理由
予算・実績・見込の3つの数値をリアルタイムで可視化することに特化しており、操作画面がシンプルで分かりやすい設計です。同タイプ内の他製品と比較すると、見込管理の更新頻度を高くして月中でも着地予想を把握したい企業に適しています。ITリテラシーが高くない現場担当者でも直感的に扱える点がFitGapとしての評価ポイントです。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額数万円〜数十万円の中堅企業向けSaaSタイプ 📈

このタイプが合う企業:

従業員数100〜1,000名規模の中堅企業で、経営企画部門が主導して全社の予実管理体制を構築・運用したい企業

どんなタイプか:

上場企業や従業員数100〜1,000名規模の中堅企業で、部門横断の予実管理を本格的に仕組み化したい場合に選ばれるタイプです。予算策定のワークフロー、複数部門からのデータ収集・集計の自動化、経営会議向けの多軸分析レポートなど、経営企画部門が必要とする一通りの機能が揃っています。初期費用は数十万円〜数百万円、月額費用は利用ユーザー数に応じて変動するのが一般的です。IPO準備や内部統制強化のタイミングで導入されることも多く、カスタマーサクセスの伴走支援が付帯する製品が目立ちます。ただし、海外拠点の多通貨管理や連結会計まで求める場合は機能が不足する製品もあるため、将来の拡張要件を事前に整理しておくことが重要です。

このタイプで重視すべき機能:

📥部門横断の予算収集ワークフロー
各部門に予算テンプレートを配布し、入力・承認・集計を一連のワークフローで回せる機能です。製品によって、Web画面上で直接入力する方式とExcelファイルをアップロードする方式に分かれます。部門数が20以上になると、進捗の可視化やリマインド通知の有無が運用効率に直結するため、FitGapとしてはワークフローの管理画面で各部門の提出状況を一覧できるかを確認すべきポイントと考えます。
🔍経営指標の多軸分析・ダッシュボード
予実データを部門別・プロジェクト別・勘定科目別など複数の軸で分析し、ダッシュボードに集約する機能です。製品間の差が出やすいのは、分析軸の自由度とドリルダウンの深さです。固定テンプレートしか使えない製品もあれば、ノーコードで分析軸を自由に追加できる製品もあります。経営会議で求められるレポートの切り口が多い企業ほど、分析軸のカスタマイズ性を重視して選ぶ必要があります。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
経営データの一元管理と予実分析に特化したクラウドシステムで、中堅企業の導入シェアが高い製品です。会計ソフトからワンクリックでデータ統合できる点や、数値の変更履歴が自動記録される点が同タイプ内での差別化要素です。管理会計のルール変更にも柔軟に対応でき、組織再編や事業ポートフォリオの変化が多い成長企業に適しています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
予実突合から見込管理、レポーティングまでを一気通貫で扱える設計が特徴で、特に見込管理の運用を重視する企業に向いています。Web UIから予算・見込を直接入力できるため、Excel配布・回収の手間がなくなります。導入後も永年で専任のカスタマーサクセス担当がつくため、経営管理の仕組みづくりに不安がある企業でも段階的に運用を立ち上げやすい製品です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Excelの操作感をそのまま活かしつつ、情報共有やバージョン管理の課題を解消する設計が最大の特徴です。月額50,000円/3ユーザーからという料金体系が公開されており、コスト試算がしやすい点も導入検討時の利点です。多言語・多通貨対応も備えているため、中堅規模ながら海外拠点を少数持つ企業にも対応できる幅広さがあります。
価格
¥9,000
月/30ユーザー(年払い)
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

年額数百万円〜の国内大企業向け本格導入タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

従業員数1,000名以上の国内大企業・グループ企業で、連結予算管理や部門別の精緻な経営管理体制を構築したい経営企画部門

どんなタイプか:

従業員数1,000名以上の大企業やグループ経営を行う企業で、単体予算だけでなく連結予算やグループ全体の経営管理を一つのプラットフォームに集約したい場合に選ばれます。導入コンサルティングが付帯するのが一般的で、初期費用は数百万円〜数千万円、年間ランニングも数百万円規模になります。Excelフォーマットを活用しながらデータ収集を効率化するアプローチの製品が多く、既存の業務フローを大きく変えずに導入できる点が評価されています。ただし、導入プロジェクトが数ヶ月〜半年に及ぶため、社内の推進体制を整えてから着手する必要があります。グローバル拠点が多い場合は多言語・多通貨対応の充実度に限界がある製品もあるため、海外展開の度合いに応じて上位タイプとの比較も必要です。

このタイプで重視すべき機能:

🏗️連結予算の収集・集計自動化
グループ会社や事業部から予算データを収集し、連結ベースで自動集計する機能です。製品によって、子会社数の上限や内部取引消去の自動化対応範囲が異なります。管理会計の連結だけで十分な企業と、財務会計の連結まで一気通貫で行いたい企業では選ぶべき製品が変わるため、FitGapとしては連結の目的を明確にしてから製品を比較することをおすすめします。
📑Excel帳票との双方向連携
既存のExcelフォーマットをそのままシステム上で活用し、入力・集計・出力を行う機能です。大企業ではExcel帳票が社内標準として定着しているケースが多いため、この連携の深さが導入の成否を分けます。製品間の差が出るのは、Excelからシステムへの取り込み時のエラーチェック精度と、システム上で集計した結果をExcelに戻す際のレイアウト再現性です。運用テストで実際の帳票を使って検証することを推奨します。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
クラウド・オンプレミスの両方に対応しており、自社のセキュリティポリシーに合わせて提供形態を選べる柔軟さがあります。ExcelをWebブラウザから起動して操作する仕組みのため、現場への教育コストが低い点が同タイプ内での強みです。予算管理だけでなく中期経営計画やKPIモニタリングまでカバーするため、経営管理業務を広く一つのプラットフォームに集約したい大企業に適しています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
連結・単体の経営管理業務に標準機能で対応しており、グループ予算管理に必要なデータ収集からレポーティングまでをワンストップで提供します。法制度対応に関するサポートが手厚く、制度連結と管理連結の両方を視野に入れている企業に向いています。同タイプ内では特にグループ子会社からのデータ収集効率化に強みがあり、子会社数が多い企業ほどその効果を実感しやすい製品です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
DivaSystem FBX
おすすめの理由
グループ経営管理に必要なデータ収集・レポーティングに特化したWebアプリケーションで、既存のExcelフォーマットをそのまま活用しながら集計や履歴管理を自動化できます。各担当者への帳票の自動配布と回収の仕組みが整っているため、予算編成時の人手による配布・督促作業を減らしたい企業に適しています。非財務情報の収集にも対応しており、ESG関連データの集約にも活用できる点が近年評価されています。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

年額1,000万円超のグローバル対応エンタープライズタイプ 🌐

このタイプが合う企業:

海外拠点を複数持つグローバル企業・大企業グループで、全社統一の経営管理基盤を構築したい経営企画・グループ経営管理部門

どんなタイプか:

海外拠点を多数持つグローバル企業や、売上数千億円規模の大企業グループが、全世界の拠点を統一プラットフォームで管理するために選ぶタイプです。多言語・多通貨への対応はもちろん、為替レート管理や各国の会計基準への対応、グローバルでのガバナンス統制など、国内向け製品では対応しきれない要件をカバーします。初期の導入プロジェクト費用は数千万円〜億単位、年間ライセンスも1,000万円を超えるケースが一般的です。導入には外部コンサルティングファームの支援が必要になることが多く、プロジェクト期間も半年〜1年以上を見込む必要があります。投資額が大きいため、自社の要件を精緻に定義し、複数ベンダーからの提案を比較した上で意思決定することが不可欠です。

このタイプで重視すべき機能:

💱多通貨・為替レート管理
各拠点のローカル通貨で入力されたデータを、指定レートでグループ通貨に自動換算する機能です。製品間で差が出るのは、為替レートの適用タイミング(月末・日次・取引日など)の柔軟性と、レート変更時の再計算処理速度です。為替影響額の分離表示(実力ベースと為替影響の分解)に対応しているかどうかも、グローバル経営管理の精度に直結するため事前確認が必要です。
🧮シナリオ・シミュレーション分析
複数の経営シナリオ(楽観・標準・悲観など)を並行して作成し、比較分析できる機能です。このタイプの製品はシナリオ数の上限やシミュレーションモデルの複雑さに対応できる計算エンジンの性能で差が出ます。単純な売上増減のシミュレーションだけでなく、ドライバーベースでKPIを連動させた多層シミュレーションが可能かどうかが、高度な経営判断を支えるための分水嶺になります。

おすすめ製品3選

Workday Adaptive Planning
おすすめの理由
グローバルでの導入実績が豊富で、多言語・多通貨・多拠点の予算管理に標準対応しています。ドライバーベースの計画手法を採用しており、KPIと財務数値を連動させたシミュレーションが得意です。同タイプ内の他製品と比べてSaaS型のためインフラ管理が不要で、グローバル拠点への展開スピードが速い点がFitGapとしての評価ポイントです。予算管理の工数を大幅に削減した導入事例が多く、導入効果を定量的に見込みやすい製品です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
独自のHyperblockエンジンにより、大規模データのリアルタイム計算とシナリオ分析に強みがあります。予算管理だけでなくサプライチェーン計画や人員計画など、全社の計画業務を一つのプラットフォームに統合できる拡張性が特徴です。同タイプ内では特に計画モデルの自由度が高く、複雑なビジネスロジックをノーコードで構築したい企業に適しています。ただし活用にはモデル設計のスキルが求められるため、社内に推進リーダーを置けるかどうかが導入成功の鍵です。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Oracle Cloud EPM Planning
おすすめの理由
Oracle ERPとのネイティブ連携が最大の強みで、Oracle製品をグループ標準の基幹システムとして導入している企業にとってはデータ連携の手間を最小化できます。財務計画・要員計画・設備投資計画などのモジュールが用意されており、段階的に計画領域を拡大していけます。同タイプ内では特にOracle環境を前提としたグループガバナンス強化に向いており、既存のOracle投資を最大限活用したい企業に選ばれています。
価格
$120
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🔄予算編成のワークフロー機能
予算の申請・承認・差し戻しといった一連の流れをシステム上で完結できるかどうかは、製品によって大きな差が出ます。部門数が多い企業ほど、承認ルートの柔軟な設定や多段階承認への対応が重要になります。FitGapでは、ここが価格差に直結するポイントだと考えています。安価な製品ではワークフローが簡易的で、結局メールやチャットで補完するケースが少なくありません。
📊予実対比・差異分析のレポート機能
予算と実績を並べて差異を可視化する機能は、ほぼすべての製品に備わっていますが、分析の深さや柔軟さは製品ごとにかなり異なります。ドリルダウンで原因を掘り下げられるか、部門・プロジェクト・勘定科目など複数軸で自在に切り替えられるかを確認してください。高機能なレポートを求めるほど上位プランや高価格帯の製品が必要になる傾向があります。
🔗会計・ERP連携の対応範囲
実績データを手入力せずに会計ソフトやERPから自動取得できるかは、運用負荷を大きく左右します。製品によって標準連携先が異なるため、自社が使っている会計ソフト(freee、マネーフォワード、勘定奉行、SAPなど)との連携実績を必ず確認してください。API連携が必要な場合は追加費用が発生することもあります。
💰ユーザー課金体系の違い
予算管理システムの価格構造は製品ごとに大きく異なります。ユーザー数に応じた従量課金のほか、部門数やデータ容量で課金されるパターンもあります。FitGapとしては、利用者が部門長だけなのか全社員なのかで最適な課金体系が変わるため、まず実際に操作するユーザー数を明確にしてから比較することをおすすめします。
🔮予測・シミュレーション機能
複数シナリオを作成して売上変動や為替影響などをシミュレーションできる機能は、経営判断のスピードに直結します。簡易的なWhat-if分析だけの製品から、AIを活用した予測モデルを組み込める製品まで幅広く、価格帯も大きく変わります。自社がどの程度の精度・柔軟性を必要としているかを見極めることが大切です。
📗Excelとの親和性
予算管理の現場ではExcelが根強く使われているため、Excelからの移行のしやすさや併用のしやすさは選定の決め手になります。Excelライクな入力画面を持つ製品、Excelアドインで直接データを読み書きできる製品など、アプローチは様々です。現場の抵抗感を抑えるために、既存のExcel帳票をどこまで再現できるかを確認してください。
🛠️導入・初期設定にかかるコスト
ライセンス費用だけでなく、初期導入時のコンサルティングや設定代行の費用も含めた総コストで比較することが重要です。エンタープライズ向け製品では導入支援だけで数百万円〜数千万円かかるケースもあります。FitGapでは、年間ライセンス費と初期費用の合計で3年間のTCO(総保有コスト)を試算して比較することをおすすめしています。

一部の企業で必須

🏢連結予算・グループ会社管理
子会社やグループ会社を含めた連結ベースでの予算管理が必要な場合に重要になります。為替換算や内部取引の消去処理に対応しているかなど、連結特有の要件をカバーできる製品は限られており、価格帯も上がる傾向があります。単体企業であれば不要な機能です。
💱多通貨対応
海外拠点や外貨建て取引がある企業では、複数通貨での予算入力やレート管理機能が必須になります。為替レートの自動更新や換算ロジックの柔軟性は製品によって差があります。国内取引のみの企業にとっては優先度が下がる要件です。
🧮部門別・プロジェクト別の配賦機能
共通費用を各部門やプロジェクトに按分する配賦計算が必要な場合、対応の深さを確認してください。配賦ルールを複数パターン設定できるか、段階配賦に対応しているかなど、企業の管理会計方針によって求められるレベルが異なります。
👥人件費シミュレーション
人件費が予算の大部分を占める企業では、人員計画と連動した人件費の自動計算機能が有効です。昇給率や賞与月数、社会保険料の自動算出まで対応する製品もあります。人件費の比率が低い業種では標準的な数値入力で十分なことが多いです。
🔐SSO・ディレクトリ連携
社内でMicrosoft Entra ID(旧Azure AD)やOktaなどのID管理基盤を導入している企業では、シングルサインオンやユーザーの自動プロビジョニングに対応しているかを確認してください。セキュリティポリシーが厳格な企業では必須になりますが、小規模な組織では優先度が低い場合もあります。
📈KPI・非財務指標の管理
売上や利益だけでなく、従業員数・顧客数・生産量などの非財務指標も予算に組み込みたい場合に必要になります。OKRやKPIツリーとの連携を求める企業も増えていますが、財務中心の予算管理であれば必須ではありません。

ほぼ全製品が対応

🗄️予算データの一元管理
部門ごとにバラバラに管理されていた予算データを一つのデータベースに集約する機能は、予算管理システムの最も基本的な役割です。ほぼすべての製品が対応していますので、この点だけで製品を選ぶ必要はありません。
📝バージョン管理
予算の版(当初予算・修正予算・見通しなど)を複数保持して比較できる機能は、大半の製品で標準搭載されています。バージョン数の上限に差がある場合もありますが、一般的な運用で不足することはほとんどありません。
🔑アクセス権限の設定
部門ごとや役職ごとに閲覧・編集の権限を分ける機能は、ほぼすべての製品に備わっています。基本的な権限管理であれば製品間の差はあまり出ません。
📥CSV・Excelでのデータ入出力
CSVやExcelファイルのインポート・エクスポートは、ほぼすべての予算管理システムが対応している基本機能です。既存データの移行や他システムとのデータ連携の入口として活用できます。

優先度が低い

📱モバイルアプリ対応
スマートフォンやタブレットで予算データを確認・入力できる機能ですが、予算管理の実務はPC上で行われることがほとんどです。外出先での承認操作に使う程度であれば、ブラウザのレスポンシブ対応で十分なケースが多いです。
🤖AI自動予測の精度
AIによる自動予測機能を搭載する製品が増えていますが、現時点ではあくまで参考値として使われることが多く、最終的には担当者が数値を調整するのが一般的です。AI予測の有無だけで価格が上がる場合は、費用対効果を慎重に見極めてください。

予算管理システム 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携