あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールを無料で選定

どちらに当てはまりますか?
新規導入
リプレイス

オンプレミス型のリファレンスチェックツールとは?

リファレンスチェックツールとは、採用候補者の前職の上司や同僚から評価や情報を収集するための仕組みです。従来は電話や対面で行っていた確認作業を、システム化することで効率よく進められます。候補者の実際の働きぶりや人柄を客観的に把握できるため、採用のミスマッチを減らす効果が期待できます。 オンプレミス型のリファレンスチェックツールは、自社のサーバーに設置して運用する形態を指します。企業が自ら管理する社内のコンピューター環境に導入するため、データの保管場所や管理方法を自社で決定できます。金融機関や官公庁など、情報管理に厳格な基準を持つ組織で選ばれることが多い形態です。外部のサービス事業者に依存せず、自社の方針に沿った運用が可能になります。
すべて見る

オンプレミス型のリファレンスチェックツール(シェア上位)

TASKEL
TASKEL
TASKELは、株式会社HRRTが提供するリファレンスチェックツールで、即戦力人材のハイクラス採用に特化しています。従来のリファレンスチェックに加えて、犯罪歴・反社チェックや破産歴、SNS調査など網羅的なバックグラウンド調査を組み合わせたハイブリッド型のサービス設計となっています。候補者の前職上司・同僚・知人へのヒアリングによって得られる評価や退職理由などのポジティブ情報と、ネガティブな身辺情報の両面から多角的に候補者を評価し、採用前のリスク排除とミスマッチ防止を図ります。料金体系は1名から利用できるスポットプラン、複数名向けチケットプラン、無制限の定額プランなど柔軟な設定となっており、特に管理職や専門職採用を行う企業での利用が見られます。また、外国人材の採用支援に関する知見も備えており、多様なケースに対応可能です。採用の質向上と企業のリスクマネジメントの両面に寄与するサービスとして位置づけられています。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
事業規模
中小
中堅
大企業
メリット・注意点
仕様・機能

オンプレミス型のリファレンスチェックツールとは?

更新:2026年01月21日

リファレンスチェックツールとは、採用候補者の前職の上司や同僚から評価や情報を収集するための仕組みです。従来は電話や対面で行っていた確認作業を、システム化することで効率よく進められます。候補者の実際の働きぶりや人柄を客観的に把握できるため、採用のミスマッチを減らす効果が期待できます。 オンプレミス型のリファレンスチェックツールは、自社のサーバーに設置して運用する形態を指します。企業が自ら管理する社内のコンピューター環境に導入するため、データの保管場所や管理方法を自社で決定できます。金融機関や官公庁など、情報管理に厳格な基準を持つ組織で選ばれることが多い形態です。外部のサービス事業者に依存せず、自社の方針に沿った運用が可能になります。

オンプレミス型のリファレンスチェックツールの機能

オンプレミス型のリファレンスチェックツールの機能には、質問項目の作成機能や回答の収集機能などがあります。この段落では、オンプレミス型ならではの特徴を踏まえた具体的な機能を紹介します。

1

質問項目のカスタマイズ機能

企業が独自に設定した質問項目を作成し、候補者ごとに異なる内容で評価を依頼できる機能です。職種や役職に応じて確認すべき能力が異なるため、柔軟な質問設定が求められます。営業職であれば顧客対応力やコミュニケーション能力を、技術職であれば専門知識や問題解決能力を重点的に確認できます。オンプレミス型であれば、業界特有の評価項目や企業独自の行動指針に基づいた質問を自由に追加できます。質問の形式も、選択式や記述式など、目的に合わせて選択可能です。

2

回答者への依頼管理機能

前職の上司や同僚に評価を依頼する際の連絡や、回答状況の管理を行う機能です。候補者から提供された推薦者の連絡先に、評価依頼のメールを自動送信できます。回答の期限が近づいた際には、リマインドの通知を送る設定も可能です。実際に、複数の推薦者に同時に依頼する場合、誰が回答済みで誰が未回答かを一覧で確認できます。オンプレミス型であれば、社内のメールサーバーと連携して、企業のドメインから依頼メールを送信できるため、受信者の信頼性を高められます。

3

回答データの暗号化保存機能

収集した評価情報を暗号化して、安全に保管する機能です。リファレンスチェックで得られる情報は、候補者の職務遂行能力や人間性に関わる機密性の高いデータです。不正アクセスや情報漏洩を防ぐため、データベースに保存する際に自動的に暗号化されます。たとえば、金融機関では顧客情報と同等の基準で候補者情報を管理する必要があり、高度な暗号化技術が求められます。オンプレミス型であれば、自社のセキュリティ方針に沿った暗号化方式を選択し、定期的に暗号化の強度を見直すことができます。

4

アクセス権限の詳細設定機能

システムを利用できる担当者や、閲覧できる情報の範囲を細かく制御する機能です。採用担当者、人事部長、経営層など、役職に応じて異なるアクセス権限を付与できます。一例として、一般の採用担当者は自分が担当する候補者の情報のみ閲覧可能とし、部長職以上は全候補者の情報を確認できるように設定します。オンプレミス型であれば、社内の既存の権限管理システムと連携し、部署や役職の変更に自動で追従する仕組みを構築できます。誰がいつどの情報にアクセスしたかを記録する機能も備わっており、監査対応にも役立ちます。

5

評価結果の集計分析機能

複数の推薦者から得られた評価を自動的に集計し、候補者の総合評価を算出する機能です。数値化された評価項目は平均値やグラフで表示され、候補者の強みや課題を視覚的に把握できます。具体的には、リーダーシップや協調性など、項目ごとの評価をレーダーチャートで表示することで、候補者の特性を一目で理解できます。記述式の回答についても、キーワード検索や分類機能を使って、重要な情報を効率的に抽出できます。オンプレミス型であれば、自社の評価基準に合わせた独自の集計ロジックを組み込むことが可能です。

6

既存人事システムとの連携機能

採用管理システムや人事管理システムと情報を連携させ、データの二重入力を防ぐ機能です。候補者の基本情報や応募職種などを、既存システムから自動的に取り込めます。リファレンスチェックの結果も、採用管理システムに反映させることで、選考の各段階の情報を一元管理できます。加えて、入社後の人事評価システムと接続すれば、採用時の評価と実際のパフォーマンスを比較分析する基盤を作れます。オンプレミス型であれば、社内ネットワーク内で安全にデータを連携でき、外部への情報流出リスクを抑えられます。

7

バックアップ復旧機能

システム障害やデータ消失に備えて、定期的にデータを保存し、必要時に復元する機能です。サーバーの故障やヒューマンエラーにより、重要なデータが失われるリスクがあります。自動バックアップの設定により、毎日決まった時刻にデータを別の保存先にコピーできます。万が一データが破損した場合でも、バックアップから迅速に復旧できます。オンプレミス型であれば、バックアップの保存先や頻度を自社の運用方針に合わせて柔軟に設定できます。災害対策として、遠隔地のサーバーにもデータを保管する仕組みも構築可能です。

8

操作ログの記録機能

システムの利用状況を詳細に記録し、不正利用や情報漏洩を防止する機能です。誰がいつどの候補者の情報を閲覧したか、データを変更したかなどの履歴が自動的に保存されます。不審なアクセスがあった際には、ログを確認することで原因を特定できます。たとえば、退職した社員のアカウントで不正アクセスがあった場合、速やかに検知して対処できます。オンプレミス型であれば、ログの保存期間や記録する項目を、自社のセキュリティ基準に沿って設定できます。監査対応や法令遵守の観点からも、詳細なログ管理は重要です。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

pros

オンプレミス型のリファレンスチェックツールを導入するメリット

オンプレミス型のリファレンスチェックツールを導入するメリットには、高度な情報管理や柔軟なカスタマイズなどがあります。この段落では、オンプレミス型ならではの具体的な導入メリットを紹介します。

データ管理の完全な自社コントロール

企業が自社のサーバーでデータを管理するため、情報の保管場所や取り扱い方法を完全に制御できます。候補者の評価情報は非常に機密性が高く、外部のサーバーに保存することに抵抗を感じる企業も少なくありません。オンプレミス型であれば、データは社内のネットワーク内にとどまり、外部への流出リスクを最小限に抑えられます。具体的には、金融機関や官公庁では情報の国外持ち出しが制限されているケースがあり、国内の自社サーバーで管理することが求められます。自社の方針に沿った厳格な管理体制を構築できる点が大きな利点です。

既存システムとの柔軟な連携

社内で運用している採用管理システムや人事管理システムと、自由に接続できます。外部のクラウドサービスでは連携に制約がある場合がありますが、オンプレミス型であれば社内ネットワーク内で接続設計が可能です。一例として、応募者管理システムから候補者情報を自動取得し、リファレンスチェックの結果を人事評価システムに反映させる流れを構築できます。データの受け渡し方法も、自社の技術基準に合わせて最適化できるため、システム間の連携がスムーズになります。既存の業務フローを大きく変えることなく、新しいツールを組み込める柔軟性があります。

長期的な運用コストの削減

初期費用は高額ですが、月額利用料が発生しないため、長期間使用する場合は総コストを抑えられます。クラウド型では利用人数や機能に応じて毎月料金が発生し、年数が経つほど累計費用が増加します。大規模な採用活動を継続的に行う企業では、数年間の運用で初期投資を回収できる可能性があります。さらに、サービス事業者の価格改定による予期せぬコスト増加のリスクもありません。自社で保有するサーバーを活用すれば、追加のハードウェア投資も最小限に抑えられます。

高度なセキュリティ対策の実現

自社のセキュリティ基準に完全に準拠した運用が可能です。企業ごとに求められる情報保護のレベルは異なり、業界によっては非常に厳格な基準が定められています。オンプレミス型であれば、暗号化の方式やアクセス制御の仕組みを、自社の方針に合わせて設計できます。医療機関では患者情報と同等の基準で候補者情報を管理する必要があり、特定の暗号化技術や接続制限が求められます。外部のサービスに依存せず、社内の専門チームが直接管理することで、迅速なセキュリティ対応も実現します。

独自要件への柔軟な対応

企業独自の採用基準や評価項目に合わせて、システムを自由にカスタマイズできます。標準的なクラウドサービスでは対応できない複雑な要件も、オンプレミス型であれば開発チームと連携して実現可能です。実際に、コンサルティング会社では職種ごとに確認項目が細かく異なり、プロジェクトマネージャーとアナリストでは評価の観点が大きく変わります。業界特有の専門用語を質問に含めたり、企業の行動指針に基づいた評価軸を設定したりできます。将来的な要件変更にも、自社のペースで対応できる柔軟性があります。

インターネット環境に依存しない安定稼働

社内ネットワークだけで動作するため、外部のインターネット回線の状態に影響されません。クラウド型では、サービス事業者のサーバー障害やネットワークトラブルが発生すると、システムが利用できなくなるリスクがあります。オンプレミス型であれば、自社のサーバーと社内ネットワークが正常であれば、継続して業務を進められます。たとえば、自然災害や通信障害で外部との接続が途絶えた場合でも、社内での作業は継続可能です。重要な採用選考の期限が迫っている状況でも、安定してシステムを利用できる安心感があります。
cons

オンプレミス型のリファレンスチェックツールを導入する際の注意点

オンプレミス型のリファレンスチェックツールを導入する際には、初期費用の負担や専門知識の必要性などの注意点があります。この段落では、導入前に把握しておくべき具体的な注意点を紹介します。

高額な初期投資の必要性

サーバーの購入費用やシステム構築費用など、導入時に多額の費用が必要です。クラウド型と異なり、ハードウェアの調達から設置、ソフトウェアのインストールまで、すべて自社で準備する必要があります。中小企業にとっては、この初期費用が大きな負担となる可能性があります。加えて、サーバーを設置するための物理的なスペースや、適切な温度管理ができる環境の整備も求められます。電源設備やネットワーク機器の増強が必要になるケースもあり、想定外の追加コストが発生する場合があります。

専門的な技術知識の要求

システムの構築から運用まで、専門的な知識を持つ担当者が不可欠です。サーバーの設定やネットワークの構築、セキュリティ対策の実装など、高度な技術スキルが求められます。社内に情報システム部門がない企業では、外部の専門業者に依頼する必要があり、その分のコストも考慮しなければなりません。システム障害が発生した際にも、自社で原因を特定し、復旧作業を行う必要があります。技術者の確保や育成に時間とコストがかかる点は、導入前に十分検討すべき課題です。

継続的な保守管理の負担

導入後も、システムの維持管理に継続的な労力とコストが必要です。ソフトウェアの更新やセキュリティパッチの適用、定期的なバックアップの確認など、日常的な運用作業が発生します。一例として、新しい脆弱性が発見された場合、速やかに対策を講じなければ、情報漏洩のリスクが高まります。クラウド型であればサービス事業者が対応しますが、オンプレミス型では自社の責任で実施する必要があります。担当者の業務負荷が増加し、他の重要な業務に支障をきたす可能性もあります。

導入までの期間の長さ

システムの稼働開始までに、長期間を要することがあります。サーバーの調達から設置、ネットワークの構築、ソフトウェアのインストールとテストまで、多くの工程を経る必要があります。具体的には、ハードウェアの納品だけで数週間、システムの設定と動作確認でさらに数週間かかる場合があります。急いで採用活動を進めたい企業にとって、この導入期間の長さはデメリットです。計画的に準備を進めないと、採用シーズンに間に合わないリスクもあります。

柔軟性の低下リスク

一度構築したシステムは、後から大幅な変更を加えることが難しい場合があります。採用活動の方針変更や、新しい評価基準の導入に合わせて、システムを改修する必要が生じることがあります。しかし、オンプレミス型では改修のたびに開発作業が必要となり、時間とコストがかかります。クラウド型であればサービス事業者が定期的に機能追加を行いますが、オンプレミス型では自社で対応しなければなりません。市場の変化や法規制の改正に素早く対応できない可能性があり、システムが陳腐化するリスクも考慮する必要があります。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

eye

オンプレミス型のリファレンスチェックツールの選び方

オンプレミス型のリファレンスチェックツールの選び方には、自社のセキュリティ基準への適合性や既存システムとの連携性などがあります。この段落では、適切なツールを選定するための具体的な選び方について紹介します。

1

自社のセキュリティ基準への適合性

導入するツールが、自社の情報管理基準に適合しているか確認することが重要です。企業ごとに求められるセキュリティのレベルは異なり、業界によっては法令で厳格な基準が定められています。金融機関であれば、顧客情報と同等の保護措置が必要となり、暗号化の方式やアクセス制御の仕組みが重要な判断基準です。ツールが対応している暗号化技術や、アクセスログの記録機能などを詳細に確認し、自社の方針に合致するか評価しましょう。監査対応の実績やセキュリティ認証の取得状況も、選定時の参考になります。

2

既存システムとの連携可能性

社内で運用している採用管理システムや人事管理システムと、スムーズに連携できるかを確認する必要があります。オンプレミス型の大きな利点は既存システムとの統合ですが、技術的な互換性がなければ実現できません。具体的には、データの受け渡し方式や、対応しているデータベースの種類、接続方法などを事前に確認しましょう。既存システムの開発元やベンダーと協議し、連携に必要な開発作業の範囲や費用を把握することが大切です。将来的なシステム拡張も見据えて、柔軟な連携が可能なツールを選ぶことが望ましいです。

3

カスタマイズの自由度

企業独自の要件に合わせて、どの程度自由に機能を追加・変更できるかを確認しましょう。標準機能だけでは対応できない要件がある場合、カスタマイズの可否が選定の重要なポイントです。一例として、業界特有の評価項目や、企業独自の選考フローに対応する必要がある場合、柔軟なカスタマイズ機能が求められます。ツールの開発言語や構造が公開されているか、カスタマイズ用の開発環境が提供されているかなどを確認します。ベンダーがカスタマイズ支援を行っているか、その際の費用体系も事前に把握しておくことが重要です。

4

サポート体制の充実度

導入後のトラブル対応や、運用に関する相談ができる体制が整っているかを確認する必要があります。オンプレミス型では自社で運用するため、問題が発生した際に迅速なサポートを受けられるかが重要です。実際に、システム障害が発生した場合、業務への影響を最小限に抑えるためには、素早い復旧支援が必要です。ベンダーの対応時間や連絡方法、オンサイト対応の可否などを確認しましょう。技術的な質問に対する回答の速さや、定期的なバージョンアップの提供状況も、長期的な運用を考える上で重要な判断材料です。

5

導入実績と評判

同業他社や類似規模の企業での導入実績があるかを確認することが大切です。実績が豊富なツールであれば、業界特有の要件に対応した経験があり、スムーズな導入が期待できます。たとえば、金融業界での導入事例が多いツールは、厳格なセキュリティ基準への対応ノウハウが蓄積されています。利用企業の評判や、導入後の満足度に関する情報も参考にしましょう。可能であれば、実際に導入している企業に話を聞き、運用上の課題や注意点を把握することが望ましいです。
able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

オンプレミス型以外のリファレンスチェックツールとの違い

オンプレミス型以外の提供形態には、主にクラウド型とインストール型があります。クラウド型は、サービス事業者が用意したサーバーに接続して利用する形態です。インターネット経由で利用するため、自社でサーバーを用意する必要がありません。初期費用を抑えられ、導入までの期間も短くて済みます。ただし、データは事業者のサーバーに保存されるため、情報管理の方針が事業者に依存します。 インストール型は、各社員のパソコンに直接ソフトを入れて使う形態です。インターネットに接続しなくても動作するため、通信環境に左右されません。ただし、パソコンごとに設定が必要になり、管理の手間が増える傾向があります。 オンプレミス型は、これらと比べて初期費用が高くなる特徴があります。自社でサーバーを購入し、設置する必要があるためです。また、システムの保守や更新も自社で行う必要があり、専門知識を持つ担当者が求められます。一方で、データの保管場所や接続方法を自社で完全に管理できるため、高度な情報保護が可能です。社内の既存システムとの連携も、自社の判断で自由に設計できます。クラウド型のように月額費用が発生し続けることがないため、長期的には費用を抑えられる場合もあります。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

オンプレミス型のリファレンスチェックツールが適している企業、ケース

オンプレミス型のリファレンスチェックツールは、高度な情報管理が求められる企業や、既存の社内システムとの連携を重視する組織などに適しています。この段落では、オンプレミス型が効果を発揮する具体的な適用ケースを紹介します。

1

厳格な情報管理基準を持つ企業

金融機関や医療機関など、個人情報の取り扱いに厳格な基準が定められている企業に適しています。採用候補者の評価情報や職歴は、非常に機密性の高いデータです。オンプレミス型であれば、データを自社の管理下に置き、外部への情報流出リスクを最小限に抑えられます。銀行では顧客情報と同様の基準で候補者情報を管理する必要があり、外部サーバーへのデータ保存が難しい場合があります。自社のセキュリティ方針に完全に沿った運用ができるため、監査対応もスムーズに進められます。

2

既存の社内システムと連携したい企業

人事管理システムや勤怠管理システムなど、すでに多くの社内システムを運用している企業に向いています。オンプレミス型であれば、既存システムとの接続方法を自社で設計できます。採用管理システムと連携させれば、候補者の応募情報とリファレンスチェックの結果を一元管理できます。さらに、入社後の人事評価システムとも接続することで、採用時の評価と入社後のパフォーマンスを比較分析できる仕組みを構築できます。

3

インターネット接続に制約がある環境

工場や研究施設など、セキュリティ上の理由でインターネット接続が制限されている環境に適しています。オンプレミス型は社内ネットワークだけで動作するため、外部との通信が不要です。防衛関連企業では、機密情報を扱うエリアでインターネットへの接続が禁止されているケースがあります。採用担当者が制限エリア内でも作業できるよう、閉じたネットワーク環境で完結する仕組みが求められます。外部との接続を遮断した状態でも、リファレンスチェックの実施から結果の管理までを行えます。

4

長期的な運用コストを重視する企業

システムを長期間使い続ける予定があり、運用コストの総額を抑えたい企業に向いています。オンプレミス型は初期費用が高額ですが、月額費用が発生しません。大企業では、年間数百名の採用活動を行うため、クラウド型の利用料が積み重なると大きな負担になります。5年や10年といった長期で考えれば、初期投資の費用を回収できる可能性があります。自社でサーバーを保有し続けることで、サービス事業者の価格改定や契約条件の変更といった外部要因に影響されない安定した運用が実現します。

5

独自のカスタマイズ要望が多い企業

業界特有の採用基準や、企業独自の評価項目を持つ組織に適しています。オンプレミス型であれば、システムの仕組みを自社の要件に合わせて大幅に変更できます。コンサルティング会社では、職種ごとに確認すべき評価項目が細かく異なります。プロジェクトマネージャーであればリーダーシップを、アナリストであれば分析力を重点的に確認する必要があります。標準的なクラウド型サービスでは対応できない複雑な要件も、オンプレミス型なら自社開発やカスタマイズで実現できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

オンプレミス型のリファレンスチェックツールのタイプ

オンプレミス型のリファレンスチェックツールには、システムの構成方法や利用する機能の範囲によって、いくつかのタイプがあります。企業の規模や採用活動の特性に応じて、最適なタイプを選択することで、効率的なリファレンスチェックを実現できます。この段落では、代表的なタイプとそれぞれの特徴を紹介します。

1

単独運用型

リファレンスチェック機能だけを独立したシステムとして導入するタイプです。他の人事システムと接続せず、リファレンスチェックの実施から結果の保管までを完結させます。まず導入の手間が少なく、既存システムへの影響を心配する必要がありません。中小企業で初めてリファレンスチェックツールを導入する場合、このタイプから始めることで、システム導入のリスクを抑えられます。また、採用活動の繁忙期だけ利用したい企業にも向いています。

2

統合運用型

採用管理システムや人事管理システムと連携して動作するタイプです。候補者の基本情報を他のシステムから自動的に取り込み、リファレンスチェックの結果も一元管理できます。一方で、複数のシステム間でデータをやり取りするため、採用活動全体の流れをスムーズに進められます。大企業では、応募受付から内定までの各段階で異なるシステムを使用しているケースが多く、統合運用型を選ぶことで業務の効率化を図れます。

3

多言語対応型

日本語以外の言語でもリファレンスチェックを実施できるタイプです。海外での勤務経験がある候補者や、外国籍の採用候補者が多い企業に適しています。加えて、評価を依頼する前職の関係者が海外在住の場合、母国語で回答できることで正確な情報を得やすくなります。グローバル企業では、各国の拠点で同じツールを使用することで、評価基準を統一できます。画面表示や質問項目を複数の言語で設定でき、地域ごとの言語要件に対応します。

4

モバイル連携型

スマートフォンやタブレット端末からもアクセスできるタイプです。社内ネットワークに接続できる端末であれば、場所を選ばず操作できます。それゆえ、採用担当者が出張中や外出先でも、リファレンスチェックの進捗を確認したり、結果を閲覧したりできます。評価を依頼された前職の関係者も、パソコンの前にいなくても回答が可能です。ただし、オンプレミス型の場合は社内ネットワークへの接続が前提となるため、VPN(仮想専用線)などの仕組みが必要になります。

5

高度分析型

リファレンスチェックで収集した情報を、詳しく分析する機能を備えたタイプです。候補者の評価傾向や、職種ごとの特徴を統計的に把握できます。その上、複数の候補者を比較したり、過去に採用した社員のリファレンスチェック結果と照らし合わせたりできます。データを蓄積することで、どのような評価を得た候補者が入社後に活躍しているかを分析し、採用基準の精度を高められます。経営層への報告資料作成にも活用でき、採用活動の効果を数値で示せます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

オンプレミス型のリファレンスチェックツールをスムーズに導入する方法

オンプレミス型のリファレンスチェックツールをスムーズに導入するには、事前の要件整理や段階的な展開などの方法があります。この段落では、導入を成功させるための具体的な導入方法を紹介します。

1

事前の要件整理と計画策定

導入を開始する前に、自社の要件を明確に整理し、詳細な導入計画を立てることが重要です。どのような機能が必要か、既存システムとの連携範囲はどこまでか、セキュリティ要件は何かなど、具体的に洗い出しましょう。実際に、採用担当者や情報システム部門、経営層など、関係する部署の意見を集約することで、導入後のトラブルを防げます。導入スケジュールについても、サーバーの調達期間やシステム構築の工数を考慮し、現実的な計画を立てる必要があります。採用活動の繁忙期を避けて導入時期を設定することも、業務への影響を最小限にする方法です。

2

専門ベンダーとの密な連携

システム構築の経験が豊富なベンダーと緊密に協力することで、導入をスムーズに進められます。オンプレミス型の導入には高度な技術知識が必要なため、専門家の支援が不可欠です。一例として、サーバーの構成設計やネットワークの設定、セキュリティ対策の実装など、複雑な作業をベンダーに任せることで、自社の負担を軽減できます。定期的な進捗確認の会議を設定し、課題や不明点を早期に解決する体制を整えましょう。ベンダーが提供する導入支援サービスやトレーニングプログラムを活用することも、効果的な方法です。

3

段階的な導入とテスト実施

いきなり全社で運用を開始するのではなく、小規模な範囲で試験的に導入し、動作を確認する方法が有効です。特定の部署や職種に限定して先行導入することで、問題点を早期に発見できます。具体的には、採用人数が少ない部門で最初に運用を始め、システムの操作性や機能の適切性を評価します。テスト期間中に収集したフィードバックをもとに、設定の調整やカスタマイズを行います。段階的に利用範囲を広げることで、全社展開時のリスクを大幅に低減できます。

4

利用者向けトレーニングの実施

システムを利用する採用担当者や関係部署に対して、操作方法や機能の説明を行うトレーニングが重要です。新しいツールに慣れるまでには時間がかかり、操作ミスによるトラブルも発生しやすくなります。たとえば、質問項目の作成方法や、回答データの集計方法など、実際の業務フローに沿った研修を実施しましょう。マニュアルを整備し、いつでも参照できる環境を用意することも効果的です。トレーニング後も、質問や相談を受け付ける窓口を設けることで、利用者の不安を解消し、スムーズな運用開始につなげられます。

5

継続的な改善体制の構築

導入後も定期的に運用状況を確認し、必要に応じてシステムの改善を行う体制を整えることが大切です。利用者からのフィードバックを収集し、使いにくい点や追加したい機能を把握しましょう。一例として、月次で利用状況のレビュー会議を開催し、課題の共有と改善策の検討を行います。セキュリティ対策についても、最新の脅威に対応するため、定期的な見直しが必要です。ベンダーが提供するバージョンアップ情報を確認し、必要なアップデートを計画的に実施します。継続的な改善により、システムを長期的に有効活用できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

オンプレミス型のリファレンスチェックツールのサポート内容

オンプレミス型のリファレンスチェックツールのサポート内容には、導入支援やトラブル対応などがあります。この段落では、ベンダーから受けられる具体的なサポート内容について紹介します。

1

導入時の技術支援

システムの構築から稼働までの各段階で、技術的なサポートを受けられます。サーバーの設定やネットワークの構築、ソフトウェアのインストールなど、専門知識が必要な作業をベンダーが支援します。たとえば、自社の既存システムとの連携設定や、セキュリティ要件に合わせた構成の最適化など、個別の要件に応じた対応が可能です。導入担当者が不明点を質問できる窓口が用意されており、スムーズな導入を実現できます。オンプレミス型特有の複雑な設定作業も、専門家の支援により確実に進められます。

2

定期的なメンテナンス支援

システムの安定稼働を維持するため、定期的な点検や更新作業の支援を受けられます。ソフトウェアのバージョンアップやセキュリティパッチの適用など、継続的な保守作業が必要です。ベンダーは最新の更新情報を提供し、適用手順の案内や作業の代行を行います。加えて、サーバーの動作状況を監視し、異常が発生する前に予防的な対策を提案するサービスもあります。自社での保守作業が難しい場合、オンサイトでの作業支援や、遠隔操作によるメンテナンスを依頼できるため、安心して運用を継続できます。

3

トラブル発生時の緊急対応

システム障害や不具合が発生した際に、迅速な復旧支援を受けられます。オンプレミス型では自社で運用するため、問題が起きた際の対応が遅れると業務に大きな影響が出ます。ベンダーは電話やメールでの相談窓口を設置しており、緊急時には優先的に対応する体制を整えています。実際に、サーバーがダウンした場合や、データが正しく表示されない場合など、具体的な症状に応じて原因を特定し、解決策を提示します。必要に応じて、技術者が現地に出向いて復旧作業を行うオンサイトサポートも提供されています。

4

操作方法の研修と教育

システムを利用する担当者向けに、操作方法や活用方法を学べる研修プログラムが用意されています。導入直後だけでなく、新しい担当者が加わった際にも研修を受けられます。一例として、質問項目の作成方法や回答データの分析方法など、実務に即した内容を学べます。オンサイトでの集合研修のほか、オンライン形式での研修も選択でき、自社の都合に合わせて受講できます。操作マニュアルや動画教材も提供されるため、いつでも自習が可能です。オンプレミス型特有の設定変更やカスタマイズについても、専門的な研修を受けられます。

5

カスタマイズ開発の支援

企業独自の要件に合わせて、システムの機能追加や変更を行う際の開発支援を受けられます。標準機能では対応できない業務フローや評価項目がある場合、ベンダーがカスタマイズ開発を請け負います。具体的には、新しい質問形式の追加や、既存システムとの連携機能の拡張など、幅広い要望に対応します。開発の仕様を相談しながら決定し、テストを経て実装するまでの一連の作業をサポートします。オンプレミス型では自社の環境に合わせた柔軟なカスタマイズが可能であり、ベンダーの開発支援によりその利点を最大限に活用できます。

able

かんたんな質問に答えてぴったりのオンプレミス型のリファレンスチェックツールをチェック

もっと詳しく
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
その他

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携