おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| MiKiWaMe Point | オンライン完結のリファレンスチェック特化タイプ 📋 | ¥11,880月額(1アカウント) |
| 月額定額で評価人数無制限。中小企業シェア上位で、平均3日回収にも対応。 |
| HERP Trust | オンライン完結のリファレンスチェック特化タイプ 📋 | ¥10,0001回(税抜、3回分セットの単価) |
| 結果開示・質問分岐・周辺調査まで対応。機能と使いやすさが高い。 |
| ネンタメ | オンライン完結のリファレンスチェック特化タイプ 📋 | ¥10,000月額 |
| 月額1万円から回数無制限。費用を抑えつつ、反社チェックまで扱える。 |
| ASHIATO | 採用支援ノウハウ活用の総合リファレンスタイプ 🏢 | 30,000円人 |
| 採用支援実績を活かした質問設計。結果を配属・育成にも使いやすい。 |
| TRUST POCKET | 採用支援ノウハウ活用の総合リファレンスタイプ 🏢 | ¥15,000件 |
| 25万社の採用知見を反映した質問テンプレート。中途採用の見極めを設計しやすい。 |
| back check | 採用支援ノウハウ活用の総合リファレンスタイプ 🏢 | 要問合せ |
| 回答率93%・平均3日回収。人物評価と経歴リスク確認を短期間で進められる。 |
| ノンミスリクルート | SNS・Web調査によるバックグラウンドチェック重視タイプ 🔍 | ¥2,5001件あたり |
| AI音声対話で所見を深掘り。反社・犯罪歴・風評情報も同時に確認できる。 |
| Gチェッカー | SNS・Web調査によるバックグラウンドチェック重視タイプ 🔍 | 330円月 |
| 約120紙・40年分の新聞記事を検索。最大50件の一括確認で反社調査を進めやすい。 |
| RISK EYES | SNS・Web調査によるバックグラウンドチェック重視タイプ 🔍 | 300円1検索あたり |
| AIが不要記事を除外し重要度を判定。継続監視通知まで組み込める。 |
タイプ別おすすめ製品
オンライン完結のリファレンスチェック特化タイプ 📋
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
月額定額で確認人数を気にせず使いたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
質問分岐や結果開示まで採用確認を幅広く行いたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
低コスト定額で初めての採用前確認を始めたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
採用支援ノウハウ活用の総合リファレンスタイプ 🏢
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
採用後の配属や育成まで見据えて人物を確認したい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
質問テンプレートで聞くべき項目から設計できる採用確認サービス
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
経歴やコンプライアンス確認まで一度に済ませたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
SNS・Web調査によるバックグラウンドチェック重視タイプ 🔍
このタイプが合う企業:
どんなタイプか:
このタイプで重視すべき機能:
おすすめ製品3選
管理職採用の人物確認と風評調査をまとめたい中小企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
新聞記事から反社・不祥事情報を低コストで調べたい企業向け
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
取引開始後のリスク監視まで続けたい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
選定の決め手
MiKiWaMe Point | HERP Trust | ネンタメ | ASHIATO | TRUST POCKET | back check | ノンミスリクルート | Gチェッカー | RISK EYES | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
一括で依頼作成 複数候補者の依頼案件をまとめて作成できるか | |||||||||
同意文面カスタマイズ 同意取得の文面を企業方針に合わせて編集できるか | |||||||||
メール認証 回答開始前に回答者のメールアドレス確認を行えるか | |||||||||
評価尺度の設定 選択式質問の評価尺度を設定できるか | |||||||||
レポートの公開範囲設定 レポートを社内の特定メンバーだけに公開できるよう設定できるか | |||||||||
評価スコアの集計 選択式回答を項目別に集計してスコアとして表示できるか | |||||||||
採用管理システムへ自動連携 採用管理システムにリファレンス結果を自動で反映できるか |
一部の企業で必須
MiKiWaMe Point | HERP Trust | ネンタメ | ASHIATO | TRUST POCKET | back check | ノンミスリクルート | Gチェッカー | RISK EYES | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
企業側で回答者を指定 企業側が回答者を追加や指定できるか | |||||||||
追加質問の送付 初回回答後に追加質問を送って追加入力を依頼できるか | |||||||||
質問の分岐 前の回答に応じて次の質問を出し分けできるか | |||||||||
多言語対応 依頼文面と質問票を複数言語で提供できるか | |||||||||
国別に同意文面切替 国や地域に応じて同意文面を切り替えできるか |
ほぼ全製品が対応
MiKiWaMe Point | HERP Trust | ネンタメ | ASHIATO | TRUST POCKET | back check | ノンミスリクルート | Gチェッカー | RISK EYES | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
質問票テンプレート管理 職種や等級ごとに質問票テンプレートを切り替え管理できるか | |||||||||
質問の追加・編集 質問を追加し既存質問も編集できるか | |||||||||
回収状況の一覧管理 候補者や回答者の回収状況を一覧で把握できるか | |||||||||
結果のダウンロード出力 結果をPDFやCSVなどでダウンロードして出力できるか |
優先度が低い
MiKiWaMe Point | HERP Trust | ネンタメ | ASHIATO | TRUST POCKET | back check | ノンミスリクルート | Gチェッカー | RISK EYES | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
添付資料の受付 推薦状などのファイルを添付して提出できるか | |||||||||
社内コメント付与 採用関係者がレポートにコメントや所感を残せるか |
中小企業のリファレンスチェックツールの選び方
1.確認したい目的からタイプを決める
ぴったりの製品が見つかる
よくある質問
中小企業でも手軽にリファレンスチェックを始められますか?
始められます。オンライン完結型なら、候補者を通じて推薦者に質問票を送り、回答を回収して採用判断に活かせます。月額定額や1件数千円から使える製品が増え、採用数が読みにくい中小でも導入しやすいです。面接だけでは分からない人物像や経歴の確認に役立ちます。
採用人数が月によってばらつきますが費用を抑えられますか?
抑えられます。月額定額で評価人数が無制限の製品なら、採用が増える月でも費用が一定で計画しやすいです。逆に採用がまれなら、1件ごとの従量課金の方が無駄がありません。自社の採用ペースに合わせて、定額と従量を選ぶと費用対効果が高まります。繁忙期の予算も立てやすくなります。
人物評価とリスク排除は1つのツールで両方できますか?
製品で得意が分かれます。人物像の深掘りに強いリファレンス型と、反社やSNSのリスク排除に強い調査型は別物です。両方を求めると中途半端になりやすいため、まず目的を一つに絞るのが失敗を避けるコツです。結果だけで合否を決めず、面接と合わせて判断するのも大切です。
中小企業が使うといくらくらいかかりますか?
月額定額のMiKiWaMe Pointは月約1万2千円、ネンタメは月1万円ほどが目安です。1件ごとならノンミスリクルートが1件2,500円、HERP Trustが1回1万円ほどで使えます。反社チェックのGチェッカーは月330円と安価で、採用ペースに合う料金体系で選ぶと無駄がありません。
人事が一人でも無理なく運用できますか?
運用できます。オンライン完結型は質問票の送付やリマインドが自動化され、少人数の人事でも回せます。テンプレートが用意され、候補者への案内も定型で送れる製品だと手間が小さいです。回答の回収にかかる日数や本人の同意を得る流れも事前に確かめておくと安心です。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)