あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

オープンソース型のバーチャルオフィスツール

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合うバーチャルオフィスツールを知りたい

あなたにおすすめ

リモートワークのコミュニケーション不足を解消したい

今のツールで偶発的な会話が生まれにくい

主要なバーチャルオフィスツールを比較したい

オープンソースのバーチャルオフィスツールおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/5/29

オープンソースのバーチャルオフィスツールは、2Dマップ空間でアバターを操作して偶発的な会話を生む製品から、Slack代替となるチャット＋ビデオ会議基盤、さらにはリアルタイム共同編集を核としたコラボレーション製品まで、目的によって最適解がまったく異なります。FitGapでは、この多様な製品群を3つのタイプに整理し、セルフホスト対応や日本語UI、同時接続規模といった実務で差がつく要件の優先度を独自に分類しました。タイプ別のおすすめ製品紹介から要件定義、選定ステップまでを一気通貫で解説します。

レビュー担当 加藤杏奈

業務システム導入プロジェクトで日程調整・スケジュール管理を日常的に行い、Microsoft Excel・Google Workspace等を活用。オフィス管理の実務視点から製品を評価している。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

オープンソース型のバーチャルオフィスツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
WorkAdventure	2Dマップ空間でアバターを操作して交流するタイプ 🗺️	要問合せ	中小中堅大企業	独自2Dマップを作り込め、大規模イベント実績もある。空間体験重視の組織向き。
SkyOffice	2Dマップ空間でアバターを操作して交流するタイプ 🗺️	要問合せ	中小中堅大企業	MITライセンスで自社改修しやすく低コスト。小規模チームの検証向き。
HyHyve	2Dマップ空間でアバターを操作して交流するタイプ 🗺️	要問合せ	中小中堅大企業	Microsoft Teamsに仮想会場を追加可能。説明会やイベント交流を始めやすい。
Rocket.Chat	チャット＋ビデオ会議を軸にしたリアルタイム連携タイプ 💬	0円~	中小中堅大企業	自社管理のセキュアなチャット基盤。シェアが高く、多言語運用にも対応。
Mattermost	チャット＋ビデオ会議を軸にしたリアルタイム連携タイプ 💬	0円~ユーザー/月	中小中堅大企業	開発・運用通知をチャットに集約可能。閉域環境や厳格な統制にも強い。
Element	チャット＋ビデオ会議を軸にしたリアルタイム連携タイプ 💬	要問合せ	中小中堅大企業	E2EE前提で組織間通信を安全に運用可能。公共・金融など機密業務向き。
Nextcloud	ドキュメント共同編集・ファイル共有を中心にしたコラボレーションタイプ 📝	0円~ユーザー/年	中小中堅大企業	ファイル・会議・文書編集を自社管理で統合可能。データ統制を重視する組織向き。
ONLYOFFICE	ドキュメント共同編集・ファイル共有を中心にしたコラボレーションタイプ 📝	0円~月額/管理者	中小中堅大企業	Office文書の互換性が高く、既存基盤にも組み込みやすい共同編集スイート。
Etherpad	ドキュメント共同編集・ファイル共有を中心にしたコラボレーションタイプ 📝	0円OSS	中小中堅大企業	共有URLだけで同時編集できる軽量パッド。低コストで文章共同作業を始めやすい。

タイプ別おすすめ製品

2Dマップ空間でアバターを操作して交流するタイプ 🗺️

このタイプが合う企業：

リモート・ハイブリッドワーク環境で、オフィスの偶発的コミュニケーションを仮想空間で再現したい企業や、イベント・カンファレンス用途にも活用したいチーム

どんなタイプか：

2Dマップ上のアバター移動を起点に、近接通話や空間内の交流を行うタイプです。マップやアバターを作り込めるため、チャット型よりオフィスらしい偶発的な会話を表現できます。

このタイプで重視すべき機能：

📹近接ビデオ通話

アバターの距離に応じて音声・ビデオ通話を開始・終了し、声かけの手間を減らします。

🎨マップ・空間カスタマイズ

会議室やラウンジなどの仮想空間を設計し、用途に合わせたマップ運用ができます。

チャット＋ビデオ会議を軸にしたリアルタイム連携タイプ 💬

このタイプが合う企業：

SlackやMicrosoft Teamsの代替としてオープンソースのチャット環境を自社サーバーで運用したい企業や、セキュリティ要件が厳しくデータを社外に出せない組織

どんなタイプか：

テキストチャットを常設基盤にし、ビデオ会議・画面共有・ファイル送受信を同じ画面で扱うタイプです。空間UIよりも業務連絡と通話連携の集約を重視します。

このタイプで重視すべき機能：

🏠セルフホスト型チャット基盤

チャットサーバーを自社環境に構築し、メッセージやファイルの保管場所を管理できます。

🔌ビデオ会議プラグイン連携

Jitsi Meetなどと連携し、チャット画面からビデオ通話を開始してツール切替を減らします。

ドキュメント共同編集・ファイル共有を中心にしたコラボレーションタイプ 📝

このタイプが合う企業：

リモート環境でもチームメンバーが同時に文書やスプレッドシートを編集したい企業や、Googleワークスペースの代替をオープンソースで構築したい組織

どんなタイプか：

文書共同編集とファイル共有を中心に、資料作成や保管をリアルタイムに進めるタイプです。会話空間ではなく、同じ成果物を一緒に更新する協働を支えます。

このタイプで重視すべき機能：

✏️リアルタイム共同編集

複数人の同時編集、カーソル位置、変更履歴を反映し、資料作成の確認待ちを減らします。

📂セルフホスト型ファイルストレージ

社内サーバーやプライベートクラウドにファイルを保管し、権限と版管理を一元化できます。

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは？

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🖥️セルフホスト（自社サーバー運用）の対応範囲

オープンソース製品を選ぶ最大の動機は自社サーバーへの設置ですが、製品によって「完全セルフホスト可能」なものと「一部機能のみオンプレ対応」のものがあります。FitGapでは、Docker対応やインストール手順の充実度まで確認することをおすすめしています。

🎙️リアルタイム音声・ビデオ通話の品質と方式

バーチャルオフィスの中核機能である音声・ビデオ通話は、WebRTCベースかSFUサーバー方式かで品質や同時接続数が大きく変わります。Jitsi Meet系のように自前でメディアサーバーを立てられるものと、外部サービスに依存するものでは運用コストも異なります。

🗺️2Dマップ・アバター型の空間UI有無

WorkAdventureやSkyOfficeのような2Dマップ上をアバターで歩き回れるUIを持つ製品と、チャット・通話だけの製品では「オフィス感」がまるで違います。空間UIの有無はチームの利用定着率に直結するため、FitGapでは最重要の選定軸と考えています。

🇯🇵日本語UIおよびドキュメントの整備状況

オープンソース製品は海外発が大半で、UIや公式ドキュメントが英語のみのケースが多いです。Rocket.ChatやNextcloudのように日本語コミュニティが活発な製品は導入ハードルが大きく下がるため、社内のITリテラシーに合わせて必ず確認してください。

🔗外部ツール連携（Slack・Google・MS365等）

既存のチャットやカレンダー、ドキュメント管理ツールとの連携がスムーズかどうかは、現場の運用負荷を左右します。API公開の範囲やWebhook対応、OAuth認証の有無を事前にチェックすることで二重管理の手間を防げます。

👥同時接続ユーザー数の上限と拡張性

オープンソース製品はライセンス上の人数制限がないものが多い反面、サーバースペックに応じた実質的な同時接続上限があります。10名規模のチームと100名以上の全社利用ではサーバー構成がまったく異なるため、事前の負荷検証が欠かせません。

🧩プラグイン・拡張機構の充実度

オープンソースの強みはカスタマイズ性ですが、ソースコードを直接改変しなくても済むプラグインやアドオンの仕組みがあるかどうかで、運用の自由度が段違いになります。Mattermostのようにマーケットプレイスを持つ製品は導入後の拡張が容易です。

一部の企業で必須

🔒エンドツーエンド暗号化（E2EE）への対応

金融・医療・行政など機密性の高い業種では、通信経路だけでなくサーバー上でもデータが暗号化されるE2EE対応が求められます。ElementやRocket.Chatなど一部製品のみが対応しており、全製品が標準で備えている機能ではありません。

📱モバイルアプリ（iOS/Android）の提供

外回りや移動中にもバーチャルオフィスへアクセスしたい場合はモバイルアプリが必要です。オープンソース製品の中にはブラウザ専用でネイティブアプリがないものも多いため、現場の働き方に合わせて確認してください。

🔑LDAP/SAML等のシングルサインオン連携

Active DirectoryやIdP（認証基盤）と連携したSSO対応は、50名超の組織で導入する際にほぼ必須となります。対応の有無は製品ごとに異なるため、情報システム部門と事前にすり合わせておくと選定がスムーズです。

📊勤怠・在席ステータスの可視化機能

テレワーク管理を目的とする企業では、メンバーのオンライン/離席/会議中などのステータス表示や入退室ログの記録が重要です。専用バーチャルオフィス製品では搭載率が高い一方、汎用チャット系OSSでは標準搭載されていないことがあります。

🎬録画・アーカイブ機能

会議の議事録代わりに録画を残したい企業や、研修用途でアーカイブが必要な場合には、ビデオ通話のサーバーサイド録画機能があるかを確認してください。Jitsi MeetやKalturaなど一部の製品で対応しています。

🚪ゲストアクセス（社外ユーザーの招待）

社外のパートナーやクライアントを一時的にバーチャルオフィスへ招待したい場面では、アカウント不要のゲストリンク発行機能が必要です。対応していない製品ではユーザー登録が必須となり、外部コラボレーションのハードルが上がります。

ほぼ全製品が対応

💬テキストチャット機能

1対1やグループでのテキストメッセージのやり取りは、ほぼすべてのバーチャルオフィス系OSSが標準で備えています。チャンネル分けやスレッド表示の使い勝手に多少の差はありますが、機能の有無で選定が分かれることはまずありません。

🖵画面共有

ビデオ通話中に自分のデスクトップやアプリケーション画面を共有する機能は、WebRTC対応のツールであればほぼ標準で搭載されています。資料を見せながら会話できるため、日常業務で頻繁に使われます。

📎ファイル共有・アップロード

チャットやルーム内でのファイル送受信は基本機能として大半の製品に含まれています。ストレージ容量の制限はサーバー環境に依存しますが、機能自体はほぼ全製品が対応しています。

🌐ブラウザベースでの利用

オープンソースのバーチャルオフィスツールの多くはWebブラウザからアクセスでき、専用アプリのインストールが不要です。導入のしやすさに直結しますが、ほぼ全製品が対応しているため差別化要因にはなりにくいです。

優先度が低い

🥽3D/VR空間への対応

メタバース的な3D空間やVRヘッドセット対応を備える製品もありますが、日常業務での実用性はまだ限定的です。FitGapでは、現時点で一般企業がバーチャルオフィス選定時に3D/VR対応を優先する必要性は低いと考えています。

🎵BGM・環境音のカスタマイズ

オフィスの雰囲気を演出するBGMや環境音の再生機能は、一部製品やLoFi系サービスで見られますが、業務効率への影響は限定的です。チーム文化として重視する場合を除き、選定の優先度は低めです。

オープンソースのバーチャルオフィスツールの選び方

1.利用目的と運用体制を整理する

まず、バーチャルオフィスで実現したい体験を決めます。偶発的な会話を増やしたいなら「2Dマップ空間でアバターを操作して交流するタイプ 🗺️」、日常チャットと通話を自社管理したいなら「チャット＋ビデオ会議を軸にしたリアルタイム連携タイプ 💬」、文書やファイルを一緒に編集したいなら「ドキュメント共同編集・ファイル共有を中心にしたコラボレーションタイプ 📝」を中心に見ます。あわせて、自社サーバーで運用できる人員と、Dockerなどの構築手順を読める担当者がいるかを確認します。

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのバーチャルオフィスツールを閲覧

よくある質問

自社サーバーにインストールして使えますか？

はい、オープンソースのバーチャルオフィスは自社サーバーにインストールし、データを外部に出さずに運用できます。WorkAdventureは2Dマップ空間、MattermostやRocket.Chatはチャットとビデオ会議を自社環境で構築できます。閉域ネットワークや厳格な情報統制が必要な組織でも、要件に合わせて導入できます。

自社の用途に合わせて自由に改修できますか？

MITライセンスなどのオープンソースはソースコードを改修でき、自社の業務に合わせて機能を追加・変更できます。WorkAdventureやSkyOfficeはマップやアバターを独自に作り込め、オフィスの世界観を自由に設計できます。ただし改修や構築には技術知識が必要なため、開発できる体制があるかが導入の前提になります。

チャットや資料の共同編集まで一つの基盤でまかなえますか？

用途に応じて製品を組み合わせれば、チャット・ビデオ会議から資料の共同編集まで自社基盤でまかなえます。NextcloudやONLYOFFICEは文書やスプレッドシートの同時編集に強く、Etherpadは手軽な共同メモに向いています。Slackやクラウドに頼らず、社内で完結するコラボレーション環境を作れます。

オープンソースのバーチャルオフィスは無料で使えますか？

ライセンス費用はかからず、ソフト自体は無料で導入できますが、サーバー費用や構築・保守の手間は自社で負担します。WorkAdventureやMattermost、Nextcloudなどは無料で使える一方、安定運用にはサーバー管理の人手が必要です。無料という言葉だけで判断せず、構築や運用にかかる工数も含めて総コストで考えるのが大切です。

技術者がいなくてもオープンソース版を使えますか？

開発や運用を任せられる技術者がいない場合、オープンソースの導入や保守は負担が大きく現実的ではありません。構築・アップデート・障害対応をすべて自社で抱えるため、専任できる人がいないとかえって手間とリスクが増えます。手軽に始めたいなら、サポートのある商用のクラウド型を選ぶ方が結果的に安く済むこともあります。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント