あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
価格が安いバーチャルオフィスツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うバーチャルオフィスツールを知りたい
あなたにおすすめ
リモートワークのコミュニケーション不足を解消したい
今のツールで偶発的な会話が生まれにくい
主要なバーチャルオフィスツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
無料・フリーミアムで始められるタイプ 🆓
このタイプが合う企業：
5〜25名規模の小規模チーム、スタートアップ、まず無料で導入効果を検証したい企業
どんなタイプか：
「まずはコストゼロで試してから判断したい」「5〜25名程度の小規模チームでリモートワークのコミュニケーション不足を解消したい」といった場面で選ばれるタイプです。初期費用も月額費用もかからない無料プランが用意されており、問い合わせなしでアカウントを作成してすぐに利用を開始できます。チームの人数が増えたり、複数フロアが必要になった段階で有料プランへのアップグレードが必要になるため、将来の拡張性は事前に確認しておくべきです。無料プランのまま使い続けると、同時接続数やストレージ容量、カスタマイズの制限にぶつかり、結果的に乗り換えコストが発生するケースもあります。
このタイプで重視すべき機能：
👥無料プランの同時接続上限
製品によって無料で使える人数は5名・10名・25名とかなり差があります。FitGapでは、現在の利用想定人数だけでなく、半年後・1年後の増員計画も含めて上限を見ておくことをおすすめします。上限を超えた途端に有料プランへの切り替えが必須となるため、無料枠の人数がギリギリの製品を選ぶと短期間で追加費用が発生しがちです。
📈有料プランへの移行パス
無料プランから有料プランへ切り替える際に、データやレイアウト設定がそのまま引き継がれるかどうかは製品ごとに大きく異なります。一部の製品では無料版と有料版で空間が別になるため、移行時にメンバーの再招待やレイアウト再構築が必要です。FitGapとしては、無料トライアル段階で有料版への移行手順とデータ継続性を確認しておくことを強く推奨します。
おすすめ製品３選
ドット絵RPG風の親しみやすいUIで、ITツールに抵抗がある若手メンバーにも受け入れられやすいのが最大の強みです。25名まで無料で使えるため、小規模チームなら長期間コストゼロで運用できます。同タイプのMetaLifeやroundzと比べると、空間カスタマイズの自由度が高く、チームの雰囲気に合わせたオフィスづくりが楽しめる点が差別化ポイントです。デザイン系や若い組織との相性が特に良い製品です。 | 25名まで無料で利用でき、数百種類のメタバース空間テンプレートから選べるため、セットアップに時間をかけたくないチームに向いています。Gatherと同じく無料枠が大きいですが、MetaLifeは日本語サポートが手厚い点が異なります。英語UIに不慣れなメンバーが多い組織や、社内研修・オンボーディングイベントにもバーチャル空間を使いたい企業に特に力を発揮します。 | 音声だけのシンプルな常時接続に特化しており、カメラやアバター操作が不要なため、バーチャルオフィス初体験の組織でも導入ハードルが極めて低いのが特徴です。GatherやMetaLifeのような空間型とは設計思想が異なり、作業中のBGMのように同僚の気配を感じながら働けます。開発チームやライティングチームなど、画面を占有されたくない集中作業が多い職種に特におすすめです。 |
Gather | MetaLife | roundz |
価格 $12 月額/メンバー（年払い） 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 ¥5,500 1スペース/月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額1万円以下の少人数向けタイプ 💰
このタイプが合う企業：
10〜30名のチーム、部署単位でまず導入したい中小企業、コスト上限が月1万円程度の組織
どんなタイプか：
10〜30名程度のチームで、無料プランの制限では物足りないけれど大きな予算は組めない、という状況で選ばれるタイプです。月額5,000〜10,000円前後の価格帯で、会議室機能やフロアのカスタマイズなど実務に必要な機能が一通り揃います。無料タイプと比べてサポート体制が充実し、日本語でのチャットサポートや導入支援が付くケースも多いです。ただし、同時接続30名前後が上限となるプランが多いため、部署横断で全社導入するには力不足になります。30名を超えた時点で中〜大規模向けプランへの移行が必要になるため、組織の成長スピードを考慮した選定が重要です。
このタイプで重視すべき機能：
🧮1人あたりの実質月額コスト
この価格帯は「フロア単位課金」と「ユーザー単位課金」の2パターンが混在しています。フロア課金は少人数だと割高に感じますが、メンバーが増えても追加料金がかからない利点があります。逆にユーザー課金は少人数なら安く済みますが、増員のたびにコストが積み上がります。FitGapでは、半年後の想定人数で割った1人あたり月額を比較することを推奨しています。
🏢フロア・会議室のカスタマイズ性
この価格帯になると、フロアレイアウトの変更や会議室の設置が可能になりますが、製品によって自由度に大きな差があります。テンプレートから選ぶだけの製品もあれば、背景画像を自由にアップロードできる製品もあります。自社のブランドカラーや部署構成に合わせた空間を作りたい場合は、背景カスタマイズと会議室数の上限を事前に確認してください。
おすすめ製品３選
月額7,500円のスモールプランで30名まで同時接続でき、AI文字起こし・リアルタイム翻訳という他にはないユニーク機能を備えています。同価格帯のVOICHATやLIVEWORKと比べると、多言語チームや議事録作成の自動化ニーズがある企業で圧倒的な差が出ます。外国人メンバーがいるチームや、会議の記録・振り返りを重視する組織に最もフィットする製品です。 | 画面ウィンドウが小さく設計されており、常時起動していても作業の邪魔にならないのが最大の特徴です。VoicePingのような高機能路線とは対照的に、とにかくシンプルに『ちょっといい？』を再現することに全振りしています。機能が多すぎて社員が使いこなせないリスクを避けたい企業や、PC負荷を最小限にしたいデザイン・動画編集チームに特に向いています。 | ステータス表示と声かけ機能に特化したシンプルな設計で、バーチャルオフィス初導入の企業でも社内浸透させやすいのが強みです。VoicePingほどの高機能は不要だが、VOICHATよりも在席管理をしっかり行いたいという中間的なニーズに応えます。勤怠管理的な要素も欲しいが、本格的なマネジメントツールまでは不要という中小企業のバランス型運用に最適です。 |
VoicePing | VOICHAT | LIVEWORK |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額2〜5万円の中規模スタンダードタイプ 🏬
このタイプが合う企業：
50〜150名の中規模企業、全社導入を検討中の成長企業、複数部署での利用を想定している組織
どんなタイプか：
50〜150名規模の組織で、部署をまたいだ全社導入や複数フロアの運用が必要になった段階で選ばれる、最も導入実績が多い価格帯です。会議室数やフロア面積に余裕があり、同時接続50〜200名にも耐えられるため、日常業務の基盤として安定運用できます。外部ツール連携（Slack、Google Workspace、Zoom等）やセキュリティ設定の柔軟性も高まり、情シス部門の要件にも対応しやすくなります。一方で、数百名以上の大規模利用や、高度なSSO・監査ログなどエンタープライズ要件には対応しきれない場合があるため、ITガバナンスの要件が厳しい組織は上位タイプも視野に入れるべきです。
このタイプで重視すべき機能：
📐同時接続数と空間サイズのバランス
この価格帯では同時接続50〜200名に対応する製品が多いですが、空間サイズ（フロア面積）と同時接続数の関係は製品によって異なります。同時接続100名に対応していても、フロアが狭いと会話グループ同士の音声が干渉してしまう製品もあります。FitGapでは、推奨人数と最大人数の両方を確認し、通常利用が推奨人数の7割以内に収まるプランを選ぶことをおすすめします。
🔗外部ツール連携の範囲
Slack通知やGoogleカレンダー連携は多くの製品が対応していますが、SSOやActive Directory連携は製品間で大きな差があります。既存のIT環境との親和性が運用定着の鍵を握るため、現在使っているコミュニケーションツールやID管理の仕組みとの接続可否を必ず事前検証してください。連携が不十分だと二重管理が発生し、現場の不満につながります。
おすすめ製品３選
国内導入社数4,000社超という圧倒的な実績を持ち、この価格帯のデファクトスタンダードと言える存在です。アバターの距離に応じて音量が変わる空間音響設計が他製品にない独自体験を提供し、リアルオフィスに近い自然なコミュニケーションが実現します。SWiseやRemottyと比べると、カスタマイズ性とイベント利用の柔軟性で頭一つ抜けており、オフィス用途とイベント用途を1つのプラットフォームで兼用したい企業に最適です。 | 2Dマップ上でアバターにエモーション（感情表現）をさせられるユニークなUIが特徴で、テキストでは伝わりにくいニュアンスを視覚的に共有できます。oViceと同じ空間型ですが、SWiseはデスクトップアプリが軽量で、PCスペックに不安がある環境でも安定動作する点が差別化ポイントです。全社員のPC環境にばらつきがある中規模企業や、アプリの軽さを重視する組織に向いています。 | 定期的にWebカメラで撮影した顔写真をフロアに表示する独自のアプローチで、アバターではなく『実際の表情』で在席状況を共有できます。oViceやSWiseのようなアバター操作型とは根本的に異なり、顔が見えることで信頼関係を築きやすい設計です。マネージャーがメンバーの体調や雰囲気を把握したい組織や、対面文化が強くアバターに抵抗がある企業に特にフィットします。 |
oVice | SWise | Remotty |
価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額5万円以上・ID課金型の大規模エンタープライズタイプ 🏛️
このタイプが合う企業：
100〜数千名規模の大企業、複数拠点・グループ会社での統合導入、厳格なセキュリティ要件を持つ組織
どんなタイプか：
100名以上〜数千名規模の全社導入や、複数拠点・グループ会社をまたいだ統合運用が必要な場面で選ばれるタイプです。1ユーザーあたり月額300〜500円程度のID課金制が主流で、利用人数に応じた柔軟なスケーリングが可能です。SSO・SAML認証・監査ログ・IPアドレス制限など、大企業のセキュリティポリシーに準拠した機能が標準で搭載されており、情シス部門や経営層の承認を得やすい設計になっています。ただし、年間契約が前提となるケースが多く、初期導入コストも高めです。全社的に定着しなかった場合のサンクコストが大きいため、パイロット部署での十分な検証を経てから全社展開するステップが不可欠です。
このタイプで重視すべき機能：
🔒セキュリティ・認証基盤の対応範囲
大企業ではSSO（シングルサインオン）やSAML認証への対応が導入の前提条件となるケースが大半です。しかし製品によっては、SSO対応がオプション扱いで追加費用が発生したり、対応するIdP（Azure AD、Okta等）が限定されていたりします。自社のID管理基盤との互換性を必ず事前にPoC（概念実証）で検証し、情シス部門の承認基準を満たせるか確認してください。
📊管理者向けダッシュボード・分析機能
大規模運用では、フロアごとの利用率・アクティブユーザー数・会話頻度などを可視化できるダッシュボードの充実度が運用改善の鍵になります。製品によってはCSVエクスポートのみの簡易レポートしかないものから、リアルタイムで部署別利用状況をグラフ化できるものまで大きな差があります。経営層への導入効果レポートを定期的に求められる組織では、分析機能の深さが継続利用の判断材料になります。
おすすめ製品３選
プライム上場企業の富士ソフトが開発・運営しており、大企業が求める品質基準やセキュリティ水準を自社製品として満たしている安心感が最大の強みです。1ID月額300円からという明快なID課金で100名以上の大規模導入に最適化されています。せきなびやNeWorkと比べると、座席表示・席札設定・つぶやき機能など、日本のオフィス文化に寄り添った細やかなUXが特徴で、フリーアドレスオフィスとバーチャル空間を併用したい大企業に特にフィットします。 | 社員の座席位置と所在をリアルタイムで可視化することに特化した製品で、フリーアドレスオフィスとテレワークが混在する大企業の『今、誰がどこにいるか分からない』問題を正面から解決します。FAMofficeのような総合バーチャルオフィスとは異なり、座席管理・所在管理に機能を絞り込んでいるため、既存のWeb会議ツールやチャットとの併用前提で導入できる点が差別化ポイントです。すでにTeamsやSlackが社内標準の大企業に向いています。 | NTTコミュニケーションズが開発・運営しており、NTTグループのインフラに支えられた通信安定性と国内サポート体制が最大の安心材料です。シンプルな丸いバブルUIでワンクリック通話ができる直感的な設計のため、ITリテラシーにばらつきがある大企業でも全社浸透させやすいのが強みです。FAMofficeやせきなびと比べると機能は絞られていますが、その分メモリ消費が極めて少なく、社内PCのスペックが統一されていない大組織での安定運用に力を発揮します。 |
FAMoffice | せきなび | NeWork |
価格 ¥30,000 月額 無料トライアルあり | 価格 0円~ 月 無料トライアルあり | 価格 - |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
👥同時接続人数の上限と課金体系
バーチャルオフィスツールの価格差を最も大きく左右するのが、同時に利用できる人数とその課金モデルです。「1ユーザーあたり月額○円」の従量課金制と、「○人まで定額」のルーム課金制では、チーム規模によってコストが数倍変わることもあります。FitGapでは、まず自社の常時接続ユーザー数を正確に把握し、将来の増員も見込んだ上で比較することをおすすめします。
🆓無料プランの実用性
多くのバーチャルオフィスツールが無料プランやトライアルを用意していますが、その内容は製品ごとに大きく異なります。人数制限が5人までのものもあれば、50人まで使えるものもありますし、利用時間に制限があるケースもあります。FitGapとしては、無料プランだけで本格運用できるかどうかを見極めることが、コストを抑える最初の分岐点だと考えています。
🎙️音声・ビデオ通話の品質と帯域負荷
バーチャルオフィスでは常時接続が前提になるため、通話品質とネットワーク負荷のバランスが非常に重要です。安価なプランでは映像解像度や同時通話人数が制限されることがあり、上位プランへのアップグレードが必要になるケースも少なくありません。導入前に、自社のネットワーク環境で実際にテストすることを強くおすすめします。
🏢フロア・ルーム設計の自由度
仮想オフィスの「空間」をどこまでカスタマイズできるかは、価格帯によって差が出やすいポイントです。無料〜低価格帯ではテンプレートのみの製品が多い一方、中〜上位プランではフロアマップの自作やブランディング対応が可能になります。部署ごとにエリアを分けたい場合や、来客用ロビーを設けたい場合は、空間設計の柔軟性を必ず確認してください。
🔗外部ツールとの連携
Slack・Google Workspace・Microsoft Teamsなど、既存の業務ツールとスムーズに連携できるかどうかは、導入後の定着率を大きく左右します。連携機能が上位プラン限定になっている製品もあるため、FitGapでは、現在使っているツールとの接続可否を無料トライアルの段階で検証しておくことを推奨しています。
📊管理者向けダッシュボード・ログ機能
誰がいつオフィスにいたか、どのくらい稼働していたかを可視化するログ・分析機能は、リモートワークのマネジメントに直結します。この機能は無料プランでは提供されないことがほとんどで、有料プランの中でも上位プランでしか使えない製品があります。勤怠管理やコンプライアンスの観点で必要な企業は、価格とセットで確認すべきです。
🔒セキュリティ・SSO対応
IP制限やシングルサインオン（SSO）への対応は、企業規模が大きくなるほど必須になります。ただし、これらは多くの製品でエンタープライズプラン限定の機能となっており、月額費用が大幅に上がる要因にもなります。FitGapでは、情報システム部門のセキュリティ要件を事前に整理し、必要十分なプランを選ぶことが過剰コストの回避につながると考えています。
一部の企業で必須
🥽VR・メタバース対応
VRヘッドセットを使った没入型のバーチャルオフィス体験を求める企業は限られますが、クリエイティブ系のチームや研修用途では有効です。対応製品自体が少なく、追加のハードウェアコストも発生するため、本当に必要な場面を限定してから検討するのが現実的です。
🎤イベント・ウェビナー機能
社内の全社集会や外部向けセミナーをバーチャルオフィス上で開催したい場合に必要になります。通常のオフィス利用とは別料金になっている製品もあるため、イベント頻度が高い企業はイベント機能込みの料金体系かどうかを確認してください。
🌐多言語対応
海外拠点やグローバルチームと日常的に使う場合、UIの多言語対応は必須です。日本語・英語は大半の製品がカバーしていますが、それ以外の言語となると対応製品が限られます。多国籍チームでの利用を想定する場合は、早い段階で対応言語を確認しておくべきです。
⚙️API・Webhook連携
自社の勤怠システムやプロジェクト管理ツールと独自連携を組みたい企業にとっては重要ですが、多くの中小企業では既存の標準連携で十分なケースがほとんどです。API公開の有無と呼び出し制限は上位プランでないと利用できないことが多いため、コストとのバランスを見極めてください。
🎨カスタムアバター・ブランディング
自社のロゴやコーポレートカラーをオフィス空間に反映したい企業や、アバターを社員証代わりに使いたい企業では重要になります。ただし無料プランではほぼ対応しておらず、有料プランでも対応範囲に差があるため、どこまでカスタマイズできるかを事前に確認することをおすすめします。
📹録画・アーカイブ機能
会議や打ち合わせの内容を後から見返したい場合に必要です。議事録作成の効率化やナレッジ共有に役立ちますが、録画データの保存容量がプランによって異なり、ストレージ追加で別途費用が発生するケースもあります。
ほぼ全製品が対応
💬テキストチャット
ほぼすべてのバーチャルオフィスツールに標準搭載されています。音声通話中の補助や、ちょっとした連絡に使う基本機能であり、製品間の差はほとんどありません。
🖥️画面共有
資料を見せながら会話するための画面共有機能は、無料プランを含めほぼ全製品が対応しています。共有時の画質や操作のスムーズさに若干の差はありますが、選定の決め手になるほどの違いではありません。
🟢ステータス表示
「オンライン」「離席中」「取り込み中」などの在席状況を表示する機能は、バーチャルオフィスの基本中の基本です。ほぼ全製品が対応しており、特段の差別化ポイントにはなりません。
🌍ブラウザ対応
専用アプリのインストール不要でブラウザから利用できる製品が大半を占めています。一部VR特化型を除き、Chrome等の主要ブラウザで動作するため、この点で製品を絞り込む必要は通常ありません。
優先度が低い
🎮ミニゲーム・雑談スペース
アイスブレイクやチームビルディングを目的としたゲーム機能や雑談エリアを備えた製品もありますが、日常業務での優先度は低いです。こうした機能の有無で価格が変わることはほとんどないため、あれば嬉しい程度に捉えておくのが良いでしょう。
🎵BGM・環境音設定
オフィスの雰囲気を演出するためのBGMやカフェ風環境音を流せる機能です。雰囲気づくりには一定の効果がありますが、業務の生産性に直接影響する要素ではないため、選定時に重視する必要はほとんどありません。
バーチャルオフィスツール 価格の選び方
1.「常時接続する人数」と「半年後の増員見込み」を数字で出す
バーチャルオフィスツールの価格は、同時接続人数と課金体系で決まるといっても過言ではありません。最初にやるべきことは、現在リモートワークで同時にオンラインになる人数を正確に数えることです。さらに半年後の増員計画も加味してください。この数字が25名以下なら無料・フリーミアムタイプ、10〜30名で月1万円以内に収めたいなら少人数向けタイプ、50名以上なら中規模スタンダードタイプ、100名超ならエンタープライズタイプと、自社が検討すべき価格帯が一発で絞り込めます。FitGapでは、曖昧な「だいたい○人くらい」ではなく、ピーク時の接続数をSlackやTeamsのオンライン状況から実測することを強くおすすめします。この1ステップを飛ばすと、無料プランの上限をすぐ超えて乗り換えコストが発生したり、逆に過剰スペックのプランを契約して予算を無駄にしたりするリスクが高まります。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携