MakeLeaps

帳票作成ツール

請求書受領サービス

債務管理・債権管理システム

見積管理システム

言語：

端末・OS：

Windows

,Mac

カバー範囲
機能
連携
サポート
低コスト

あなたの職場・業務に求められることや重視することは？

この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。

コスト

660 / 月

無料プラン

〇

IT導入補助金

〇

無料トライアル

〇

~ 帳票作成ツール

事業規模

中小

中堅

大企業

MakeLeapsとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

MakeLeapsとは

FitGapの操作性評価・導入しやすさ評価がカテゴリ33製品中いずれも2位で、請求業務のクラウド化を進めやすい請求書受領サービスです。中小企業シェアはカテゴリ34製品中5位で、IT・情報通信業を中心に採用実績があります。もともと請求書の発行・送付領域を起点に拡張してきた製品で、発行側と受領側の双方を1つの画面で扱える設計になっており、取引先との書類のやり取りを双方向で一元化したい企業に向いた製品です。

強み

導入しやすさ評価がカテゴリ55製品中1位

FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ55製品中1位、操作性評価は2位で、帳票作成ツールの中で初期の立ち上げ負荷が最も軽い製品群に位置します。料金評価も3位、サポート評価も2位と、導入前後の運用負荷に関わる評価項目が軒並み上位です。専任の情報システム担当を置かずに運用する小規模企業や、請求書発行をまず電子化したいフリーランス・個人事業主にとって、習熟コストの低さが製品選定の判断材料になります。

フリーランス・小規模企業・受託見積運用に○(推奨)

フリーランス・個人事業、小規模企業の帳票発行業務、受託や工事の見積明細運用、複数拠点の帳票統一運用の4つの用途でいずれも推奨の判定です。特に建設・不動産業の導入シェアはカテゴリ内1位で、見積から請求までの帳票をクラウドで一元管理したい受託型ビジネスとの相性が判断材料になります。案件単位で見積・請求を繰り返し発行する業態では、テンプレート運用と取引先管理を1つの製品にまとめられる点が実務の工数削減につながります。

大企業・中小企業シェアがいずれもカテゴリ5位

大企業シェア5位・中小企業シェア5位で、規模の異なる層の双方で採用実績の厚い製品です。同規模帯で運用している企業が多いため、自社に近い業種・規模での運用イメージをつかみやすく、導入後の社内展開や取引先との電子送付のやり取りで参考情報を得やすい点が選定材料になります。医療・福祉が業種シェア2位、生活関連サービス・娯楽が3位と、対事業者取引が多い業種でも幅広く使われています。

注意点

検収書・受領書作成が×(非対応)

検収書・受領書作成は×(非対応)で、カテゴリ47製品中39製品が対応している要件を標準で使えません。納品検収のプロセスで検収書・受領書の発行を取引先から求められる業態、特に製造業や卸売業では、別ツールか手作業での対応が前提になります。帳票種別を網羅的に揃えたい企業では、この非対応項目が実務上の支障になりやすいため、検収プロセスの運用フローを事前に確認したうえで採否を判断してください。

支払依頼書・見積依頼書などバックオフィス帳票は追加オプション扱い

支払依頼書作成・見積依頼書作成・請求明細書（内訳書）作成・納品書作成がいずれも追加オプション扱いで、標準プランでは即使えません。バックオフィスの申請・依頼帳票運用は非推奨の判定で、社内の依頼・承認系帳票をこの製品で統一したい企業には用途が合いにくい設計です。売り側の請求関連帳票は手厚い一方、買い側の依頼帳票や社内ワークフロー起点の帳票を同じ製品で運用したい企業は、用途範囲の広い製品との比較が必要です。

一括発行・一括送付の大量運用は追加オプション扱い

一括発行と一括送付の大量運用は追加オプション扱いで、月次で数千枚規模の帳票を一度に処理する運用を標準機能のみでカバーするには不足があります。中堅企業シェアはカテゴリ55製品中11位と、大企業・中小企業シェア（いずれも5位）と比べて一段低く、大量発行を内製運用する中堅規模帯での採用実績は相対的に薄い傾向です。発行ボリュームが大きく、処理の並列化や大量配信を標準機能で必要とする企業は、大量運用を前提に設計された製品との比較を推奨します。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査