FitGap
ソアスク

ソアスク

サブスク管理

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
95,400 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ サブスク管理
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

ソアスクとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

ソアスクとは

ソアスクは、株式会社オプロが提供するBtoB向けサブスクリプション管理システムです。世界中で利用されているSalesforceプラットフォーム上で稼働し、Sales Cloudの受注データと連携することで契約情報の一元管理を可能にします。Salesforce上で動作するため、既存のCRM環境との親和性が高く、信頼性と拡張性を兼ね備えています。契約件数の増加に伴って生じる業務標準化、解約リスク低減、組織全体最適化といった課題に対応する機能を搭載し、企業の成長段階に応じた運用を支援します。MRRやARRなどの重要指標を可視化するダッシュボード機能により、ビジネス状況の分析と迅速な意思決定をサポートします。Salesforceエコシステム上で提供されるため、既存の営業プロセスや請求プロセスとの統合も容易に行えます。FitGapの要件チェックでは、41項目中38項目に○(対応)し、カテゴリ38製品中8位の対応範囲です。Salesforceを活用してBtoBサブスクリプション事業を展開する中堅企業を中心に、契約・請求管理を広く整えたい企業にとって候補になるソリューションです。

pros

強み

受発注・契約業務の自動化

ソアスクは、見積・契約・請求などの販売管理業務をSalesforceプラットフォーム上で一元管理し、受注プロセスの自動化を支援します。セルフサーブ機能により、商談から請求書発行までの一連の業務を自動化することで、手作業による工数を削減し、稼働開始までのスピード向上が期待できます。Salesforceとの統合により、既存のCRM情報と連携しながら、販売管理業務の効率化を図ることが可能です。FitGapの要件チェックでは、顧客の複数契約紐付け、契約変更の適用タイミング制御、契約履歴参照がいずれも○(対応)です。契約数や変更処理が増えやすいBtoB SaaSの販売管理では、営業情報と契約・請求情報を同じ流れで扱いたい企業の判断材料になります。

柔軟なプライシング設定

ソアスクは複雑な料金体系を迅速に運用できる設計となっており、多様なプライシング戦略の実現を支援します。企業はサービス内容やパッケージに応じて柔軟に価格を設定することが可能で、市場や競合環境の変化に応じた価格戦略を速やかに展開できます。これにより、ビジネスの状況に合わせた適切な価格管理が行いやすくなります。FitGapの要件チェックでは、オプション管理、数量変更、料金改定の予約適用がいずれも○(対応)です。ユーザー数やプラン変更、将来日からの価格改定を含む課金運用を行う企業では、料金体系の変更を業務に反映しやすいかを確認する材料になります。

リアルタイムなKPI可視化

ソアスクは、サブスクリプションビジネスにおける収益や顧客数などの重要指標をリアルタイムで可視化するダッシュボード機能を搭載しています。経営陣は常に最新のKPIを把握できるため、データに基づいた迅速な意思決定が可能となり、事業成長の推進に寄与します。刻々と変化するビジネス状況を即座に捉えることで、タイムリーな経営判断を支援する仕組みを提供しています。

cons

注意点

中小企業にはオーバースペック

BtoB SaaS企業向けに設計された高機能販売管理サービスです。中小規模企業では機能が過剰で費用対効果が低くなる可能性があります。

Salesforce環境が前提

主にSalesforceプラットフォーム上で動作するため、利用にはSalesforce環境が必要です。他環境単独では機能が制限される可能性があります。

機能範囲が広く導入負担が大きい

機能範囲が広い反面、設定や運用には専門知識と時間が必要です。導入には習熟コストがかかり、特に専門スタッフがいない場合は導入ハードルが高くなります。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ45製品中28位、料金評価はカテゴリ45製品中27位です。契約・請求の運用を細かく設計したい企業では候補になりますが、初期設定や運用設計に割ける体制を事前に確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

ソアスクサブスク管理マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

ソアスク販売管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

チームスピリット
チームスピリット

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

ソアスクの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
サブスク管理
デジタルサービス課金
B2B SaaS課金
物販定期購入
従量課金サービス
複雑契約・請求
解約率低下運用
顧客の複数契約紐付け
顧客ポータル提供
契約者と利用者の分離
契約履歴参照
オプション管理
数量変更(席数)
契約変更の適用タイミング制御
日割り請求
初期費用設定
無料トライアル
クーポン割引
最低契約期間設定
途中解約の違約金請求
年間一括請求
締め日・請求日制御
請求書発行
請求書の自動送付
請求書の取消・再発行
請求項目の手動調整
支払期日・支払条件設定
適格請求書対応
合算請求
前払い・後払い設定
未払い繰越請求
口座振替対応
決済失敗時の回収(検知・再請求・督促・支払更新)
滞納による自動停止
返金(全額・一部)
従量課金設定
利用量取り込み
料金改定の予約適用
契約の一括変更
複数通貨請求
休会と再開
解約理由収集

ソアスクのプラン

プラン名価格備考
スタータープラン月額90,000円初期費用120,000円。サブスクビジネスの立ち上げ向け。
ビジネスプラン月額174,000円初期費用240,000円。自動化・サービス連携重視の企業向け。
ビジネスプラスプラン月額234,000円初期費用360,000円。ビジネスプランの機能+従量課金機能・自動リクエスト機能。
エンタープライズプラン月額510,000円初期費用840,000円。個別要件への対応が必要な企業向け。
プライベートプラン詳細は要問い合わせセキュリティ・処理性能重視の企業向け。

ソアスクと比較されるサービス

ソアスクはBtoB SaaSやストックビジネス向けの販売管理サービスです。見積から契約と請求までをまとめ、KPI管理も支援します。

請求管理ロボ

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ソアスクと比較して良い点
  • 請求管理ロボは請求書発行から入金消込までを自動化しやすいです。

  • 債権管理や催促もまとめやすく、経理部門の作業削減に向きます。

ソアスクと比較して悪い点
  • 契約やサービス提供まで一体管理する場合は、販売側の設計を別に補います。

  • 商品構成や利用権限まで扱う運用では、周辺システムとの役割分担が増えます。

判断の分かれ目

請求回収を中心にするなら請求管理ロボが候補です。見積から契約まで一連で扱うならソアスクが向きます。

製品ページを見る

Agentforce Revenue Management

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ソアスクと比較して良い点
  • Salesforce Revenue Cloudは見積、契約、請求をCRMとつなげやすいです。

  • 営業データを起点に、収益管理や更新業務まで拡張しやすいです。

ソアスクと比較して悪い点
  • Salesforce前提の設計になるため、既存CRMが別の場合は移行負荷が大きくなります。

  • 小規模な請求自動化だけなら、導入設計とライセンスが重くなりやすいです。

判断の分かれ目

Salesforce上で営業から収益まで統合したいならRevenue Cloudが候補です。CRMに依存せず販売管理を回すならソアスクが扱いやすいです。

製品ページを見る

Scalebase

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ソアスクと比較して良い点
  • ScalebaseはBtoBサブスクの契約、料金計算、請求を一体で管理しやすいです。

  • 料金体系の整理から伴走支援を受けやすく、複雑なプラン設計に向きます。

ソアスクと比較して悪い点
  • サービス開通や既存基幹連携まで含める場合は、要件ごとの調整が増えます。

  • 海外決済や大規模ERP統合を重視する場合は、別製品との比較が必要です。

判断の分かれ目

複雑なプラン設計を伴走支援とともに固めるならScalebaseが候補です。サービス提供から請求まで自社運用するならソアスクが合います。

製品ページを見る

Stripe Billing

価格
$620
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
ソアスクと比較して良い点
  • Stripe Billingは決済と請求が一体で、従量課金や海外決済に対応しやすいです。

  • APIとDocsが充実しており、開発チーム主導で素早く組み込みやすいです。

ソアスクと比較して悪い点
  • 国内B2Bの見積や契約から開通まで標準化するには、周辺業務の実装が必要です。

  • 業務部門だけで運用するより、開発者前提の設計になりやすいです。

判断の分かれ目

決済APIを軸に開発主導で組むならStripe Billingが候補です。業務部門が見積や契約まで画面で運用するならソアスクが向きます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2019

https://www.opro.net/products/service/soasc/公式
https://www.opro.net/products/service/soasc/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社オプロ

本社所在地 : 東京都中央区京橋2-14-1 兼松ビルディング9階

会社設立 : 1997

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27017

ウェブサイト : https://corp.opro.net/

株式会社オプロ運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。