FitGap
TIS

TIS

MaaSアプリ

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
-
IT導入補助金
-
無料トライアル
-
シェア
~ MaaSアプリ
事業規模
-

目次

TISとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

TISとは

TIS株式会社が提供するMaaSアプリは、交通系電子チケットサービスを中心として、データ利活用、ルート検索連携、決済連携などを統合したMaaSプラットフォームです。チケットの生成・販売管理・権利確認をクラウド上で一元化しており、APIを通じてさまざまなMaaSアプリとの接続がしやすい設計となっているため、電子チケット施策の迅速な立ち上げが可能な点が特長となっています。多様なMaaSアプリとの連携によるチケット販売管理機能は、サービスの拡張や横展開を検討する企業にとって導入しやすい選択肢といえるでしょう。交通と観光施設・体験を組み合わせた商品設計にも適しており、スマートフォンで乗車から入場手続きまでを完結できる利用体験の実現をサポートします。複数地域や複数事業者での電子チケット横展開を目指す中堅から大企業、および自治体の観光DX推進案件に適したソリューションです。FitGapの要件チェックでは37項目中34項目に対応し、カテゴリ38製品中1位の対応範囲です。運輸、郵便での業種別シェアもカテゴリ46製品中8位で、交通領域での利用を検討する企業や自治体にとって候補にしやすい製品です。

pros

強み

多様な交通手段の一体的な統合

TISのMaaSプラットフォームは、鉄道、バス、タクシーからカーシェア、シェアサイクルに至るまで、異なる交通手段を一つのサービス上で接続します。沖縄MaaSでは、モノレール会社を主体に、バス、船、タクシーなど60以上の事業者が参画し、地域全域でマルチモーダルな移動を実現しました。利用者はスマートフォン一つで経路検索から予約、電子チケット購入まで完結でき、複数の交通機関を乗り換える旅程も使いやすい環境が整っています。FitGapの要件チェックでは37項目中34項目に対応しており、カテゴリ38製品中1位の対応範囲です。複数の交通手段や事業者をまたぐサービスをまとめて設計したい場合に、機能範囲の広さを判断材料にできます。

移動データ連携による販促支援

TISでは、移動履歴データを活用したマーケティング連携を行っています。ユーザーの行動データを分析してクーポンを配信したり、商業施設への送客プロモーションと結びつけたりすることで、移動と消費を一体的につなぐことが可能です。MaaSを地域経済活性化のプラットフォームとして位置づけ、交通事業者と小売・観光事業者を繋ぐ新たな価値の創出を目指しています。このように、単なる移動手段の提供にとどまらない取り組みを進めています。

多様な導入事例とスケール実績

沖縄全域を対象とした観光型MaaSの本格展開や離島エリアでの実証実験など、国内で多数の導入実績があります。さらにインドネシア・ジャカルタ首都圏での都市型MaaSプロジェクトにも参画するなど、海外での展開も進めています。日本各地の多様な環境で得た知見をサービスに反映することで、大規模な利用者にも対応できるMaaSプラットフォームとして評価を得ています。FitGapのセキュリティ評価はカテゴリ46製品中5位です。複数事業者や自治体を含む広域プロジェクトでは、利用者数だけでなく権限管理や統制面も含めて検討しやすい製品です。

cons

注意点

導入コストが高め

TISは公共交通連携や電子チケット機能など多機能なプラットフォームであるため、システム構築やライセンスに一定の費用が必要となります。総合的なサービス導入にはまとまった予算が求められることから、小規模事業者にとっては費用面での負担が大きくなる可能性がある点に留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ46製品中43位です。導入を検討される際は、必要な機能範囲と費用の見合いを事前に確認することを推奨します。

導入プロセスの複雑さ

TISの導入においては、鉄道・バス事業者や決済システムとのデータ連携など、関係各所との調整や技術的な統合作業が多岐にわたるため、プロセスが複雑化する傾向があります。こうした背景から、サービス開始までに相応の期間を要することが想定されます。FitGapの導入しやすさ評価はカテゴリ46製品中44位です。スムーズな導入を実現するには、社内外における綿密なプロジェクト管理と、関係者間の密接な連携が求められる点に留意が必要です。

小規模用途には過剰

TISは複数の交通手段やマーケティング機能まで備えた包括的プラットフォームであるため、シンプルな移動サービスを求めるケースでは機能がオーバースペックになる可能性があります。小規模な用途では、利用規模に対してシステムが大掛かりになり、運用面で持て余すことも考えられます。FitGapの要件チェックでは37項目中34項目に対応しており、カテゴリ38製品中1位の対応範囲です。一方で、中小企業の企業規模別シェアはカテゴリ46製品中21位にとどまるため、小規模用途では自社の事業規模や必要な機能範囲を十分に検討することが望ましいでしょう。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

TISMaaSアプリマーケットシェア

シェア

TISの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド, オンプレミス
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
MaaSアプリ
都市部の公共交通中心
観光・周遊の移動
マイカー併用の移動
地域交通・デマンド対応
ラストワンマイル連携
決済・パス運用
法人出張・経費連携
マルチモーダル経路検索
所要時間と料金比較
CO2排出量表示
運行情報の表示
バリアフリールート
運賃の一括計算
複数事業者の一括予約
公共交通チケット購入
長距離チケット購入
タクシー配車予約
デマンド交通予約
マイクロモビリティ連携
カーシェア予約
駐車場予約
駐車料金決済
交通パス購入
定期券管理
モバイルチケット表示
予約の変更キャンセル
予約一覧管理
アプリ内決済
領収書ダウンロード
法人請求対応
法人運用連携
移動履歴管理
複数エリア対応
対応サービス範囲の表示
リアルタイム車両位置表示
混雑情報表示
複数人分の同時予約

TISのプラン

詳細は要問い合わせ

TISと比較されるサービス

TISは、MaaSプラットフォームサービスとして基盤構築や外部連携を相談しやすい選択肢です。既存システムや決済、交通データとの接続を含めた個別開発に向きます。デマンド交通ならMONET、チケット基盤ならMaaS Japanが候補です。地域施策ならCommunity MaaS、技術検証ならMacnicaも比較できます。

MONET

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TISと比較して良い点
  • デマンド交通の利用者アプリと事業者システムを、標準部品として使えます。

  • 自治体や企業のオンデマンド交通を、予約や管理まで含めて始めやすいです。

TISと比較して悪い点
  • MONETは運行パッケージ寄りで、特殊な会員基盤や決済との連携は追加設計になります。

  • 既存基盤や外部サービスとの接続を作り込みたい場合は、TISの個別構築が合います。

判断の分かれ目

用意された運行の仕組みで早く始めるならMONET、外部連携を作り込むならTISです。

製品ページを見る

MaaS Japan

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TISと比較して良い点
  • 電子チケットや交通データを扱う共通基盤として、導入イメージを持てます。

  • EMotなどのサービスを支える基盤を、事業者連携に活かしやすいです。

TISと比較して悪い点
  • MaaS Japanは既存のチケット基盤を活かす形が中心で、独自要件が多いと改修の余地を見ます。

  • 要件に合わせて基盤の中身から決めたい場合は、TISへの相談が向きます。

判断の分かれ目

整った共通基盤に乗せるならMaaS Japan、要件から組み立てるならTISが候補です。

製品ページを見る

Community MaaS

価格
10,900,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TISと比較して良い点
  • 地域交通のキャッシュレス化やデータ可視化を、自治体施策に使えます。

  • 住民割引や観光施策など、地域単位の運用を具体化しやすいです。

TISと比較して悪い点
  • Community MaaSは地域施策に強い一方、事業者の独自システムとの連携は追加調整になります。

  • 周辺システムとの接続まで含めて広く構築するなら、TISが対応しやすいです。

判断の分かれ目

地域施策に絞って動かすならCommunity MaaS、周辺連携まで広げるならTISが向きます。

製品ページを見る

Macnica

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
TISと比較して良い点
  • 自動運転MaaSの実装支援やモビリティデータ基盤を相談できます。

  • 車両データの収集やAI実行環境まで、技術検証から入りやすいです。

TISと比較して悪い点
  • Macnicaは技術検証や自動運転寄りで、業務基盤全体の標準画面は薄くなります。

  • 予約から決済までの業務システム連携をSIで進めたい場合は、TISが合います。

判断の分かれ目

技術検証から試すならMacnica、業務基盤をSIで構築するならTISを選びます。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1971

https://www.tis.co.jp/公式
https://www.tis.co.jp/

運営会社基本情報

会社 : TIS株式会社

本社所在地 : 東京都新宿区西新宿8丁目17番1号

会社設立 : 2008

セキュリティ認証 : ISO 14001、ISO/IEC 27001、ISO 9001、プライバシーマーク、ISO 20000

ウェブサイト : https://www.tis.co.jp/

TIS株式会社運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。