あなたにぴったりの
個人事業主向けのアプリ開発ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うアプリ開発ツールを知りたい
あなたにおすすめ
アプリ開発を効率化したい
開発環境を見直したい
主要なアプリ開発ツールを比較したい

個人事業主向けアプリ開発ツールおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
アプリ開発ツールと聞くと、エンジニアがコードを書いて作るイメージを持つ方が多いかもしれません。しかし近年はノーコードツールの進化により、プログラミング経験ゼロの個人事業主でも業務アプリやWebサービスを自力で作れる時代になっています。一方で、ツールの守備範囲は「自分用の業務効率化アプリ」「顧客向けWebサービス」「ストア公開前提のスマホアプリ」と大きく異なり、目的に合わないツールを選ぶと途中で行き詰まる原因になります。FitGapでは、作りたいアプリの利用者と技術スキルという2つの軸で3タイプに整理し、タイプ別のおすすめ製品と選び方を解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
ノーコードで自分の業務を効率化するアプリを作りたい人向けの業務アプリ構築タイプ 🏢
kintone
/ Zoho Creator
/ Platio
顧客向けWebアプリやサービスをコーディングなしで開発したい人向けのプロダクト開発タイプ 🚀
Bubble
/ Adalo
/ Appy Pie
スマホアプリをコードで本格開発したい人向けのクロスプラットフォーム開発タイプ 📱
Flutter
/ React Native
/ Monaca
企業規模
個人事業主
提供形態
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
kintone
ノーコードで自分の業務を効率化するアプリを作りたい人向けの業務アプリ構築タイプ 🏢
1,000円月 / ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

現場主導で業務アプリを作成・改善できる。200種以上の連携で機能も補強可能。

Zoho Creator
ノーコードで自分の業務を効率化するアプリを作りたい人向けの業務アプリ構築タイプ 🏢
0円~月額/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Web・スマホ・API連携まで同じ基盤で対応。800超の連携で拡張しやすい。

Platio
ノーコードで自分の業務を効率化するアプリを作りたい人向けの業務アプリ構築タイプ 🏢
27,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

100種類以上のテンプレートで現場アプリを即日作成可能。オフライン入力にも対応。

Bubble
顧客向けWebアプリやサービスをコーディングなしで開発したい人向けのプロダクト開発タイプ 🚀
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

会員制サービスやAPI連携まで作り込める。対応範囲が広く本格Webサービス向き。

Adalo
顧客向けWebアプリやサービスをコーディングなしで開発したい人向けのプロダクト開発タイプ 🚀
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

iOS・Android・Webへ同時展開できる。小規模チームの初期リリースに向く。

Appy Pie
顧客向けWebアプリやサービスをコーディングなしで開発したい人向けのプロダクト開発タイプ 🚀
-
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

アプリの雛形を短時間で作れる。AI素材作成もあり、試作品を早く形にできる。

Flutter
スマホアプリをコードで本格開発したい人向けのクロスプラットフォーム開発タイプ 📱
0円~完全無料
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

1つのDartコードでスマホ・Web・デスクトップまで展開可能。UI表現も滑らか。

React Native
スマホアプリをコードで本格開発したい人向けのクロスプラットフォーム開発タイプ 📱
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

JavaScriptとReactの知識を活かせる。IT・インターネット業界のシェアも上位。

Monaca
スマホアプリをコードで本格開発したい人向けのクロスプラットフォーム開発タイプ 📱
-
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

クラウドIDEで開発からビルド・配布まで完結。国産ツールで日本語サポートも手厚い。

タイプ別おすすめ製品

ノーコードで自分の業務を効率化するアプリを作りたい人向けの業務アプリ構築タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

Excelや紙で行っている顧客管理・案件管理・在庫管理などの業務を、ITに詳しくなくても自力でアプリ化・効率化したい個人事業主の方

どんなタイプか:

顧客管理・案件管理・日報などを、ノーコードで業務アプリ化するタイプです。テンプレートと画面部品で、Excel中心の管理を業務フローに合わせて置き換えられます。

このタイプで重視すべき機能:

🧩ドラッグ&ドロップによるアプリ作成
入力欄や日付などの部品を配置し、コードなしで業務アプリの画面を組み立てられます。
📋豊富な業務テンプレート
顧客管理・案件管理・日報などの雛形を選び、少ない設定で実務用アプリを始められます。

おすすめ製品3選

kintone
おすすめの理由
kintoneは、Excelで散らばった顧客・案件情報を、現場担当者でも組み替えられる業務アプリに置き換えるクラウド型プラットフォームです。ドラッグ&ドロップでフォームやプロセスを作り、権限制御、文書管理、ナレッジベース、日報にも対応するため、デスクワーク中心の個人事業主が顧客管理や稟議・進捗管理を自分の型に合わせたい場合に向きます。FitGapでは操作性・セキュリティ評価が同ページ内1位で、連携評価もカテゴリ52製品中1位と、使いやすさと他システム連携を両立したい人に選びやすい製品です。一方、Android、オフライン、モバイルクロス開発は非対応で、最低5ユーザー契約かつ無料プランもありません。屋外現場でスマホ入力したい場合や一人利用で費用を極力抑えたい場合は、PlatioやZoho Creatorと比較が必要です。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Zoho Creatorは、ノーコードで作る業務アプリをWeb・スマホ・外部連携まで広げやすい、拡張型のローコード開発基盤です。フォーム、データ管理、承認ワークフロー、通知、レポートを一つの基盤で扱え、Delugeによる独自処理や多数のSaaS連携も使えるため、個人事業主が顧客管理や案件管理から始め、将来は取引先向けアプリやAPI連携まで育てたい場合に向きます。FitGapではiOS・Android・Web・PWA、API作成・公開、バックエンド処理作成に対応しており、このページ内では守備範囲の広さが強みです。一方、多機能な分だけ設定項目が多く、操作性・導入しやすさは同ページ内で中位にとどまります。無料・低価格プランは作成アプリ数やAPI呼び出しに制限があり、日本リージョンでは一部機能も使えません。すぐ現場入力だけを始めたい人はPlatio、定番の業務管理を重視する人はkintoneも比較してください。
価格
0円~
月額/ユーザー
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Platioは、現場でスマホから記録する小さな業務アプリを、テンプレートから素早く作ることに寄せたノーコードツールです。100種類以上の業務テンプレートと無料トライアルがあり、日報、点検、案件記録などを即日試しやすいため、建設、農業、飲食、生活関連サービスなど、PCよりスマホ入力が中心の個人事業主に向きます。FitGapではモバイルクロス開発、iOS、Android、オフライン、位置情報利用に対応し、電波の弱い現場や移動中でも入力を止めにくい点がkintoneとの違いです。サポート・導入しやすさも同ページ内で上位のため、一人で立ち上げたい場合にも扱いやすいです。一方、外部連携はCSV・Excel出力が標準で、リアルタイム連携はPlatio Connectやエンタープライズプランの管理APIが前提です。最低10ユーザー契約のため、複雑な自動連携や少人数の費用最小化を重視する場合はZoho Creatorなどを比較してください。
価格
27,000円
無料トライアルあり
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

顧客向けWebアプリやサービスをコーディングなしで開発したい人向けのプロダクト開発タイプ 🚀

このタイプが合う企業:

自社サービスや新規事業としてWebアプリを立ち上げたい個人事業主・フリーランスで、プログラミング経験がなくてもアイデアを素早くプロダクト化したい方

どんなタイプか:

会員制サービス、マッチング、ECなど外部ユーザーが使うWebアプリをノーコード・ローコードで開発するタイプです。UI、データベース、API連携まで含めて試作から公開まで進められます。

このタイプで重視すべき機能:

🎨ビジュアルエディタによるUI設計
画面レイアウトや配色をビジュアルに調整し、独自デザインのUIを作成できます。
🔗データベース・API連携
ユーザー情報や商品データを管理し、決済・通知・地図などの外部機能を連携できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Bubbleは、データベースを持つ会員制サービスやマッチングサービスまでノーコードで組み立てやすい、高機能寄りのWebアプリ開発基盤です。画面設計だけでなく、ビジュアルロジック、バックエンド処理、APIの作成・公開に対応し、同タイプでは自動テスト実行も使えるため、外部APIやプラグインを組み合わせて本番サービスを作り込みたい個人事業主に向きます。FitGapでは機能性と連携の評価が同タイプ内で上位で、作れる範囲の広さを重視する場合に有力です。一方、操作性や導入しやすさは相対的に低く、英語UIや学習量の負担があります。ホスティングと共同開発は追加費用がかかり、環境分離はできないため、短時間の試作だけならAdaloやAppy Pieのような軽量な選択肢も比べたい製品です。
価格
0円~
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Adaloは、スマートフォン向けの見た目と操作感を重視しながら、iOS・Android・Webへ同時展開しやすいノーコード開発基盤です。テンプレートやUIコンポーネントをドラッグ&ドロップで配置でき、内蔵データベースやExternal CollectionsによるAirtable・XanoなどとのREST API連携も使えるため、予約、会員、店舗向けなどの顧客アプリを個人や小規模チームで素早く試したい場合に向きます。FitGapでは操作性と導入しやすさの評価が同タイプ内で高く、料金面も比較しやすい水準です。一方、バックエンド処理の作成やAPI作成公開、共同開発は非対応または追加オプションで、機能性・サポートの評価は伸びません。複雑なロジックを持つSaaSより、モバイル中心の初期リリース向けです。
価格
0円~
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Appy Pieは、アプリ名や目的から雛形を作り、AIによる画像・文章作成も使いながら短時間で形にできる、スピード重視のノーコード開発基盤です。ドラッグ&ドロップでiOS・Android向けアプリを作れるだけでなく、Webサイトやチャットボットも同じ環境で扱えるため、店舗、イベント、地域サービスの試作品を個人事業主がまず動かしてみる用途に向きます。FitGapでは導入しやすさが同タイプ内で最も高く、操作性も上位で、オフライン対応、多言語化、位置情報、プッシュ通知を使える点も強みです。一方、料金、連携、サポートの評価は低く、バックエンド処理やAPI作成公開はできません。7日間の試用後やアプリ公開時は有料プランが必要で、アプリごとに契約が分かれるため、本格運用や複数アプリ展開ではBubbleやAdaloも比較してください。
価格
-
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

スマホアプリをコードで本格開発したい人向けのクロスプラットフォーム開発タイプ 📱

このタイプが合う企業:

プログラミング経験があり、iOS/Androidのネイティブアプリを効率よく開発・ストア公開したい個人事業主やフリーランスエンジニアの方

どんなタイプか:

1つのコードベースでiOS・Androidアプリを開発するクロスプラットフォーム型です。ノーコードより自由度が高く、高度なUI表現やネイティブ機能連携に対応します。

このタイプで重視すべき機能:

ワンソースでiOS・Android両対応
1つのコードからiOS・Android双方のアプリを生成し、二重開発の手間を減らします。
🏎️ネイティブに近い高パフォーマンス
カメラ・GPS・通知など端末機能にアクセスし、滑らかな操作感のアプリを実装できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
Flutterは、Dartで本格的に書いた1つのコードからスマホだけでなくWeb・PWA・デスクトップまで広げやすい、拡張志向のクロスプラットフォーム開発フレームワークです。滑らかなUI表現やホットリロードを備え、個人事業主が受託案件や自社サービスを複数OSへ展開したい場合に向きます。FitGapでは5つの配信先すべてに対応し、ストア配布ビルド・自動テスト・コード生成も使えるため、公開後の保守まで一人で見やすい構成です。一方、Dart習得が前提で操作性・導入しやすさの評価は低めです。ビジュアル開発、バックエンド処理作成、クラウドデータ保存は別手段が必要なため、早く小さく試したい人やサーバー側までまとめたい人は他候補も比較してください。
価格
0円~
完全無料
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
React Nativeは、JavaScriptとReactの経験をスマホアプリ開発へ移しやすい、Web開発者寄りのクロスプラットフォームフレームワークです。iOS・Androidを1つのコードで作り、npmのライブラリやネイティブ機能向けの拡張を使いながら短いサイクルで開発したい個人事業主に向きます。FitGapでは料金と連携・拡張性の評価が高く、IT・インターネット業界でのシェアも上位です。一方、Webアプリ、Web対応、PWA対応は範囲外で、認証組み込み、クラウドデータ保存、ベータ配布、クラウドビルドも別途整える必要があります。端末固有機能や顧客データ保護を重視する受託案件では、必要なライブラリとセキュリティ要件を確認し、FlutterやMonacaも比較してください。
価格
0円~
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Monacaは、HTML5とJavaScriptで書いたスマホアプリをクラウドIDE上で開発し、ビルドや配布までつなげやすい国産の開発プラットフォームです。ローカル環境や証明書まわりの準備を軽くし、日本語サポートを受けながら国内向けアプリを一人で公開したい個人事業主に向きます。FitGapではストア配布ビルド・クラウドビルド・ベータ配布がそろい、サポート評価も上位のため、公開手順でつまずきやすい人には選びやすい製品です。一方、商用開発は有料契約が前提で、無料プランはプロジェクト数・ストレージ・デバッグ機器・Cordovaプラグインに制限があります。バックエンド処理作成やAPI作成・公開は別サービスが必要なため、サーバー側まで作り込む案件では他製品との組み合わせも検討してください。
価格
-
中小企業でのシェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

個人事業主が業務効率化から顧客向けサービスまで作る際は、ノーコードで進められる範囲と公開・運用まで担える範囲の差を重点的に確認します。
kintone
Zoho Creator
Platio
Bubble
Adalo
Appy Pie
Flutter
React Native
Monaca
ビジュアルUI作成
ドラッグ操作などで画面を作成できるか
ビジュアルロジック作成
画面遷移や処理をフローで組み立てできるか
ストア配布ビルド
アプリストアに提出できる形式で署名を含めてビルドできるか
カスタム拡張作成
独自の拡張を作成して機能追加できるか
オフライン対応
通信なしでも主要機能を利用できるか
クラウドビルド
クラウド上でビルドを実行できるか
クラウドデータ保存
クラウド側にデータを保存して利用できるか

一部の企業で必須

顧客向けWebサービスや受託開発に近い使い方では、裏側の処理、外部公開、品質確認まで必要になり、一部の製品だけが候補に残ります。
kintone
Zoho Creator
Platio
Bubble
Adalo
Appy Pie
Flutter
React Native
Monaca
バックエンド処理作成
サーバー側の処理をツール内で作成できるか
API作成・公開
アプリから呼ぶAPIを作成して公開できるか
ホスティング・公開
作成したWebやバックエンドをホスティングして公開できるか
自動テスト実行
自動テストを実行して結果を確認できるか

ほぼ全製品が対応

個人事業主向けのアプリ開発では、スマホ対応や画面調整、メディア利用、通知といった基本要素は多くの製品で備わっています。
kintone
Zoho Creator
Platio
Bubble
Adalo
Appy Pie
Flutter
React Native
Monaca
iOS対応
iOS向けアプリとしてビルドして配布できるか
レスポンシブ対応
画面サイズに応じてレイアウトを調整できるか
メディア機能
画像や動画を取り込んで利用できるか
プッシュ通知
プッシュ通知を受け取り表示できるか

優先度が低い

海外ユーザー向け展開や複数人での同時開発、デスクトップ配布を前提にしない個人利用では、最初の比較では優先度を下げられます。
kintone
Zoho Creator
Platio
Bubble
Adalo
Appy Pie
Flutter
React Native
Monaca
多言語化
多言語の表示切替に対応できるか
共同開発
複数人で共同編集して開発できるか
デスクトップ対応
デスクトップ向けアプリとして提供できるか

個人事業主のアプリ開発ツールの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのアプリ開発ツールを閲覧

よくある質問

個人事業主向けアプリ開発ツールは、それ以外のアプリ開発ツールと何が違いますか?
根本的な差は、個人事業主向けのアプリ開発ツールは、1人または少人数での利用を前提に設計されています。操作性がわかりやすく、専門知識がなくても短期間で使いこなせる仕組みになっているのが特徴です。月額の利用料金も数千円程度に抑えられており、初期費用も少額または無料で始められる製品が中心となっています。一方で、中小企業向けのアプリ開発ツールは、複数の担当者が同時に作業できる機能を備えています。部門ごとに異なる権限を設定したり、開発の進捗を管理したりする仕組みが充実しているのが特徴です。中堅企業向けになると、さらに高度な連携機能が求められます。既存の業務システムとデータをやり取りしたり、部署をまたいだ承認フローを組み込んだりできる拡張性が重視されます。大企業向けのアプリ開発ツールでは、セキュリティ(安全性を守る仕組み)対策が最も重視されます。
個人事業主向けのアプリ開発ツールは、生成AIやAIエージェントの登場でどのように変化していますか?
個人事業主が使うアプリ開発ツールでも、生成AIやAIエージェントの普及で業務が大きく変わりつつあります。ソースコードを自動生成するAIアシスタントの登場で、個人開発の生産性は飛躍的に向上しました。例えばGitHub CopilotやReplit Ghostwriterは、自然言語の指示からコードを提案・補完し、バグ修正やテストコード生成まで支援します。実際にAIコード補助ツールの活用によって開発効率が大幅に向上以上向上するケースも報告されています。これにより、少人数でも以前より複雑なアプリに挑戦しやすくなっています。プログラミング未経験者でも、生成AIを組み込んだノーコードツールでアプリ開発が可能になっています。例えばMicrosoft Power AppsのCopilotでは、ビジネス要件を文章で伝えるだけでデータモデルや画面UIが自動生成され、コーディングなしでアプリ構築ができます。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携