あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる

あなたにぴったりの

Macで使えるアプリ開発ツール

を無料で選定

Q. どちらに当てはまりますか？

条件に合うアプリ開発ツールを知りたい

あなたにおすすめ

アプリ開発を効率化したい

開発環境を見直したい

主要なアプリ開発ツールを比較したい

Mac対応のアプリ開発ツールおすすめ9選｜タイプ別の選び方ガイド

更新：2026/6/20

Mac対応のアプリ開発ツールでは、Macで作業できることを前提に、業務アプリ、スマホアプリ、Webシステムのどれを作るかを先に分けます。申請・日報・在庫管理などを画面設定で作るツール、iOS・Androidアプリをコードで開発する環境、Webアプリや業務システムの承認分岐まで組む基盤では、関わる人と配布先が異なります。データ連携、ストア公開、権限管理を先に分けると、作る体制に合うタイプを絞れます。このページでは、業務アプリ、スマホアプリ、Webシステムを分けて、Mac対応のアプリ開発ツールの候補を比較できます。

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Macで使えるアプリ開発ツールのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名	タイプ	料金	企業規模	評価ポイント
kintone	ノーコード・ローコードで業務アプリを素早く作れるタイプ 🧩	1,000円月 / ユーザー	中小中堅大企業	現場主導で業務アプリを作れる。使いやすく、中小企業シェアもトップ。
Claris FileMaker	ノーコード・ローコードで業務アプリを素早く作れるタイプ 🧩	2,035円月/ユーザー	中小中堅大企業	Apple端末のオフライン現場入力に強い。中小企業シェアも上位。
Microsoft Power Apps	ノーコード・ローコードで業務アプリを素早く作れるタイプ 🧩	0円〜ユーザー/アプリ/月	中小中堅大企業	Microsoft環境と既存システムを連携でき、権限管理も含めて全社展開しやすい。
Xcode	iOS・Androidのスマホアプリをネイティブ開発できるタイプ 📱	0円〜	中小中堅大企業	Apple公式環境で開発からApp Store公開まで完結し、iOS開発に強い。
Flutter	iOS・Androidのスマホアプリをネイティブ開発できるタイプ 📱	0円〜完全無料	中小中堅大企業	1つのコードでスマホ・Web・デスクトップまで対応。無償で始めやすい。
React Native	iOS・Androidのスマホアプリをネイティブ開発できるタイプ 📱	0円〜	中小中堅大企業	JavaScript人材でiOS・Androidを共通開発できる。IT業界での利用も上位。
SPIRAL ver.2	Webアプリ・業務システムを本格構築できるタイプ 🏗️	50,000円月	中小中堅大企業	フォーム作成から会員管理・メール配信まで一体運用でき、導入しやすい国産基盤。
intra-mart	Webアプリ・業務システムを本格構築できるタイプ 🏗️	300,000円月	中小中堅大企業	ワークフローを軸に複数業務を共通基盤化でき、国内外1万社超の実績がある。
OutSystems Platform	Webアプリ・業務システムを本格構築できるタイプ 🏗️	0円〜	中小中堅大企業	Web・モバイルを一体開発できる。機能範囲が広く大規模運用にも対応。

アプリ開発ツールの導入によって得られる効果

アプリ開発ツールは、アプリの設計、開発、テストを進めるためのツールです。導入前後で変わる点は、下の表で確認できます。

導入前の課題	導入によって得られる効果
画面作成に時間がかかる	UI部品やテンプレートを活用しやすくなり、画面作成や調整の作業を減らせます
動作確認に手間がかかる	プレビューやテスト機能を使い、修正後の確認を進めやすくなります
端末ごとの確認が大変	複数端末での表示や動作を確認しやすくなり、検証作業を減らせます
リリース準備が不安	ビルドや公開手順を管理しやすくなり、公開前の確認漏れを抑えられます
開発状況を共有しにくい	変更内容や進捗を共有しやすくなり、チームでの確認を進めやすくなります

続いて、Mac対応のアプリ開発ツールをタイプ別に分類し、それぞれのおすすめ製品を紹介します。

Mac対応のアプリ開発ツール3タイプを解説

比較項目	ノーコード・ローコードで業務アプリを素早く作れるタイプ	iOS・Androidのスマホアプリをネイティブ開発できるタイプ	Webアプリ・業務システムを本格構築できるタイプ
優れている点	ノーコードで現場改善を内製化	1つのコードで両OS開発	権限管理とワークフローを両立
できること	ドラッグ&ドロップ操作API連携業務アプリ構築	クロスプラットフォームUIコンポーネントストア公開対応	ワークフロー設計権限管理SSO連携
適している企業/業種	現場部門中小企業	アプリ開発エンジニアモバイル開発チーム	SIerエンタープライズ企業
料金目安	月額約1,500円〜（1ユーザーあたり）（製品・プランにより変動）	無料〜（ストア公開には別途登録料が必要な場合あり）	要問合せ（要件・規模に応じた個別見積もり）

タイプ別おすすめ製品

ノーコード・ローコードで業務アプリを素早く作れるタイプ 🧩

このタイプが合う企業：

ITの専門知識が少ない現場部門の担当者や、業務改善を内製化したい中小企業の情報システム担当者

どんなタイプか：

ドラッグ&ドロップや設定画面を使い、申請・日報・在庫管理などの業務アプリを短期間で構築するタイプです。現場の改善サイクルを内製しやすい点が特徴です。

紙やExcelの業務を現場主導で素早く置き換えたい中小企業向け

kintoneは、Macに専用アプリを入れずSafariから業務アプリを作り、紙やExcelの申請・日報・在庫管理を現場主導で置き換えやすいクラウド型プラットフォームです。ドラッグ＆ドロップでデータベースとコミュニケーションを一体化でき、FitGapではこのページの操作性・導入しやすさ評価が最上位、中小企業シェアも1位のため、IT担当者が少ない部門が短期に改善を回す用途に向きます。 権限制御、文書管理、ナレッジ管理、日報、会計ソフト連携まで広げられる点も強みです。一方、Android、PWA、オフライン利用には対応しないため、圏外作業や社外Android端末を前提にする現場は不向きです。スケジュール共有や設備予約は追加対応が必要で、最低5ユーザー契約も確認して下さい。

価格

1,000円

月 / ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Claris FileMaker

製品情報を見る

Mac中心の現場で自社専用アプリを内製したい中小企業向け

Claris FileMakerは、Mac上でデータベース連動の業務アプリを設計し、iPhone・iPadまで配布できるローコード開発基盤です。ブラウザ完結型よりも、デスクトップ利用やオフライン入力、Apple端末の現場入力を重視する場合に選びやすく、FitGapではこのタイプ内でデスクトップ対応、ネイティブコード連携、オフライン対応、テーマ管理、自動テスト実行をそろえる唯一の製品です。 教育・医療・クリエイティブ系のMac比率が高い現場や、中小企業が自社専用アプリを内製したい場合に向きます。一方、複雑なデータ処理やリレーション設計には専門知識が必要で、最低5ユーザー契約や料金負担も見込みたい製品です。Android端末混在の全社展開、外部システム連携や将来移行を重視する場合は、Power Appsやkintoneと比較して下さい。

価格

2,035円

月/ユーザー

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Microsoft Power Apps

製品情報を見る

Microsoft環境を統制しつつ全社アプリ展開したい中堅〜大企業向け

Microsoft Power Appsは、MacのブラウザからMicrosoft 365、Teams、SharePoint、Dataverseとつながる業務アプリを作り、統制しながら全社展開しやすいローコード基盤です。FitGapでは連携・拡張性がこのページで最上位、セキュリティやサポート評価も高く、iOS・Android・Web・デスクトップへ単一アプリを配布できるため、既存のMicrosoft環境を使う中堅〜大企業に向きます。 権限管理、監査、DLP、オンプレミス・データ・ゲートウェイ、SAPなどの外部接続を組み合わせたい企業では特に有力です。一方、Macでの開発はブラウザ版Power Apps Studioが前提で、本格利用にはPower Fxやデータ設計の学習が必要です。Microsoft 365未導入の小規模事業者、独自デザイン重視、Premiumコネクタの追加費用を抑えたい企業は他製品も比較して下さい。

価格

0円〜

ユーザー/アプリ/月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

iOS・Androidのスマホアプリをネイティブ開発できるタイプ 📱

このタイプが合う企業：

スマートフォンアプリを企画・開発するエンジニアや、自社サービスのモバイルアプリを内製したい開発チーム

どんなタイプか：

iOS・Android向けのスマートフォンアプリを開発し、端末機能やストア公開に対応するタイプです。ネイティブ開発とクロスプラットフォーム開発の両方を扱える点が特徴です。

iPhoneアプリを公式環境で無料開発したい個人・企業におすすめ

Xcodeは、MacでApple向けアプリを作る際に開発からApp Store公開までを一体で進められるApple公式IDEです。SwiftやObjective-C、最新SDKに合わせた開発に強く、FitGapではiOS対応、ストア配布ビルド、ベータ配布、自動テスト実行に加え、同タイプで唯一ビジュアルUI作成にも対応しています。 SwiftUIプレビューやStoryboardで画面を確認しながら進めたいiOS中心の個人開発者・企業に向き、本体が無料な点も始めやすさにつながります。一方、Android、Web、PWAには非対応で、外部ツール連携の評価も低く、Mac環境も必須です。1つのコードでAndroidまで展開したい場合はFlutter、JavaScript資産を使う場合はReact Nativeを比較してください。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Flutter

製品情報を見る

一つのコードで複数OS向けアプリを保守したい少人数チーム向け

Flutterは、Macを使ってiOSとAndroidだけでなくWebやデスクトップまで同じDartコードで広げられるクロスプラットフォーム開発フレームワークです。UI描画エンジンにより滑らかな画面やアニメーションを作りやすく、FitGapではiOS、Android、Web、PWA、デスクトップまで対応範囲が同タイプ内で広く、料金評価も1位タイです。 複数OS向けアプリを少人数で保守したい中小から中堅企業や、表現力のあるUIを重視する開発チームに向きます。一方、Dart習得が必要で、操作性・サポート評価は低めです。古いOS対応やアプリサイズも確認し、既存のJavaScript人材を活かすならReact Native、Apple専用で深く作るならXcodeも比較してください。

価格

0円〜

完全無料

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

React Native

製品情報を見る

Web開発の人材と知識でスマホアプリを素早く出したい企業向け

React Nativeは、JavaScriptとReactの知識をMac上のiOS/Androidアプリ開発に持ち込める、Web開発者寄りのモバイル開発フレームワークです。共通コードで両OSに対応し、JavaScriptライブラリを活用しやすく、FitGapではiOS対応、Android対応、ストア配布ビルドに対応し、IT・インターネット業界のシェアもカテゴリ内3位です。 Webフロントエンド人材が多く、まずスマホアプリを素早く出したい企業に向きます。一方、認証組み込み、ベータ配布、クラウドビルド、共同開発は非対応で、端末固有機能は追加ライブラリの確認が必要です。配布管理や幅広い対応先を重視するならFlutter、iOSを公式環境で深く作るならXcodeと比べてください。

価格

0円〜

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

Webアプリ・業務システムを本格構築できるタイプ 🏗️

このタイプが合う企業：

中〜大規模の業務システムを構築・運用するSIerの開発者や、自社の基幹業務をデジタル化したいエンタープライズ企業のIT部門

どんなタイプか：

Webアプリケーションや大規模な業務システムを構築し、複雑な業務ロジックやワークフローを実装するタイプです。ローコードからフルスタック基盤まで対応幅が広い点が特徴です。

フォームや会員管理のWeb業務化を部署主導で進めたい中堅企業向け

SPIRAL ver.2は、Macのブラウザからフォーム、会員管理、メール配信、社内向けWebアプリをまとめて構築しやすい国産ローコード基盤です。Web対応、PWA対応、ホスティング・公開まで対応しており、部署主導で業務Web化を進めたい中堅企業に向きます。 FitGapでは導入しやすさがこのタイプ内で1位、サポート評価も上位で、日本語で相談しながら進めたい企業にも選びやすい製品です。一方、iOS・Androidのネイティブアプリ開発には対応せず、初期費用10万円、月額5万円からの費用や標準プランのサイト数・容量・API回数制限もあります。モバイルアプリ配布や大容量データ活用まで一基盤で求める場合は、他製品と比較してください。

価格

50,000円

月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

intra-mart

製品情報を見る

グループ全体の申請・承認基盤を共通化したい大企業におすすめ

intra-martは、ワークフローやBPMを軸に、複数の業務システムを共通基盤へ集約するエンタープライズ向けローコード開発基盤です。Macの開発PCからWeb、iOS、Android向けの業務アプリを扱えるため、グループ横断の申請、承認、データ連携を標準化したい大企業の情報システム部門に向きます。 FitGapでは大企業シェアが高く、官公庁・製造・電気ガス水道でも1位で、機能性、セキュリティ、サポート評価も上位です。一方、ライセンスや開発支援を含む導入コストは重く、専用フレームワークの理解や保守体制も必要です。小規模な社内ツールや短期PoCでは、より軽量な製品も比較してください。

価格

300,000円

月

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

OutSystems Platform

製品情報を見る

Webとモバイルの業務アプリを一基盤で量産したい大企業向け

OutSystems Platformは、Webアプリとモバイルアプリをビジュアル開発でまとめて作れる、機能範囲の広いエンタープライズ向けローコード基盤です。このタイプではモバイルネイティブ開発、クロス開発、PWA、ストア配布ビルド、クラウドビルド、自動テスト実行まで対応しており、Macを含む混在環境から複数デバイス向けの業務アプリを展開したい企業に向きます。 FitGapでも機能性評価はカテゴリ内1位で、サポート評価も高く、金融・運輸・製造など統制と拡張性を重視する大企業で候補になります。一方、料金評価は下位で、操作習得や導入初期の負荷もあります。Web画面の内製だけで足りる中小企業では投資が過大になりやすいです。

価格

0円〜

無料トライアルあり

ユーザの企業規模

中小企業

中堅企業

大企業

使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ

メリットと注意点

仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。

標準対応

オプション/条件付き

非対応

選定の決め手

Macで業務アプリ、スマホアプリ、Webシステムのどれを作るかで対応差が大きいため、配布先やデータ管理、権限制御まで確認してください。

	kintone	Claris FileMaker	Microsoft Power Apps	Xcode	Flutter	React Native	SPIRAL ver.2	intra-mart	OutSystems Platform
Android対応 Android向けアプリとしてビルドして配布できるか
クラウドデータ保存クラウド側にデータを保存して利用できるか
役割別アクセス制御ユーザーの役割に応じて機能やデータのアクセスを制御できるか
ストア配布ビルドアプリストアに提出できる形式で署名を含めてビルドできるか
バックエンド処理作成サーバー側の処理をツール内で作成できるか
API作成・公開アプリから呼ぶAPIを作成して公開できるか

一部の企業で必須

Mac開発でも、現場利用やストア公開前の検証、Web公開形態によって必要性が分かれる項目です。該当する運用がある場合だけ重点的に見ます。

	kintone	Claris FileMaker	Microsoft Power Apps	Xcode	Flutter	React Native	SPIRAL ver.2	intra-mart	OutSystems Platform
PWA対応インストール可能なPWAとして提供できるか
デスクトップ対応デスクトップ向けアプリとして提供できるか
オフライン対応通信なしでも主要機能を利用できるか
クラウドビルドクラウド上でビルドを実行できるか
ホスティング・公開作成したWebやバックエンドをホスティングして公開できるか

ほぼ全製品が対応

Mac対応のアプリ開発ツールでは多くの製品が備える基礎的な使い勝手です。候補を絞る主条件ではなく、最終確認として見ると効率的です。

	kintone	Claris FileMaker	Microsoft Power Apps	Xcode	Flutter	React Native	SPIRAL ver.2	intra-mart	OutSystems Platform
プラットフォーム別UI プラットフォームごとにUIや挙動を切り替えできるか
拡張追加公開されている拡張を追加して機能を増やせるか
レスポンシブ対応画面サイズに応じてレイアウトを調整できるか
環境分離開発と検証と本番の環境を分けて運用できるか

優先度が低い

位置情報やメディア利用は対応範囲が広い一方、Macでのアプリ開発ツール選定では用途が限られます。必要なアプリだけ確認すれば十分です。

	kintone	Claris FileMaker	Microsoft Power Apps	Xcode	Flutter	React Native	SPIRAL ver.2	intra-mart	OutSystems Platform
メディア機能画像や動画を取り込んで利用できるか
位置情報利用位置情報を取得してアプリで利用できるか

Mac対応のアプリ開発ツールの選び方

このページでの絞り込み方

1
タイプを見て、大まかに製品を絞るまず作りたいものを三つに分けます。現場の業務アプリ、スマホアプリ、Webアプリや業務システムです。用途を切り分けると、見るべき製品群が整理しやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
2
必要な機能を優先度で整理する次に必要な機能を優先度で整理します。Android配布やストア公開、クラウド保存、アクセス制御などは用途によって重みが変わります。通信が不安定な現場やWeb公開がある場合は、条件付きで必要になる機能も早めに分けられます。機能の優先度マップへ ↑
3
運用・契約条件で比べ方をそろえる最後に運用・契約条件の粒度をそろえます。Macでの開発環境と公開方法を分けます。社内の役割分担と導入費用も切り分けると、比較のズレを減らせます。

機能の○×に加えて、Macで開発する準備や公開後の運用条件をそろえると、タイプの違う製品も比較しやすくなります。下の4点は、無料ツールから大企業向け基盤までを同じ土台で見直すための補助線です。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

Macでの開発環境の用意

Macだけで作業するチームでも、ブラウザ中心の製品とSDKを入れる製品では準備が変わります。社内配布用の端末やOS更新後の確認が抜けると、開発者だけでなく利用部門の作業も止まりやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。ブラウザで設計するクラウド型、Macに開発環境を入れるツール型、社内基盤として設計するエンタープライズ型に分かれます。

ブラウザで設計するクラウド型の製品Macに専用の開発環境を入れず、ブラウザから画面やデータを設計しやすい製品です。ただし社内認証や拡張機能は、同じMacで試用して確認します。代表製品：kintone / Microsoft Power Apps

Macに開発環境を入れるツール型の製品コード編集からビルドやテストまで、開発用Mac上で進めやすい製品です。ただしSDK更新や証明書管理に合わせて、Macの管理負担が増えます。代表製品：Xcode / Flutter

社内基盤として設計するエンタープライズ型の製品複数部門の業務アプリを共通基盤上で扱いやすい製品です。ただし管理者、開発者、利用部門の役割を先に決めないと運用が重くなります。代表製品：intra-mart / OutSystems Platform

配布先と公開方法の決め方

作ったアプリを社員だけが使うのか、App StoreやGoogle Playに出すのかで準備する手順が変わります。公開範囲を後から決めると、審査やログイン方法の見直しが必要になります。利用者への案内も作り直しになりやすいです。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。Apple向けに深く作る開発環境、iOSとAndroidに広げるフレームワーク、社内Webアプリとして公開する業務基盤に分かれます。

Apple向けアプリを公式環境で公開する製品Apple向けの開発から公開まで、同じ環境で進めやすい製品です。ただしAndroidやWebも同時に出す場合は、別の開発手段を組み合わせます。代表製品：Xcode

iOSとAndroidに広げるフレームワーク型の製品スマホアプリを複数OSへ広げる前提で開発を進めやすい製品です。ただし端末固有機能やストア審査は、OSごとの確認が残ります。代表製品：Flutter / React Native

社内Webアプリとして公開する業務基盤型の製品社員や取引先にブラウザ経由で使わせやすい製品です。ただし公開範囲、ログイン方法、データ管理の決め方で運用工数が変わります。代表製品：SPIRAL ver.2 / kintone

開発者と現場の役割分担

現場部門が改善を回す場合と、エンジニアがストア公開まで担う場合では、設計の任せ方が変わります。作成者と管理者を曖昧にすると、保守先や社内問い合わせの受け皿が分かれやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。現場主導で設定するローコード型、エンジニアがコードを管理する開発フレームワーク型、情報システム部門やSIerが基盤を管理する型に分かれます。

現場主導で設定するローコード型の製品業務担当者と近い距離で画面やデータ項目を調整しやすい製品です。ただしアプリが増えるほど、命名や権限変更の社内ルールが必要になります。代表製品：kintone / Claris FileMaker

エンジニアがコードを管理する開発フレームワーク型の製品開発チームがレビューやソース管理を組み込みやすい製品です。一方で非エンジニアが自力で直すには、学習負担が大きくなります。代表製品：Flutter / React Native

情報システム部門やSIerが基盤を管理する型の製品部門横断の業務プロセスを共通基盤として扱いやすい製品です。その分、管理者と開発ルールを整えないと改善の順番が詰まりやすくなります。代表製品：intra-mart / OutSystems Platform

料金と導入負担の見積もり方

無料で始める個人開発と、全社の業務基盤として導入する場合では初期費用や支援費用の重みが変わります。月額だけで始めると、ユーザー追加や運用保守まで含めた総額が後から膨らみやすくなります。

製品の分かれ方：製品は大きく3通りです。無償または低コストで試しやすい開発ツール、料金表で利用人数の目安をつかみやすいクラウド型、構成を伝えて見積もりを取る基盤型に分かれます。

無償または低コストで試しやすい開発ツール個人や少人数の検証を始めやすい製品です。ただし公開時のアカウント費用や周辺サービス費用は、別に発生することがあります。代表製品：Xcode / Flutter

料金表で利用人数の目安をつかみやすい製品利用人数を決めると月額や年額の目安を立てやすい製品です。ただしプラン変更、連携サービス、サポート追加で総額は変わります。代表製品：kintone / Claris FileMaker

構成を伝えて見積もりを取る基盤型の製品業務範囲や利用部門を伝えて導入規模を決める製品です。その分、初期設定や運用保守の範囲を含めた検討時間がかかります。代表製品：intra-mart / OutSystems Platform

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

テクノロジー選定エンジンを試す

すべてのアプリ開発ツールを閲覧

よくある質問

Mac対応のアプリ開発ツールには、どんなものがありますか？

ノーコードで業務アプリを作るkintoneやFileMaker、iOSアプリをネイティブ開発するXcodeなど、Macで使える選択肢は多彩です。Webや業務システムを作るローコード基盤も動きます。iOSアプリ開発はMac（Xcode）が前提で、作るアプリの種類で適したツールが変わります。

MacでもWindowsと同じように、業務アプリを作れますか？

kintoneやPower Apps、OutSystemsなどクラウド型はブラウザで動き、MacでもWindowsと同じように業務アプリを作れます。作ったアプリも、利用者のOSを問わず使えます。一方でiOSアプリのネイティブ開発はMac専用、Windows専用の開発環境もあるため、目的のツールがMacで動くかを確認しましょう。

Mac対応かどうかを気にしなくてよいのはどんな場合ですか？

ブラウザで動くノーコード・クラウド型を使うなら、OSを問わずMac対応を気にする必要はありません。注意が要るのは、iOSアプリのネイティブ開発（Mac必須）やWindows専用の開発環境を使う場合です。何を作るかで前提のOSが決まるため、まず作るアプリの種類から確かめましょう。

Mac対応のアプリ開発ツールの料金はどのくらいですか？

XcodeやFlutter、React Nativeは無料で、Power Appsも無料から使えます。ノーコードのkintoneは月1,000円/ユーザー、Claris FileMakerは月2,035円/ユーザーです。本格的なSPIRALは月50,000円、intra-martは月300,000円と、規模と開発手法で大きく変わります。

MacでiOSアプリを開発するとき、必要なものはありますか？

iOSアプリのネイティブ開発にはMacとXcodeが必須で、実機テストやApp Store公開にはApple Developer登録（年99ドル）も要ります。クロスプラットフォームのFlutterもiOSビルドにはMacが必要です。iOS開発が前提なら、Macの性能とXcodeの動作環境を満たしているかを先に確かめましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント