あなたにぴったりの
タブレット(iPad等)で使えるアプリ開発ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うアプリ開発ツールを知りたい
あなたにおすすめ
アプリ開発を効率化したい
開発環境を見直したい
主要なアプリ開発ツールを比較したい

タブレット対応のアプリ開発ツールおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/13
アプリ開発ツールと聞くとエンジニア向けの専門ソフトを想像しがちですが、近年はコードを一切書かずに業務アプリを作れるノーコード製品から、AIがUI設計を提案してくれるローコード基盤、タブレット向けにネイティブ級の性能を引き出せるプロコードフレームワークまで、ソフトウェア構築の手法が大きく多様化しています。FitGapでは、この「開発手法の深さ」こそがツール選びの分かれ目だと考えています。本ガイドでは、開発手法の違いで3タイプに整理した上で、要件の優先度付けから実機検証まで、タブレット活用を前提にした選定ステップを解説します。
続きを読む
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
ノーコードでソフトウェアをコード不要で構築できるタイプ 🖱️
kintone
/ Microsoft Power Apps
/ CELF
ローコードでソフトウェアを高速開発できるタイプ ⚡
Magic xpa Application Platform
/ Claris FileMaker
/ intra-mart
プロコードでソフトウェアをフルカスタム開発するタイプ 🛠️
React Native
/ Flutter
/ GeneXus
企業規模
個人事業主
提供形態
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

経費精算システムのおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
kintone
ノーコードでソフトウェアをコード不要で構築できるタイプ 🖱️
1,000円月 / ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

IT専任者が少なくても現場主導でアプリを改善できる。中小企業シェアもトップ。

Microsoft Power Apps
ノーコードでソフトウェアをコード不要で構築できるタイプ 🖱️
0円~ユーザー/アプリ/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Microsoft 365資産と基幹を連携し、権限・監査まで全社管理できる。

CELF
ノーコードでソフトウェアをコード不要で構築できるタイプ 🖱️
1,800円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

既存Excelを取り込み、表形式の業務アプリにできる。大量データ処理に強い。

Magic xpa Application Platform
ローコードでソフトウェアを高速開発できるタイプ ⚡
66,000円ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

同じ業務ロジックでWeb・モバイルへ展開。基幹業務の長期運用に強い。

Claris FileMaker
ローコードでソフトウェアを高速開発できるタイプ ⚡
2,035円月/ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

iPad現場アプリをオフライン入力まで内製可能。医療・教育でシェア上位。

intra-mart
ローコードでソフトウェアを高速開発できるタイプ ⚡
300,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ワークフローを軸に部門横断プロセスを統合。大企業・官公庁シェアもトップ。

React Native
プロコードでソフトウェアをフルカスタム開発するタイプ 🛠️
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

React資産を使いiOS・Androidを共通開発。Web技術チームに合う。

Flutter
プロコードでソフトウェアをフルカスタム開発するタイプ 🛠️
0円~完全無料
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

1コードでタブレット・Web・PCへ展開。滑らかなUI表現に強い。

GeneXus
プロコードでソフトウェアをフルカスタム開発するタイプ 🛠️
US$129
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

要件モデルからコードとデータベースを自動生成。業務システム再構築に強い。

タイプ別おすすめ製品

ノーコードでソフトウェアをコード不要で構築できるタイプ 🖱️

このタイプが合う企業:

プログラミング経験のない現場担当者や総務・営業部門の方で、コードを一切書かずに自社業務に合ったソフトウェアをタブレット上でも使える形で構築したい方に向いています。

どんなタイプか:

ドラッグ&ドロップやテンプレートを使い、コードを書かずにタブレット対応の業務アプリを作るタイプです。設計自由度より、素早い立ち上げを重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🧩GUI操作だけでのソフトウェア構築
画面部品や項目をGUIで配置し、入力画面やデータベースをコードなしで作成できます。
📋テンプレート・サンプルアプリ
日報や顧客管理などのテンプレートを調整し、ゼロから設計する手間を減らします。

おすすめ製品3選

kintone
おすすめの理由
kintoneは、現場の業務フローや情報管理をドラッグ&ドロップで社内アプリ化するクラウド型プラットフォームです。タブレット活用では、iPad中心に日報、申請、案件管理などを現場入力へ移したい企業に向き、FitGapでは操作性・導入しやすさ・中小企業シェアがこのページのおすすめ製品内で1位です。400超の連携プラグインや権限制御、文書管理、日報にも対応し、IT専任者が少ない企業でも現場主導で改善しやすい点が強みです。一方、Androidタブレットには対応せず、自動テスト実行、クラウドビルド、ストア配布ビルドも非対応です。外部公開するネイティブアプリ開発より、iPadを使った社内業務アプリ作成に絞って検討する製品です。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Microsoft Power Apps
おすすめの理由
Microsoft Power Appsは、Microsoft 365やDataverseのデータを使い、社内のタブレット業務アプリを全社管理まで含めて作れるローコード基盤です。iOS、Android、Web、PWA、デスクトップに対応し、オフライン利用、ストア配布ビルド、自動テスト実行、ネイティブコード連携まで扱えるため、端末が混在する現場や配布形態を後で変えたい企業で選びやすい製品です。FitGapでは連携評価とセキュリティ評価がこのページのおすすめ製品内で1位で、認証連携、監査、データ持ち出し制御を重視する大企業にも向きます。一方、ライセンス費用は上がりやすく、Power Fxやデータベース設計の習得も必要です。少数のタブレットアプリを安く作るだけなら、より軽い製品も比較すべきです。
価格
0円~
ユーザー/アプリ/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
CELFは、Excelに近い表形式の画面と既存Excelの取り込みを起点に、社内業務アプリを作れるノーコード開発ツールです。予算実績管理や大量データ入力など、フォーム型ツールより表で扱いたい業務をアプリ化しやすく、FitGapでは操作性がこのページのおすすめ製品内で2位、導入しやすさも1位タイです。バックエンド処理作成、API作成公開、ホスティング公開にも対応し、PCブラウザ中心の業務をタブレットで補助的に確認する運用に向きます。一方、iOS、Android、PWAには対応せず、Webアプリ開発も追加オプションです。Power Appsほど端末対応を広げる製品ではなく、kintoneよりExcel資産の移行に軸を置く選択肢です。最低10ユーザー契約のため、少人数利用では費用対効果も確認して下さい。
価格
1,800円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

ローコードでソフトウェアを高速開発できるタイプ ⚡

このタイプが合う企業:

社内にIT部門や開発経験のあるメンバーが在籍し、業務ロジックが複雑なソフトウェアや基幹システムとの連携が必要なソフトウェアを、短納期で構築・改善したい企業に向いています。

どんなタイプか:

画面設計や業務フローをビジュアルに組み、必要に応じてコードやAPI連携で拡張するタイプです。ノーコードより複雑なロジックと既存システム連携を扱えます。

このタイプで重視すべき機能:

🎨ビジュアルモデリングによるソフトウェア設計
画面、データ構造、業務フローを視覚的に設計し、実装までの手戻りを減らします。
🔌カスタムコード・API連携によるソフトウェア拡張
標準機能で足りない処理や外部連携を、コードやAPIコネクタで追加できます。

おすすめ製品3選

Magic xpa Application Platform
おすすめの理由
Magic xpa Application Platformは、タブレット向けネイティブアプリからWeb・デスクトップ業務システムまで、同じビジネスロジックで展開できる本格ローコード基盤です。モバイルネイティブ開発、クロス開発、ネイティブコード連携に加え、同タイプ内で唯一ストア配布ビルドに対応しており、FitGapでは大企業シェア2位、運輸・郵便業界シェア1位です。現場作業員が使うタブレットアプリを堅牢に作り込み、長期運用まで見据えたい中堅・大手企業に向きます。一方、料金、導入しやすさ、操作性の評価は下位で、独自環境の習熟やベンダー依存も考慮が必要です。少人数部門が低コストで素早く内製する用途では、より軽量な製品も比較した方がよいです。
価格
66,000円
ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Claris FileMaker
おすすめの理由
Claris FileMakerは、データベースと連動したiPad中心の現場向け業務アプリを、専門エンジニアだけに頼らず内製しやすいローコード製品です。ドラッグ&ドロップの画面設計、テンプレート、FileMaker Goによるオフライン入力が強みで、電波が不安定な施設・巡回・屋外業務でも後から同期する運用を組みやすいです。FitGapでは中小企業シェア2位で、医療・福祉、教育・学習支援、広告・芸術の各業界シェアも1位です。中小〜中堅企業がiPadで入力・共有を進める用途に向きます。一方、Android対応、プッシュ通知、ストア配布ビルドは非対応で、クラウド保存や公開は追加オプションです。最低5ユーザー契約や人数増に伴う費用、複雑な設計には専門知識が要る点も確認が必要です。
価格
2,035円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
intra-martは、タブレット対応Webシステムを単体アプリではなく、ワークフロー、権限管理、API連携まで含む全社共通基盤として作り込めるエンタープライズ向けローコード製品です。ビジュアルUI作成、ロジック作成、コード生成、API作成、公開、役割別アクセス制御を広く備え、FitGapでは機能性評価が同タイプ内で最上位、大企業・官公庁シェアも1位です。承認業務や部門横断プロセスをタブレットから扱い、既存システムとも連携させたい大企業や公共系組織に向きます。一方、料金評価は下位で、導入しやすさにも課題があります。独自フレームワークの習熟、パートナー経由の導入、継続保守の体制が前提になるため、少人数で1〜2業務だけを素早くタブレット化したい企業には重くなりやすいです。
価格
300,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

プロコードでソフトウェアをフルカスタム開発するタイプ 🛠️

このタイプが合う企業:

社内にエンジニアチームを擁する企業や開発会社で、タブレットを含む複数デバイス向けに高品質・高パフォーマンスなソフトウェアをゼロから設計・実装したい方に向いています。

どんなタイプか:

フレームワークやSDKでコードを書き、UI、処理性能、端末機能まで細かく作り込むタイプです。複数OSへの展開や独自体験の実装自由度が高い点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📱クロスプラットフォーム対応のソフトウェア開発
共通コードからiOS、Android、Web向けにビルドし、端末別開発の負担を減らします。
🚀ネイティブ級パフォーマンスのソフトウェア実行
ネイティブ変換やコンパイルにより、タブレット上の描画やデータ処理を高速化できます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
React Nativeは、JavaScript/Reactの開発資産を使ってiOS・Androidタブレット向けネイティブアプリを共通コードで作る、モバイル特化型のフレームワークです。プッシュ通知、ディープリンク、ネイティブコード連携に対応し、カメラや認証など端末機能を使う業務アプリを、Web技術に慣れたチームが短いサイクルで開発したい場合に向きます。FitGapでは料金評価が同ページ上位で、全体シェアも上位です。一方、Webアプリ、PWA、バックエンド統合開発は対象外で、機能性やセキュリティ評価は低めです。タブレットとWebを同時展開したい案件や、統制・認証基盤まで一体化したい企業はFlutterやGeneXusも比較してください。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
Flutterは、Dartで書いた1つのコードからタブレット、スマホ、Web、PWA、デスクトップまで展開しやすい、UI表現に強いクロスプラットフォーム開発フレームワークです。滑らかな描画やアニメーションを重視するタブレットアプリを、WebキオスクやPC版へ広げたいチームに向きます。FitGapでは5つの主要プラットフォーム対応に加え、クラウドビルド、ベータ配布、自動テスト実行にも対応し、料金評価も上位です。一方、画面や処理をGUIで組むビジュアル開発、API作成、バックエンド処理、クラウドデータ保存は担いません。Dartの習得とアプリ容量の大きさも見込む必要があるため、既存React人材を活かすならReact Native、業務ロジックまで基盤化するならGeneXusも候補になります。
価格
0円~
完全無料
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
GeneXusは、業務要件をモデル化してコードやデータベースを自動生成し、タブレット画面から業務ロジック、API、公開・ホスティングまで同じ基盤で扱える開発プラットフォームです。iOS、Android、Web、PWA、デスクトップへ展開できるため、現場タブレットと既存業務システムをまとめて再構築したい企業に向きます。FitGapでは機能性・連携・セキュリティの評価が同ページ上位で、中堅企業、製造業、運輸・郵便でのシェアも高く、全社利用を前提にしやすい立ち位置です。一方、独自のモデル駆動開発に習熟が必要で、商用利用時の費用確認も欠かせません。小規模チームがタブレットアプリ単体を素早く作るなら、無料で始めやすいFlutterやReact Nativeの方が軽く導入できます。
価格
US$129
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

タブレット向け業務アプリをどこまで本格開発するかで差が出る項目です。配布形態、データ基盤、処理作成、連携の違いを中心に比較してください。
kintone
Microsoft Power Apps
CELF
Magic xpa Application Platform
Claris FileMaker
intra-mart
React Native
Flutter
GeneXus
Android対応
Android向けアプリとしてビルドして配布できるか
クラウドデータ保存
クラウド側にデータを保存して利用できるか
ストア配布ビルド
アプリストアに提出できる形式で署名を含めてビルドできるか
ビジュアルロジック作成
画面遷移や処理をフローで組み立てできるか
コード生成
作成内容からソースコードを生成できるか
バックエンド処理作成
サーバー側の処理をツール内で作成できるか
API作成・公開
アプリから呼ぶAPIを作成して公開できるか

一部の企業で必須

店舗・現場・外出先でのタブレット利用や、独自公開方式を想定する企業で重要になる項目です。該当する運用条件がある場合に絞って確認してください。
kintone
Microsoft Power Apps
CELF
Magic xpa Application Platform
Claris FileMaker
intra-mart
React Native
Flutter
GeneXus
PWA対応
インストール可能なPWAとして提供できるか
オフライン対応
通信なしでも主要機能を利用できるか
プッシュ通知
プッシュ通知を受け取り表示できるか
クラウドビルド
クラウド上でビルドを実行できるか
ホスティング・公開
作成したWebやバックエンドをホスティングして公開できるか

ほぼ全製品が対応

タブレット対応のアプリ開発ツールでは多くの製品が備えている基本項目です。大きな差は出にくいため、未対応の製品だけを確認すると効率的です。
kintone
Microsoft Power Apps
CELF
Magic xpa Application Platform
Claris FileMaker
intra-mart
React Native
Flutter
GeneXus
多言語化
多言語の表示切替に対応できるか
メディア機能
画像や動画を取り込んで利用できるか
ディープリンク
リンクから特定画面を直接開けるようにできるか
環境分離
開発と検証と本番の環境を分けて運用できるか

優先度が低い

今回のタブレット向けアプリ開発では主目的から外れやすい項目です。PC向け展開を重視しない場合は、比較の優先度を下げても問題ありません。
kintone
Microsoft Power Apps
CELF
Magic xpa Application Platform
Claris FileMaker
intra-mart
React Native
Flutter
GeneXus
デスクトップ対応
デスクトップ向けアプリとして提供できるか

タブレット対応のアプリ開発ツールの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのアプリ開発ツールを閲覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携