あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
データ移行ソフト
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うデータ移行ソフトを知りたい
あなたにおすすめ
システム間のデータ移行を安全に行いたい
データ移行の工数とミスを削減したい
主要なデータ移行ソフトを比較したい
おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| HULFT8 | 基幹システム刷新に伴う本番切替移行タイプ 🏗️ | - |
| 重要ファイルを確実に届ける専用基盤。暗号化・再送制御と国内トップ級シェアが強み。 |
| ASTERIA Warp | 基幹システム刷新に伴う本番切替移行タイプ 🏗️ | 30,000円月 |
| ノーコードで移行定義を内製しやすい。国内トップ級シェアで連携先も広い。 |
| DataSpider Servista | 基幹システム刷新に伴う本番切替移行タイプ 🏗️ | 700,000円ライセンス |
| 変換・整合性確認までGUIで作り込める。対応範囲が広く大規模移行にも向く。 |
| Informatica | オンプレミスからクラウドへの環境移行タイプ ☁️ | 0円~ |
| データ統合から品質管理・ガバナンスまで一体化。大企業の全社基盤に強い。 |
| Azure Data Factory | オンプレミスからクラウドへの環境移行タイプ ☁️ | 0円〜 |
| Azure上でハイブリッド移行を進めやすい。GUI設計と高いセキュリティが強み。 |
| Fivetran | オンプレミスからクラウドへの環境移行タイプ ☁️ | 0円~100万MARあたり（増分単価、Standard） |
| SaaSやDBを自動同期して分析基盤を早く作れる。中小・IT企業で使われやすい。 |
| MuleSoft Anypoint Platform | 既存SaaSから別SaaSへの切替移行タイプ 🔄 | €57,000年 |
| API管理まで残せる全社統合基盤。連携・セキュリティに強く大企業向け。 |
| Boomi | 既存SaaSから別SaaSへの切替移行タイプ 🔄 | $99月額 |
| SaaS切替の変換・重複整理・ID付け替えまで扱える。移行実務を進めやすい。 |
| Workato | 既存SaaSから別SaaSへの切替移行タイプ 🔄 | 0円~ |
| 移行後の業務自動化までレシピで引き継げる。現場主導のSaaS連携に強い。 |
| Microsoft SQL Server Integration Services | 複数システムのデータ統合・集約タイプ 🔗 | 174,900円サーバーライセンス |
| SQL Server環境なら追加製品を抑え、ETL基盤を作れる。導入シェアも高い。 |
| IBM InfoSphere DataStage | 複数システムのデータ統合・集約タイプ 🔗 | USD 1.75CUH |
| テラバイト級データを並列処理で高速統合。大企業・金融での実績も豊富。 |
| Talend Open Studio | 複数システムのデータ統合・集約タイプ 🔗 | - |
| 無償OSSでETL処理を検証できる。800超のコネクタで柔軟に試せる。 |
| Oracle GoldenGate | データベース更改・移し替えタイプ 🗄️ | 0円~OCPU-時間 |
| 稼働中DBを低遅延で同期できる。停止時間を抑えたい基幹DB更改に強い。 |
| AWS Database Migration Service | データベース更改・移し替えタイプ 🗄️ | $0.075vCPU-時 |
| AWS上のDB移行をフルマネージドで進められる。継続同期と低コスト開始が強み。 |
| Oracle Data Integrator | データベース更改・移し替えタイプ 🗄️ | $900ユーザー |
| DB側で大容量データを高速に変換。Oracle環境で検証・実行管理まで作り込める。 |
タイプ別おすすめ製品
基幹システム刷新に伴う本番切替移行タイプ 🏗️
このタイプが合う企業：
基幹システムのリプレースを控えた情報システム部門や、SIerとともに大規模な移行プロジェクトを推進する企業の方に向いています。
どんなタイプか：
ERPや販売管理などの基幹刷新で、旧システムのデータを新システムへ移すタイプです。本番切替に向け、マッピングや変換、整合性確認を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🔀データマッピング・変換機能
カラム名や型の違いをGUIで対応付け、自動変換して手作業の変換ミスを減らします。
📦差分・増分転送機能
前回移行後の差分だけを転送し、本番切替直前の同期時間と停止時間を抑えます。
おすすめ製品３選
HULFT8
基幹システム切替の確実なファイル連携に強い定番ミドルウェア
HULFT8は、基幹刷新の本番切替で「確実にファイルを届ける」役割に絞って強いファイル連携ミドルウェアです。
暗号化、再送制御、途中再開、実行順序の管理に対応し、切替直前の最終同期や夜間バッチで送達失敗を避けたい企業に向きます。
FitGapではデータ移行ソフト全体の全業種シェアが1位で、大企業・中堅企業のシェアもカテゴリ内1位です。
一方、項目マッピング管理、変換ルール定義、データ型変換、取込前プレビューは非対応で、旧新システムの形式差を画面で吸収する用途はASTERIA WarpやDataSpider Servistaの方が主役になります。販売終了済みのため、新規導入では後継版や既存HULFT資産の有無も確認が必要です。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ASTERIA Warp
ノーコードで移行定義を内製したい企業におすすめ
ASTERIA Warpは、基幹システムやクラウドのデータ連携をノーコードで組める、内製しやすさを重視した移行・連携基盤です。
項目マッピング、変換ルール定義、データ型・コード値・日付形式の変換、文字化け対策、固定長ファイル対応を画面上で扱えるため、旧新基幹のデータ形式が大きく違う切替に向きます。
FitGapの操作性評価はこのページのおすすめ15製品中1位で、導入しやすさ・料金・総合評価も上位のため、情シス専任者が限られる中堅・大企業がリハーサルを重ねながら移行定義を作る用途で候補になります。
一方、途中再開、自動再試行、権限情報移行は追加オプションです。本番停止時間を極小化したい場合や金融系の厳格な切替では、DataSpider Servistaや他の専用ツールとの比較が必要です。
価格
30,000円
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
DataSpider Servista
データ変換と整合性検証を作り込みたい基幹移行におすすめ
DataSpider Servistaは、旧基幹と新基幹のデータ構造が大きく違う本番切替で、変換・検証までGUIで作り込みたい企業向けの国産EAI/ETL製品です。
項目マッピング、変換ルール定義、表記ゆれ整形、参照整合性チェック、重複レコード検出、旧ID新ID対応表出力に対応し、差分を見つけてリハーサルを重ねる移行に向きます。
FitGapでは移行時の変換・整合性確認に関わる機能をこのタイプ内で最も広く備え、操作性評価も上位です。HULFT8より変換・検証寄り、ASTERIA Warpより網羅性を重視する企業に合います。
一方、料金評価とセキュリティ評価は上位ではなく、無料プランもありません。オンプレミス版ではサーバー準備と運用体制が必要なため、小規模な移行や金融の最上位統制案件では、費用と統制機能を他製品と比較してください。
価格
700,000円
ライセンス
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
オンプレミスからクラウドへの環境移行タイプ ☁️
このタイプが合う企業：
オンプレミス環境の老朽化やコスト削減を目的にクラウド移行を計画しているインフラ担当者や、クラウドリフト戦略を推進する企業の方に適しています。
どんなタイプか：
オンプレミスのシステムやデータベースをAWSやAzureなどのクラウドへ移すタイプです。環境差を吸収し、スキーマ変換や継続同期を扱います。
このタイプで重視すべき機能：
🔧スキーマ自動変換機能
テーブル定義やインデックスを移行先DBに合わせて変換し、手動修正の手間を減らします。
🔄継続的レプリケーション機能
オンプレ側の更新をクラウドへ継続同期し、切替時のダウンタイムを短縮します。
おすすめ製品３選
Informatica
データ品質や統制まで一体で管理したい大企業向けの統合基盤
Informaticaは、オンプレミスとクラウドが混在する大規模環境で、データ移行だけでなく品質管理・メタデータ管理・ガバナンスまで一体で扱うエンタープライズ向け基盤です。
並列処理、増分ロード、CDCに対応し、数百種類のコネクタでレガシーからクラウドサービスまで接続できるため、基幹データを継続同期しながらクラウド上の分析基盤へ移したい大企業に向きます。
FitGapでは機能性・連携・セキュリティ評価がカテゴリ61製品中1位で、金融・保険でのシェアも5位です。
一方、料金評価は43位、中小企業シェアは40位で、導入や習熟にも専門性が必要です。単発移行や小規模な連携なら、より軽量な製品も比較すべきです。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Azure Data Factory
クラウド移行を段階的に試しながら進めたい企業におすすめ
Azure Data Factoryは、Azure上でオンプレミスDBやファイル、SaaSのデータをつなぐフルマネージド型のデータ移行・統合サービスです。
GUIでパイプラインを組め、自己ホスト型Integration Runtimeを使えば社内ファイアウォール内のDBとも接続できるため、Azure移行が決まっている企業が段階的にテスト移行、増分移行、自動再試行を行う用途に向きます。
FitGapでは導入しやすさと料金の評価が同タイプ内で上位で、業務システム刷新・クラウド移行・データベース更改にも推奨されています。
一方、Azure利用が前提で、オンプレ接続には追加構成が必要です。移行対象の棚卸し、権限情報移行、旧IDと新IDの対応表出力は非対応のため、IDや権限の移送まで含む案件では補完策を確認してください。
価格
0円〜
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Fivetran
分析用データ基盤を手早く整えたい企業向けの自動パイプライン
Fivetranは、SaaSや各種DBのデータをクラウド上のデータウェアハウスに取り込み、変換は取り込み後に行うELT型の自動データパイプラインです。
接続設定と同期対象の選択だけで立ち上げやすく、スキーマ変更への自動追従や増分ロードにより、分析基盤を短期間で整えたいスタートアップやIT企業に向きます。
FitGapでは中小企業シェアとIT・インターネット業界シェアが同タイプ内1位タイで、セットアップのしやすさも1位タイです。
一方、業務システム刷新やデータベース更改の移行には推奨されておらず、項目マッピング管理、権限情報移行、固定長ファイル、実行順序管理は非対応です。複雑な変換や基幹移行では他製品を比較してください。
価格
0円~
100万MARあたり（増分単価、Standard）
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
既存SaaSから別SaaSへの切替移行タイプ 🔄
このタイプが合う企業：
CRMや会計ソフトなどSaaS製品のリプレースを検討中の業務部門や、SaaS間のデータ連携を効率化したいIT部門の方に向いています。
どんなタイプか：
利用中のSaaSから別SaaSへ、顧客データや取引履歴を移し替えるタイプです。API差分や項目定義の違いをコネクタとマッピングで吸収します。
このタイプで重視すべき機能：
🔌API連携コネクタ
主要SaaSの標準APIに接続し、画面操作でデータ連携や移行設定を進められます。
🗂️フィールドマッピング・値変換機能
項目名や選択肢の違いを対応表で自動変換し、CSV加工や変換ミスを減らします。
おすすめ製品３選
MuleSoft Anypoint Platform
移行後の連携基盤まで全社で残したい大企業におすすめ
MuleSoft Anypoint Platformは、SaaS切替時のデータ移行だけでなく、移行後のAPI管理まで全社基盤として残せるエンタープライズ向け統合プラットフォームです。
項目マッピング、データ型変換、文字化け対策、参照整合性チェックを扱えるため、複数SaaSの項目差分を標準化したい大企業に向き、FitGapでもセキュリティと連携の評価が高く、大企業での利用も上位です。
一方、重複レコード検出、同一候補抽出、関連ID置換は対象外で、顧客マスタの名寄せやID再紐付けは別途設計が必要です。料金・導入しやすさの評価は低めなので、単発のSaaS移行や少数連携が目的ならBoomiやWorkatoの方が候補にしやすいです。
価格
€57,000
年
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Boomi
名寄せやID付け替えなど移行実務に強い連携基盤
Boomiは、SaaS切替で発生する項目変換、重複整理、ID付け替えまで一つの連携基盤で扱いやすい、移行実務寄りのiPaaSです。
重複レコード検出、同一候補抽出、関連ID置換、旧ID新ID対応表出力、変換ルール定義に対応し、FitGapでも導入しやすさと操作性が上位のため、移行作業をIT部門だけに閉じず業務担当者も関わりながら進めたい中堅企業に向きます。
移行後もSalesforceやSAPなどとの日常連携を残せる点は、MuleSoftほど重いAPI統制を要しない企業に合います。
一方、サポート評価は同ページ内で高くなく、Standardプランでは電話サポートがないため、日本語で手厚い伴走を求める場合は契約プランやパートナー支援を確認して下さい。
価格
$99
月額
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Workato
移行後の業務自動化まで引き継ぎたい企業におすすめ
Workatoは、SaaS移行を一度きりの変換作業で終わらせず、移行後の業務フロー自動化までレシピとして引き継ぎやすいiPaaSです。
項目マッピング、変換ルール、増分移行、エラーレコード隔離、関連ID置換に対応し、FitGapでは操作性・連携・サポートの評価が上位なので、CRM、人事、会計など複数SaaSを現場主導で切り替えたい企業に向きます。
公開レシピや多数のコネクタを使えるため、移行後の日次連携を短期間で整えたい場合も候補になります。
一方、移行対象の棚卸しはできず、既存データ件数や参照関係の洗い出しは別管理が必要です。数百万レコード規模の大量データを抽出・変換して登録する処理や、古いオンプレミス中心の移行、無料枠前提の小規模導入では他製品も比較して下さい。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
複数システムのデータ統合・集約タイプ 🔗
このタイプが合う企業：
企業統合やグループ会社のシステム一本化を推進するプロジェクトリーダーや、複数拠点のデータを統合してBI分析基盤を構築したいデータ管理部門の方に適しています。
どんなタイプか：
M&Aや部門統合で分散した複数システムのデータを集約するタイプです。名寄せ、コード変換、重複排除などのクレンジングを重視します。
このタイプで重視すべき機能：
🧹データクレンジング・名寄せ機能
表記ゆれ、重複レコード、コード体系を整理し、統合後のデータ品質を保ちます。
⚡大量データの並列処理(パラレル実行)
大規模データを複数スレッドで処理し、統合移行にかかる時間を短縮します。
おすすめ製品３選
Microsoft SQL Server Integration Services
追加費用を抑えてデータ集約を内製したい企業におすすめ
Microsoft SQL Server Integration Servicesは、SQL Serverを軸に複数システムのデータ抽出・変換・集約を内製するためのETL基盤です。
SQL Serverに含まれるため追加製品を抑えて始めやすく、GUIで処理フローを設計できるので、Microsoft環境の基幹DBやExcel、CSVを定期バッチで集約したい企業に向きます。
FitGapでは同タイプ内でシェアが最も高く、再実行時の重複防止、エラーレコード隔離、テスト移行、表記ゆれ整形やコード値変換にも対応しています。
一方、利用はSQL ServerライセンスとWindows環境が前提で、データ構造差分検出、関連ID置換、匿名化マスキングは非対応です。クラウド中心の統合や、個人情報を含む大規模統合で自動突合・マスキングまで必要な企業は、より広範な製品と比べるべきです。
価格
174,900円
サーバーライセンス
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
IBM InfoSphere DataStage
大量データの並列処理で基幹統合を進めたい大企業におすすめ
IBM InfoSphere DataStageは、テラバイト級のデータや複雑な基幹系データを、並列処理で統合・加工するエンタープライズ向けETL基盤です。
大量バッチを短い時間枠で回したい大企業、IBM製品やメインフレーム、DB2など既存資産を含む複数システムを集約したい企業に向きます。
FitGapでは機能性・セキュリティ・サポート評価が同タイプで1位タイで、並列実行制御、ロード最適化、増分ロード、データクレンジング、GUI変換デザイナに対応し、大企業や金融・保険でのシェアも高い製品です。
一方、導入しやすさと料金評価は低く、オンプレミスBasicでは高度なデータ品質管理が制限されます。小規模な連携、短期導入、処理量が読みにくい案件では、SSISのような価格面に強い製品や軽量な代替も比較して下さい。
価格
USD 1.75
CUH
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Talend Open Studio
提供終了済みのため既存資産の保守用途に限られる無償ツール
Talend Open Studioは、無償のオープンソース版としてGUIでETL処理を組み、Javaコードとして実行できるデータ統合ツールです。
800種類以上のコネクタや生成コードを確認・編集できる柔軟性があり、既存のTalend資産を保守する企業や、社内エンジニアが限定的な検証を行う用途では候補になります。
FitGapでは料金評価が同タイプで最も高い一方、サポート・セキュリティ・機能性は弱く、権限情報移行、ファイル分割出力は非対応、途中再開、移行実行履歴、匿名化マスキングなどは追加対応です。
さらに2024年1月31日にオープンソース版の提供が終了しており、公式更新やサポートを前提にできません。新規の複数システム統合や本番移行には、DataStageやSSISなど継続サポートのある製品を優先して比較して下さい。
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
データベース更改・移し替えタイプ 🗄️
このタイプが合う企業：
データベースのEOL対応やライセンスコスト見直しに伴う移行を計画しているDBAや、商用DBからOSSデータベースへの移行を検討している企業の方に向いています。
どんなタイプか：
OracleやSQL ServerなどのDB更改で、テーブルデータやストアドプロシージャを移すタイプです。型・文字コード変換とCDCによる低停止同期を重視します。
このタイプで重視すべき機能：
📡CDC(変更データキャプチャ)によるリアルタイム同期
ログを監視して変更を移行先へ反映し続け、切替直前まで同期状態を保ちます。
🔀異種データベース間のデータ型自動変換
DBエンジン間のデータ型や文字コード差を自動変換し、欠損リスクを抑えます。
おすすめ製品３選
Oracle GoldenGate
停止時間を抑えた基幹データベース更改におすすめ
Oracle GoldenGateは、稼働中のデータベース変更を低遅延で複製し、DB更改の切替直前まで同期を続けられるリアルタイム連携製品です。
停止時間を短くしたい基幹DB移行に強く、CDC、増分移行、途中再開、自動再試行、再実行時の重複防止に対応するため、切替時のやり直しを見込んだ設計ができます。
FitGapではセキュリティ評価がカテゴリ内1位で、金融・保険シェアも2位と、止めにくい大規模システムに向きます。
一方、データ構造差分検出、移行進捗管理、関連ID置換、同一候補抽出は非対応で、参照整合性チェックや件数突合は追加オプションです。検証・マッピングまで作り込むならOracle Data Integrator、AWS移行を低コストに進めるならAWS Database Migration Serviceも比較してください。
価格
0円~
OCPU-時間
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
AWS Database Migration Service
クラウド内のデータベース移行を低コストで進めたい企業向け
AWS Database Migration Serviceは、AWS上のDB更改をフルマネージドで進める移行サービスです。
OracleやSQL ServerからAurora、PostgreSQLなどへ移す案件で、サーバー構築やパッチ管理を抱えず、継続レプリケーションで稼働中の変更分を反映しながら切替を進められます。
FitGapでは料金評価が同ページ内で上位で、データ型変換、日付時刻形式変換、文字化け対策、増分移行、途中再開、自動再試行に対応しており、AWS中心のクラウド移行を小さく始めたい企業に向きます。
一方、権限情報移行、実行順序の管理、必須項目チェック、参照整合性チェック、重複レコード検出、取込前プレビューは非対応です。AWS外への移行や、事前検証・マッピングを細かく管理する基幹DB更改では、Oracle Data IntegratorやOracle GoldenGateを比較してください。
価格
$0.075
vCPU-時
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Oracle Data Integrator
事前検証やマッピングを作り込む基幹データベース更改向け
Oracle Data Integratorは、データベース側で変換処理を行うELT型のデータ統合基盤で、DB更改を検証・マッピング・実行管理まで作り込みたい企業向けの製品です。
Oracle環境を中心に、ロード最適化、並列実行、GUI変換デザイナ、オーケストレーション可視化を使い、大量データ移行の手順を細かく管理できます。
FitGapではデータ構造差分検出、項目マッピング管理、変換ルール定義、参照整合性チェック、件数突合、テスト移行に対応し、この用途では事前検証の厚さで選びやすいです。
一方、操作性・導入しやすさ・料金の評価は低く、専門知識や追加ライセンスを見込む必要があります。同一候補抽出、関連ID置換、匿名化マスキングは非対応のため、AWS上で手早く移すならAWS Database Migration Service、リアルタイム同期を最優先するならOracle GoldenGateも比較してください。
価格
$900
ユーザー
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
比較すべき機能の優先度マップ
どこから比較すべきか
製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応
選定の決め手
基幹刷新、クラウド移行、SaaS切替、DB更改まで対象が広いデータ移行では、移行元と移行先の違いをどこまで吸収できるかで製品差が出ます。
HULFT8 | ASTERIA Warp | DataSpider Servista | Azure Data Factory | Fivetran | MuleSoft Anypoint Platform | Boomi | Workato | Microsoft SQL Server Integration Services | IBM InfoSphere DataStage | Talend Open Studio | Oracle GoldenGate | AWS Database Migration Service | Oracle Data Integrator | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
移行対象棚卸し 移行対象のテーブルや項目やファイルを一覧化して漏れなく把握できるか。 | ||||||||||||||
データ構造差分検出 移行元と移行先の項目差分を検出して不足や不一致を把握できるか。 | ||||||||||||||
データソース対応 ファイルやデータベースやSaaSなど移行元データの取り込みに対応できるか。 | ||||||||||||||
権限情報移行 ユーザーや権限に関する情報を移行先の考え方に合わせて移行できるか。 | ||||||||||||||
重複レコード検出 指定条件で重複候補を検出して整理に使えるか。 | ||||||||||||||
関連ID置換 IDが変わる場合に関連先のIDも置き換えて整合を取れるか。 | ||||||||||||||
取込前のプレビュー 取込前に変換後データを確認して不備を検出できるか。 |
一部の企業で必須
固定長ファイル、個人情報を含むテスト、名寄せ、大容量ファイルなどの条件がある移行では、該当する処理に対応できる製品を優先して確認します。
HULFT8 | ASTERIA Warp | DataSpider Servista | Azure Data Factory | Fivetran | MuleSoft Anypoint Platform | Boomi | Workato | Microsoft SQL Server Integration Services | IBM InfoSphere DataStage | Talend Open Studio | Oracle GoldenGate | AWS Database Migration Service | Oracle Data Integrator | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
固定長ファイル対応 固定長ファイルを定義に基づき読み取りと書き出しできるか。 | ||||||||||||||
同一候補抽出 氏名や住所などの条件で同一候補を抽出して統合作業に使えるか。 | ||||||||||||||
ファイル分割出力 大容量データを指定サイズで分割して出力できるか。 | ||||||||||||||
匿名化マスキング 個人情報などを指定ルールでマスキングして移行やテストに使えるか。 |
ほぼ全製品が対応
多くのデータ移行ソフトで備わっているため、比較では有無よりも運用手順や既存環境との相性を確認すると判断しやすい項目です。
HULFT8 | ASTERIA Warp | DataSpider Servista | Azure Data Factory | Fivetran | MuleSoft Anypoint Platform | Boomi | Workato | Microsoft SQL Server Integration Services | IBM InfoSphere DataStage | Talend Open Studio | Oracle GoldenGate | AWS Database Migration Service | Oracle Data Integrator | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
文字化け対策 文字化けや外字の問題を避けるために文字の扱いを調整できるか。 | ||||||||||||||
移行実行の自動化 定義した移行処理をバッチやスケジュールで自動実行できるか。 | ||||||||||||||
増分移行 初回の全量移行後に差分だけを取り込んで移行できるか。 | ||||||||||||||
テスト移行 本番前に部分範囲でテスト移行を繰り返して実行できるか。 |
優先度が低い
差戻しデータや旧新IDの出力は有用ですが、すべての移行案件で最初に比べる項目ではなく、後工程の運用設計に応じて確認します。
HULFT8 | ASTERIA Warp | DataSpider Servista | Azure Data Factory | Fivetran | MuleSoft Anypoint Platform | Boomi | Workato | Microsoft SQL Server Integration Services | IBM InfoSphere DataStage | Talend Open Studio | Oracle GoldenGate | AWS Database Migration Service | Oracle Data Integrator | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
旧ID新ID対応表出力 移行前のIDと移行後のIDの対応表を出力して後工程に渡せるか。 | ||||||||||||||
差戻し用データ出力 移行失敗時に戻すための差戻し用データを出力できるか。 |
データ移行ソフトの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、移行シナリオを決める基幹刷新・クラウド移行・SaaS切替・システム統合・DB更改では、選ぶべき製品の方向が変わります。まずは移行元と移行先に近いタイプを選ぶと、製品群を整理しやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
- 2機能の優先度マップで必須条件を切り分ける項目マッピングや差分移行、固定長ファイルや名寄せは、移行案件ごとに必要度が変わります。必須条件と後工程で確認する条件を分けると、過不足のある製品を早めに外しやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で比較を仕上げる同じタイプの製品でも、停止時間の許容度や変換作業の担い手で向き不向きが変わります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい導入後の運用条件を整理します。
ここからは、機能の○×に加えて、移行方式や導入体制まで含めて製品を比べます。切替日に止められる時間と変換作業の置き場所を先にそろえます。移行後に残る連携基盤と見積もりの進め方もそろえると、自社の移行計画に合う製品を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
切替時の停止時間と同期運用
基幹DBや販売管理の切替では、許容できる停止時間が短いほど旧環境と新環境を並行して動かす期間が長くなります。夜間に一括で移せる案件と更新分を反映し続ける案件を同じ前提で進めると、切替当日の作業量と戻し方が膨らみます。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は大きく3通りです。切替直前まで同期を続ける製品、日次・定期実行のパイプラインで移す製品、業務連携の流れに移行処理を組み込む製品です。
- 切替直前まで同期を続ける製品旧DBを動かしながら移行先へ更新を反映し、停止時間を短くしやすい製品です。ただし切替手順と戻し方を事前に固める必要があります。代表製品：Oracle GoldenGate / AWS Database Migration Service
- 日次・定期実行のパイプラインで移す製品分析用や段階移行のデータを定期的に取り込みやすい製品です。ただし本番切替そのものの停止時間は別に設計します。代表製品：Azure Data Factory / Fivetran
- 業務連携の流れに移行処理を組み込む製品ファイルや業務アプリ間の変換を、日常連携の流れに組み込みやすい製品です。ただし大量DB更改では専用同期製品も比べます。代表製品：ASTERIA Warp / DataSpider Servista
変換・検証をどこで担うか
旧システムと新システムで項目名やコード体系が違う移行では、変換作業の置き場所が作業負担を左右します。移行ツール上でルールを持つのか、DBや分析基盤側で整えるのかが曖昧だと、差分調査と再実行の担当が分かれにくくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は大きく3通りです。GUIで変換ルールを組む製品、DBやETL基盤で加工する製品、取り込み後に分析基盤で整える製品です。
- GUIで変換ルールを組む製品画面上で項目対応や変換手順を作り、業務担当者と確認しながら進めやすい製品です。ただし複雑な検証は設計者のレビューが欠かせません。代表製品：ASTERIA Warp / DataSpider Servista
- DBやETL基盤で加工する製品大量データの変換や再実行を、既存のDB運用に寄せやすい製品です。ただしSQLやサーバー運用に詳しい担当者が必要です。代表製品：Oracle Data Integrator / Microsoft SQL Server Integration Services
- 取り込み後に分析基盤で整える製品まずデータを集め、分析基盤側で整形して活用しやすい製品です。ただし基幹移行の厳密な突合は別に設計します。代表製品：Fivetran / Azure Data Factory
移行後に残す連携基盤の範囲
SaaS切替やシステム統合では、移行が終わった後も日次連携やAPI管理が残ることがあります。単発のデータ移送だけを前提にすると、移行後の保守担当や追加連携の作り方が決まりにくくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は大きく3通りです。全社のAPI・連携基盤として残す製品、部門の業務自動化に使い続ける製品、データ基盤への取り込み運用に残す製品です。
- 全社のAPI・連携基盤として残す製品複数SaaSやレガシーシステムを、統一した連携基盤で管理しやすい製品です。ただし導入範囲が広いほど設計期間が長くなります。代表製品：MuleSoft Anypoint Platform / Boomi
- 部門の業務自動化に使い続ける製品移行後の通知や承認なども、同じ基盤で自動化しやすい製品です。ただし部門ごとのレシピ管理が増えると運用ルールが必要です。代表製品：Workato
- データ基盤への取り込み運用に残す製品分析やAI向けのデータ取り込みを、継続運用にしやすい製品です。ただし業務アプリの画面移行とは目的が違います。代表製品：Fivetran / Informatica
導入体制と見積もりの進め方
移行対象が少ない部門利用と、基幹刷新や全社統合では導入に関わる人数が変わります。無料試用で小さく始めるのか、販売元やパートナーと範囲を決めるのかをそろえないと、初年度の準備期間と費用がずれやすくなります。
製品の分かれ方：製品の分かれ方は大きく3通りです。クラウドで小さく始める製品、製品ページから試用や資料請求を始める製品、移行範囲を伝えて見積もる製品です。
- クラウドで小さく始める製品クラウド上で検証環境を作り、段階的に移行を試しやすい製品です。ただし利用量が増えると費用の確認が必要です。代表製品：Azure Data Factory / AWS Database Migration Service
- 製品ページから試用や資料請求を始める製品評価版や相談窓口から、実データに近い流れを試しやすい製品です。ただし本番移行では支援範囲を別途決めます。代表製品：ASTERIA Warp / DataSpider Servista
- 移行範囲を伝えて見積もる製品全社統合やガバナンスまで含め、要件を伝えて提案を受けやすい製品です。ただし比較には同じ移行範囲の前提が必要です。代表製品：Informatica / MuleSoft Anypoint Platform
よくある質問
データ移行ソフトを使うと、システム間のデータ移行は何が楽になりますか？
手作業のCSV書き出しや変換に頼らず、移行元と移行先の項目を画面上で対応づけて、大量のデータを安全に移せます。AIがマッピングを提案したり、変更分だけを継続的に同期するCDCに対応する製品もあり、移行時の業務停止を短くできます。基幹刷新やクラウド移行、DB更改まで用途は幅広いです。
SaaSやクラウド間のデータ移行・連携も自動化できますか？
できます。iPaaS型のデータ移行ソフトは、CRMや会計などSaaS同士をノーコードでつなぎ、移行後も定期的なデータ連携を自動で続けられます。BoomiやWorkato、Fivetranのように多数のサービスとの接続部品を備えた製品もあり、一度きりの移行か継続連携かで向く製品が変わります。
小規模なデータ移行でも、専用ソフトを使うべきですか？
件数が少なく一度きりなら、専用ソフトより手作業や標準機能で十分なこともあります。専用ソフトは大量データや複雑な変換、業務を止めない移行に効果を発揮しますが、導入や習得に手間がかかります。移行の規模と複雑さ、止められる時間に見合うかを見極めてから検討しましょう。
データ移行ソフトの料金はどのくらいですか？
クラウド型のETLには、InformaticaやAzure Data Factoryのように使った分だけ払う従量課金や無料枠を持つ製品があります。国産のASTERIA Warpは月30,000円、DataSpider Servistaは買い切り70万円台が目安です。大規模なiPaaSは年数百万〜一千万円規模になることもあり、移行量と継続利用で総額が変わります。
移行を失敗なく進めるために、確認しておくことは何ですか？
移行元と移行先で、文字コードや項目の形式、データ量の違いを事前に確認しておくことが大切です。本番前に試験移行で件数や結果を検証し、差分のチェック方法を決めておくと、抜けや重複を防げます。移行中の業務停止をどこまで許容できるかも、関係者と合わせておきましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携