あなたにぴったりの
無料のAIチャットボット(Web/アプリ導入)
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うAIチャットボットを知りたい
あなたにおすすめ
問い合わせ対応を自動化したい
チャットボットの回答精度を改善したい
主要なAIチャットボットを比較したい

AIチャットボットおすすめ9選|無料で使えるツール比較ガイド

更新:2026/6/18
無料で使える範囲でWebサイトやアプリにチャット型の窓口を置く場合、まず確認したいのは何を任せるかです。問い合わせ対応を自動応答に寄せるか、資料請求の会話導線を作るか、自社データを使ったAI応答まで構築するかで、見るべき選択肢は変わります。まずFAQの作成方法、有人チャットへの切り替え、月間メッセージ上限を確認すると、料金なしの枠で試せる範囲を判断しやすくなります。このページでは、無料版の内容と実運用で見るチャネル連携や会話履歴を分けて、無料で使えるAIチャットボットの候補を比べられます。
続きを読む
レビュー担当 遠藤 慎
3年以上にわたりChatGPT・Claude・Gemini等のLLMを業務で日常的に活用しており、会話AI・チャットボット製品をLLM活用の知見をもとに評価している。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
Webサイトの問い合わせ対応を効率化したいタイプ 🎧
tawk.to
/ チャネルトーク
/ Tidio
Webサイトからの問い合わせやCV数を増やしたいタイプ 📈
IZANAI by Cloud CIRCUS
/ HubSpot
/ Landbot
自社専用のAIチャットボットを構築・運用したいタイプ 🛠️
Dify
/ Botpress
/ Dialogflow
業種
自治体
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

無料のAIチャットボット(Web/アプリ導入)のおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
tawk.to
Webサイトの問い合わせ対応を効率化したいタイプ 🎧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

無料でライブチャットを始められる。無制限エージェントで複数サイト運用にも対応。

チャネルトーク
Webサイトの問い合わせ対応を効率化したいタイプ 🎧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

初期投資なしでWeb接客を検証できる。17,000社以上の実績と使いやすさも強み。

Tidio
Webサイトの問い合わせ対応を効率化したいタイプ 🎧
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

LyroでFAQ自動応答から有人引き継ぎまで一体化。Shopify連携にも強い。

IZANAI by Cloud CIRCUS
Webサイトからの問い合わせやCV数を増やしたいタイプ 📈
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

月50件CVまで永久無料。テンプレートとコード貼付けで導入しやすい。

HubSpot
Webサイトからの問い合わせやCV数を増やしたいタイプ 📈
0円~シート/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

リード獲得からCRM・メール・営業管理まで一元化。連携とセキュリティも強い。

Landbot
Webサイトからの問い合わせやCV数を増やしたいタイプ 📈
0円~
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ノーコードで会話型CV導線を細かく設計可能。CRM連携にも展開しやすい。

Dify
自社専用のAIチャットボットを構築・運用したいタイプ 🛠️
0円~ワークスペース/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

RAGとワークフローを画面上で構築可能。社内データ活用AIを内製しやすい。

Botpress
自社専用のAIチャットボットを構築・運用したいタイプ 🛠️
89ドル
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Web・LINE・TeamsへAIエージェントを展開可能。CRMやJira連携にも強い。

Dialogflow
自社専用のAIチャットボットを構築・運用したいタイプ 🛠️
0円~API従量課金
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

Google Cloud上で多言語・音声対応まで拡張可能。大企業や厳格な業務に向く。

タイプ別おすすめ製品

Webサイトの問い合わせ対応を効率化したいタイプ 🎧

このタイプが合う企業:

カスタマーサポートやヘルプデスク業務の負荷軽減を目指す企業の担当者

どんなタイプか:

Webサイトやアプリの問い合わせに自動応答し、FAQ対応・有人引き継ぎ・複数チャネル管理を扱うタイプです。サポート運用の省力化と対応品質の平準化を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🔄有人チャット切り替え
複雑な質問をリアルタイムでオペレーターへ引き継ぎ、説明の重複を減らします。
📱マルチチャネル一元管理
Web・SNS・メールの問い合わせを一画面で確認し、対応漏れや重複を減らします。

おすすめ製品3選

tawk.to

無料からライブチャット窓口を置きたい小規模事業者におすすめ

tawk.toは、Webサイトやアプリにライブチャット窓口をすばやく置き、必要に応じてAI応答へ広げられる低コスト重視の製品です。 基本的なチャット対応を無料で始めやすく、FitGapでも料金評価が同ページ内で最上位、導入しやすさも高いため、開発リソースをかけずに問い合わせ窓口をデジタル化したい小規模事業者や複数サイト運営に向きます。 一方、AI Assistを本格運用する場合は有料プランやメッセージごとのクレジット管理が前提です。HobbyプランではカスタムAPI連携も使えないため、CRMや外部システムと深くつなぎたい企業は、無料利用だけで完結できるかを慎重に比べる必要があります。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
チャネルトーク

サポートとマーケを連携させたいEC・SaaS向けWeb接客

チャネルトークは、Webチャット、有人対応、社内チャット、CRM、配信までを一つにまとめ、問い合わせ対応を接客やリード獲得にも広げやすいWeb接客プラットフォームです。無料でもメンバー数や応対件数を気にせず試せるため、まず実運用に近い形で導入したい小規模チームに向きます。 FitGapでは操作性が高く、有人切替・エスカレーション、多言語対応、時間外自動応答なども押さえているため、ECやSaaSでサポートとマーケティングを連携させたい企業に合います。 一方、無料プランは基本的なWebチャット中心で、CRMや履歴保存、生成AI活用は有料運用が前提です。機能を絞って安く使いたい企業や、大規模な権限管理を重視する企業は他製品も比較してください。
実体験レビュー

✅ 月額0円でWebチャットを試せ、履歴期限も見える

無料プランは月額0円で基本的なチャット機能を始められます。無料時の検索できるチャット履歴は30日、イベント保存は7日なので、小さく問い合わせ窓口を試す段階で範囲を見切りやすいです。

✅ Web・LINE・Instagram・メールを1画面で受けられる

Webチャット、LINE公式アカウント、Instagram DM(ダイレクトメッセージ)、メール、店内チャットを1画面で一元管理できます。SMS(ショートメッセージ)・メールの一斉配信やABテストも同じ接客基盤で扱えます。

⚠️ AI自動応答は従量課金まで見積もる

生成AI(人工知能)による自動応答にはALF(AIエージェント機能)の導入が必要で、定額に加えて従量課金が発生します。問い合わせ件数・対話量が多いほど月額が変動するため、無料で開始してもAI本格運用時はコストシミュレーションが必要です。

価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

よくある質問への自動応答と有人対応を両立したいEC運営向け

Tidioは、Lyro AIを中心にFAQ自動応答、ライブチャット、ヘルプデスク、フロー型ボットをまとめて使える、AI対応寄りの問い合わせ管理ツールです。 既存のFAQページやWebサイト、EC商品情報を知識源として取り込みやすく、FitGapでも機能性とセキュリティ評価が同ページ内で上位のため、少人数で問い合わせ削減と有人引き継ぎを両立したい中小規模のEC運営に向きます。 Shopify連携により商品提案や注文後の対応まで近い画面で扱える点も強みです。 一方、AI FAQを本格運用するとLyro AI Agentや上位プランの費用が積み上がりやすく、Open APIやWebhooksも上位プラン寄りです。日本語で複雑な相談が多い企業や国内サポートを重視する企業は、運用負荷を見て比較した方が安全です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

Webサイトからの問い合わせやCV数を増やしたいタイプ 📈

このタイプが合う企業:

Webサイトからのリード獲得数・CV率の改善を目指すマーケティング担当者や営業担当者

どんなタイプか:

入力フォームをチャット型の会話導線に置き換え、資料請求や申し込みまで案内するタイプです。シナリオ設計と離脱分析でCVR改善を支えます。

このタイプで重視すべき機能:

🗺️シナリオ型チャットフロー
設計済みの会話フローで質問を出し分け、自然な対話形式で必要情報を収集します。
📊離脱分析・CVRレポート
質問ごとの離脱や回答時間を可視化し、会話フローの改善点を把握できます。

おすすめ製品3選

IZANAI by Cloud CIRCUS

無料からCV改善を試したい中小企業向けチャットボット

IZANAI by Cloud CIRCUSは、Webサイト上の会話導線を無料から試し、問い合わせやCVにつなげる運用を始めやすいチャットボットです。テンプレートやコード貼り付けで設置しやすく、月間50件までのCVに対応する永久無料プランがあるため、専任者の少ない中小企業が離脱防止や資料請求の促進を検証する用途に向きます。 FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金がカテゴリ内1位で、初期費用や運用負荷を抑えたい企業に合います。 一方、有料プランは年間契約が前提で、Webhookによる外部システム連携は月額オプションです。CRMやMAとリアルタイム連携したい企業、大企業で全社展開する企業は、連携範囲や管理要件を確認して他製品と比べる必要があります。
実体験レビュー

✅ 期間無制限の無料枠でCV導線を試せる

フリープランは期間無制限で利用でき、月一定CV(コンバージョン)までなら永久無料で使い続けられます。ボットは1つ、シナリオ作成は無制限なので、問い合わせ数がまだ多くないサイトで会話導線を試しやすいです。

✅ テンプレート型で初回シナリオを組みやすい

目的別テンプレートと会話用テンプレートが標準搭載され、ウェルカムメッセージ→質問項目→サンクスメッセージの単純なステップで作成できます。複雑なツリー構造ではないため、チャットボット設計の知識が少ない人でもCV獲得用の入口を作りやすいです。

⚠️ 無料枠は月50CV・1ボットまで

フリープランはボット1つ、月50CV(コンバージョン)までです。100CV以上や複数ボットは有料プランが必要で、エントリー月1万2,000円〜100CV、スタンダード月3万6,000円〜500CV、プレミアム月6万円・CV無制限に分かれます。有人チャット機能やGoogleカレンダー連携もスタンダードプラン以上です。

価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

顧客管理と一体でCV獲得から商談化まで設計したい企業向け

HubSpotは、チャットボットを単体で使うより、フォーム・CRM・メール配信・営業管理まで同じ基盤でつなげたい企業向けのマーケティングプラットフォームです。 Web接点で獲得したリードをCRMに自動登録し、問い合わせ後のお礼メールや担当者タスクまで流れで管理できるため、CV獲得から商談化までを一体で設計したい場合に向きます。 FitGapではタイプ内シェア2位、セキュリティ評価1位、連携評価2位で、複数部門や既存システムをまたぐ運用でも候補にしやすい製品です。 一方、多機能な分だけ初期設計や社内定着に時間がかかり、上位機能や高度なAI機能は有料プラン前提です。無料でチャットボットだけを軽く試したい企業や、費用を最小限に抑えたい小規模運用では、より軽量な製品も比較した方がよいです。
価格
0円~
シート/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

対話型の導線をノーコードで自由に作り込みたい企業におすすめ

Landbotは、ノーコードでAIエージェントやシナリオ分岐を作り込み、フォームの代わりに対話型のCV導線を設計しやすいチャットボットです。 問い合わせ前に条件を聞き分けたり、回答内容に応じて次の質問を変えたりする体験を重視する企業に向き、定型的なFAQ対応よりも、Webサイト上で見込み客を絞り込みたい場面で候補になります。 FitGapでは機能性がタイプ内2位で、自由度の高い会話設計を重視する製品として位置づけられます。 一方、シェアはタイプ内7位で、国内運用に必要な日本語対応、サポート体制、セキュリティ要件は事前確認が欠かせません。導入しやすさや国内サポートを優先するならIZANAI、CRM連携まで重視するならHubSpotと比較し、Landbotは構築自由度を優先する場合に選びたい製品です。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

自社専用のAIチャットボットを構築・運用したいタイプ 🛠️

このタイプが合う企業:

自社の業務やサービスに最適化したオリジナルのAIボットを開発・運用したい企業の開発者や情報システム担当者

どんなタイプか:

自社データや業務フローを取り込んだ生成AI・RAG型ボットを構築するタイプです。既成のFAQ応答より、回答制御や外部連携の自由度を重視します。

このタイプで重視すべき機能:

🤖生成AI・LLM連携
LLMを組み込み、文脈に沿った回答や自社データに基づく応答制御を行えます。
🧩ノーコード・ビジュアルエディタ
画面操作で会話フローやAI動作を設計し、構築後の調整作業を軽くします。

おすすめ製品3選

自社データで対話AIを画面上で組み立てたい企業におすすめ

Difyは、オープンソースのAIアプリ開発基盤として、自社データを使ったチャットボットやエージェントを画面上で組み立てられる製品です。 RAG、データソース連携、ベクタ検索に対応し、FitGapでは操作性がカテゴリ39製品中1位、機能性と連携評価も上位のため、現場部門と開発チームが協力して社内向けAIを素早く試したい企業に向きます。 出力評価フィードバックやガードレール制御も使えるので、公開後に応答品質を調整しながら運用したい場合にも候補になります。 一方、プラン修正提案や人手承認ゲートは非対応で、高負荷処理や複雑な大規模ワークフローには制約があります。統制を細かく挟む基幹業務や、完全に手厚い導入支援を求める企業は他製品も比べるべきです。
価格
0円~
ワークスペース/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

複数チャネルへ展開できるチャットボットを小さく試したい開発チーム向け

Botpressは、AIエージェントをWebだけでなくLINE、Instagram、Microsoft Teamsなど複数チャネルへ展開し、既存業務システムともつなげやすい開発基盤です。 Salesforce、HubSpot、Jiraとの連携やAPI呼び出し自動化に対応しており、FitGapでは機能性と導入しやすさがカテゴリ37製品中9位です。 無料プランやオープンソース版から検証できるため、CRMやプロジェクト管理と連動するチャットボットをまず小さく試したい開発チームに向きます。 一方、無料プランはメッセージ数とサポートに制限があり、手厚い支援やライブチャットサポートは上位プラン前提です。ライブエージェント引き継ぎやナレッジベース自動インデックス化もプラン確認が必要で、並列実行は非対応のため、国内サポートや複雑な同時処理を重視する企業は比較が必要です。
価格
89ドル
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

多言語対応の本格的なチャットボット開発基盤を求める企業向け

Dialogflowは、Google Cloud上で多言語対応のAIチャットボットを本格開発したい企業向けの基盤です。 40を超える言語への対応やGeminiとの統合を備え、グローバル向けの顧客接点や高いセキュリティ要件を持つ業務で候補になります。 FitGapではセキュリティ評価と機能性が同ページ内で1位、大企業・製造・IT・金融保険の各セグメントでも1位で、規模や業種を問わず堅めの開発基盤を求める企業に合います。 一方、使いやすさとセットアップの評価は相対的に低く、非エンジニアだけで運用を完結させる製品ではありません。Google Cloudをすでに使い、開発者が設計・運用を担える企業には有力ですが、無料で小さく試しながら現場主導で作りたい場合は、導入負荷の低い製品も比較してください。
価格
0円~
API従量課金
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🧩ノーコードでのシナリオ・FAQ構築
プログラミング不要で会話フローやFAQを作成・編集できるかは、無料プランの実用性を大きく左右します。専任エンジニアがいない企業ほど、この要件が導入可否の分かれ目になります。
🤖生成AI(LLM)による自動応答
GPT等の大規模言語モデルを活用し、登録FAQにない質問にも柔軟に回答できるかどうかです。フリープランでは利用回数やモデル性能に差があるため、自社の問い合わせ量と照らし合わせて確認してください。
🙋有人チャットへの切り替え機能
ボットが回答できない質問をオペレーターにスムーズに引き継げる仕組みです。カスタマーサポート用途では、この機能の有無が顧客満足度に直結します。
📊フリープランの月間メッセージ上限
無料で送受信できるメッセージ数は製品ごとに大きく異なります。月間の問い合わせ件数を見積もり、上限を超えないかを事前にシミュレーションすることが重要です。
🌐Webサイトへの埋め込み方法
自社サイトにウィジェットとして設置できるか、設置に必要な作業がタグ貼り付けだけで済むかを確認しましょう。FitGapでは、導入ハードルの低さが定着率に直結すると考えています。
📈対話ログの分析・レポート機能
ユーザーがどんな質問をしているか、どこで離脱しているかを可視化できる機能です。無料プランでもログ閲覧が可能かどうかで、改善サイクルを回せるかが決まります。

一部の企業で必須

💬LINE・SNSチャネル連携
LINEやInstagram、Facebook Messengerなど、顧客が日常的に使うSNSにボットを展開できるかです。BtoC企業やECサイト運営者にとっては必須級の要件になります。
🌍多言語対応(自動翻訳)
英語・中国語など複数言語での自動応答が必要な場合に確認すべき要件です。インバウンド需要がある観光・宿泊業や、外国人従業員が多い企業では優先度が上がります。
🔗CRM・MA・外部システム連携
HubSpotやSalesforceなどの既存ツールとデータ連携できるかどうかです。リード情報の自動登録や顧客情報の参照が必要なマーケティング用途では欠かせません。
📚独自ドキュメント・URLの学習機能
社内マニュアルやWebページのURLを読み込ませてAIに学習させる機能です。社内ヘルプデスク用途やナレッジベースが豊富な企業では、回答精度を大きく高められます。
🏢Slack・Teams等ビジネスチャット連携
社内向けにチャットボットを運用する場合、普段使いのビジネスチャット上で動作するかが利用定着の鍵です。社内ヘルプデスク目的の企業は必ず確認してください。

ほぼ全製品が対応

24時間365日の自動応答
チャットボットの基本価値である常時応答は、ほぼすべての製品が対応しています。フリープランでも時間制限なく稼働する製品が大半です。
🔀シナリオ型(選択肢式)の応答
ユーザーにボタン選択肢を提示して回答に誘導する基本機能です。ほとんどの製品が標準搭載しており、FAQ対応の土台として機能します。
🎨チャットウィジェットのデザインカスタマイズ
ボットの色やアイコン、表示位置などを変更できる機能です。FitGapの調査では、無料プランでも基本的なデザイン変更に対応する製品がほとんどです。
📱スマートフォン対応(レスポンシブ)
モバイルブラウザやアプリ上で正しく動作するかどうかです。現在の主要製品はほぼすべてレスポンシブ対応しているため、差別化要因にはなりにくい項目です。

優先度が低い

🎙️音声入力・音声応答(ボイスボット)
テキストではなく音声でやり取りする機能です。コールセンター連携など特殊な用途を除けば、Web・アプリ導入のチャットボットでは優先度が低い要件です。
😊感情分析・センチメント検出
ユーザーの感情をAIが推定する機能です。高度な顧客体験設計には有用ですが、無料プランの初期導入段階で必要になるケースは限定的です。

無料で使えるAIチャットボット(Web/アプリ導入)の選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、使い道に近い製品を絞る問い合わせ対応とCV改善では、自社専用AI構築とは違う製品が必要になります。まずは自社の目的に近いタイプを選び、代表製品の方向性をつかみます。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    必要な機能は、優先度マップで確認するノーコード構築や生成AI、有人切り替えとメッセージ上限は無料プランの実用性に直結します。自社で必須になる条件を先に整理すると、比較ポイントを読みやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    無料枠の後の運用条件をそろえるAIチャットボットは、無料で試せる範囲と本番運用で必要になる範囲がずれやすいカテゴリです。下の比較ポイントでは、無料枠とWeb設置に加えて、AI回答のデータや窓口運用の広げ方を整理します。

無料で試せる製品でも、問い合わせ量が増えたりAI応答を本格化したりすると運用条件が変わります。タイプと機能を確認したうえで、無料枠や設置作業の負担を同じ粒度でそろえると比較しやすくなります。AI回答のデータと窓口運用も、試用前に分けて考えておくと判断が安定します。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

無料枠と有料化ライン

無料で始める場合でも、問い合わせ数やAI応答の回数が増えると想定より早く有料化の判断が必要になります。無料枠の範囲と本番時の増え方を分けないと、試用で合っていた製品が運用開始後に合わなくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。基本チャットの無料利用から始めるもの、CV導線の試用に向くもの、AI利用量を管理しながら広げるものがあります。

  • 基本チャットの無料利用から始める製品まずWebの問い合わせ窓口を置き、反応を見ながら運用できます。ただしAI応答や履歴保存を広げる段階で費用条件が変わります。代表製品:tawk.to / チャネルトーク
  • CV導線の試用に向く製品資料請求や予約につなげる会話を小さく検証しやすい製品です。ただし無料枠の上限に近づくと、早めに有料条件の整理が必要です。代表製品:IZANAI by Cloud CIRCUS / Landbot
  • AI利用量を管理しながら広げる製品自社用のAIアプリを試し、利用量を見ながら本番化しやすい製品です。ただし対話数や利用人数が増えると、上位プランの検討が必要です。代表製品:Dify / Botpress

Web設置と会話設計の進め方

専任の開発者がいないチームでは、設置タグやテンプレートから始める製品ほど初期負担を抑えやすくなります。CRMまで含めて設計する場合は、公開後の微修正や担当分担が重くなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。ウィジェットを置く製品、テンプレートで会話を作る製品、CRMと一体で導線を組む製品があります。

  • ウィジェットを置く製品Webサイトに窓口を設置し、問い合わせ対応をすぐ試しやすい製品です。ただし会話設計を深める場合は、シナリオやAI設定の整理が必要です。代表製品:tawk.to / Tidio
  • テンプレートで会話を作る製品質問分岐やCV導線を画面上で組みやすい製品です。ただし担当者が会話内容を更新する手順を決めないと、改善が止まりやすくなります。代表製品:IZANAI by Cloud CIRCUS / Landbot
  • CRMと一体で導線を組む製品獲得したリード情報を後続の営業や配信へつなげやすい製品です。その分、CRM項目や担当者の運用ルールを先に整える必要があります。代表製品:HubSpot

AI回答に使うデータの整え方

生成AIを使う場合は、FAQや資料の品質が回答の安定性に影響します。古い情報や担当者だけが知る運用が残っていると、公開後に修正や確認の手間が増えます。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。FAQやWebページを取り込む製品、社内データと業務フローを組む製品、クラウド上で会話設計を作る製品があります。

  • FAQやWebページを取り込む製品既存のFAQやサイト情報を活用して回答を作りやすい製品です。ただし元データの重複や古い記述を残すと、回答の手直しが増えます。代表製品:Tidio / IZANAI by Cloud CIRCUS
  • 社内データと業務フローを組む製品自社データを使ったAIアプリや社内向けボットを作りやすい製品です。ただし公開後の評価やログ確認まで含めた運用担当が必要です。代表製品:Dify / Botpress
  • クラウド上で会話設計を作る製品大規模な会話設計や音声を含む接点へ広げやすい製品です。ただしGoogle Cloudの設計や運用を担える体制が必要です。代表製品:Dialogflow

窓口の広げ方と担当分担

WebチャットからLINEやメールへ広げるほど、一次対応の担当が増えます。社内チャットやCRMも使う場合は、どこで履歴を確認するかが複雑になります。窓口ごとの担当を決めないまま増やすと、返信漏れや二重対応が起きやすくなります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。Web中心で運用する製品、SNSやチャットをまとめる製品、社内ツールや業務システムへ広げる製品があります。

  • Web中心で運用する製品サイト上の問い合わせ対応を主軸にし、担当者が画面内で状況を追いやすい製品です。ただしSNS窓口まで増やす場合は、別の管理方法も必要になります。代表製品:tawk.to / Tidio
  • SNSやチャットをまとめる製品複数チャネルの問い合わせを同じ画面で扱いやすい製品です。ただし返信基準や通知先を決めないと、運用が散らばります。代表製品:チャネルトーク / Botpress
  • 社内ツールや業務システムへ広げる製品CRMや社内データとつなげて、対応後の営業や業務処理に続けやすい製品です。その分、連携先の項目や更新責任者を決めておく必要があります。代表製品:HubSpot / Dify

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

無料プランでも生成AIで未登録の質問に答えられますか?

無料でも生成AIを試せる製品はありますが、回数やモデル性能に制限が付くのが一般的です。TidioはLyro、DialogflowはGeminiと連携し、登録FAQにない質問にも対話で答えられます。無料枠は月間メッセージ上限が製品ごとに異なるため、自社の問い合わせ量に足りるかを先に見積もりましょう。

無料で有人チャット切り替えやLINE連携はできますか?

無料プランで有人切替に対応する製品があり、チャネルトークやtawk.toはボットから担当者へ引き継げます。LINEやSNSへの展開はBotpressなど対応製品が中心ですが、連携先や同時対応数は無料枠で絞られがちです。サポート用途では引き継ぎの滑らかさを実際の画面で確かめると安心です。

無料のAIチャットボットはどこまで無料で使えますか?

tawk.toやチャネルトーク、IZANAIなど0円から始められる製品が多く、初期投資なしで検証できます。ただし月間メッセージ上限や履歴保存期間、外部連携で制限がかかり、AI応答の本格利用は有料になりがちです。IZANAIは月50件のCVまで永久無料など条件が分かれるため、無料枠の範囲を確認しましょう。

無料プランでは足りず有料化が必要になるのはどんな時ですか?

問い合わせが増えて月間メッセージ上限を超えたり、AI応答を本格運用したりする段階で有料化が要ります。CRM連携や履歴の長期保存、複数サイト運用も上位プラン前提のことが多くあります。無料で検証しつつ、本格運用時の料金体系と制限を事前に確認しておくと移行で慌てません。

自社データを学習させたAIボットも無料で試せますか?

自社データを使うRAG型も、DifyやDialogflowなら無料枠やオープンソース版から構築を試せます。社内マニュアルやWebページを読み込ませて回答精度を高められますが、本格運用には処理量に応じた費用がかかります。これらは開発者向けで設定の負荷もあるため、社内体制に合うかを見極めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携