あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
大企業・上場企業向けのコールセンター会話解析AI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うコールセンター会話解析AIを知りたい
あなたにおすすめ
オペレーターの応対品質を可視化したい
既存システムから乗り換えてコスト削減したい
主要なコールセンター会話解析AIを比較したい
タイプ別お勧め製品
CXプラットフォーム統合タイプ 🏢
このタイプが合う企業：
コンタクトセンター基盤の刷新と会話解析AIの導入を同時に進めたい大企業のCX推進部門・情報システム部門
どんなタイプか：
コンタクトセンター運営に必要な機能（オムニチャネル対応・WFM・品質管理など）をオールインワンで備えたCXプラットフォームの中に、会話解析AI機能が組み込まれているタイプです。会話解析だけでなく、ルーティングやワークフォース管理、レポーティングまでを一つの基盤で完結させたい大企業に向いています。FitGapとしては、既存のコンタクトセンター基盤を丸ごとクラウド移行したい場合や、会話解析を起点にセンター運営全体を最適化したい場合に、まず検討すべきタイプだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
📊全通話AI品質スコアリング
全通話をAIが自動で評価・スコアリングし、応対品質のばらつきをリアルタイムに可視化します。従来SVが抽出チェックしていた品質管理を全件対応に拡張できるため、数百席規模のセンターでも網羅的なモニタリングが可能になります。
🔗オムニチャネル会話分析
電話・チャット・メール・SNSなど複数チャネルの会話データを統合的に解析し、チャネルをまたいだ顧客の感情変化や問い合わせ傾向を一元的に把握できます。チャネルごとにツールを分けるよりも、横断的なVOC分析の精度が格段に高まります。
おすすめ製品３選
グローバルCCaaS市場でトップクラスのシェアを持ち、Nexidia分析エンジンとEnlighten AIによる感情解析・品質自動評価を標準搭載しています。国内でもベルシステム24へのOEM提供など導入が加速しています。 | 会話型AI・予測型AI・生成AIを組み合わせたエージェントコパイロット機能を持ち、通話要約の自動生成やリアルタイムのナレッジ提示など、大企業のオムニチャネルセンターで広く採用されています。 | オンプレミスからクラウドまで柔軟な導入形態を持つ老舗プラットフォームで、既存のAvaya基盤を活かしながらAI会話解析機能を段階的に拡張できる点が大企業に評価されています。 |
NICE CXone | Genesys Cloud CX | Avaya Infinity Platform |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
VOC分析・応対品質特化タイプ 🔍
このタイプが合う企業：
既存コンタクトセンター基盤を維持したまま、VOC分析やコンプライアンス監視を高度化したい品質管理部門・経営企画部門
どんなタイプか：
コンタクトセンター基盤そのものは既存のPBXやCTIを使いつつ、会話データの深掘り分析や応対品質の改善に特化したAI製品を導入するタイプです。通話録音データからの感情解析やトレンド分析、コンプライアンスチェックなど、分析の深さと精度に強みがあります。FitGapでは、すでにセンター基盤が整っていて「分析だけ強化したい」という大企業に最適なタイプと位置づけています。
このタイプで重視すべき機能：
💡生成AIによるVOCインサイト抽出
大量の通話データから顧客の不満・要望・競合言及などをAIが自動分類し、経営層が活用できるインサイトレポートを生成します。従来のテキストマイニングでは拾えなかった文脈的な意味合いまで捉えられるようになっています。
⚖️コンプライアンス自動検知
通話中の禁止表現・重要事項説明の漏れ・スクリプト逸脱などをAIがリアルタイムまたはバッチで検知し、リスクのある通話を自動フラグ付けします。金融・保険業界など規制の厳しい業種で特に重視される機能です。
おすすめ製品３選
VOC分析・WFO領域で世界的に高いシェアを持ち、生成AIを活用した分析機能をいち早く実装しています。既存の録音基盤と連携しやすく、大企業の分析強化プロジェクトで広く採用されています。 | NTTテクノクロスが提供する国産の音声マイニングソリューションで、10年以上の実績があります。日本語の音声認識精度に定評があり、大規模センターでの応対品質分析で多くの導入実績を持ちます。 | PKSHA Technologyの自然言語処理技術を基盤とし、日本語特化の高精度な会話解析を提供します。応対品質の自動評価やFAQ自動生成など、国内大企業の品質改善ニーズに対応しています。 |
Verint | ForeSight Voice Mining | PKSHA Speech Insight |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
音声認識・リアルタイム支援タイプ 🎙️
このタイプが合う企業：
オペレーターの後処理時間削減・応対品質の平準化・新人教育の効率化を最優先で進めたいコールセンター運営部門
どんなタイプか：
通話内容のリアルタイム文字起こしとオペレーター支援を主軸としたタイプです。会話中にFAQ候補や回答例を自動表示したり、通話終了後の要約・後処理を自動化したりと、オペレーターの業務負荷を直接的に軽減することに重きを置いています。FitGapとしては、オペレーターの離職率低減や新人の早期戦力化といった「現場の課題」が最優先の大企業にまず試していただきたいタイプです。
このタイプで重視すべき機能：
⚡リアルタイム文字起こし＆FAQ自動表示
通話中の会話をリアルタイムでテキスト化し、発話内容に応じた関連FAQやナレッジを即座にオペレーター画面に表示します。新人でもベテラン並みの応対が可能になり、平均処理時間（AHT）の短縮に直結します。
📝通話要約・後処理の自動化
通話終了後にAIが会話内容の要点を自動で要約し、応対記録やCRMへの入力を大幅に省力化します。後処理時間を最大70%削減できるケースもあり、オペレーターの残業軽減とストレス低減に直結します。
おすすめ製品３選
25年以上の音声認識技術の研究開発実績を持つアドバンスト・メディア社の製品で、日本語認識精度の高さに定評があります。クラウド・オンプレミス両対応で、小規模窓口から大規模センターまで幅広く導入されています。 | NTT研究所の40年以上の音声認識技術を活用したクラウドサービスで、リアルタイム文字起こしに加えて感情解析やFAQ自動表示機能を備えています。NTTグループの信頼性から大企業での採用が進んでいます。 | 話速・抑揚・沈黙時間など通話品質を多角的にスコアリングし、オペレーターに客観的なフィードバックを提供します。国内外2,000社以上の導入実績があり、CRM連携によるデータ一元管理にも優れています。 |
AmiVoice Communication Suite | NTT Com COTOHA Voice Insight | MiiTel |
大企業でのシェア | 大企業でのシェア | 大企業でのシェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🎯音声認識の精度と日本語チューニング力
会話解析AIの価値は、音声認識の精度でほぼ決まります。特に大企業のコールセンターでは業界用語や商品名など特殊な語彙が多いため、日本語に最適化されたエンジンであること、そして自社の業務用語を学習させる「チューニング」の柔軟さが極めて重要です。FitGapでは、初期精度だけでなく運用後にどれだけ精度が伸びるかまで見るべきだと考えています。
⏱️リアルタイム解析かバッチ処理か
通話中にリアルタイムでテキスト化・分析できる製品と、通話後にまとめて処理するバッチ型の製品では、活用シーンがまったく異なります。オペレーターの応対中にFAQやマニュアルを即座に表示したいならリアルタイム型が必須ですし、通話品質の事後モニタリングが主目的ならバッチ型でも十分です。自社の利用目的に直結する要件ですので、最初に確認してください。
😤感情分析・声のトーン解析の有無
テキスト化だけでなく、顧客やオペレーターの声の高さ・速度・抑揚から感情を分析できるかどうかは、製品ごとに大きな差があります。FitGapとしては、クレームの早期検知やカスタマーハラスメント対策を重視する大企業にとって、この機能が製品選定の分かれ目になるケースが非常に多いと感じています。
🔗既存PBX・CTIとの連携実績
大企業のコールセンターでは、すでにAvayaやGenesysなどのPBX/CTI基盤が稼働しているケースがほとんどです。会話解析AIを導入する際、既存の電話基盤とスムーズに接続できるかどうかで、導入の難易度とコストが大きく変わります。必ず自社のPBXメーカーとの連携実績を確認しましょう。
📊応対品質の自動スコアリング機能
数百〜数千席規模の大企業コールセンターでは、全通話を人手で品質チェックすることは現実的ではありません。AIが会話速度・ラリー回数・NGワード使用などを自動で採点し、スコアリングしてくれる機能があると、スーパーバイザーの負担を大幅に減らせます。製品によってスコアリングの評価軸のカスタマイズ性に差があるため、自社の評価基準に合わせられるか確認することをおすすめします。
📣VOC（顧客の声）分析とレポート機能
蓄積された通話テキストから顧客の不満・要望のトレンドを自動で可視化できるかどうかは、コールセンターを「コストセンター」から「プロフィットセンター」に変えるための鍵です。FitGapでは、キーワード抽出だけでなく、話題クラスタリングやトピック推移の分析まで対応できる製品を高く評価しています。
一部の企業で必須
🤖生成AIによる通話要約・後処理の自動化
ChatGPTなどの生成AIと連携し、通話内容の要約や応対履歴の自動作成を行える製品が増えています。後処理（ACW）の時間短縮に直結するため、1日あたりの通話件数が多い大規模センターでは導入効果が非常に大きいです。ただし全製品が対応しているわけではないため、必要な企業は明確に要件に入れてください。
🌏多言語対応（英語・中国語など）
グローバル展開している企業や、インバウンド対応で外国語の問い合わせが発生するセンターでは、日本語以外の音声認識精度も重要です。日本語特化型の製品では対応が難しい場合もあるため、多言語ニーズがある場合は選定初期に確認しておきましょう。
🏢オンプレミス導入への対応
金融・保険・公共系の大企業では、セキュリティポリシー上、音声データを社外のクラウドに出せないケースがあります。オンプレミスやプライベートクラウドでの構築に対応しているかは、業種によっては必須条件になります。
🚨カスタマーハラスメント検知・アラート
近年注目が急速に高まっている要件です。暴言や威圧的な発言をAIがリアルタイムに検知し、スーパーバイザーにアラートを飛ばす機能は、オペレーターの安全を守る上で大きな役割を果たします。2025年以降、対応する製品が増えつつありますが、まだ一部にとどまっています。
🗂️CRM・FAQ・ナレッジシステムとの連携
会話解析の結果をSalesforceなどのCRMに自動連携したり、通話中にFAQシステムから回答候補を表示したりする機能は、大企業の業務フローに組み込む際に重要です。連携方法がAPI経由なのか標準コネクタがあるのかで導入工数が変わりますので、確認しておくとよいでしょう。
ほぼ全製品が対応
📝通話録音とテキスト化（文字起こし）
通話を録音し、自動でテキストに変換する機能は、コールセンター会話解析AIのもっとも基本的な機能です。現在流通しているほぼすべての製品が対応しているため、この機能の有無で製品を絞り込む必要はありません。
👥話者分離（顧客とオペレーターの区別）
顧客の発言とオペレーターの発言を自動的に分けてテキスト化する機能です。会話解析を行う上での前提技術であり、大半の製品が標準で備えています。
🔍キーワード検索・フィルタリング
テキスト化された通話データの中から特定のキーワードで検索・抽出する機能です。基本機能として多くの製品に搭載されていますので、差別化要因にはなりにくいです。
📈ダッシュボードによる可視化
通話件数や平均処理時間などの基本的なKPIをグラフ・表で表示する機能は、管理者向けの標準機能としてほぼ全製品に備わっています。
優先度が低い
🗣️ボイスボット（自動音声応答）機能
会話解析AIの選定では、ボイスボットによる自動応答は本来別カテゴリの機能です。一部の統合プラットフォーム型製品には含まれていますが、会話解析の品質とは直接関係しないため、まずは解析機能そのもので比較することをおすすめします。
💬チャットボット連携
テキストチャネルの自動応答であるチャットボットとの統合は、オムニチャネル戦略としては有用ですが、音声の会話解析AIを選ぶ際の優先度としては低めです。チャットボットは別途専門製品を選定するほうが、それぞれの領域で最適な製品を導入できます。
大企業のコールセンター会話解析AIの選び方
1.自社の「解析目的」からタイプを1つに絞る
最初に決めるべきは、会話解析AIに何をさせたいかという目的の優先順位です。大きく分けると「センター基盤ごと刷新してCX全体を最適化したい（CXプラットフォーム統合タイプ）」「既存基盤はそのままでVOC分析や品質管理だけ強化したい（VOC分析・応対品質特化タイプ）」「オペレーターの後処理削減やリアルタイム支援で現場負荷を下げたい（音声認識・リアルタイム支援タイプ）」の3方向になります。FitGapの経験上、ここを曖昧にしたまま製品デモを見始めると、各製品の得意領域がバラバラで比較が成立しなくなります。まずは経営層・センター管理者・現場SVの三者で「最も解決したい課題」を1つ合意し、対応するタイプを決めてください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携