FitGap
NICE CXone

NICE CXone

カスタマーサポートツール

言語:
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ カスタマーサポートツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

NICE CXoneとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

NICE CXoneとは

NICE CXoneは、NICEが提供する顧客離反予測AIソリューションです。通話、チャット、メールなど様々な顧客接点のデータを統合し、ジャーニー分析と音声・テキスト分析を通じて顧客離反の兆候を早期に検知することができます。ワークフォース最適化機能と自動通知システムが連動することで、離反リスクの高い顧客に対して優先的かつ能動的なケアを実施することが可能となります。多拠点展開する大規模コンタクトセンターの運用に対応しており、統合ダッシュボードを活用して成果の可視化と改善サイクルの高速化を図れます。FitGapの機能性評価はカテゴリ64製品中1位で、大企業シェアもカテゴリ66製品中9位です。グローバル展開を行う大企業での利用に適した設計となっており、可視化、情報共有、権限管理の機能を備えているため、現場レベルから経営レベルまでデータに基づいた意思決定を支援します。導入後は継続的な学習により予測精度の向上が期待でき、マーケティング、カスタマーサクセス、営業といった各部門の施策最適化に貢献するソリューションです。

pros

強み

ワンストップ・オムニチャネル

NICE CXoneは電話、メール、チャットなど全チャネルでの顧客対応を一元化し、顧客ID単位で履歴を統合します。どのチャネルからでも過去の対応情報を参照できるため、エージェントは迅速かつ的確なパーソナライズ対応が可能です。FitGapの要件チェックでは、「チャネル履歴統合」「顧客情報表示」「自動ルーティング」がいずれも○(対応)です。複数チャネルの履歴確認から担当者への振り分けまでを同じ運用上で扱いたいコンタクトセンターで判断材料になります。クラウドサービスとして提供されており、PCとインターネット環境があればどこからでも接続できるため、在宅環境への展開も容易に行えます。

柔軟なライセンス形態

NICE CXoneでは、利用形態に合わせて「ID課金(Configured)」と「同時ログイン課金(Concurrent)」の2種類のプランから選択できます。これにより、稼働率に応じたコスト最適化が図れ、無駄なライセンス料の削減につながります。繁閑に合わせて課金方式を変更することも可能なため、中小規模から大規模まで幅広い企業において、柔軟な運用が期待できます。

クラウド型で導入容易

NICE CXoneは完全クラウド型サービスのため、サーバー構築が不要で短期間での導入・立ち上げが可能です。社内ネットワークに依存せず外部ネットワークからも利用でき、パソコンのみで運用できます。初期投資を抑えられるほか、運用中もハードウェア管理が不要となるため、導入コストと運用コストの低減に寄与すると考えられます。クラウド基盤を活用することで、インフラ整備の負担を軽減しながら、柔軟な運用環境を実現できる点が特長です。

cons

注意点

最低利用人数が多い

月額プランは10名以上からの契約となっており、それ未満での契約はできません。小規模利用の場合でも最低10名分の費用が発生するため、コストが高くなります。10名以下の組織では導入ハードルが高まります。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ66製品中37位で、料金評価もカテゴリ64製品中42位です。少人数での利用を想定する場合は、必要席数と月額費用の下限を事前に確認する必要があります。

最低契約期間が長い

契約期間は最低1年と定められており、短期間での利用には不向きです。途中解約が基本的に認められないため、長期利用を前提としています。短期のキャンペーン利用などにはコスト面で不利になる点に留意が必要です。

無料プランなし

無料プランは提供されておらず、利用には必ず料金が発生します。無料トライアルはありますが、継続利用するには有料プランへの加入が必要です。無償で機能を使える範囲が限られている点に注意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ64製品中42位です。まず無料利用で運用適性を見たい企業では、試用後に有料契約へ移行する前提で費用を確認する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

NICE CXoneカスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXoneコンタクトセンターシステム・CTIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXone電話応対AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXoneコールセンター会話解析AIマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

NICE CXoneWeb電話帳マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

Salesforce
Dynamics GP
ServiceNow
Zendesk Suite
Oracle NetSuite
SugarCRM
Bullhorn
watsonx Assistant
Oracle Service
SAP Cloud for Customer

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

NICE CXoneの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows
シングルサインオン
対応言語
提供形態
-
対応サポート
-
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
コンタクトセンターシステム・CTI
受電業務向けCTI
発信業務向けCTI
多チャネル対応センター
オペレーション最適化センター
AI活用センター
CRM統合サポートセンター
IVR・着信フロー作成
スキルベース着信(高度ルーティング)
コールバック(折り返し自動予約)
対応メモ・タグ付け
通話内容ログ表示
ACD(自動振り分け)
IVR(自動音声応答)
録音マスク・区間制御
リアルタイムモニタリング
耳打ち支援(ウィスパリング)
SV通話介入
SV権限設定
通話の文字起こし(AI)
通話要点の自動要約(AI)
ナレッジ記事の自動提示
FAQ自動提案
感情分析(AI)
自動発信(プレディクティブ)
自動発信(プログレッシブ)
ワンクリック発信(プレビュー)
メール問い合わせ管理
チャット問い合わせ管理
SMS問い合わせ誘導
LINE問い合わせ管理
チャットボットから人への引き継ぎ
業務プロセスの自動実行
オムニチャネル履歴ビュー
チケット管理連携(問い合わせ記録)
ナレッジ表示連携
WFM指標レポート
対応遅延アラート(SLA)
問い合わせ内容の自動分類(AI)
コールセンター会話解析AI
カスタマーサポートツール
問い合わせ集約
一次対応高速化
チーム割当運用
対応品質標準化
自己解決促進
SLA指標管理
進捗可視化
メール問い合わせ受付
Webフォーム問い合わせ受付
有人チャット問い合わせ受付
電話内容のチケット登録
SNS DMのチケット化
複数ブランド受信箱運用
チャネル履歴統合
受付確認の自動返信
メールスレッド運用
進捗通知
ステータス変更の自動化
優先度設定
カスタム項目
入力必須チェック
添付ファイル管理
検索条件の保存
チケット一括更新
チケット分割
チケット統合
顧客情報表示
組織単位の顧客管理
顧客属性ルーティング
キュー管理
自動ルーティング
スキルベース割当
エスカレーション
同時対応表示
メンション通知
マクロ実行
自動化ルール
サポートカレンダー設定
SLA管理
SLA違反アラート
ナレッジ記事作成
ヘルプセンター公開
記事評価収集
顧客ポータル
指標レポート
CSATアンケート
変更履歴確認
電話応対AI
音声認識・要約化
意図理解・応答生成
FAQ・ナレッジ連携
感情・トーン分析
応対品質モニタリング
FAQ・一次受付対応
受注・申込対応
自由発話NLU対応
ナレッジ検索回答(RAG)
CRM連携
予約システム連携
チケット起票自動化
自動エスカレーション対応
折返し受付・調整
高精度文字起こし
リアルタイム要約
要約/タグ自動化
感情検知・スコア化
アウトバウンド発信
SMS送信連携
予約変更/取消自動化
本人確認・照合
意図分類ルーティング
在庫/価格API照会
感情応答最適化
誤解検知・再質問誘導
ログ傾向分析
離脱・再呼分析
応対スコア算出
応対評価レポート
リアルタイム回答提示
発話補助警告AI
ナレッジ自動拡張
コールシナリオ自動生成
応答テンプレ自動生成
モデル更新自動化
音声品質スコアリング
応答自然度スコア
顧客属性抽出AI
応答遅延検知
FAQ更新提案
リアルタイム要約提示
FAQ回答精度分析
日本語UI対応
日本語ASR適合
日本語応対話法適合
日本市場通話環境適合

NICE CXoneのプラン

NICE CXone

プラン料金主な機能・備考
CXone Mpower Digital Agent(デジタルエージェント)月額 $71/ユーザーデジタルチャネル30種以上対応、共通データ/モデル、統合管理、エージェント/スーパーバイザーワークスペース、可視化ダッシュボード/レポート、デジタル録音と保管
CXone Mpower Voice Agent(ボイスエージェント)月額 $94/ユーザー音声通話のライブ対応とセルフサービス、マルチテナント/オープンプラットフォーム、統合管理、ユニバーサルキュー、ノーコードIVR、ダッシュボード/レポート、音声録音/保管
CXone Mpower Omnichannel Agent(オムニチャネルエージェント)月額 $110/ユーザー音声とデジタルのブレンド型ルーティング、統合管理、ユニバーサルキュー、音声/デジタルの取得・保管・検索・再生、専用ワークスペース、ダッシュボード/レポート
CXone Mpower Essential Suite(エッセンシャルスイート)月額 $135/ユーザーOmnichannel Agentに加え、画面録画、品質管理ワークフロー(評価/配信/コーチング等)、スーパーバイザー向けリアルタイム監視、ダッシュボード/レポート
CXone Mpower Core Suite(コアスイート)月額 $169/ユーザーEssentialに加え、WFM(AI予測とスケジューリング)、モバイルスケジューリングアプリ(自動承認)、順守/時間利用インサイト、拡張パフォーマンス可視化、KPIの360ビュー
CXone Mpower Complete Suite(コンプリートスイート)月額 $209/ユーザーCoreに加え、音声・テキスト・デジタルの全チャネル分析、事前構築カテゴリ/エンティティ/感情分析、VOC収集・ダッシュボード、IVRや品質ワークフローと連携したフィードバック取得
CXone Mpower Ultimate Suite(アルティメットスイート)月額 $249/ユーザー旅程全体のプロアクティブAI体験、カスタマーサービスワークフローのエンドツーエンド自動化、人とAIのフルオーケストレーション、ブランド特化ガードレール付きAI

価格は1ユーザーあたり月額(USD)。サイト上で他通貨(GBP/EUR/JPY/AUD/NZD)表示も選択可。60日間の無償トライアル提供あり。

NICE CXoneと比較されるサービス

NICE CXoneはAI・WFM・分析を含む大規模向けのCXプラットフォームとして、電話やチャットなどの顧客接点を一元化しやすいサービスです。比較ではAIファーストの統合基盤を重視するか、CRM一体型やクラウド構築の柔軟性を重視するかで判断が分かれます。

Genesys Cloud CX

価格
9,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • Genesys Cloud CXは大規模コンタクトセンターの運用標準化に強いです。

  • WFMや品質管理を含め、チャネル統合を進めやすいです。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • AIモデルやCXoneの基盤機能を前提にする場合は、Genesys側への移行作業が大きくなります。

  • AI主導でルーティングや自動応答まで一体運用したい場合は、NICE CXoneが合います。

判断の分かれ目

Genesysでの運用標準化を重視するならGenesys Cloud CXが候補になります。AI主導でCX基盤を組むなら、NICE CXoneが有力です。

製品ページを見る

Salesforce Service Cloud

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • Salesforce Service CloudはCRMとケース管理を統合できます。

  • 顧客データを営業やマーケティングにも活用しやすいです。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • WFMや音声分析まで一体で見る場合は、Salesforce側で連携設定が増えます。

  • コンタクトセンターの座席運用や通話基盤まで含めるなら、NICE CXoneが選びやすいです。

判断の分かれ目

CRMと顧客対応を一体で扱うならSalesforce Service Cloudが候補になります。コンタクトセンター基盤まで広げるなら、NICE CXoneが向いています。

製品ページを見る

Amazon Connect

価格
0.004 USD メッセージ
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • Amazon ConnectはAWS上で通話基盤やAI機能を柔軟に作れます。

  • 従量課金で小さく始めて拡張できます。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • WFMや品質管理を完成型で使う場合は、Amazon Connect側で構築工数が増えます。

  • WFMや品質管理を最初から揃えて使いたいなら、NICE CXoneが合います。

判断の分かれ目

AWS上で機能を作り込むならAmazon Connectが候補になります。完成済みのCX基盤を選ぶなら、NICE CXoneが有力です。

製品ページを見る

Oracle Fusion Service

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
NICE CXoneと比較して良い点
  • Oracle Fusion ServiceはOracle基盤でサービス業務を統合できます。

  • 基幹業務やOracle CXとの連携に強みがあります。

NICE CXoneと比較して悪い点
  • コンタクトセンターのAI運用を深める場合は、Oracle側は業務管理寄りで対応範囲が狭くなります。

  • 応対業務とAI運用を一体化したいなら、NICE CXoneが合わせやすいです。

判断の分かれ目

基幹業務とサービス業務をOracleでそろえるならOracle Fusion Serviceが候補になります。AI付きの応対基盤を中心に置くなら、NICE CXoneが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2017

https://www.nice.com/websites/pricing公式
https://www.nice.com/websites/pricing

運営会社基本情報

会社 : NICE Ltd.

本社所在地 : 米国ニュージャージー州ホーボーケン 221 River Street 10階

会社設立 : 1986

ウェブサイト : https://www.nice.com

NICE Ltd.運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。