あなたにぴったりの
コンタクトセンターシステム・CTI
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合うコンタクトセンターシステムを知りたい
あなたにおすすめ
電話対応の効率化・顧客満足度を上げたい
現在のシステムの課題を解決したい
主要なコンタクトセンターシステムを比較したい

コンタクトセンターシステム・CTIおすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/4/17
コンタクトセンターシステム・CTIは、かつての「電話の受け取りと取り次ぎを効率化するツール」から大きく姿を変えています。現在はAIが通話内容をリアルタイムで要約し、オペレーターの応対品質を自動スコアリングする時代です。さらに電話だけでなくメール・チャット・LINE・SNSを一画面で統合管理するオムニチャネル基盤や、発信リスト連動の自動架電で営業生産性を引き上げるアウトバウンド特化型まで、製品の守備範囲は驚くほど広がっています。 しかし製品の幅が広がったぶん、受電対応がメインの現場と発信業務がメインの現場、複数チャネルを統合管理したいセンターでは必要な機能セットが根本から異なり、すべてを一括で比較しても自社に合う製品を見極めにくいのが実情です。 このガイドでは「日常業務の中心が受電・発信・マルチチャネルのどこにあるか」を軸に製品を3タイプに分類し、タイプ別の主要製品紹介から要件定義の整理、具体的な選定ステップまでを一気通貫でご案内します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
受電・振り分け中心タイプ 📞
BIZTEL
/ CallConnect
/ InfiniTalk
発信リスト・自動架電中心タイプ 📤
MiiTel
/ lisnavi
/ Comdesk Lead
電話・メール・チャット統合管理タイプ 🏢
Genesys Cloud CX
/ Amazon Connect
/ Zendesk Suite
提供形態
クラウド
クラウド
デバイス
すべて表示

タイプ別お勧め製品

受電・振り分け中心タイプ 📞

このタイプが合う企業:

カスタマーサポート窓口・ヘルプデスク・修理受付など、日常的に多数の問い合わせ電話を受ける部署やコールセンターを運営している企業に向いています。

どんなタイプか:

顧客からの問い合わせ電話を受け、適切なオペレーターへ自動で振り分けることに特化したタイプです。カスタマーサポートやヘルプデスクのように「かかってくる電話をさばく」業務がメインの現場で多く導入されています。着信の待ち時間を短くし、一次解決率を高めることが最大の導入効果になります。

このタイプで重視すべき機能:

🔀ACD(着信自動振り分け)
かかってきた電話をスキルや空き状況に応じてオペレーターへ自動で振り分ける機能です。手動で取り次ぐ手間がなくなり、応答率と顧客満足度の両方を底上げできます。
🗣️IVR(自動音声応答)
「製品について:1を、料金について:2を…」のように音声ガイダンスで用件を事前に分類する機能です。オペレーターにつなぐ前に要件を絞れるため、対応時間の短縮と誤転送の防止に直結します。

おすすめ製品3選

BIZTEL
おすすめの理由
受電業務に必要なACD自動振り分け・IVR自動音声応答・スキルベース着信・ウィスパリングの4要件をすべて○(対応)で押さえつつ、料金とサポートのバランスで選びたい現場で候補になる製品です。FitGapの料金評価は受電タイプ3製品中1位タイ、サポート評価も2位タイで、シェアもタイプ内1位の2位タイに位置します。月数千件規模の問い合わせを数十席体制でさばくヘルプデスクや、製品保守・修理受付を担う製造業のサポート窓口など、受電フロー中心の運用に向きますが、AI文字起こし・自動要約・チャット/メールなどは追加オプション扱いのため、AI活用やオムニチャネル統合を前提とする現場では同タイプ他製品やオムニチャネル統合タイプとの比較が必要です。
価格
15,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
小規模な受電窓口を低コストで素早く立ち上げたい企業で候補になる製品です。FitGapの導入しやすさ評価と料金評価がいずれも受電タイプ3製品中1位タイで、中小企業シェアも全体で1位タイに位置します。IVR(自動音声応答)・スキルベース着信・通話ログ表示・LINE問い合わせ管理などに○(対応)しており、少人数で受電を回すスタートアップや士業・コンサルティング系の問い合わせ窓口に向きます。一方でACD(自動振り分け)・コールバック・ウィスパリングは×(非対応)で、複雑な振り分けロジックやSV育成機能が必要な数十席規模の本格センターには機能が不足するため、その場合は同タイプの機能網羅型や統合管理タイプを検討すべきです。
価格
2,400円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
低コストでACD・IVR・通話録音を一通り揃えられるため、コストを抑えてインバウンド体制を整えたい企業に根強い支持があります。
価格
10,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

発信リスト・自動架電中心タイプ 📤

このタイプが合う企業:

テレアポ・インサイドセールス・債権督促・アンケート調査など、こちらから大量に電話をかける業務を行っている企業やBPO事業者に向いています。

どんなタイプか:

営業リストや督促リストに沿って電話を発信する「アウトバウンド業務」に特化したタイプです。自動発信やAI音声解析など、1件でも多く架電し成果を上げるための機能が充実しています。テレアポやインサイドセールスなど、発信件数と通話品質の両立が求められる現場に最適です。

このタイプで重視すべき機能:

プレディクティブダイヤラー(自動発信)
発信リストに沿って自動で次々と電話をかけ、相手がつながった通話だけをオペレーターに接続する機能です。手がけの番号入力が不要になり、架電効率を大幅に引き上げられます。
🤖通話録音・AI音声解析
すべての発信通話を録音し、AIが話速・沈黙・キーワードなどを自動分析する機能です。成績上位者のトークパターンを可視化できるため、チーム全体の成約率改善に役立ちます。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
1件1件の架電内容をAIで振り返り、トークの質を磨き込みながら発信件数も伸ばしたいインサイドセールス組織で候補になる製品です。通話の文字起こし・通話要点の自動要約・感情分析の3要件をすべて○(対応)し、自動発信(プログレッシブ)とワンクリック発信にも○(対応)しています。FitGapの操作性・導入容易性評価はおすすめ9製品中いずれも1位タイで、CRM/SFA連携の深さも備えており、SaaS営業や人材・教育業界での採用実績が広い点も判断材料になります。一方、自動発信(プレディクティブ)は×(非対応)のため、回線をフルに回して大量架電を最優先する督促・テレマ専業センターでは、同タイプ内のプレディクティブ対応製品との比較が必要です。
価格
2,760円
ID/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
受電業務を切り離し、純粋に発信専用の小規模ブースを立ち上げたい督促・営業チームで候補になる製品です。発信業務向けCTIに○(推奨)、受電業務向けCTIは×(非推奨)と発信側に振り切った構成で、自動発信(プレディクティブ)・自動発信(プログレッシブ)・ワンクリック発信の3要件をすべて○(対応)しています。SV通話介入と耳打ち支援にも○(対応)しており、新人オペレーターを抱える発信現場で運用しやすい構成です。一方、IVR・ACD・スキルベース着信はいずれも×(非対応)で受電フローは組めず、AI要約や感情分析も×(非対応)のため、架電後の振り返りやインバウンド併用を重視する組織では、同タイプ内のAI機能対応製品が選択肢になります。
価格
5,000
ブース/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
アウトバウンドの架電量を確保しつつ、月額コストを抑えてスモールスタートしたい営業組織で候補になる製品です。自動発信(プレディクティブ)・自動発信(プログレッシブ)・ワンクリック発信の3要件をすべて○(対応)し、通話の文字起こし・通話要点の自動要約・感情分析にも○(対応)しています。FitGapの料金評価はおすすめ9製品中1位タイで、教育・人材・建設業界での採用実績も広く、CRM統合サポートも○(推奨)のため架電と顧客情報の往復が組みやすい構成です。一方、ACDとスキルベース着信は×(非対応)で大規模な受電振り分けには向かず、SV通話介入も×(非対応)のため、SVが通話に割り込んでクロージング支援を行う運用を重視する大規模センターでは、同タイプ内の他製品との比較が必要です。
価格
6,000円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

電話・メール・チャット統合管理タイプ 🏢

このタイプが合う企業:

電話以外にもメールやチャット窓口を運営しており、チャネルをまたいだ応対履歴の一元管理やKPIレポートによる品質改善サイクルを回したい中〜大規模のコンタクトセンターに向いています。

どんなタイプか:

電話だけでなくメール・チャット・SNSなど複数チャネルの問い合わせを一つの画面でまとめて管理し、応対品質の分析・改善まで回せるタイプです。FitGapとしては、顧客接点が多様化した現在、中〜大規模のコンタクトセンターがまず検討すべきカテゴリと考えています。AIによる自動要約やセンチメント分析などの最新機能も続々と追加されています。

このタイプで重視すべき機能:

🔗オムニチャネル対応
電話・メール・チャット・SNSなどの問い合わせ窓口を一画面に統合し、顧客ごとに全チャネルの対応履歴をまとめて確認できる機能です。チャネルが変わっても対応が途切れないため、顧客体験が大きく向上します。
📊品質管理・KPIレポーティング
応答率・平均処理時間・顧客満足度などのKPIをリアルタイムでダッシュボード表示し、オペレーターごとの評価や改善指示に活用できる機能です。センター全体のパフォーマンスを数値で管理できます。

おすすめ製品3選

Genesys Cloud CX
おすすめの理由
電話・メール・チャット・SMSを単一基盤で同一履歴上に並べ、応対品質まで一気通貫で管理したい中〜大規模センターで本命候補となる製品です。FitGapの要件対応率はおすすめ9製品中1位(38項目中34件対応)で、IVR・スキルベース着信・コールバック・通話要約・FAQ自動提案・オムニチャネル履歴ビュー・SLAアラートまで主要要件をほぼ単独で○(対応)しています。FitGapの機能性・使いやすさ評価はおすすめ9製品中1位タイ、サポート・セキュリティ評価は単独1位で、大企業シェアも1位です。多拠点・大規模オペレーションを単一プラットフォームに集約したい企業に向きますが、料金評価はおすすめ9製品中下位、LINE問い合わせ管理は×(非対応)のため、国内SNS窓口を主軸にする小規模センターでは投資が重く向きません。
価格
9,000円
ユーザー/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
Amazon Connect
おすすめの理由
外部システムとの連携やマイクロサービス的な拡張を前提に、必要な機能だけ組み合わせてセンターを構築したい企業で候補となる製品です。FitGapの連携・拡張性評価はおすすめ9製品中単独1位で、機能性・使いやすさ・導入しやすさ評価もすべて1位タイ。要件対応率はおすすめ9製品中2位(38項目中29件対応)で、メール・チャット・SMS・LINEのチャネル管理、IVR・スキルベース着信・コールバック・オムニチャネル履歴ビューまで○(対応)しています。利用量に応じて課金が変動するため、繁閑差の大きいセンターやスモールスタートで段階的に拡張したい企業に向きます。一方、AI要約・感情分析・録音区間制御は追加オプション扱いで、初期から固定価格で全機能を使い切りたい企業はGenesys Cloud CXとの比較が必要です。
価格
0.004 USD
メッセージ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
メール・チャット・LINEといったテキスト系チャネルの問い合わせをチケット単位で一元管理したい企業で候補となる製品です。メール問い合わせ管理・チャット問い合わせ管理・LINE問い合わせ管理・チャットボットから人への引き継ぎ・オムニチャネル履歴ビュー・チケット管理連携をすべて○(対応)しており、FitGapの全体シェアはおすすめ9製品中1位、中堅企業・中小企業シェアも1位タイです。FitGapの操作性・導入しやすさ評価はおすすめ9製品中1位タイで、ノンボイス起点で立ち上げたいIT・小売・通信業のセンターに向きます。一方、IVR・スキルベース着信・ACD・自動発信は追加オプションまたは×(非対応)で、音声主体の高度ルーティングや自動架電を中核に据えたい企業はGenesys Cloud CXやAmazon Connectとの比較が必要です。
価格
$55
エージェント/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

🤖AI音声解析・通話要約
通話内容をAIがリアルタイムで解析し、終話後に自動で要約を生成する機能です。対応レベルは製品ごとに大きく異なり、MiiTelのように解析を中核に据えた製品と非対応の製品で明確に差が出ます。後処理時間の短縮に直結するため、選定時に最も注目すべきポイントの一つです。
🌐オムニチャネル対応範囲
電話だけでなくメール・チャット・LINE・SNSなど複数チャネルを一つの画面で統合管理できるかどうかです。電話のみ対応の製品と全チャネル統合の製品では運用設計がまったく変わります。将来のチャネル拡張を見据えるなら、ここが最大の分岐点になります。
🔗CRM/SFA連携の深さ
SalesforceやkintoneなどのCRMと、どこまで深く連携できるかです。着信時の顧客情報ポップアップだけでなく、通話履歴や対応メモをCRM側へ自動で書き戻せるかどうかで業務効率が大きく変わります。製品ごとに連携先や連携方法に差があるため、必ず事前に確認してください。
🔀IVRシナリオ設計の柔軟性
自動音声応答(IVR)の分岐シナリオを、専門知識なしにGUI上で自由に設計・変更できるかどうかです。基本的なIVRはほとんどの製品に搭載されていますが、複雑な条件分岐やAPI連携を伴うシナリオをノーコードで組めるかは製品によって大きく異なります。
📞アウトバウンド自動発信
発信リストをもとにシステムが自動で架電するダイヤラー機能です。プレディクティブ(予測)型やプログレッシブ型など方式に種類があり、発信業務の生産性を左右します。受電中心の製品には搭載されていないことが多いため、架電業務がある場合は最優先で確認が必要です。
📊リアルタイムダッシュボード
待ち呼数・応答率・平均通話時間などのKPIをリアルタイムで可視化する機能です。SV(スーパーバイザー)がセンターの状況を瞬時に把握し、人員配置を調整するために使います。表示できる指標の種類やカスタマイズ性が製品ごとに異なり、運用品質に直結します。
💰料金体系の柔軟性
同時接続数で課金されるか、登録ユーザー数で課金されるかなど、料金体系は製品ごとにまったく異なります。繁閑差が大きいセンターでは同時接続課金が有利になるなど、自社の運用パターンとの相性でトータルコストが大きく変わるため、機能と同じくらい重要な比較軸です。

一部の企業で必須

📅WFM(ワークフォースマネジメント)
入電予測に基づいてオペレーターのシフトや人員配置を最適化する機能です。50席を超えるような大規模センターでは人件費の最適化に大きく貢献しますが、小規模センターではExcel管理で十分なケースも多いです。
🏅通話品質の自動スコアリング
録音された通話をAIが自動で採点し、オペレーターごとの応対品質を数値化する機能です。品質管理チームを設けている企業や、コンプライアンス遵守が求められる金融・保険業界では重要度が高まります。
🏢既存PBXとの連携
社内にすでに設置されているオンプレミスPBXを活かしながら、クラウドCTI機能を段階的に導入するための連携機能です。PBXの償却が残っている企業や、全面クラウド移行に慎重な企業では必須の確認項目になります。
💬チャットボット/ボイスボット連携
よくある問い合わせをボットが自動応答し、解決できない場合だけオペレーターにつなぐ仕組みです。問い合わせ件数が多く定型質問の割合が高いセンターでは、入電数の削減とオペレーター負荷の軽減に直結します。
🔒PCI DSS準拠
クレジットカード情報を電話で扱う業務がある場合に求められるセキュリティ基準への対応です。EC・通販や金融業界など決済情報を取り扱う企業では必須ですが、それ以外の業種では優先度が下がります。
🌏多言語対応
オペレーター画面やIVR音声ガイダンスを複数言語で運用できる機能です。インバウンド観光や海外顧客を抱えるグローバル企業では不可欠ですが、国内顧客のみの場合は検討対象から外して問題ありません。

ほぼ全製品が対応

☎️ACD(着信自動振り分け)
着信をスキルやグループなどのルールに従ってオペレーターへ自動で振り分ける、コンタクトセンターの最も基本的な機能です。ほぼすべての製品に標準搭載されているため、有無ではなく振り分けルールの細かさで比較してください。
⏺️通話録音
すべての通話を自動で録音し、後から再生・確認できる機能です。トラブル対応や教育用途で必要になるため、現在販売されている製品でこの機能が無いものはほぼありません。保存期間や容量の上限に差がある程度です。
🖥️着信ポップアップ
電話の着信と同時に、発信元の顧客情報をオペレーターの画面に自動表示する機能です。CTI連携の最も基本的な機能であり、ほぼ全製品が対応しています。CRMとの連携設定が必要になるケースがある点だけ注意してください。
📋基本レポート出力
日別・時間帯別の入電数や応答率など、基本的なコールセンター指標をレポートとして出力する機能です。ほとんどの製品に搭載されていますが、レポートのカスタマイズ性やリアルタイム性には差があります。

優先度が低い

📱SNS(X/Instagram)問い合わせ取り込み
XやInstagramのDM・メンションをコンタクトセンターのチケットとして取り込む機能です。話題にはなりますが、実際にSNS経由の問い合わせ量が業務負荷になっている企業はまだ少なく、FitGapとしては初期導入時の優先度は低いと考えます。
🎮ゲーミフィケーション
オペレーターの応対実績をランキングやバッジで可視化し、モチベーション向上を図る機能です。ユニークな取り組みではありますが、導入効果の測定が難しく、まずはKPI管理や品質スコアリングを整備したうえで検討するのが現実的です。

コンタクトセンターシステム・CTIの選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

すべてのコンタクトセンターシステム・CTIを閲覧

よくある質問

コンタクトセンターシステム・CTI を導入する際、どのような点に注意すべきですか?
コンタクトセンターシステム・CTI の導入でよく相談を受けるのが、「既存システムとの連携課題」と「オペレーターの適応期間」に関する問題です。既存システムとの連携課題については、現在利用している顧客管理システムや業務システムとの連携が困難な場合があります。さらにオペレーターの適応期間の点でも、新しいシステムに対するオペレーターの習熟には一定期間が必要であり、その間は一時的に生産性が低下します。このほか「初期投資コストの負担」「セキュリティリスクの増大」「システム障害時の影響範囲」「運用体制の見直し必要性」「カスタマイズの制約」「ベンダー依存リスク」なども、事前に確認しておくことをおすすめします。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携