タイプ別お勧め製品
連結決算の制度対応に特化したタイプ 📋
このタイプが合う企業:
上場企業・IPO準備企業で、制度連結の正確性と決算早期化を重視する経理部門の方
どんなタイプか:
制度連結(有価証券報告書や四半期報告書の作成)を正確かつ効率的に行うことに特化したタイプです。データ収集から連結仕訳の自動生成、開示書類の出力までを一気通貫でカバーしており、上場企業や上場準備中の企業で最も多く採用されています。FitGapとしては、連結子会社数が多く、決算早期化や監査対応の効率化を最優先に考える企業にまず検討いただきたいタイプです。
このタイプで重視すべき機能:
⚙️連結仕訳の自動生成・テンプレート管理
投資と資本の相殺消去や内部取引消去など、連結特有の複雑な仕訳を自動で生成し、テンプレートとして管理できます。担当者が変わっても同じ精度で処理できるため、属人化の防止に役立ちます。
📄開示システム連携・レポート自動作成
宝印刷やプロネクサスなどの開示システムとデータ連携し、連結財務諸表や有価証券報告書の基礎資料を自動で出力できます。転記ミスを防ぎ、監査対応の負担軽減にもつながります。
おすすめ製品3選
DivaSystem LCA
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
STRAVIS
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
eCA-DRIVER
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
管理会計・予算管理と一体運用できるタイプ 📊
このタイプが合う企業:
連結決算に加え、グループ全体の予算管理やセグメント分析を一つのシステムで行いたい経営企画・経理部門の方
どんなタイプか:
制度連結だけでなく、連結ベースでの予算策定・予実管理・セグメント別損益分析などの管理会計機能を併せ持つタイプです。Excelライクな操作性を採用している製品が多く、経営企画部門との連携がしやすい点も特徴です。FitGapでは、連結決算と管理会計を別々のツールで運用している企業が一元化を目指す際に有力な選択肢になると考えています。
このタイプで重視すべき機能:
📈連結予算策定・予実管理
連結ベースで予算を作成し、実績との差異分析を行う機能です。部門別・セグメント別にドリルダウンして進捗を確認でき、着地予想の精度向上に役立ちます。
📑Excelライクな操作性・活Excel設計
Excelの操作感をそのままシステム上で再現する設計思想の機能です。使い慣れたExcelのフォーマットや関数をそのまま活用できるため、現場への定着がスムーズに進みやすくなります。
おすすめ製品3選
BizForecast FC
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
OBIC7
おすすめの理由
価格
-
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
CCH Tagetik
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
ERP・クラウド会計の連結機能で対応するタイプ 💻
このタイプが合う企業:
連結子会社が少数で、既存の会計ソフトやERPの延長線上で連結決算をシステム化したい中堅企業・成長企業の方
どんなタイプか:
単体会計や基幹業務を担うERPやクラウド会計ソフトに、連結会計モジュールを追加して利用するタイプです。既に導入済みのシステムの延長で連結処理を行えるため、新たに専用システムを導入するよりも初期コストや学習コストを抑えやすい傾向があります。FitGapとしては、連結子会社数が比較的少なく、まずは低コスト・短期間で連結決算をシステム化したい企業に向いていると考えます。ただし、複雑な連結構造への対応力は特化型に比べると限定的な場合があります。
このタイプで重視すべき機能:
🔗単体会計との統合・データ自動連携
単体の会計処理と連結処理を同一システム内で完結できるため、個別決算から連結決算へのデータ受け渡しが自動化されます。二重入力や転記ミスのリスクを減らすことができます。
💰短期導入・低コスト運用
クラウド型のサブスクリプション料金で利用でき、初期投資を抑えられます。子会社側にソフトのインストールが不要な製品も多く、最短1か月程度で運用を開始できるケースもあります。
おすすめ製品3選
マネーフォワード クラウド会計
おすすめの理由
価格
¥3,980
月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Oracle NetSuite
おすすめの理由
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
Dynamics 365 Finance
おすすめの理由
価格
31,484円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは?
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🌐IFRS・複数会計基準対応
日本基準だけでなくIFRSや米国基準など複数の会計基準で連結処理を行えるかどうかは、製品ごとの対応範囲に大きな差があります。海外子会社を持つ企業はもちろん、将来的な基準変更を見据える場合にも確認が必要です。
📊管理連結・月次連結への対応
制度連結(年度・四半期)だけでなく、月次連結や予算連結、セグメント別の管理連結に対応しているかは製品によって大きく異なります。経営判断に連結データを活用したい場合は重視すべき要件です。
📥子会社データ収集方法の柔軟性
Web入力・Excel取り込み・API連携・CSV取り込みなど、データ収集方法のバリエーションは製品ごとに異なります。子会社の会計システム環境がバラバラな場合、複数の収集手段に対応している製品を選ぶと運用がスムーズです。
⚙️連結仕訳の自動化レベル
投資と資本の相殺消去、内部取引消去、未実現利益の消去といった連結修正仕訳をどこまで自動化できるかは、決算作業の工数に直結します。仕訳テンプレートや自動生成機能の充実度を比較してください。
📈レポーティング・分析機能
連結精算表や連結CF計算書の自動作成に加え、セグメント別分析や二期比較、ドリルダウン分析などの分析機能がどこまで備わっているかは、経理部門の報告業務の負荷を左右します。
🔍監査対応・検証機能
監査法人への閲覧権限付与や監査証跡の記録、整合性チェック帳票の充実度は製品間で差があります。監査対応に毎期多くの時間を費やしている場合、この機能の有無が選定の決め手になります。
🍎Macブラウザでの操作性
Mac対応と表記されていても、一部機能がWindows専用クライアントに依存しているケースがあります。Macのブラウザ上でデータ入力・帳票出力・管理画面操作がすべて完結するかを事前に確認してください。
一部の企業で必須
🗺️多言語・多通貨対応
海外子会社からのデータ収集時に英語・中国語などの入力画面や外貨換算機能が必要な場合に求められます。国内グループのみであれば優先度は下がります。
📝決算開示システム連携
EDINET提出用のXBRL出力や、プロネクサス・宝印刷などの開示システムとのデータ連携が必要な上場企業では重要な要件です。非上場グループでは不要な場合が多いです。
💰連結キャッシュ・フロー自動作成
連結CF計算書の作成を手作業で行っている企業にとっては工数削減に直結しますが、CF計算書の作成義務がない規模の企業には不要です。
🎯予算管理・経営計画機能
連結ベースでの予算策定やシミュレーション、中期経営計画の作成まで一気通貫で行いたい場合に必要です。連結決算の制度対応だけが目的であれば優先度は低くなります。
🤝会計コンサルティング支援
連結会計やIFRSの専門知識が社内に不足している場合、ベンダーの公認会計士やコンサルタントによる運用支援を受けられるかが重要になります。経験豊富な経理部門を持つ企業では不要なこともあります。
🏛️グループ通算制度対応
連結納税からグループ通算制度へ移行した企業グループでは、税務申告と連動した機能が求められます。個社単位で税務処理を完結している場合は優先度が下がります。
ほぼ全製品が対応
📄連結財務諸表の自動作成
連結BS・PL・SS(株主資本等変動計算書)の自動作成は、ほぼすべての連結会計システムに搭載されている基本機能です。製品選定の差別化要因にはなりにくいです。
✅データ整合性チェック・エラー検知
子会社から収集したデータの入力漏れや不整合を検知するエラーチェック機能は、連結会計システムの標準的な機能として広く搭載されています。
📗Excel入出力対応
Excelファイルのインポート・エクスポートはほぼ全製品が対応しており、既存のExcel運用からの移行をスムーズに行えます。
🔄内部取引消去・相殺処理
グループ間の債権債務や売上仕入の相殺消去処理は、連結会計システムの中核機能としてほぼ全製品に搭載されています。
優先度が低い
📱モバイルアプリ対応
スマートフォンやタブレットからの操作は、連結会計業務の性質上、利用頻度が低い傾向にあります。外出先での承認作業など限定的な用途に留まるため、選定時の優先度は低めです。
🤖AI自動仕訳サジェスト
AIによる勘定科目の自動変換や仕訳提案機能は一部製品で搭載が始まっていますが、連結会計の実務ではまだ補助的な位置づけです。現時点では必須要件とする必要性は高くありません。
Mac対応の連結会計システムの選び方
1.自社の連結目的を「制度連結のみ」か「管理連結も必要」かで切り分ける
最初に行うべきは、連結会計システムに求める役割の線引きです。有価証券報告書の作成や監査対応など制度連結だけが目的であれば、タイプ1(制度対応特化型)のDivaSystem LCA・STRAVIS・eCA-DRIVERが第一候補になります。一方、月次連結で経営データを活用したい、連結ベースの予算管理やセグメント分析まで一元化したいという要望がある場合は、タイプ2(管理会計一体型)のBizForecast FCやCCH Tagetikに選択肢が広がります。ここを曖昧にしたまま製品比較に入ると、過剰な機能に費用を払うか、後から機能不足に気づくかのどちらかに陥りやすくなります。FitGapとしては、まず経理部門と経営企画部門の双方にヒアリングし、連結データの活用範囲を明確にすることをおすすめします。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web/ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携