あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
スマホ（iPhone / Android）で使える社内情報共有ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合う社内情報共有ツールを知りたい
あなたにおすすめ
社内の情報が散らばっていて探しにくい
今のツールでは情報が蓄積されない
主要な社内情報共有ツールを比較したい
タイプ別お勧め製品
チャット主体で手軽にやり取りできるタイプ 💬
このタイプが合う企業：
店舗スタッフ・現場作業員・営業職など、デスクワーク以外の業務が多い企業や、ITに不慣れな社員が多い組織
どんなタイプか：
スマホのプッシュ通知やスタンプなどを活用し、メールよりも圧倒的にスピーディーな社内コミュニケーションを実現するタイプです。現場・店舗・外回りなどPCを開きにくい環境でも、LINEのような感覚でサクッと情報を共有できます。FitGapでは、ITリテラシーを問わず全社員に浸透させやすいという点でこのタイプの導入効果が非常に高いと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
👀既読・未読の確認機能
メッセージを相手が読んだかどうかがひと目で分かるため、対応漏れや確認待ちのストレスを大幅に減らせます。緊急連絡や安否確認にも役立ちます。
👥グループチャット・チャンネル管理
部署・プロジェクト・拠点ごとにチャットルームを分けて運用できます。情報の混線を防ぎつつ、必要なメンバーだけに素早く共有できます。
おすすめ製品３選
LINEと同じ操作感で誰でもすぐ使え、既読確認・掲示板・カレンダーなどグループウェア的機能も備えたスマホ最適のビジネスチャットです。 | 国内導入社数トップクラスのビジネスチャットで、チャット上でのタスク管理機能を標準搭載しており、社内外の連絡をシンプルに一元化できます。 | 外部サービスとの連携数が圧倒的に多く、チャンネルベースで情報を整理しやすいため、プロジェクト横断の情報共有に強みがあります。 |
LINE WORKS | Chatwork | Slack |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
グループウェアで業務全体をまとめるタイプ 🗂️
このタイプが合う企業：
社内の申請・承認やスケジュール管理など、日常のあらゆる業務を1つのツールで完結させたい中堅〜大企業
どんなタイプか：
チャットだけでなく、スケジュール・ワークフロー・掲示板・ファイル共有といった日常業務に必要な機能をひとつのアプリに集約するタイプです。FitGapとしては、情報共有にとどまらず承認フローや施設予約なども含めて一元管理したい企業にとって最も費用対効果が高い選択肢だと評価しています。スマホアプリから外出先でも稟議承認やスケジュール確認ができる点が大きな強みです。
このタイプで重視すべき機能：
📅スケジュール・施設予約の共有
社員の予定や会議室の空き状況をリアルタイムで確認・予約でき、日程調整の手間を大幅に削減します。スマホからいつでも予定を入れられます。
✅ワークフロー（申請・承認）
稟議や休暇申請などをスマホから提出・承認できるため、外出先でも業務が止まりません。紙の申請書を電子化することで処理スピードが劇的に上がります。
おすすめ製品３選
Teams・SharePoint・OneDriveなどを包括し、チャット・ファイル共有・共同編集をスマホ1台で完結できる世界標準のグループウェアです。 | Gmail・Google Chat・Google Drive・カレンダーが緊密に連携し、スマホアプリでどこからでもリアルタイム共同編集が可能です。 | 日本企業の商習慣に合わせた掲示板・ワークフロー・報告書機能が充実しており、中小企業でも直感的に使えるグループウェアです。 |
Microsoft 365 | Google Workspace | サイボウズ Office |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
ナレッジ蓄積・ドキュメント管理に強いタイプ 📝
このタイプが合う企業：
業務マニュアルや社内ナレッジの属人化に課題を感じている企業、または新人教育や引き継ぎの効率化を重視する組織
どんなタイプか：
チャットのように流れてしまう情報ではなく、マニュアル・議事録・社内FAQなどの「ストック型」の情報を整理・蓄積して、いつでも検索・閲覧できることに特化したタイプです。FitGapでは、属人化の解消やナレッジ共有こそが情報共有ツールの本質的な価値だと考えており、チャットツールと併用する企業が増えています。スマホからでも必要なドキュメントをすぐに引き出せる検索性がポイントです。
このタイプで重視すべき機能：
📖社内Wiki・ドキュメント作成
Wikipediaのように社員が自由にページを作成・編集でき、業務ノウハウやマニュアルを一元管理します。テンプレート機能で統一されたフォーマットの文書を素早く作れます。
🔍全文検索・タグ分類
蓄積された大量の社内情報の中から、キーワードやタグで瞬時に必要なドキュメントを見つけ出せます。スマホからでもストレスなく検索できます。
おすすめ製品３選
「ノート+タスク+メッセージ」のシンプルな構成で、ITに詳しくないチームでも情報のストック管理をすぐに始められます。 | Wiki・データベース・タスク管理を自在に組み合わせられる柔軟性が高く、社内ナレッジベースの構築に最適です。 | Atlassian製品との連携が強力で、開発チームから管理部門まで組織横断のナレッジ管理プラットフォームとして活用されています。 |
Stock | Notion | Confluence |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🗂️情報のストック形式（チャット型 vs ナレッジ蓄積型）
チャットのように情報が流れていく形式か、Wikiやノートのように情報を体系的にストックできる形式かは、ツールの性質を大きく左右します。「リアルタイムの会話」と「後から検索して使うナレッジ」、どちらを重視するかで選ぶ製品が変わります。
📱スマホアプリの操作範囲
同じ「スマホ対応」でも、閲覧だけなのか、投稿・編集・承認まで完結できるのかは製品で大きく異なります。現場作業者や外回りの多い業種では、スマホだけで業務が回るかどうかが導入成否を分けます。
🔍全文検索の対応範囲
テキスト本文だけでなく、添付されたPDFやWord・Excelファイルの中身まで検索できるかは、情報量が増えた後の使い勝手に直結します。FitGapでは、蓄積型のツールほどこの差が顕著に出ると考えています。
🔐アクセス権限の階層設計
部署別・役職別・プロジェクト別など、情報の閲覧・編集権限をどこまで細かく設定できるかは選定の決め手になります。全社利用を想定する場合、経営層だけに見せたい情報と全員共有の情報を安全に分けられることが欠かせません。
🔗外部ツールとの連携（チャット・カレンダー・ストレージ）
既にSlackやTeams、Googleカレンダーなどを使っている企業では、情報共有ツールとの連携の有無が日常の運用効率を大きく変えます。FitGapとしては、連携先の数よりも、自社の主力ツールと繋がるかを重視すべきと考えます。
💰ユーザーあたりの料金体系
1ユーザー課金なのか、一定人数まで定額なのかでコスト構造がまるで違います。パート・アルバイトを含む全従業員に展開する場合は、ユーザー数が増えても費用が跳ね上がらないプラン設計かどうかの確認が不可欠です。
一部の企業で必須
📝ワークフロー・申請承認機能
稟議や各種届出を同じツール上で完結させたい企業にとっては必須ですが、情報共有だけが目的であれば不要です。グループウェアタイプの製品に搭載されていることが多い機能です。
🤝社外ユーザーへの共有（ゲストアカウント）
取引先や業務委託メンバーと同じツール上でやりとりしたい場合に必要です。社内限定の利用であれば優先度は下がりますが、プロジェクト単位で社外と協業する企業では選定の必須条件になります。
🌐多言語対応・自動翻訳
外国籍の従業員が多い企業やグローバル拠点を持つ企業では、UIの多言語表示や投稿内容の自動翻訳機能が重要になります。国内拠点のみの企業では優先度が低い要件です。
🧩ノーコード業務アプリ構築
日報や在庫管理など自社固有の業務フォームをツール上で作りたい場合に必要です。kintoneやdesknet's NEOのようなグループウェア寄りの製品に搭載されていることが多く、チャット特化型では対応していないケースがほとんどです。
🎬動画の共有・ストリーミング再生
研修動画や現場の作業手順を映像で共有したい企業には重要な機能です。ファイルとして添付できるだけでなく、ツール内でそのままストリーミング再生できるかが実用性を左右します。
🤖AI要約・AI検索機能
蓄積された大量の情報から要点を自動抽出してくれるAI機能は、2025年以降急速に対応製品が増えています。情報量が膨大な大企業では検索効率が劇的に向上しますが、小規模利用では費用対効果を検討する必要があります。
ほぼ全製品が対応
🔔プッシュ通知
新着投稿やメンションをスマホにリアルタイムで通知する機能は、ほぼ全ての製品に標準搭載されています。差が出るのは通知の細かなカスタマイズ性ですが、基本的な通知機能自体は製品間の差分が小さい要件です。
📎ファイル添付・共有
画像・PDF・Officeファイルなどを投稿やメッセージに添付して共有する機能は、現在の社内情報共有ツールではほぼ標準装備です。対応ファイル形式や容量上限にわずかな差はありますが、基本機能として選定の差別化要因にはなりにくいです。
👁️既読確認
投稿やメッセージを誰が読んだかを確認できる機能は、多くの製品で対応しています。伝達漏れを防ぐうえで便利ですが、ほぼ標準機能のため製品比較の決め手にはなりにくいです。
👥グループ・チャンネル管理
部署やプロジェクトごとに情報を分けて管理するグループ機能は、チャット型・蓄積型を問わず標準的に備わっています。作成上限数や階層構造の深さに差がある程度です。
優先度が低い
📹ビデオ会議機能
情報共有ツール内にビデオ会議機能があると便利ではありますが、ZoomやTeamsなど専用ツールを既に導入している企業がほとんどです。FitGapでは、情報共有ツール側のビデオ会議品質で選ぶより、専用ツールとの連携性を重視する方が合理的と考えます。
⏰タイムカード・勤怠管理機能
一部のグループウェアにはタイムカード機能が付属していますが、勤怠管理は専用システムで運用する企業が多く、情報共有ツールの選定でこの機能を重視する必要はほとんどありません。
スマホ対応の社内情報共有ツールの選び方
1.「情報の流れ方」で3タイプから1つに絞る
最初に決めるべきは、自社が求める情報共有のスタイルです。日々の連絡・指示をスピーディーにやり取りしたいなら「チャット主体タイプ」、スケジュールや申請承認も含めて業務全体を1つにまとめたいなら「グループウェアタイプ」、マニュアルや議事録など後から検索して使うナレッジを蓄積したいなら「ナレッジ蓄積タイプ」が候補になります。FitGapでは、現場・店舗中心ならチャット型、管理部門主導の全社導入ならグループウェア型、属人化の解消が最優先ならナレッジ型と、課題の起点からタイプを1つに絞ることを強くおすすめします。ここを曖昧にしたまま製品比較に入ると、機能の多さに惑わされて判断が迷走しがちです。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携