あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
価格が安い受発注システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
タイプ別お勧め製品
無料〜月額1万円で始める低コストタイプ 💰
このタイプが合う企業：
個人事業主・小規模事業者、受発注のデジタル化を低コストで始めたい企業
どんなタイプか：
FAXや電話での受発注を手軽にデジタル化したい小規模事業者や、まずは最小限の投資で受発注業務を試験的にオンライン化したい企業に選ばれています。初期費用ゼロ・月額数千円から導入できるため、稟議を通しやすく、数日で運用を開始できるのが強みです。一方で、カスタマイズ性はほぼなく、取引先ごとの単価設定や複雑な承認フローが必要になった段階で限界が見えてきます。取引量や取引先数が増えると上位プランへの移行が必要になるケースが多いため、将来の拡張性も考慮しておく必要があります。
このタイプで重視すべき機能：
🆓無料プラン・トライアルの有無
無料プランの内容は製品によって大きく異なります。CO-NECTのように受注側のみ無料のもの、Bカートのように一定件数まで無料のものなど条件がバラバラです。FitGapでは、無料プランで利用できる取引先数・月間受注件数・データ保存期間の3点を必ず事前確認することをおすすめしています。無料で始めたつもりが、すぐに有料プランが必要になるケースも珍しくありません。
🤝取引先への導入負担
受発注システムは自社だけでなく取引先にも使ってもらう必要があるため、取引先側のコストと操作負担が導入成否を左右します。発注側が無料で使えるか、アカウント登録なしでもFAXやメール経由で発注できるかは製品ごとに差が出るポイントです。取引先がITに不慣れな場合は、スマホ対応やFAX連携の有無も確認してください。
おすすめ製品３選
発注側が完全無料で利用でき、取引先への導入ハードルが最も低い点が特徴です。受注側もフリープランが用意されており、初期投資ゼロでスタートできます。直感的なUIで操作説明がほぼ不要なので、ITリテラシーが高くないスタッフが多い現場や、まずFAX発注の置き換えから始めたい企業に向いています。 | BtoB専用のEC型受発注に特化しており、取引先ごとの掛け率設定や得意先別の商品表示など、卸売業に必要な機能が低価格帯でも充実しています。CO-NECTがシンプルな受発注効率化を重視するのに対し、Bカートは既存の卸取引をそのままWeb化したい企業に適しています。決済手段の柔軟性も高く、新規取引先にはクレジット、既存にはを売掛といった使い分けが可能です。 | 販売管理・仕入管理を含む商管理機能が一体になったクラウド会計系の製品です。CO-NECTやBカートが受発注の入口に特化しているのに対し、PCAクラウド商魂は受注から売上計上・請求書発行までの販売管理全体をカバーします。既にPCAの会計ソフトを利用している中小企業であれば、データ連携がスムーズで追加のシステム投資を抑えられます。 |
CO-NECT | Bカート | PCAクラウド商魂 |
価格 要問合せ | 価格 9,800円 月 無料トライアルあり | 価格 13,860円 月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額3万〜10万円の中価格帯SaaSタイプ 📊
このタイプが合う企業：
取引量が増えてきた中小企業、販売管理まで一元化したい中堅企業
どんなタイプか：
ある程度の取引量があり、受発注だけでなく見積管理・請求管理・在庫連携まで一気通貫で効率化したい中小〜中堅企業に選ばれています。初期費用は無料〜数十万円程度で、月額3万〜10万円の範囲に収まる製品が多いのが特徴です。業種特化型の機能やノーコードでのカスタマイズに対応する製品もあり、自社の業務フローに合わせた調整がある程度可能です。ただし、複数拠点での複雑な承認ワークフローや、大量のEDI接続が必要になると対応しきれない場合があります。月額費用にオプション料金が加算される料金体系も多いため、見積もり時にオプション込みの総額を把握しておくことが重要です。
このタイプで重視すべき機能：
💹料金体系（固定制 vs 従量課金制）
この価格帯では、月額固定制と受注件数に応じた従量課金制の2パターンが混在しています。取引量が安定している企業は固定制が有利ですが、季節変動が大きい業種では従量課金のほうがコストを抑えやすい場合もあります。FitGapでは、繁忙期の最大取引件数で従量課金の月額を試算し、固定制と比較してから選ぶことを推奨しています。
🔗外部システム連携の範囲
会計ソフトや在庫管理システムとの連携対応は製品によって差が大きいポイントです。CSV取込のみ対応の製品もあれば、API連携でリアルタイムにデータを同期できる製品もあります。現在利用中の会計・販売管理ソフトとの具体的な連携方法（API/CSV/手動）を事前に確認し、二重入力が発生しない構成にできるかを検証してください。
おすすめ製品３選
ノーコードで入力画面やワークフローを自社仕様にカスタマイズできる柔軟性が最大の強みです。受発注だけでなく、見積・請求・入金管理まで1つのシステムで運用できるため、複数ツールを併用しているコストを集約したい企業に向いています。BtoBプラットフォーム受発注が業界特化なのに対し、楽楽販売は業種を問わず幅広い販売管理業務に適用できます。 | 飲食・卸売業界で国内シェアNo.1の実績を持ち、取引先ネットワークがすでに構築されている点が他製品にない強みです。取引先がすでにBtoBプラットフォームを利用している場合、導入時の説明コストが大幅に削減できます。楽楽販売のような汎用型とは異なり、仕入金額の自動照合や棚卸単価の自動算出など、飲食・食品流通に特化した機能が充実しています。 | POSレジと受発注機能が一体化しているため、店舗での販売データと仕入れ・発注データを1つのプラットフォームで管理できます。楽楽販売やBtoBプラットフォームがバックオフィス業務中心なのに対し、スマレジは実店舗の売上データに基づいた発注判断ができる点が特徴です。複数店舗を展開する小売・飲食業で、店舗ごとの在庫と発注を一括管理したい場合に力を発揮します。 |
楽楽販売 | BtoBプラットフォーム 受発注 | スマレジ |
価格 70,000円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 0円~ 店舗/月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
初期100万円〜＋月額数万円のカスタマイズ対応タイプ 🛠️
このタイプが合う企業：
独自業務フローを持つ中堅企業、基幹システムとの連携が必須な製造業・卸売業
どんなタイプか：
業種固有の商慣習や独自の承認フロー、基幹システムとの密接な連携が求められる中堅〜大企業に選ばれています。パッケージ製品をベースに、自社の業務要件に合わせたカスタマイズを加える「ハーフスクラッチ」的なアプローチが一般的です。初期費用は100万円〜数千万円、月額は数万円〜数十万円と幅がありますが、フルスクラッチ開発と比べると導入期間・コストともに抑えられます。ただし、カスタマイズ範囲が広がるほど費用は膨らみ、ベンダーへの依存度も高まります。導入前の要件定義で「どこまでが標準機能で、どこからがカスタマイズか」を明確にしておくことが、想定外の追加費用を防ぐ鍵になります。
このタイプで重視すべき機能：
⚙️カスタマイズの範囲と追加費用
この価格帯の製品はカスタマイズ対応を謳っていますが、帳票レイアウトの変更程度なのか、業務ロジックの追加開発まで可能なのかは製品ごとに大きく異なります。FitGapでは、カスタマイズの要望を「必須」「あれば嬉しい」に分け、それぞれの見積もりを取ることを推奨しています。標準機能で8割カバーできる製品を選び、残り2割だけカスタマイズするのが費用対効果の高いアプローチです。
📡EDI連携・取引先接続数
大手取引先とのEDI接続が必要な場合、対応しているEDIプロトコル（全銀TCP/IP、JX手順、ebXMLなど）の種類が製品選定の決め手になります。接続先ごとに追加費用が発生する製品もあれば、主要プロトコルを標準で複数サポートする製品もあります。取引先から指定されるプロトコルに対応しているか、接続先が増えた場合の追加コストがどう変動するかを見積もり段階で確認してください。
おすすめ製品３選
OBC（オービックビジネスコンサルタント）の販売管理・仕入管理クラウドで、奉行シリーズの会計・人事との統合が最大の強みです。EXPLANNER/NXが製造業向けの生産管理連携に強いのに対し、商蔵奉行は卸売・小売業の商取引に特化した帳票・仕訳連動が充実しています。すでに奉行シリーズを利用している企業であれば、追加のデータ連携開発なしで受発注から会計までシームレスに運用できます。 | NECが提供する中堅企業向けERPの販売・購買モジュールで、生産管理や原価管理との一体運用が可能です。商蔵奉行が会計連携に強みを持つのに対し、EXPLANNERは製造業のBOM（部品表）管理や工程管理との連動に優れています。製造業で受発注と生産計画を一気通貫で管理したい企業に向いています。 | 食品業界に特化した販売管理システムで、ロット管理・賞味期限管理・温度帯別の在庫管理など、食品特有の要件に標準対応しています。商蔵奉行やEXPLANNERが汎用的な業務カバー範囲を持つのに対し、スーパーカクテルは食品メーカー・食品卸が抱える業界固有の課題をカスタマイズなしで解決できる点が強みです。食品業界での導入実績が豊富で、業界の商慣習を理解したサポートが受けられます。 |
商蔵奉行クラウド | EXPLANNER/NX | スーパーカクテルCoreFOODs販売 |
価格 13,000円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
初期数百万円〜の大企業向けEDI・ERPタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
大企業、グローバル展開企業、多数の取引先とEDI接続が必要な企業
どんなタイプか：
数百〜数千社の取引先とEDIで接続し、グローバルなサプライチェーン全体の受発注を統合管理する大企業に選ばれています。初期費用は数百万円から数千万円規模、月額も数十万円以上が一般的で、導入期間も半年〜1年以上を要するケースが多いです。大量トランザクション処理、複雑な承認ワークフロー、多通貨・多言語対応など、大規模運用に耐える堅牢な基盤が提供されます。一方で、導入・運用コストが高額なため、投資対効果の見極めが不可欠です。また、ベンダーロックインのリスクもあるため、将来のシステム刷新時の移行コストも視野に入れておく必要があります。
このタイプで重視すべき機能：
⚡大量取引の処理性能とSLA
数千社規模の取引先と日次で大量のEDIデータをやり取りする場合、処理性能の差が業務に直結します。ピーク時のトランザクション処理件数、システム稼働率（SLA）の保証レベルは製品によって異なります。月末・期末の集中処理でタイムアウトが発生しないか、障害時の復旧時間目標（RTO）が自社の業務要件を満たすかを契約前に確認してください。
🌐グローバル対応・マルチプロトコル
海外取引先との接続が必要な場合、国際標準のEDIプロトコル（AS2、OFTP2など）への対応状況が選定の分かれ目になります。国内向けの全銀協プロトコルしかサポートしない製品では海外展開に対応できません。また、多通貨対応・多言語UI・各国の税制対応の有無は、グローバル企業にとって必須の確認項目です。SAP系やOpenText系は海外実績が豊富ですが、国内商慣習への対応度合いに差があるため、日本固有の要件もあわせて検証してください。
おすすめ製品３選
大企業向けEDI基盤として国内トップクラスのシェアを持ち、全銀TCP/IP・JX手順・ebXMLなど国内主要プロトコルを幅広くカバーしています。ACMS Apexがミドルウェア型でシステム間連携の柔軟性に強みを持つのに対し、TradeFront/6Gは取引先管理やマッピング機能を含むオールインワン型で、EDI運用全体を1つの製品で完結できる点が特徴です。取引先数が多く、プロトコルの異なる企業と一元的に接続管理したい場合に最適です。 | データ・アプリケーション社が提供するEDIミドルウェアで、既存の基幹システムとEDI基盤をつなぐハブとしての柔軟性が強みです。TradeFront/6Gがオールインワン型なのに対し、ACMS Apexは他システムとの連携自由度が高く、ERP刷新時にもEDI基盤を維持したまま移行できる設計です。複数の基幹システムが並存する大企業や、段階的にシステム統合を進めたい場合に適しています。 | SAP ERPとのネイティブ連携が最大の強みで、調達から支払いまでのプロセスをSAPエコシステム内で完結できます。TradeFrontやACMS ApexがEDI通信基盤としての役割に重点を置くのに対し、SAP Business Networkは調達戦略・サプライヤー評価・契約管理まで含む包括的なサプライチェーンプラットフォームです。すでにSAP S/4HANAを導入しているグローバル企業で、調達プロセス全体を統合管理したい場合に力を発揮します。 |
TradeFront/6G | ACMS Apex | SAP Business Network |
価格 要問合せ | 価格 28,800円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
💰月額料金の課金体系
受発注システムの価格差が最も大きく出るのが課金体系です。ユーザー数課金・取引件数課金・取引先数課金など製品によって計算方法が異なるため、自社の利用規模で試算しないと正確な比較ができません。FitGapでは、まず月間の伝票件数と利用ユーザー数を整理した上で各製品の見積もりを取ることをおすすめします。
🏗️初期導入費用の有無と内訳
クラウド型でも初期設定費やデータ移行費が別途かかる製品があります。一方、初期費用ゼロを謳う製品は月額料金にその分が上乗せされている場合もあります。総額で比較するには、導入から1年目・3年目のトータルコストを算出して並べるのが確実です。
🔗取引先との接続コスト
受発注システムでは自社だけでなく取引先にも利用してもらう必要があるため、取引先側の利用料が無料か有料かで実質的なコストが大きく変わります。取引先が費用を嫌がって導入が進まないケースもあるため、FitGapとしては取引先側の負担を必ず確認すべきポイントに挙げています。
📡EDI接続の対応範囲と追加費用
流通BMSや全銀手順などEDI接続が必要な場合、標準対応しているプロトコルの範囲と追加プロトコルごとの費用が製品によってまったく異なります。必要なプロトコルが標準プランに含まれるかどうかで、年間数十万円単位の差が出ることもあります。
📝契約期間と解約条件
月額契約の製品もあれば、年間一括払いで割引になる製品もあります。また、最低利用期間が1年や2年に設定されている場合、途中解約で違約金が発生するケースもあります。将来的なシステム乗り換えの可能性を考えると、契約の柔軟性は価格面の重要な判断材料になります。
📊従量課金の上限・ボリュームディスカウント
取引件数が増えるほど料金が上がる従量課金型の製品では、一定件数を超えると割引が適用される場合があります。逆に、上限設定がなく青天井で課金される製品もあるため、繁忙期の取引量で見積もることが重要です。成長中の企業ほど、将来の取引量増加を見越した確認が欠かせません。
⚙️基幹システムとの連携費用
販売管理や会計システムとのデータ連携にAPI連携やCSV取込が使えるかどうかで、追加の開発費用が変わります。標準連携が用意されている製品同士の組み合わせなら追加費用がかからない場合もありますが、個別開発が必要になると数十万〜数百万円のコストが上乗せされます。
一部の企業で必須
🏢多拠点・多法人での一括管理
複数拠点や複数法人で受発注を行う企業では、一つの契約で横断管理できるかどうかが重要です。拠点ごとに別契約が必要な製品だとコストが倍増するため、グループ企業を持つ場合は必ず確認してください。
🍽️業種特化機能の追加オプション
飲食・食品業界向けのロット管理や賞味期限管理、製造業向けの部品表連携など、業種特化の機能はオプション扱いで別料金になる製品が多いです。自社の業種に必要な機能が標準プランに含まれるかどうかで、実質的な月額コストが変わります。
📄発注書・納品書のカスタマイズ
帳票のレイアウトを自社の既存フォーマットに合わせたい場合、標準テンプレートの編集で済む製品と、別途カスタマイズ費用が発生する製品があります。取引先ごとに異なるフォーマットが求められる企業では、カスタマイズの自由度と追加コストの確認が必要です。
🌐多言語・多通貨対応
海外取引先との受発注が発生する企業にとっては必須ですが、国内取引のみの企業には不要です。対応している製品は上位プランに限定されていることが多く、必要な場合はプランのグレードアップ費用を確認してください。
✅承認ワークフロー機能
発注前に上長承認を挟む運用が必要な企業では、ワークフロー機能の有無が重要です。ただし、少人数の企業や社長が直接発注する運用の場合は不要なため、自社の承認フローに照らして判断してください。標準搭載の製品とオプション課金の製品があります。
📱スマートフォン・タブレット対応
外出先や倉庫での発注・検品にモバイル端末を使いたい場合に確認が必要です。モバイルアプリが無料で提供される製品と、モバイル対応が上位プランのみの製品があるため、現場のワークスタイルに合わせて判断してください。
ほぼ全製品が対応
📋受注・発注の基本登録機能
注文データの入力・登録・一覧表示といった基本機能はほぼすべての受発注システムに標準搭載されています。製品間の差はほとんどないため、この機能だけで製品を絞り込む必要はありません。
📁CSV・Excelでのデータ入出力
取引データのCSVやExcelでのインポート・エクスポート機能は、ほぼすべての製品が対応しています。既存データの移行や他システムとの簡易的な連携に使えますが、製品選定の差別化要素にはなりにくいです。
🔔メール通知・アラート機能
発注確認や納期アラートなどのメール通知機能は標準的に搭載されています。通知条件のカスタマイズ性には多少の差がありますが、基本的な通知機能自体はどの製品でも利用できます。
🔐基本的な権限管理
ユーザーごとの閲覧・編集権限の設定は、ほぼすべての製品で対応しています。部門別や役職別の権限分けなど細かな設定については製品差がありますが、基本的なアクセス制御はどの製品でも可能です。
優先度が低い
🤖AI需要予測・自動発注
過去データから需要を予測し自動発注を提案する機能は、まだ対応製品が限られており精度にもばらつきがあります。将来的には重要性が高まる可能性がありますが、現時点では価格選定の優先項目にする必要はありません。
⛓️ブロックチェーンによる取引履歴管理
取引データの改ざん防止を目的としたブロックチェーン連携は、一部の大手向け製品で試験的に導入されている段階です。一般的な受発注業務ではまだ実用段階に至っておらず、コスト対効果の面でも優先度は低いです。
受発注システム 価格の選び方
1.自社の月間取引規模から「価格帯タイプ」を1つに絞る
最初に行うべきは、月間の伝票件数・取引先数・利用ユーザー数の3つを洗い出し、自社がどの価格帯タイプに該当するかを特定することです。取引先が10社以下で月間伝票が数十件程度なら「低コストタイプ（月額1万円以下）」、取引先が数十社で販売管理まで一元化したいなら「中価格帯SaaSタイプ（月額3万〜10万円）」、業種固有の要件や基幹システム連携が必要なら「カスタマイズ対応タイプ（初期100万円〜）」、数百社以上とEDI接続するなら「大企業向けEDI・ERPタイプ（初期数百万円〜）」が目安になります。FitGapでは、この段階で無理に背伸びして上位タイプを選ぶよりも、現在の取引規模に合ったタイプから始めて、必要に応じてステップアップする方がトータルコストを抑えられると考えています。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携