おすすめ製品の早見表
| 製品名 | タイプ | 料金 | 企業規模 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|---|
| Biware EDI Station 2 | EDI専用ミドルウェアタイプ 🔗 | 900,000円一式 |
| レガシーEDIからFAXまで自社環境で統合。製造業シェアもトップ。 |
| ACMS Apex | EDI専用ミドルウェアタイプ 🔗 | 28,800円月 |
| EDI・APIまで社内外連携を一元管理。高可用性と暗号化も備える。 |
| EINS/EDI-Hub Nex | EDI専用ミドルウェアタイプ 🔗 | 要問合せ |
| EDI運用を外部委託できる。24時間監視とDR対応で大量取引に強い。 |
| OBIC7 | ERP一体型の受発注管理タイプ 🏭 | 要問合せ |
| 販売・購買・生産・会計を統合管理。製造業シェアもトップレベル。 |
| mcframe | ERP一体型の受発注管理タイプ 🏭 | 要問合せ |
| 製造業務に合わせたカスタマイズ性が高い。生産・販売・原価を統合。 |
| ProActive C4 | ERP一体型の受発注管理タイプ 🏭 | 要問合せ |
| クラウドERPで基幹業務を標準化。OCR受注や制度対応も備える。 |
| BtoBプラットフォーム 受発注 | Web受発注プラットフォームタイプ 🌐 | 要問合せ |
| 取引先を巻き込みやすい共通基盤。飲食・宿泊でシェアがトップ。 |
| 楽楽販売 | Web受発注プラットフォームタイプ 🌐 | 70,000円月 |
| ノーコードで販売業務を自社仕様に変更可能。使いやすさも高い。 |
| アラジンEC | Web受発注プラットフォームタイプ 🌐 | 70,000円月 |
| BtoB取引条件を細かく反映可能。基幹連携実績も豊富。 |
タイプ別おすすめ製品
EDI専用ミドルウェアタイプ 🔗
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
幅広い通信規格に対応する企業間データ連携の定番製品
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
製造業の取引データを一括で束ねる柔軟な連携基盤
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
取引先ネットワークを広げやすいクラウド型データ連携サービス
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ERP一体型の受発注管理タイプ 🏭
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
販売・購買・生産まで一体で扱える国産の基幹システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
原価管理とサプライチェーン管理に強い製造業特化の基幹システム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
販売・購買を含む基幹業務をクラウドで統合したい中堅製造業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
Web受発注プラットフォームタイプ 🌐
このタイプが合う企業：
どんなタイプか：
このタイプで重視すべき機能：
おすすめ製品３選
取引先との受発注を手軽にWeb化できるクラウド型プラットフォーム
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
ノーコードで受発注業務を小さくデジタル化したい企業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
紙の受注業務をWeb化したい製造・卸売業におすすめ
- 使いやすさ
- セットアップ
- 料金
- サポート充実
- 連携・拡張性
- 機能性
- セキュリティ
比較すべき機能の優先度マップ
要件の優先度チャートとは？
選定の決め手
一部の企業で必須
ほぼ全製品が対応
優先度が低い
製造業の受発注システムの選び方
このページでの絞り込み方
- 1タイプを見て、受発注の入口を分ける取引先とEDI通信でつなぐのか、生産・在庫までERPで一体管理するのか、FAXやメール中心の取引先をWeb化するのかで製品の性格が変わります。まずは自社の取引先構成と社内の切り替え範囲に近いタイプを選びます。タイプ別おすすめへ ↑
- 2外せない機能は、優先度マップで確認するEDI通信プロトコル、基幹システム連携、取引先の導入ハードルを先に押さえます。Web-EDI移行やフォーマット変換、業界VAN接続も必要に応じて早めに確認します。機能の優先度マップへ ↑
- 3運用・契約条件で導入後の負担をそろえる製造業の受発注には取引先や工場だけでなく、購買部門と販売部門、情報システム部門も関わります。接続開始の進め方やマスタ管理の担当が曖昧だと、電子化後も手作業が残ります。下の比較ポイントでは、機能の○×に加えて確認したい運用・契約条件を整理します。
ここからは、取引先側の準備と社内側の切り替え範囲を同じ前提でそろえます。製造業では受注後に生産計画や部材発注へつながり、EDIの運用保守も長く残ります。接続開始と基幹統合、マスタ整備と支援範囲をそろえると、タイプ内の製品差を判断しやすくなります。
機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント
取引先との接続開始・展開の進め方
取引先数が多く、EDI指定のある企業とFAX・メール中心の企業が混在すると、接続開始の順序だけで負担が変わります。テスト日程や取引先への案内が曖昧なままだと、既存の手作業と新しいデータ連携が並走し、購買・受注担当の負担が残ります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。自社側にEDI基盤を置いて個別接続を整える製品、クラウド型EDIで運用まで任せる製品、Web画面を取引先に案内して受発注を始める製品があります。
- 自社側にEDI基盤を置いて個別接続を整える製品取引先指定の通信手順やデータ形式に合わせて、既存基幹との接続を作り込みやすい製品です。ただし接続先が増えるほど、設定変更やテスト管理を担う体制が必要です。代表製品：Biware EDI Station 2 / ACMS Apex
- クラウド型EDIで運用まで任せる製品EDI基盤の構築や監視を外部サービスに寄せ、接続先の追加を進めやすい製品です。ただし個別要件や既存システムとの役割分担を契約前に整理する必要があります。代表製品：EINS/EDI-Hub Nex
- Web画面を取引先に案内する製品EDI未導入の取引先にも、ブラウザで注文や確認を進めてもらいやすい製品です。ただし取引先への案内、ログイン設定、初回運用のフォローが必要です。代表製品：BtoBプラットフォーム 受発注 / アラジンEC
生産・在庫業務との統合範囲
受発注データが生産計画や部材発注、在庫から出荷へ流れる企業では、入口だけを電子化しても後続部門の転記が残ります。どこまで同じ基盤で扱うかを決めないまま導入すると、購買・生産・販売の間で数量や納期の確認が分断されやすくなります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。EDIを既存基幹へつなぐ製品、販売・購買・在庫をERPでまとめる製品、生産管理まで同じ基盤に寄せる製品があります。
- EDIを既存基幹へつなぐ製品既存の販売管理や生産管理を残し、取引データの入口から整えやすい製品です。ただし既存基幹側の取込形式やエラー時の戻し方を決める必要があります。代表製品：Biware EDI Station 2 / ACMS Apex
- 販売・購買・在庫をERPでまとめる製品受注と発注、在庫と会計周辺を同じ基盤でそろえやすい製品です。その分、部門ごとの運用変更と移行範囲が大きくなります。代表製品：OBIC7 / ProActive C4
- 生産管理まで同じ基盤に寄せる製品受発注を生産計画や原価管理とつなげ、工場側の判断材料をそろえやすい製品です。ただし導入時は品目や工程の整理に時間がかかります。代表製品：mcframe / ProActive C4
商品・部品マスタと変換ルールの持ち方
部品点数が多く、取引先ごとに品番や単位が違う企業では、商品・部品マスタと変換ルールの管理者が増えます。更新元が曖昧なままだと、受注画面とEDIデータ、基幹システムの品番がずれます。納期回答や発注数量の修正が後追いになります。
製品の分かれ方：製品は大きく三通りです。EDI側で変換ルールを保守する製品、ERP側で品目・在庫マスタをまとめる製品、Web受発注側で取引先別の表示や単価を管理する製品があります。
- EDI側で変換ルールを保守する製品取引先ごとに異なる品番やデータ形式を、社内形式へ寄せやすい製品です。ただし新しい取引先が増えるたびに、変換ルールの保守が発生します。代表製品：Biware EDI Station 2 / ACMS Apex
- ERP側で品目・在庫マスタをまとめる製品品目と在庫、購買と販売のマスタを基幹業務側で管理しやすい製品です。ただし既存マスタを整理せずに移すと、移行後も修正作業が残ります。代表製品：mcframe / OBIC7
- Web受発注側で取引先別の表示や単価を管理する製品取引先ごとの注文画面や表示条件を整え、FAX・メール注文のばらつきを減らしやすい製品です。ただし更新担当と反映タイミングを決めないと古い条件が残ります。代表製品：アラジンEC / BtoBプラットフォーム 受発注
契約規模と運用保守の任せ方
EDI接続やERP刷新、Web受発注では、初期設定と稼働後の保守にかかる重さが変わります。月額や初期費用だけで決めると、接続テストやマスタ移行の工数を見落とします。障害時や取引先からの問い合わせ対応も、想定より重くなります。
製品の分かれ方：契約と支援は大きく三通りです。利用範囲を伝えて見積もりを取る製品、ベンダーと導入計画を立てる製品、Web受発注から段階的に始める製品があります。
- 利用範囲を伝えて見積もりを取る製品接続先数や運用範囲に合わせて、必要な構成を組みやすい製品です。ただし比較には、同じ接続数と同じ支援内容で条件をそろえる手間があります。代表製品：EINS/EDI-Hub Nex / ACMS Apex
- ベンダーと導入計画を立てる製品基幹刷新や生産管理まで含めて、部門横断の導入手順を設計しやすい製品です。ただし開始までの期間と社内側の作業分担を先に決める必要があります。代表製品：OBIC7 / mcframe
- Web受発注から段階的に始める製品FAXやメール中心の受発注を先にWeb化し、社内設定を調整しながら広げやすい製品です。ただし取引先数や基幹連携を増やすと、費用と設定範囲が変わります。代表製品：楽楽販売 / BtoBプラットフォーム 受発注
よくある質問
製造業の受発注システムでは何ができますか？
取引先とのEDIデータ連携、生産計画やMRPと結びついた発注、FAX・メール取引先のWeb化など、製造業の受発注を電子化できます。受発注を在庫や生産・購買と一体で管理すれば、欠品による生産停止や過剰在庫を抑えられ、調達のリードタイム短縮にもつながります。
生産管理や在庫と一体で受発注を管理できますか？
一体で管理できます。ERP一体型なら受発注と生産計画・在庫・購買・会計を同じ基盤で扱い、注文に合わせた手配や所要量計算まで自動化できます。多数の取引先とはEDI専用のミドルウェアで形式を変換してつなぐため、基幹とどこまで統合するかを先に固めると製品を絞れます。
すべての取引先をEDIでつなぐ必要はありますか？
必要はありません。EDIは大量の定型取引や大手との接続で効果が大きい一方、注文が少ない取引先まで無理に対応すると構築費用がかさみます。小口や不定期の相手はWeb受発注やメール、FAXのOCR取り込みで補い、取引量の多い相手だけEDI化する組み合わせが現実的です。
製造業の受発注システムの料金はどのくらいですか？
生産管理やERPと連携する製品は規模や要件で大きく変わり、要問い合わせが中心です。見える価格ではEDI専用のACMS Apexが月28,800円、Biware EDI Station 2が一式900,000円、Web連携の楽楽販売やアラジンECが月70,000円です。基幹との統合範囲で総額が動くため、対象業務を絞って見積もりましょう。
FAXやメール中心の取引先もWeb化できますか？
Web化できます。Web受発注プラットフォーム型なら取引先はブラウザやスマホから注文でき、FAXや電話の受注をデジタルに置き換えられます。AI-OCRで届いたFAX注文を取り込む製品もあるため、相手の負担が軽く現場が使い続けられる仕組みかを見ておきましょう。
※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
ソフトウェア(Saas)
