パッケージ型の受発注システムとは?
受発注システムとは、商品やサービスの注文から発注、納期管理、請求までの一連の受発注業務を電子的に管理するシステムです。取引先からの注文情報や社内での発注情報を一元管理し、リアルタイムで受発注状況を把握できる環境を提供します。注文データの自動取込、在庫との連携、納期管理、請求書の自動作成といった機能を備えており、単なるFAXや電話での受発注とは一線を画します。 パッケージ型の受発注システムは、システム開発会社が事前に構築した受発注管理機能を製品として提供する形態です。既に完成されたソフトウェアを自社のサーバーやパソコンにインストールして利用します。EDI(電子データ交換)に対応した製品を利用することで、取引先システムとの自動連携による完全データ化が可能となります。システムは自社内のサーバーで運用されることが多く、セキュリティ面での安心感があります。基幹業務として、オンプレミス(自社設置型)での構築が主流である点が特徴です。機能により、受発注ミスの削減や業務スピードの向上、在庫最適化、さらには取引先との連携強化やコスト削減といったさまざまなメリットを実現します。なお、在庫管理や物流管理は供給連鎖管理(SCM)の領域となります。
パッケージ型の受発注システム(シェア上位)
パッケージ型の受発注システムとは?
更新:2025年06月19日
受発注システムとは、商品やサービスの注文から発注、納期管理、請求までの一連の受発注業務を電子的に管理するシステムです。取引先からの注文情報や社内での発注情報を一元管理し、リアルタイムで受発注状況を把握できる環境を提供します。注文データの自動取込、在庫との連携、納期管理、請求書の自動作成といった機能を備えており、単なるFAXや電話での受発注とは一線を画します。 パッケージ型の受発注システムは、システム開発会社が事前に構築した受発注管理機能を製品として提供する形態です。既に完成されたソフトウェアを自社のサーバーやパソコンにインストールして利用します。EDI(電子データ交換)に対応した製品を利用することで、取引先システムとの自動連携による完全データ化が可能となります。システムは自社内のサーバーで運用されることが多く、セキュリティ面での安心感があります。基幹業務として、オンプレミス(自社設置型)での構築が主流である点が特徴です。機能により、受発注ミスの削減や業務スピードの向上、在庫最適化、さらには取引先との連携強化やコスト削減といったさまざまなメリットを実現します。なお、在庫管理や物流管理は供給連鎖管理(SCM)の領域となります。
クラウド型の受発注システムとの違い
パッケージ型とクラウド型の受発注システムには、導入方法やコスト構造などの違いがあります。この段落では、具体的な違いを紹介します。
1
導入方法の違い
パッケージ型は自社のサーバーやパソコンにソフトウェアをインストールして利用します。クラウド型はインターネット経由でシステムにアクセスして利用する仕組みです。パッケージ型では物理的なサーバー設置や初期設定作業が必要になります。
2
初期費用の違い
パッケージ型はソフトウェアのライセンス料やサーバー購入費用が初期投資として必要です。クラウド型は初期費用を抑えて月額料金での利用が一般的となります。パッケージ型では数百万円の初期投資が発生するケースもあります。
3
カスタマイズ性の違い
パッケージ型は自社の業務に合わせてシステムを大幅に変更できる場合があります。クラウド型は提供される標準機能の範囲内での利用が基本となります。パッケージ型では独自の帳票形式や承認フローを組み込むことが可能です。
4
保守・運用の違い
パッケージ型は自社でサーバーの管理やバックアップ作業を行う必要があります。クラウド型はシステム提供会社がサーバー管理を代行してくれます。パッケージ型では社内にシステム担当者を配置する場合が多くなります。
5
セキュリティ管理の違い
パッケージ型は自社内でデータを管理するため外部からのアクセスを制限できます。クラウド型はインターネット経由でのアクセスが前提となります。パッケージ型では機密性の高い受発注データを自社管理下に置けます。
かんたんな質問に答えてぴったりのパッケージ型の受発注システムをチェック
パッケージ型の受発注システムを導入するメリット
パッケージ型の受発注システムを導入するメリットには、データの自社管理やカスタマイズ性などがあります。この段落では、具体的な導入メリットを紹介します。
データの完全自社管理
受発注データや取引先情報を自社のサーバー内で管理できます。外部のクラウドサービスにデータを預ける必要がないため安心感があります。取引先の機密情報や価格情報を社外に出さずに済みます。
高いカスタマイズ性
自社の業務フローに合わせてシステムを詳細に調整できます。独自の承認ルートや特殊な計算式を組み込むことが可能です。業界特有の商習慣に対応した機能追加も実現できます。
月額費用の発生なし
初期導入後は月額利用料が不要なため長期的なコスト削減につながります。システム利用人数が増えても追加料金は発生しません。5年以上の長期利用を想定する場合には経済的なメリットが大きくなります。
外部接続の制御
インターネット接続を必要としない環境でもシステム運用が可能です。社内ネットワークのみでの利用により外部からの不正アクセスリスクを排除できます。セキュリティポリシーが厳格な企業でも導入しやすい環境を提供します。
システム仕様の把握
自社でシステム構成を管理するため全体像を把握しやすくなります。障害発生時の原因究明や対策検討を自社主導で進められます。他システムとの連携設計も自社の判断で実施できます。
パッケージ型の受発注システムを導入する際の注意点
パッケージ型の受発注システムを導入する際の注意点には、初期コストや運用体制などがあります。この段落では、具体的な注意点を紹介します。
高額な初期投資
ソフトウェアライセンス料とサーバー購入費用で数百万円の初期費用が必要です。導入作業や設定作業にも別途費用が発生します。予算確保が困難な中小企業では導入ハードルが高くなる場合があります。
専門知識を持つ人材の確保
サーバー管理やシステム保守を行う技術者が社内に必要となります。障害対応やバックアップ作業を適切に実施できる体制構築が求められます。人材不足の企業では外部委託費用が継続的に発生する可能性があります。
導入期間の長さ
システム設計からサーバー設置、動作確認まで数か月の期間を要します。業務要件の整理やカスタマイズ作業により更に期間が延びる場合もあります。急速な業務改善を求める企業には不向きな選択肢となります。
柔軟性の制約
一度構築したシステム構成の変更には大きな手間とコストがかかります。事業拡大や業務変更に応じたシステム改修が困難になる場合があります。将来の事業計画を十分検討してからの導入判断が重要です。
災害時の事業継続リスク
自社サーバーが被災した場合にはシステム復旧まで業務停止となります。データバックアップや代替拠点の準備が不十分だと長期間の業務影響が発生します。事業継続計画の策定とあわせた検討が必要となります。
かんたんな質問に答えてぴったりのパッケージ型の受発注システムをチェック
オンプレミス環境での構築と運用特性
自社内にサーバーを設置してシステムを構築する方式により、完全に独立した受発注管理環境を実現できます。外部のクラウドサービスに依存しないため、インターネット接続障害の影響を受けることなく業務を継続できる安定性があります。
1
自社サーバー設置による完全内製化管理
自社内にサーバー機器を設置することで、受発注データの保存から処理まですべて社内で完結できます。データの流れを完全に把握でき、外部への情報流出リスクを最小限に抑えることが可能です。社内のネットワーク管理者が直接システムの状態を監視できるため、問題発生時の迅速な対応が期待できます。
2
ソフトウェアライセンスと利用権限の考え方
パッケージソフトウェアの購入により、永続的な利用権を取得できる仕組みとなっています。月額料金の支払いが不要なため、長期間の利用を前提とした場合には経済的なメリットが生まれます。ライセンス契約により、社内での利用範囲や同時接続可能な利用者数が明確に定められています。
3
社内ネットワーク環境での安定稼働
社内LANネットワーク内でのシステム運用により、外部からのアクセスを完全に遮断できます。ネットワーク帯域を社内システム専用に確保できるため、データ処理速度の安定性を保てます。社内のネットワーク構成に合わせてシステム設定を最適化することで、快適な操作環境を実現できます。
4
データ所有権と管理責任の明確化
受発注データや取引先情報などすべての業務データを自社が直接所有・管理することになります。データの利用方法や保存期間について自社の判断で決定でき、外部事業者の方針変更に影響されません。情報管理に関する責任の所在が明確になり、社内でのデータガバナンス体制を構築しやすくなります。
5
社内ネットワーク環境での安定稼働
既存の社内システムとの連携設計を自社主導で進められるため、業務効率化の最適解を追求できます。ネットワーク機器の設定変更や拡張工事も自社の都合に合わせて実施できます。サーバー室の環境管理や停電対策などの物理的なセキュリティ対策も自社でコントロールできます。
6
カスタマイズ開発と業務適合性
自社の業務プロセスに合わせてシステムの機能や画面構成を詳細に調整できる柔軟性があります。標準的なパッケージ機能では対応できない特殊な業務要件についても、追加開発により実現可能な場合が多くあります。
7
既存業務フローに合わせたシステム改修
現在の受発注業務の流れを大幅に変更することなく、システムを業務に適合させることができます。承認者の設定や決裁ルートの複雑な分岐についても、業務実態に即した設定が可能です。部門間での情報共有方法や報告書の作成手順なども、従来の方法を踏襲しながらシステム化できます。
8
独自帳票作成と出力形式の自由度
取引先ごとに異なる注文書や納品書の形式に対応した帳票を作成できます。社内で使用している既存の書式をそのままシステムに組み込むことで、業務の連続性を保てます。Excel形式やPDF形式など、必要に応じて複数の出力形式を選択できる環境を構築できます。
9
承認ルート設定の柔軟性と複雑化対応
金額や商品カテゴリに応じた多段階承認フローを詳細に設定できます。部長承認、役員承認、社長承認といった階層的な承認プロセスも柔軟に組み込めます。緊急時の代理承認や部門横断での確認作業なども、実際の組織運営に合わせて設定可能です。
10
他社パッケージとの機能比較検討
複数のパッケージソフトウェアの機能を詳細に比較して、自社に最適な製品を選択できます。デモンストレーションや試用版での検証を通じて、実際の業務での使い勝手を事前に確認できます。機能の過不足や操作性の違いを具体的に把握してから導入判断を下せます。
11
将来的な機能拡張への対応可能性
事業成長や業務変更に伴う新たな要件に対して、システムの機能追加や改修で対応できる可能性があります。データベース構造の拡張や新しい計算ロジックの追加なども、技術的に実現可能な範囲で検討できます。ただし、大幅な機能変更には追加の開発費用と期間が必要になる場合があります。
12
長期運用でのコスト構造と経済性
初期投資は必要ですが、月額利用料が発生しないため、長期間の利用を前提とした場合の総コストを抑制できます。5年以上の継続利用を想定する企業にとって、経済的なメリットが大きい選択肢となります。
13
初期投資回収期間の算出方法
ソフトウェアライセンス費用とサーバー購入費用を合計した初期投資額を月割りで計算できます。クラウド型サービスの月額料金と比較することで、何年後に投資回収できるかを明確に把握できます。導入に伴う業務効率化による人件費削減効果も含めて、総合的な経済効果を評価できます。
14
月額費用不要による長期的なメリット
システム利用に対する継続的な支払いが発生しないため、予算計画を立てやすくなります。利用者数の増加や取引量の拡大があっても、追加の利用料金は基本的に発生しません。長期間の安定した運用により、1年あたりのシステム費用を大幅に削減できる効果があります。
15
保守契約とサポート体制の重要性
ソフトウェアの不具合修正や技術的な問い合わせに対応するため、保守契約の締結が重要になります。年間保守料として、初期費用の10%から20%程度の費用が継続的に必要です。24時間365日のサポート体制や、オンサイトでの技術支援サービスなど、サポートレベルに応じて保守料金が設定されています。
16
システム更新とバージョンアップ費用
新機能の追加や法令改正への対応のため、数年に一度のバージョンアップが必要になる場合があります。メジャーアップデートでは、新たなライセンス購入や追加開発費用が発生する可能性があります。計画的なシステム更新により、最新の技術動向や業界標準に対応し続けることができます。
17
人員増加時の追加コスト発生の有無
社員数の増加に伴うシステム利用者の追加について、ライセンス形態によって追加費用の有無が決まります。同時接続数制限がある場合には、利用者増加時に追加ライセンスの購入が必要です。無制限利用可能なライセンスでは、人員増加によるコスト増加を心配する必要がありません。
18
導入における技術的課題と対策
社内でのシステム構築と運用には、一定の技術的な知識と体制整備が必要不可欠です。適切な準備と計画により、安定したシステム運用を実現できますが、技術的な課題への対応策を事前に検討しておく必要があります。
19
社内IT体制の整備と専門知識の必要性
サーバー管理やネットワーク設定に関する専門知識を持つ担当者の配置が必要です。システム障害時の復旧作業やデータバックアップの管理など、継続的な運用業務を担える人材が求められます。外部のシステム会社との連携体制を構築して、技術的な支援を受けられる環境を整えることも重要です。
20
サーバー管理とバックアップ体制構築
毎日の定期バックアップ作業と、バックアップデータの正常性確認を継続的に実施する必要があります。サーバー機器の温度管理や電源確保など、物理的な運用環境の維持も重要な作業となります。データ保存用の外部メディアや、遠隔地でのバックアップ保管など、災害対策も含めた包括的な体制が必要です。
21
障害発生時の復旧手順と事業継続性
システム障害の発生時には、迅速な原因特定と復旧作業が事業継続の鍵となります。復旧作業の手順書作成と、定期的な復旧訓練の実施により、実際の障害時に適切な対応ができる体制を整えておきます。代替手段として手作業での業務継続方法も事前に準備しておくことで、長期間の業務停止を回避できます。
22
セキュリティ対策と外部脅威への備え
ウイルス対策ソフトウェアの導入と定期的な更新により、マルウェア感染を防止する必要があります。社内ネットワークへの不正アクセスを防ぐため、ファイアウォール設定や侵入検知システムの導入も検討すべき対策です。従業員に対するセキュリティ教育により、人的要因による情報漏洩リスクを最小限に抑えることも重要です。
23
システム移行作業と業務停止リスク
既存の受発注データを新しいシステムに移行する際には、データ形式の変換作業と移行後の動作確認が必要です。移行作業中は一時的に業務が停止する可能性があるため、取引先への事前連絡と代替手段の準備が重要になります。段階的な移行により業務への影響を最小限に抑える手法や、並行稼働期間を設けることで移行リスクを軽減できます。
かんたんな質問に答えてぴったりのパッケージ型の受発注システムをチェック