FitGap
楽楽自動応対

楽楽自動応対

問い合わせ対応

メール作成AI

スケジュール管理ツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
iphone
,Android
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
×
シェア
~ 問い合わせ対応
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

楽楽自動応対とは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

楽楽自動応対とは

楽楽自動応対は、問い合わせメールを複数人で管理するためのメール共有システムです。問い合わせの担当を割り振り、メール対応状況をステータスごとに管理することで、見落としや二重対応を防止します。ナレッジ共有を目的とした「Q&A機能」やメール配信前の「承認依頼機能」により、属人的になりがちな問い合わせ対応の品質を標準化します。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ49製品中1位、中小企業が3位で、複数人で問い合わせ対応を管理したい企業で利用されやすい製品です。

pros

強み

中堅企業・小売業で利用傾向が強い

「メールディーラー」からリブランドされた楽楽自動応対は、問い合わせ対応ツールとしてネットショップや旅行業など幅広い業種で採用されています。FitGapの企業規模別シェアでは中堅企業がカテゴリ49製品中1位、業種別シェアでは卸売、小売がカテゴリ49製品中1位です。ECや小売領域で問い合わせ対応を複数人で管理したい企業にとって、候補に入れやすい製品です。

AI自動返信を標準搭載し対応スピード向上

過去のメール対応履歴やFAQをもとに、AIが返信文案を自動生成する機能を追加費用なしで利用できます。これによりオペレーターのメール回答作成時間を削減できるほか、対応内容のばらつきを抑え、品質の均一化にも寄与します。専門知識を必要とせず、導入直後からAI機能を活用できるため、効率的な問い合わせ対応の実現を支援します。FitGapの機能性評価はカテゴリ33製品中10位、操作性評価はカテゴリ33製品中6位で、返信文案作成と日常運用の両面を重視する企業で判断材料になります。

専任スタッフによる無料サポートで導入後も相談しやすい

導入時には専任の担当者がヒアリングから初期設定、運用定着まで支援し、活用方法を提案します。導入後も電話・メールでの問い合わせサポートが永年無料で利用でき、ユーザー企業限定のセミナー開催などのサポート体制があります。FitGapのサポート評価はカテゴリ33製品中1位で、問い合わせ対応の運用を社内に定着させたい企業にとって、導入後の相談体制を重視して比較しやすい製品です。

cons

注意点

料金が問い合わせベースで不透明

楽楽自動応対は具体的な料金表を公開しておらず、ユーザー数やメール通数に応じた個別見積もり形式となっています。公式サイトでは初期費用や月額費用も「要問い合わせ」と記載されており、プラン内容によって変動する仕組みです。そのため、導入を検討する際に事前に費用感を把握することが難しく、他社ツールとの具体的なコスト比較を行いにくい面があります。FitGapの料金評価はカテゴリ33製品中20位で、料金を重視して比較する場合は、早めに問い合わせて見積もり条件をそろえる必要があります。

小規模利用には割高な費用設定

最低利用料金が月額3万円台から4万円台と設定されており、同種のメール共有ツールと比較すると費用水準が高めの傾向にあります。数名程度の小規模なチームで基本的な機能のみを利用する場合でも、この最低料金が適用されるため、一定のコスト負担が生じることになります。必要最低限の機能で十分という小規模事業者の場合、費用対効果の観点から導入のハードルが高くなる可能性がある点には留意が必要です。FitGapの料金評価はカテゴリ33製品中20位のため、少人数利用では必要な機能数と月額費用を並べて確認することが重要です。

EC特化機能ゆえの汎用性限定

楽楽自動応対はEC事業者向けに開発された経緯があり、楽天市場やYahoo!ショッピングといったECモール連携に強みを持つ一方、一般業種で求められることの多い詳細なFAQ公開機能やチャットボット機能は標準では搭載されていません。EC運営以外の用途においては他製品と比較して機能面で見劣りする可能性があるため、導入前に自社の業態や必要とする機能との適合性を十分に確認することが望まれます。FitGapの業種別シェアでは卸売、小売がカテゴリ49製品中1位で、ECや小売の問い合わせ対応に寄った利用傾向があります。汎用的なFAQ公開やチャットボットを主目的にする企業は、必要機能を個別に確認して比較する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

楽楽自動応対問い合わせ対応マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

楽楽自動応対カスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

楽楽自動応対メール作成AIマーケットシェア

シェア

楽楽自動応対スケジュール管理ツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

ショップサーブ
ショップサーブ
37サービスを見る

楽楽自動応対の利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート, 専任のサポートスタッフの配置, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
カスタマーサポートツール
問い合わせ集約
一次対応高速化
チーム割当運用
対応品質標準化
自己解決促進
SLA指標管理
進捗可視化
メール問い合わせ受付
Webフォーム問い合わせ受付
有人チャット問い合わせ受付
電話内容のチケット登録
SNS DMのチケット化
複数ブランド受信箱運用
チャネル履歴統合
受付確認の自動返信
メールスレッド運用
進捗通知
ステータス変更の自動化
優先度設定
カスタム項目
入力必須チェック
添付ファイル管理
検索条件の保存
チケット一括更新
チケット分割
チケット統合
顧客情報表示
組織単位の顧客管理
顧客属性ルーティング
キュー管理
自動ルーティング
スキルベース割当
エスカレーション
同時対応表示
メンション通知
マクロ実行
自動化ルール
サポートカレンダー設定
SLA管理
SLA違反アラート
ナレッジ記事作成
ヘルプセンター公開
記事評価収集
顧客ポータル
指標レポート
CSATアンケート
変更履歴確認
固定資産管理システム
問い合わせ対応
フォーム問い合わせ受付
共有メールボックス対応
FAQ自己解決促進
社内エスカレーション
問い合わせフォーム作成
フォーム項目カスタム
フォーム添付ファイル受付
受付自動返信
フォーム別受付先設定
共有メール取り込み
複数共有アドレス対応
受信メールの自動チケット化
メールスレッド管理
共有アドレス名義返信
メール添付ファイル対応
フォームとメールの統合一覧
問い合わせチャネルの識別表示
返信テンプレート
分類設定
過去対応の検索参照
担当者自動割当
部門グループ割当
未割当の検知
担当引継ぎ
対応期限設定
期限アラート通知
対応履歴の自動記録
完了後の再オープン
社内確認の依頼と待ち管理
権限管理
FAQ記事作成
FAQカテゴリ整理
FAQ検索
FAQ公開範囲設定

楽楽自動応対のプラン

プラン料金主な機能・備考
スタンダード月額、要問い合わせ問い合わせ管理、テンプレート、API連携/小規模〜中堅向け
プロ月額、要問い合わせ多言語対応、AI返信文自動生成、外部連携強化/中堅〜大企業向け

プランは利用ユーザー数や保存通数により変動。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

楽楽自動応対と比較されるサービス

楽楽自動応対は、過去の応対履歴をナレッジとして活用する問い合わせ自動応対システムです。AIによる返信文生成や応対状況の見える化で、属人化と対応漏れを抑えます。

PKSHA ChatAgent

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
楽楽自動応対と比較して良い点
  • AIチャットで問い合わせの自己解決を促し、有人対応へ回る件数を減らせます。

  • 大企業向けのAI SaaSとして、対話ログの分析から運用改善まで継続的に回せます。

楽楽自動応対と比較して悪い点
  • AIチャットでの自己解決には強い一方、過去のメール応対履歴を使った返信文の作成までは担いません。

  • チャット窓口が中心の大企業向けで、小規模なメール窓口だけでは機能も費用も過剰になりがちです。

判断の分かれ目

チャットでの自己解決を主軸にするならPKSHA ChatAgent、メール応対の自動化なら楽楽自動応対が有力候補になります。

製品ページを見る

Helpfeel

価格
要確認
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
楽楽自動応対と比較して良い点
  • FAQや問い合わせ履歴を活用し、AIで返信文の作成や問い合わせの分類を支援できます。

  • 自己解決の導線と問い合わせ管理を組み合わせ、有人対応へ回る問い合わせ自体を減らせます。

楽楽自動応対と比較して悪い点
  • FAQでの自己解決を強みとする分、過去のメール応対履歴からの返信文生成には踏み込みません。

  • 効果を出すにはFAQ記事の整備と更新を続ける運用が欠かせず、立ち上げに手間がかかります。

判断の分かれ目

FAQでの自己解決を広げたいならHelpfeel、メール応対の効率化なら楽楽自動応対を選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

Re:lation

価格
0円~
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
楽楽自動応対と比較して良い点
  • メールやLINE、チャットの問い合わせを一元化し、対応状況と履歴をチーム全体で追えます。

  • AIによる返信支援やタスク管理も備え、対応漏れや担当者ごとの対応のばらつきを抑えられます。

楽楽自動応対と比較して悪い点
  • 複数チャネルの問い合わせを一元管理する点は得意ですが、応対履歴をAIがナレッジ化して返信文を提案する用途は主軸から外れます。

  • 担当者が手動で返信する運用を前提とした共有ツールで、無人での自動応対は別の仕組みに任せる形になります。

判断の分かれ目

複数チャネルの集約と共有を重視するならRe:lation、応対履歴を生かしたAI応対なら楽楽自動応対が向いています。

製品ページを見る

問いマネ

価格
3,124円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
楽楽自動応対と比較して良い点
  • メール共有に特化し、複数人での対応状況や担当の割り振りをリアルタイムに把握できます。

  • 低価格から始められ、メール中心の小規模な問い合わせ窓口の立ち上げに向いています。

楽楽自動応対と比較して悪い点
  • 低価格なメール共有が持ち味の分、AIによる返信文の自動生成や応対履歴のナレッジ化までは手が回りません。

  • 問い合わせが増えてAIでの自動応対や分類が必要になる段階では、機能の物足りなさが出てきます。

判断の分かれ目

コストを抑えたメール共有から始めるなら問いマネ、AIを使った応対の自動化なら楽楽自動応対が適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 2001

https://www.maildealer.jp/rakurakujidootai/公式
https://www.maildealer.jp/rakurakujidootai/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社ラクス

本社所在地 : 東京都渋谷区千駄ヶ谷五丁目27番5号 リンクスクエア新宿7階

会社設立 : 2000

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001

ウェブサイト : https://www.rakus.co.jp/

株式会社ラクス運営サービス一覧

編集

profile

岡田華弥

SaaSアナリスト

SaaSアナリストリーダ。FitGapではバックオフィスをメインに40カテゴリの診断を担当。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。