あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
価格が安いウェビナー・動画配信ツール
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
価格が安いウェビナー・動画配信ツールを知りたい
あなたにおすすめ
条件に合うウェビナー・動画配信ツールを知りたい
オンラインセミナーや動画配信を始めたい
配信の品質や集客効果を改善したい
タイプ別お勧め製品
無料〜月額1万円未満の低コストタイプ 💰
このタイプが合う企業：
ウェビナー初挑戦の企業、社内向け小規模配信が中心の部門、予算承認前にまず実績を作りたい担当者
どんなタイプか：
「まずはウェビナーを試してみたい」「社内勉強会やちょっとした説明会をオンラインでやりたい」という段階で選ばれるのがこの価格帯です。YouTubeやGoogle Meetのように完全無料で使えるものから、Zoomの有料基本プラン（月額2,000円程度〜）まで、導入ハードルが極めて低いのが最大の魅力です。基本的な配信・録画・チャット機能は備わっているため、参加者100名以下の小規模イベントであれば十分に運用できます。ただし、参加者の行動分析やMA連携、ブランディングカスタマイズといったマーケティング寄りの機能はほぼ期待できません。集客が軌道に乗り、リード獲得やナーチャリングの精度を上げたい段階になると限界を感じるはずです。
このタイプで重視すべき機能：
⏱️同時接続数と時間制限
無料プランでは40分の時間制限がかかったり、同時参加者が100名に制限されるケースが一般的です。製品によって「制限解除に必要な最低プラン」が異なるため、想定する開催頻度・1回あたりの参加者数をもとに、実質月額がいくらになるか事前に試算しておくことが重要です。特にZoomは月額契約と年額契約で2割近い価格差が出るため、短期トライアルか長期運用かで判断が変わります。
💾録画・アーカイブ配信の保存先
この価格帯ではクラウド録画の容量が極端に小さい（1GB前後）か、ローカル保存のみという製品が多くあります。YouTube Liveであればアーカイブが自動でYouTube上に残る一方、限定公開の管理が煩雑になりやすい点に注意が必要です。Google Meetは録画機能自体が上位プラン限定のため、無料プランでは使えないことを見落としがちです。製品間で「録画可能時間」「保存期間」「ダウンロード可否」に大きな差があるため、事前に確認してください。
おすすめ製品３選
この価格帯でまず検討すべき大本命です。無料プランでも40分・100名まで使え、月額約2,000円のProプランにすれば時間無制限になります。他製品と比べて圧倒的にユーザー数が多いため、参加者側のインストール・操作の心理的ハードルが最も低い点が決定的な強みです。まだウェビナー専用オプションを付けず、ミーティング機能で小規模セミナーを始めたい企業に最適です。 | 完全無料で数万人規模のライブ配信ができる唯一の選択肢です。ZoomやGoogle Meetと異なり参加者のアカウント登録が不要で、URLを共有するだけで誰でも視聴できます。一方、配信側と視聴側に数十秒のタイムラグが発生しやすく、双方向のリアルタイムコミュニケーションには不向きです。参加者の個人情報取得やリード管理機能がないため、マーケティング用途よりも広報・啓発目的の一方向配信で力を発揮します。 | Google Workspaceをすでに契約している企業なら追加コストゼロで始められるのが最大のメリットです。Zoomと比べるとウェビナー専用機能（Q&A・投票・パネリスト管理）はありませんが、Googleカレンダーとのシームレスな連携により、社内説明会や定例報告会のような日常的なオンライン配信との相性が抜群です。外部向けの集客ウェビナーよりも、社内・グループ会社向けの情報共有用途で選ばれることが多い製品です。 |
Zoom Workplace | YouTube | Google Meet |
価格 要問合せ | 価格 要問合せ 無料トライアルあり | 価格 0円~ ユーザー/月 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額1万〜5万円のスタンダードタイプ 📊
このタイプが合う企業：
月1〜4回ウェビナーを開催する中小企業、マーケティング部門がリード獲得目的で運用を始めた企業
どんなタイプか：
ウェビナーを定期的に開催し始め、参加者管理や視聴データの分析をきちんと回したい段階で選ばれる価格帯です。Zoomウェビナーの500名プラン（月額約1.2万円）や、国産の中小規模向け専用ツールがこのレンジに集中しています。申込フォームの自動生成、リマインドメール配信、参加者レポートのエクスポートなど、開催前後の業務を効率化する機能が標準的に揃うため、月1〜2回の外部向けセミナーを内製運営するには十分です。ただし同時接続500名を超えるような大規模配信や、MA/CRMとの高度な連携、自社ブランドに完全統一した配信ページの構築などには対応しきれないケースが出てきます。
このタイプで重視すべき機能：
👥参加者上限と追加課金の仕組み
この価格帯では参加者上限500名のプランが主流ですが、超過時の扱いが製品ごとに大きく異なります。Zoomウェビナーは500名→1,000名へのプラン変更で月額が約4倍に跳ね上がるため、集客数が500名を超える見込みがある場合は最初から上位プランを検討すべきです。一方、従量課金制のコクリポなどは使った分だけ支払える柔軟性がありますが、頻度が高いと割高になりがちです。年間の開催回数と平均参加者数を掛け合わせてシミュレーションしておくことが重要です。
📝申込・集客ページの自動生成
この価格帯から申込フォームやLP（ランディングページ）を自動生成できる製品が登場しますが、カスタマイズの自由度には大きな差があります。Zoomウェビナーの登録ページは項目追加が限定的で、自社ブランドのデザイン反映にも制限があります。UIshareやOneStreamなどの国産専用ツールは、フォーム項目の柔軟な設定やメール文面のカスタマイズに対応しており、自社の運用フローに合わせやすいのが強みです。外部のMAツールと連携する場合は、API対応の有無を必ず確認してください。
おすすめ製品３選
国産ウェビナーツールの中でシェアが高く、ウェビナーに必要な配信・申込管理・アンケート・分析機能がワンパッケージで揃っています。Zoomウェビナーと比べて申込フォームやメール配信の日本語テンプレートが充実しており、マーケティング部門が自力で運用を回しやすい設計です。日本語サポートの手厚さも含め、初めて専用ツールを導入する中堅企業に特に適しています。 | 中小企業での導入実績が豊富で、操作のシンプルさに定評があります。UIshareが集客・マーケティング機能に強みを持つのに対し、OneStreamは社内研修や説明会といったクローズドな配信用途で使いやすい設計です。視聴ログの取得や受講管理がしっかりしているため、教育・研修目的のウェビナーを低コストで始めたい企業に向いています。 | 初期費用ゼロ・月額3万円からという明確な料金体系が特徴で、最大300名規模のウェビナーに対応します。UIshareやOneStreamと異なり従量課金的な考え方に近い料金設計のため、開催頻度が月1〜2回程度と少なめの企業にはコストパフォーマンスが高くなります。操作マニュアルや無料相談ミーティングなどサポートが手厚く、IT担当者がいない小規模企業でも安心して導入できる点が他製品との差別化ポイントです。 |
UIshare | OneStream | Cocripo |
価格 30,000円 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 0円~ 月額 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額5万〜20万円のプロフェッショナルタイプ 🎯
このタイプが合う企業：
週次でウェビナーを運営するマーケティング部門、社内教育動画を体系的に管理したい人事・研修部門、セキュリティ要件の厳しい大企業の情報システム部門
どんなタイプか：
ウェビナーを本格的なマーケティングチャネルとして位置づけ、視聴データの分析・MA/CRM連携・オンデマンド配信など高度な運用を求める企業が選ぶ価格帯です。法人向け動画配信プラットフォームの標準プランや、Zoomウェビナーの1,000〜3,000名プランがこのレンジに入ります。セキュリティ面ではIPアドレス制限やSSO対応、視聴者認証など企業利用に必要な機能が揃い、配信の安定性も格段に向上します。一方、この価格帯では製品ごとに「ライブ配信特化型」と「オンデマンド動画管理特化型」で性格が分かれるため、自社の主用途がリアルタイムセミナーなのか動画アーカイブ蓄積なのかを明確にしてから選ばないと、高い月額を払いながら機能を使いこなせないリスクがあります。
このタイプで重視すべき機能：
🔗MA/CRM連携とリード分析
この価格帯の製品はSalesforceやHubSpotなど主要MA/CRMとの連携に対応していることが多いですが、連携の深さに大きな差があります。単に参加者リストをCSVでエクスポートできるだけの製品と、視聴時間・離脱ポイント・Q&A回答内容までリアルタイムでCRMに同期できる製品では、後続の営業アクションの精度がまるで変わります。FitGapでは、連携可能なツール名だけでなく「どの項目が自動同期されるか」を必ず確認することを推奨しています。
🔒セキュリティと視聴者認証
上場企業や金融・医療業界では、視聴者の本人確認やアクセス制限が必須要件になることが多いです。この価格帯ではIPアドレス制限・SSO・視聴パスワード・ドメイン制限など複数の認証方式を組み合わせられる製品が増えますが、対応方式の組み合わせは製品によって異なります。SmartSTREAMやクラストリームはセキュリティ設計に定評がある一方、海外製品は日本の個人情報保護法への対応状況を別途確認する必要があります。
おすすめ製品３選
大企業向けの法人ライブ配信に特化したサービスで、数千人規模の同時視聴でも安定した配信品質を維持できるインフラ力が最大の強みです。クラストリームが動画アーカイブの蓄積・管理に軸足を置くのに対し、SmartSTREAMは株主総会や全社イベントなど「絶対に失敗できないライブ配信」で真価を発揮します。配信準備から当日オペレーションまでワンストップで支援してもらえるため、自社に配信ノウハウがなくても安心です。 | セキュアな環境で動画コンテンツを蓄積・管理・配信することに強みを持つ国産プラットフォームです。SmartSTREAMがライブ配信の安定性を売りにするのに対し、クラストリームは社内研修動画の体系的な管理や、視聴ログに基づく受講管理に優れています。動画保存容量と視聴ユーザー数に応じた段階的な料金設計で、利用規模に合わせてコストを調整しやすい点も評価されています。 | 導入実績700社超の国産動画配信プラットフォームで、ITに詳しくない担当者でも扱えるUI設計と日本語サポートが特徴です。SmartSTREAMやクラストリームと比べて、会員向け動画ポータルサイトの構築機能に強みがあり、顧客向けの有料コンテンツ配信や会員限定セミナーのアーカイブ公開といった「動画を収益化したい」ニーズに最も適しています。転送量ベースの従量課金も選べるため、視聴数の波が大きい企業でもコスト管理がしやすいです。 |
SmartSTREAM | クラストリーム | ミルビィ |
価格 50,000円 月 無料トライアルあり | 価格 ¥33,000 月 無料トライアルあり | 価格 要問合せ 無料トライアルあり |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
月額20万円超のエンタープライズタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
従業員1,000名超の大企業、上場企業のIR配信担当、年間10回以上の大規模カンファレンスを主催するマーケティング部門
どんなタイプか：
全社規模のライブイベント配信、数千〜数万人同時視聴、複数拠点への一斉配信、さらにはハイブリッドイベントの企画・運営代行まで含めたフルサービスを求める大企業向けの価格帯です。料金は個別見積もりが基本で、年間契約で数百万円規模になることも珍しくありません。配信インフラの冗長化、24時間365日のサポート体制、専任のカスタマーサクセスマネージャーの配置など、ミッションクリティカルな用途に耐えうるサービスレベルが提供されます。この価格帯では「ツールを買う」というよりも「配信パートナーを選ぶ」という意識が重要で、営業担当のレスポンスや過去の類似案件の実績を重視して選定すべきです。費用対効果の検証が難しい反面、配信トラブルによるブランド毀損リスクを考えると、投資に見合う安心感を得られます。
このタイプで重視すべき機能：
🌐大規模同時接続の安定性と冗長構成
数千〜数万人が同時視聴する環境では、CDN（コンテンツ配信ネットワーク）の構成やフェイルオーバー設計が配信品質を左右します。製品によって「国内CDNのみ」か「グローバルCDN対応」か、また障害発生時の自動切り替え速度に差があります。FitGapとしては、過去に同規模のライブ配信を何件実績として持っているか、SLA（サービスレベル契約）で稼働率何%を保証しているかを必ず確認すべきポイントと考えています。
🎬運営代行・制作支援サービスの範囲
この価格帯ではツール提供だけでなく、台本作成・スタジオ撮影・当日のスイッチング操作・事後レポーティングまでワンストップで請け負う製品が増えます。ただし「どこまでが基本料金に含まれ、どこからがオプション課金か」は製品ごとにまったく異なります。V-CUBE セミナーは専門スタッフの常駐サポートが標準に近い形で含まれる一方、Microsoft Teamsのライブイベント機能は自社運営が前提でサポートは別途となります。自社の運営体制と照らし合わせて、どこまで外注すべきかを明確にした上で比較してください。
おすすめ製品３選
Microsoft 365を全社導入済みの大企業であれば、追加コストを最小限に抑えながら最大1万人規模のライブイベントやタウンホール配信が実現できます。V-CUBE セミナーやWebex suiteと比べると外部向けマーケティングウェビナーの専用機能は弱いものの、SharePointやOutlookとの統合による社内情報共有のシームレスさは他製品では代替できない強みです。既存のMicrosoft環境を活かしつつ大規模配信を行いたい企業に最適です。 | Cisco社のエンタープライズ向け基盤で、最大4万人規模のストリーミング配信に対応する圧倒的なスケーラビリティが特徴です。Microsoft Teamsが社内コミュニケーション基盤としての総合力で勝るのに対し、Webex suiteは参加者の注目度トラッキングや詳細な行動レポートなど、外部向け大規模ウェビナーの分析機能で優位性があります。グローバル拠点を持つ企業や、海外パートナーとのハイブリッドイベントを頻繁に開催する企業に向いています。 | 国産の大規模ウェビナー専用ツールとして、最大26,000人の同時接続に対応します。Microsoft TeamsやWebex suiteがグローバルプラットフォームとしての汎用性を売りにするのに対し、V-CUBE セミナーは日本語での手厚い運営代行サポートが最大の差別化ポイントです。台本作成や当日撮影まで専門スタッフが対応してくれるため、初めて大規模ウェビナーを開催する企業でも安心して任せられます。配信ノウハウを自社に蓄積するよりも、プロに任せて確実に成功させたい企業に最適です。 |
Microsoft Teams | Webex suite | V-CUBE セミナー |
価格 0円~ ユーザー/月（年払い） 無料トライアルあり | 価格 要問合せ | 価格 要問合せ |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
👥同時視聴者数の上限と課金体系
ウェビナー・動画配信ツールの価格差を最も大きく左右するのが、同時に視聴できる人数の上限です。100人まで無料のツールもあれば、1,000人以上の配信には追加課金が必要な製品もあります。FitGapでは、まず自社の最大視聴者数を見積もり、その人数帯での月額・年額を比較することを強くおすすめします。「普段は50人だが年1回だけ500人規模のイベントがある」といったケースでは、スポット課金に対応しているかどうかも重要な確認ポイントです。
💾録画・アーカイブ配信の容量と保存期間
ライブ配信だけでなく、録画した動画をアーカイブとして残せるかどうかは、研修やセミナーの再利用に直結します。製品によってストレージ容量の上限や保存期間が大きく異なり、追加容量を購入する際の単価にも差が出ます。FitGapの経験上、動画の蓄積が増えるほどコストが膨らむため、将来の動画本数を見越した容量プランの比較が欠かせません。
📡ライブ配信とオンデマンド配信の対応範囲
リアルタイムのライブ配信だけで十分なのか、後日オンデマンドで視聴させたいのかによって、必要な製品タイプが変わります。ライブ専用の低価格ツールではオンデマンド配信に対応していないことがあり、逆にオンデマンド中心の製品はライブ機能が簡易的な場合もあります。自社の配信スタイルに合った製品を選ばないと、後から別ツールを追加契約することになりかねません。
📊視聴者分析・レポート機能の深さ
誰が何分視聴したか、どこで離脱したかといった視聴データは、マーケティングや研修効果の測定に不可欠です。無料〜低価格帯の製品では視聴回数程度しか分からないことが多く、個人単位の視聴ログやヒートマップ分析は中〜上位プランに限られます。FitGapでは、分析データをどこまで活用したいかを先に決めてから価格帯を絞り込む方法をおすすめしています。
💰月額固定か従量課金かの料金モデル
ウェビナーツールの料金モデルは、大きく分けて月額固定制と配信回数・視聴者数に応じた従量課金制の2種類があります。毎週定期的にウェビナーを開催する企業なら月額固定が割安になりやすく、年に数回しか開催しない企業は従量課金の方がコストを抑えられます。製品ごとに課金の刻み方が異なるため、自社の開催頻度を整理してからシミュレーションすることが大切です。
🙋参加者とのインタラクション機能
Q&A、投票、チャット、リアクションといった双方向機能は、ウェビナーの満足度に直結します。製品によっては基本プランにQ&Aが含まれず上位プランでしか使えなかったり、投票の設問数に制限があったりします。FitGapとしては、単に「対応している」だけでなく、自社が必要とするインタラクションがどのプランから使えるかを必ず確認していただきたいです。
一部の企業で必須
🔗MAツール・CRM連携
ウェビナーをリード獲得に活用する企業では、HubSpotやSalesforceなどとの自動連携が必須になります。一方、社内研修用途であればこの連携は不要です。連携の有無だけでなく、連携できるデータ項目（参加ステータス、視聴時間など）が製品ごとに異なるため、マーケティング部門の要件を事前にヒアリングしておくと選定がスムーズです。
🎨独自ドメイン・ブランディングカスタマイズ
視聴ページのURLを自社ドメインにしたり、ロゴやカラーを自由に変更したい場合に必要となります。BtoB企業の顧客向けセミナーや有料コンテンツ配信では重視されますが、社内向け配信では優先度が下がります。対応している製品でも上位プランのみの場合が多いため、ブランディングの必要度とコストのバランスを確認してください。
💳有料配信・課金決済機能
セミナーやイベントを有料で配信したい場合のみ必要になる機能です。決済手段（クレジットカード、コンビニ払いなど）や手数料率が製品によって異なります。FitGapでは、チケット販売から視聴管理までを一気通貫で行える製品と、外部決済サービスとの組み合わせが前提の製品があるため、運用負荷も含めて比較することをおすすめします。
🔐SSO（シングルサインオン）対応
社内の認証基盤（Azure AD、Oktaなど）と連携して一元管理したい企業で必須になります。特に大企業や情報セキュリティポリシーが厳格な組織では導入条件に含まれることが多いです。SSO対応は上位プランや別途オプション扱いの製品が多く、対応の有無だけでなく追加費用も確認する必要があります。
🌐多言語対応・字幕自動生成
海外拠点への配信やグローバルイベントを行う企業で重要になります。AI字幕の自動生成に対応する製品が増えていますが、対応言語数や翻訳精度には差があります。国内向け配信が中心であれば優先度は下がりますので、自社の配信対象地域を踏まえて判断してください。
ほぼ全製品が対応
🖥️画面共有・資料表示
発表者のデスクトップやスライドを視聴者に共有する機能は、ほぼすべてのウェビナー・動画配信ツールに標準搭載されています。製品選定においてこの機能の有無で差がつくことはほとんどありませんので、他の要件に時間を使う方が効率的です。
🚪参加者の入退室管理
誰がいつ入室・退室したかを記録する基本的な管理機能は、無料ツールも含めて大半の製品が対応しています。細かなログの粒度には差がありますが、基本的な入退室管理だけであれば選定の差別化要因にはなりにくいです。
💬チャット機能
配信中に視聴者がテキストでコメントを送れるチャット機能は、ほぼ標準装備です。チャットの有無よりも、モデレーション（不適切発言の管理）やエクスポート機能の充実度に差が出ますが、基本的なチャット自体はどの製品でも利用できます。
優先度が低い
🖼️バーチャル背景・アバター機能
配信者の背景をぼかしたり仮想背景に差し替える機能は、ウェビナーでは視聴者側に映像を見せる場面が限られるため、選定における優先度は低いです。社内ミーティング用途と混同されやすいですが、ウェビナーでは発表者がカメラをオンにする場面自体が限定的なことが多いです。
🏠ブレイクアウトルーム
参加者を小グループに分けてディスカッションさせる機能は、ワークショップ型のイベントでは有用ですが、一般的なウェビナーや動画配信では使用頻度が低いです。この機能の有無で製品を絞り込むよりも、配信品質やコストを優先した方が実用的です。
ウェビナー・動画配信ツール 価格の選び方
1.「最大同時視聴者数 × 年間開催回数」で価格帯を一発で絞り込む
最初にやるべきことは、自社の配信規模を数字で把握することです。具体的には「1回あたりの最大視聴者数」と「年間の開催回数」を掛け合わせてください。例えば、最大100名×月1回程度なら無料〜月額1万円未満の低コストタイプで十分ですし、最大500名×月2〜4回なら月額1万〜5万円のスタンダードタイプが現実的なラインになります。1,000名を超える規模や週次開催が見込まれるなら、月額5万円以上のプロフェッショナルタイプ以上を前提にすべきです。FitGapの経験上、ここを曖昧にしたまま製品比較に入ると、デモや無料トライアルの段階で「参加者上限が足りない」「追加課金で想定の倍になった」と振り出しに戻るケースが非常に多いです。まずは数字でざっくり4つの価格帯のどこに自社が該当するかを確定させてください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携