FitGap
GoQSystem

GoQSystem

ネットショップ受注管理システム(OMS)

売上管理アプリ

受発注システム

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
16,500 / 月
無料プラン
×
IT導入補助金
無料トライアル
シェア
~ ネットショップ受注管理システム(OMS)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

GoQSystemとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

連携

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

GoQSystemとは

GoQSystemは株式会社GoQSystemが提供するネットショップ受注管理システムで、主要モールの受注・在庫・商品情報を自動連携し、受注処理から出荷指示、ステータス更新、メール対応といった定型業務の効率化を支援します。テンプレートや自動処理機能により担当者の判断ポイントを整理できるため、運用の標準化とスピード向上を図りたいECチームに適しています。導入時の設定サポートや運用相談といった支援体制も用意されており、初めて一元管理システムを導入する場合でも比較的短期間での立ち上げが可能とされています。小規模ショップの省人化から中堅企業の多店舗運営まで、事業の成長段階に応じて活用できるバランス型のOMSとして位置づけられます。受注対応の標準手順を構築しつつ段階的に自動化を拡充していきたい企業や、売上拡大に合わせて運用体制を整備したい企業にとって、導入後の運用改善にも取り組みやすいシステムといえるでしょう。FitGapの連携評価はカテゴリ42製品中4位、サポート評価はカテゴリ42製品中3位です。複数モールの受注管理を軸に、外部連携と導入後の支援を重視する企業が比較しやすい製品です。

pros

強み

注文増にも強い定額料金

GoQSystemは複数モールの受注をまとめて管理する場合でも、月額料金が一定の定額制プランを採用しています。注文数が増加してもコストが変動しないため、売上や受注件数の拡大を気にせず利用を続けることができます。事業の成長期においても予算管理が容易で、固定費として見通しを立てやすい点が特長です。将来的に大規模な受注が見込まれる企業にとっても、コスト面での不安を抑えながら導入を検討しやすい料金体系となっています。

導入しやすく初心者に優しい

GoQSystemは初期設定がシンプルで分かりやすく、3〜4モール分の連携設定も最短40分ほどで完了します。専任のIT担当者がいない場合でもスムーズにセットアップできるため、初めて一元管理システムを導入する事業者にとってもハードルが低いといえます。EC運営の経験が浅い企業でも扱いやすく、導入直後から効果を実感しやすい点が特長です。FitGapの導入しやすさ評価と操作性評価はいずれもカテゴリ42製品中6位で、サポート評価もカテゴリ42製品中3位です。設定作業や運用開始時の支援を重視する企業にとって、導入前に比較しやすい判断材料になります。

小規模事業者向け無料プラン提供

GoQSystemでは、月間受注件数が100件以内などの条件を満たす場合、初期費用・月額費用ともに無料で利用できるフリープランが用意されています。基本的な受注管理や在庫管理機能を実際に試すことができるため、小規模にECを始めたい事業者のお試し利用に適しています。一定の取引量まではコストをかけずに運用を開始でき、ビジネスの成長に合わせて有料プランへ移行することも可能です。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業がカテゴリ42製品中2位です。小規模からEC運営を始め、受注量に応じて利用範囲を広げたい企業で候補にしやすい製品です。

cons

注意点

フリープランの利用制限

GoQSystemの無料プランでは、月間の受注件数が100件までに制限されています。この制限を超える注文が発生する場合には、有料プランへの切り替えを検討する必要があります。事業規模の拡大や注文数の増加が見込まれる場合は、あらかじめ有料プランの機能や料金体系を確認しておくことをお勧めします。無料プランは小規模な運用や試用には適していますが、継続的に多くの注文を処理する環境では、有料プランの利用が前提となる点に留意が必要です。

導入時に初期費用が発生

GoQSystemの有料プランを導入する際には、選択するプランに応じて30,000円から100,000円の初期設定費用が発生します。月額料金とは別に導入時の費用として必要となるため、予算を検討される場合はこの初期費用も含めてご計画いただくことをお勧めします。プランによって金額が異なりますので、導入前に具体的な費用について確認されることが望ましいでしょう。FitGapの料金評価はカテゴリ42製品中14位です。無料プランから有料プランへ移行する可能性がある企業は、月額費用だけでなく初期設定費用を含めた総額で比較すると判断しやすくなります。

上位プランが必要な機能

GoQSystemでは、商品管理や在庫連携といった高度な機能は上位プランでのみ提供されています。これらの機能を含むすべての機能を利用するには、月額29,800円以上のプランを選択する必要があります。導入を検討される際は、必要とする機能が利用予定のプランに含まれているかを事前に確認することが重要です。基本プランでは一部機能が制限される場合がありますので、自社の業務要件とプラン内容を照らし合わせた上で、適切なプランを選択されることをお勧めします。FitGapの要件チェックでは50項目中39項目に対応し、カテゴリ32製品中9位の対応範囲です。対応範囲が広い分、在庫連携や商品管理まで使う企業は、必要機能がどのプランで使えるかを導入前に確認することが重要です。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

GoQSystemネットショップ受注管理システム(OMS)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GoQSystem物品管理システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GoQSystem売上管理アプリマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

GoQSystem受発注システムマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

連携

統合パートナー

提供ベンダー間ですでに連携されており、ユーザーは簡易な設定のみで連携して使用することが可能です。

ロジクラ
ロジクラ
13サービスを見る

API(Application Programming Interface)提供あり

異なるソフトウェアが互いに通信し、情報を交換するための規則や手順のセットが公開されています。APIを使用するには利用するソフトウェアがお互いにAPIが公開されていること、簡易なシステム開発または間を取り持つソフトウェアの導入が必要になります。

GoQSystemの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
導入サポート, 運用サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
物品管理システム
共用備品の予約貸出
共用備品の予約貸出
工具・治具の持出
工具・治具の持出
消耗品ストックの払出
消耗品ストックの払出
常設割当
常設割当
多拠点の所在追跡
多拠点の所在追跡
点検・校正が必要な備品
点検・校正が必要な備品
物品属性の追加登録
物品属性の追加登録
物品分類の階層管理
物品分類の階層管理
拠点・保管場所マスタ
拠点・保管場所マスタ
利用者マスタ
利用者マスタ
状態区分の管理
状態区分の管理
所有区分の管理
所有区分の管理
付属品の紐づけ
付属品の紐づけ
管理番号の重複防止
管理番号の重複防止
管理番号ラベル出力
管理番号ラベル出力
条件検索フィルタ
条件検索フィルタ
一括入力(登録・更新)
一括入力(登録・更新)
コード読み取り入力
コード読み取り入力
権限ロール
権限ロール
台帳変更の履歴
台帳変更の履歴
セット貸出返却
セット貸出返却
貸出予約
貸出予約
予約と貸出の連動
予約と貸出の連動
貸出承認
貸出承認
返却期限の設定
返却期限の設定
期限延長の記録
期限延長の記録
未返却の抽出
未返却の抽出
期限リマインド通知
期限リマインド通知
貸出中の所在表示
貸出中の所在表示
貸出履歴の参照
貸出履歴の参照
返却処理
返却処理
貸出返却チェックリスト
貸出返却チェックリスト
代理での貸出返却
代理での貸出返却
貸出目的の記録
貸出目的の記録
貸出対象の制限
貸出対象の制限
責任者の割当
責任者の割当
紛失処理
紛失処理
修理受付
修理受付
修理進捗の管理
修理進捗の管理
廃棄処理
廃棄処理
購入・受入の記録
購入・受入の記録
利用状況の集計
利用状況の集計
個体と数量の併用
個体と数量の併用
社内消耗品の在庫数量更新
社内消耗品の在庫数量更新
最低在庫アラート
最低在庫アラート
棚卸(リスト出力+結果反映)
棚卸(リスト出力+結果反映)
棚卸差異の記録
棚卸差異の記録
複数拠点の台帳管理
複数拠点の台帳管理
拠点間移動の記録
拠点間移動の記録
保管場所変更の履歴
保管場所変更の履歴
点検期限の管理
点検期限の管理
点検結果の記録
点検結果の記録
校正期限の管理
校正期限の管理
校正結果の記録
校正結果の記録
常設割当の管理
常設割当の管理
割当の開始終了履歴
割当の開始終了履歴
ネットショップ受注管理システム(OMS)
出荷工程の条件分岐制御
複数配送業者向け送り状データ出力
配送希望日の出荷指示反映
配送時間帯指定の出荷指示反映
送り状データ出力
配送条件反映
配送オプション反映
配送可否判定
支払条件チェック
後払い与信反映
入金反映出荷判定
受注不備自動検知
返品ステータス管理
返品理由管理
交換受注自動生成
返金計算
返金ステータス管理
返品在庫判定
顧客ID統合
購入履歴参照
新規リピーター判定
CRM連携
顧客指標自動算出
モール中心小規模運用
複数モール自社EC一元運用
ブランドEC・D2C中心運用
複数倉庫物流運用
卸売・BtoB取引運用
アパレル返品交換運用
受注即時取込
エラー理由表示
エラー自動再取込
モール仕様追随
商品属性自動統合
価格同期
キャンペーン同期
引当優先設定
引当停止設定
最適倉庫自動選択
セット自動分解
在庫不足自動保留
予約自動引当
出荷分割自動化
アパレル在庫引当
倉庫別引当制御
在庫整合自動処理
出荷一括実行設定
商品バリエーション管理
出荷ステータス管理
出荷条件分岐

GoQSystemのプラン

GoQSystem

プラン料金主な機能・備考
フリープラン無料受注管理、受注100件/月まで、個人・小規模向け
受注管理プラン月額 ¥15,000受注管理、売上管理、自動処理。小規模〜中小企業向け
受注・在庫連携管理プラン月額 ¥29,800受注管理、在庫連携、売上管理。中小企業向け
受注・商品・在庫連携管理プラン月額 ¥44,800受注管理、商品管理、在庫連携。中小企業〜大企業向け
受注・商品・在庫連携 出荷管理プラン月額 ¥64,800受注管理、物流管理、在庫・商品連携。大企業向け

初期費用: 受注管理 30,000円、在庫連携 40,000円、商品・在庫連携 50,000円、出荷管理 100,000円。20日間の試用が利用可能。APIなどの追加オプションや店舗追加は別料金。

GoQSystemと比較されるサービス

GoQSystemはネットショップ受注管理システム(OMS)の中で、クラウド型EC受注一元管理システムとして、導入や運用の判断を進めやすい点に特徴があります。ネクストエンジン、CROSS MALL、TEMPOSTAR、Robot-inも、用途や運用範囲によって比較候補になります。

ネクストエンジン

価格
3,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GoQSystemと比較して良い点
  • 複数モールやカートの受注と在庫をまとめて管理でき、店舗運営の手間を抑えやすいです。

  • 受注処理の自動化や在庫連携の機能がそろい、出荷業務の効率化に向きます。

GoQSystemと比較して悪い点
  • クラウド型EC受注一元管理システムを軸に進めるなら、GoQSystemが合いやすいです。

  • 販売形態、返品やキャンセル処理、レポート要件、サポート体制の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

クラウド型EC受注在庫一元管理ならネクストエンジン、クラウド型EC受注一元管理システムならGoQSystemが選ばれやすいです。

製品ページを見る

CROSS MALL

価格
10,000円 サイト
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GoQSystemと比較して良い点
  • 楽天やAmazonなど複数モールの受注と在庫をまとめて管理しやすいです。

  • 商品登録や発注も一元化でき、運用の手間を抑えたい店舗に向きます。

GoQSystemと比較して悪い点
  • クラウド型EC受注一元管理システムを重視する場合は、GoQSystemに寄せやすいです。

  • 導入規模、複数倉庫対応、既存ECや会計連携、運用担当を事前に確認しておきたいです。

判断の分かれ目

複数モール対応のEC一元管理ASPならCROSS MALL、クラウド型EC受注一元管理システムならGoQSystemが選ばれやすいです。

製品ページを見る

TEMPOSTAR

価格
1,650円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GoQSystemと比較して良い点
  • 複数モールやカートの受注と在庫をまとめて管理でき、多店舗運営の効率化に向きます。

  • 在庫数を各店舗へ自動で連動できるため、売り違いを抑えた運用がしやすいです。

GoQSystemと比較して悪い点
  • クラウド型EC受注一元管理システムを中心に据えるなら、GoQSystemが選ばれやすいです。

  • 連携モール数、在庫や出荷の管理範囲、既存基幹システム連携、運用体制を確認しておく必要があります。

判断の分かれ目

クラウド型EC多店舗一元管理ならTEMPOSTAR、クラウド型EC受注一元管理システムならGoQSystemが選ばれやすいです。

製品ページを見る

Robot-in

価格
3,000円
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
GoQSystemと比較して良い点
  • 複数店舗の注文を一画面に集約し、まとめて処理できるため作業の手間を減らしやすいです。

  • メール一括送信や帳票出力などの定型業務を自動化でき、受注対応を効率化しやすいです。

GoQSystemと比較して悪い点
  • クラウド型EC受注一元管理システムをまとめて担いたい場合は、GoQSystemが向いています。

  • 取扱商品数、受注から出荷までのフロー、決済や配送連携、データ移行の確認が別途必要です。

判断の分かれ目

多店舗対応のクラウド型受注管理ならRobot-in、クラウド型EC受注一元管理システムならGoQSystemが選ばれやすいです。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://goqsystem.com/公式
https://goqsystem.com/

運営会社基本情報

会社 : 株式会社GoQSystem

本社所在地 : 東京都中央区京橋1丁目6-12 NS京橋ビル5F

会社設立 : 2009

セキュリティ認証 : ISO/IEC 27001

ウェブサイト : https://goq.co.jp/

株式会社GoQSystem運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。