FitGap
Oracle CX

Oracle CX

営業支援ツール(SFA)

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ 営業支援ツール(SFA)
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Oracle CXとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Oracle CXとは

Oracle CXは、日本オラクル株式会社が提供するクラウドプラットフォームで、マーケティング、営業、サービスなど顧客接点全体の統合管理に使う製品です。各種モジュールが連携し、顧客との重要な接点で得られるデータをAIや機械学習で分析することで、一人ひとりにパーソナライズされたエクスペリエンスの提供を支援します。マーケティングオートメーション、営業支援、カスタマーサービス、ECまでを包括する統合ソリューションとして設計されており、企業全体での顧客満足度とLTV向上を図ることができます。Oracle Cloudのセキュリティ基盤上で動作し、継続的なアップデートにより新機能を利用できます。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ66製品中5位で、特に大規模企業のCX向上とデジタル変革を対象としたエンタープライズ向けサービスとして位置づけられます。

pros

強み

統合CXプラットフォーム

Oracle CXは、マーケティング、セールス、サービスの各領域で取得されるデータを統合的に管理し、顧客との多様な接点を連携させる仕組みを備えています。顧客プロファイル、商談の履歴、アフターサービスに関する情報を一元的に扱うことで、部門間での情報共有が円滑になり、各タッチポイントにおいて一貫性のある顧客体験の提供を支援します。データの分断を防ぎ、組織全体で統一された視点から顧客対応を行える点が特長といえます。FitGapの連携評価はカテゴリ63製品中1位で、部門や拠点ごとにデータを分けてアクセス制御する要件も○(対応)です。複数部門で顧客情報を扱う企業では、統合管理と権限制御をあわせて確認できます。

クロスチャネル販売計画

Oracle CXは、販売計画からコマース、マーケティング、サービスに至るまでを連携させる統一的なアプローチを提供します。これにより、各部門が連動した迅速かつ最適な営業活動を支援することが可能です。組織横断的なデータ共有を実現することで、販売プロセス全体を俯瞰し、部門間の情報の分断を解消しながら、全体最適化に向けた取り組みを推進できる環境を整えることができます。FitGapの要件チェックでは、CPQ(見積自動計算)、MA内蔵、ディールレジストレーションがいずれも○(対応)です。見込み客の獲得から見積、代理店経由の案件管理までを同じ販売プロセス上で扱いたい企業に向いています。

AI強化サービス

Oracle CXでは、AIエージェントを活用したレコメンデーション機能や業務の自動化により、カスタマーサービスの質を高めることができます。チャネル全体にわたるデータの可視化とコラボレーションツールを組み合わせることで、問い合わせ対応の効率化を図り、顧客の問題をより迅速に解決できるよう支援します。これにより、サービス品質の向上と対応スピードの改善が期待できます。FitGapの要件チェックでは、PQLスコア(有望度)と自動化ルールが○(対応)で、製品利用量や条件に応じた判定・通知・更新を業務に組み込めます。問い合わせや営業接点の情報をもとに次の対応を決めたい企業で判断材料になります。

cons

注意点

ベンダーロックインのリスク

Oracle CXは営業、マーケティング、サービスなど複数のモジュールを組み合わせて顧客体験全体を最適化する製品群です。そのため、一度導入するとエコシステム全体に依存する形となり、データや機能がOracleクラウド上に集約されます。この特性から、他ベンダー製品への切り替えや一部機能のみ他社サービスを利用することが難しくなる場合があります。その結果、将来的なシステム移行時には相応のコストや手間が発生する可能性について、導入前に検討しておくことが推奨されます。FitGapの連携評価とセキュリティ評価はいずれもカテゴリ63製品中1位で、統合基盤として設計しやすい一方、業務データや権限設計を広く集約する運用になりやすい製品です。将来の移行や他製品併用を想定する場合は、データ連携範囲とモジュールごとの分離可否を事前に確認する必要があります。

複数モジュールの統合が前提

Oracle CXは顧客管理や商談管理に加え、営業計画、パフォーマンス管理、サービス対応まで含む包括的なCXスイートとして設計されています。そのため、必要な機能ごとに複数のモジュール契約が前提となり、システム構成が大規模になる傾向があります。一体的に導入することで効果を発揮する設計である一方、導入範囲の拡大に伴いコストや運用負荷も増加する可能性がある点に留意が必要です。導入時には自社の利用範囲や体制を踏まえた検討が求められます。FitGapの要件チェックではカテゴリ50製品中1位の対応範囲で、ルート最適化、CPQ(見積自動計算)、MA内蔵など複数領域の要件に対応しています。一方で、FitGapの導入しやすさ評価と料金評価はいずれもカテゴリ63製品中53位のため、利用するモジュールを絞り込まずに導入すると、初期設計や費用面の負担が大きくなりやすい点に注意が必要です。

中小企業にはオーバースペック

Oracle CXは大企業向けに設計されたエンタープライズ志向の製品群であり、ユーザー数が少なくシンプルな業務フローで運用する場合には機能過剰となる傾向があります。高度な分析機能や自動化機能を標準で備えていますが、小規模な組織ではこうした機能を十分に活用できず、費用対効果が見合わない可能性があります。導入コストや運用コストも含めて考慮すると、中小企業にとっては必要以上の規模感を持つソリューションとなる場合が多いと言えるでしょう。FitGapの企業規模別シェアでは、中小企業はカテゴリ64製品中54位、中堅企業は58位です。FitGapの操作性評価はカテゴリ63製品中40位、導入しやすさ評価と料金評価はいずれも53位のため、少人数で運用する企業では、必要機能と運用体制を具体的に見積もってから比較する必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Oracle CX営業支援ツール(SFA)マーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Oracle CX広告運用マーケットシェア

シェア

Oracle CXMAツールマーケットシェア

シェア

Oracle CXカスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Oracle CXCRMツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Oracle CXの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応
CRMツール
BtoB営業中心
BtoC/D2C中心
サポート一体型
売上予測(フォーキャスト)
自動化ルール
テリトリー管理
チャネル管理(代理店)
セールスシーケンス
セールスエネーブルメント
活動自動記録(メール)
活動自動記録(カレンダー)
活動自動記録(通話/CTI)
活動自動記録(Web会議)
訪問記録(GPS)
モバイルオフライン
リード取込(Webフォーム)
リード取込(SNS広告/DM)
リード取込(外部CRM/MA)
名刺OCR/名刺管理
データ重複マージ
カスタムオブジェクト/フィールド
API/Webhook連携
メール一斉配信
LINE/SMS配信
SNS投稿配信
追加チャネル配信
MA(シナリオ配信)
セグメントビルダー(動的)
A/Bテスト
Web行動トラッキング
購買データ統合(EC/POS)
カゴ落ちフォロー配信
リードスコアリング
AIスコアリング
AI次アクション
見積・請求作成
CPQ
価格承認ワークフロー
電子契約連携
契約・サブスクリプション管理
受注管理連携
問い合わせ管理(チケット)
オムニチャネル問い合わせ受付
スキルベース自動割当
顧客ポータル
ナレッジベース連携
チャットボット連携
CSヘルススコア
NPS/アンケート
アカウント階層管理
競合登録・勝敗分析
レコード共有ルール
多言語・多通貨対応
フィールドサービス管理
SLA/エスカレーション管理
Webフォームビルダー
同意・配信停止管理
データ自動補完(エンリッチ)
サンドボックス/設定移行
アプリマーケット連携
項目レベル権限
入力ルール(バリデーション)
複数パイプライン
価格表・商品カタログ
ドキュメント差し込み
ミーティング予約リンク
パートナーポータル
広告オーディエンス連携
カスタマーサポートツール
問い合わせ集約
一次対応高速化
チーム割当運用
対応品質標準化
自己解決促進
SLA指標管理
進捗可視化
メール問い合わせ受付
Webフォーム問い合わせ受付
有人チャット問い合わせ受付
電話内容のチケット登録
SNS DMのチケット化
複数ブランド受信箱運用
チャネル履歴統合
受付確認の自動返信
メールスレッド運用
進捗通知
ステータス変更の自動化
優先度設定
カスタム項目
入力必須チェック
添付ファイル管理
検索条件の保存
チケット一括更新
チケット分割
チケット統合
顧客情報表示
組織単位の顧客管理
顧客属性ルーティング
キュー管理
自動ルーティング
スキルベース割当
エスカレーション
同時対応表示
メンション通知
マクロ実行
自動化ルール
サポートカレンダー設定
SLA管理
SLA違反アラート
ナレッジ記事作成
ヘルプセンター公開
記事評価収集
顧客ポータル
指標レポート
CSATアンケート
変更履歴確認
営業支援ツール(SFA)
インサイドセールス利用
フィールドセールス利用
代理店販売利用
大量BtoC利用
サブスクリプション営業利用
メール自動保存
カレンダー自動保存
電話自動保存(CTI)
SMS送信
Web会議自動記録
会話インテリジェンス
自動化ルール
重複管理
企業データ自動付与
フォーム作成(内蔵)
API取込(Webhook)
スパム対策(フォーム)
SNSリード取込
名刺OCR取込
外部CRM/MA連携(双方向)
MA内蔵
大量BtoC処理
地図検索
ルート最適化
GPS自動記録
オフライン対応
見積・請求作成
値引き承認フロー
契約管理
CPQ(見積自動計算)
サブスク請求連携
売上予測
テリトリー管理
担当履歴保存
代理店管理
ディールレジストレーション
資料配布追跡
監査ログ
工数分析
データ分割(部門・拠点)
個人情報保護対応
ターゲットアカウント管理
製品利用データ連携
PQLスコア(有望度)

Oracle CXのプラン

詳細は要問い合わせ

Oracle CXと比較されるサービス

Oracle CXは、マーケティング・セールス・サービスを連携させる顧客体験アプリケーション群です。顧客接点と業務データを横断して扱い、獲得から維持までのCX運用を支援します。

Salesforce Sales Cloud

価格
3,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle CXと比較して良い点
  • 営業プロセス全体を支えるCRMとして、案件管理とAI活用を統合できます。

  • 大規模な権限やデータ設計に強く、全社の営業基盤に向いています。

Oracle CXと比較して悪い点
  • 営業CRMとして広く使える一方、マーケやサービスまで束ねる顧客体験運用は守備範囲が異なります。

  • Salesforce中心へ寄せるほど、Oracle業務データとのCX運用は追加設計になります。

判断の分かれ目

営業基盤ならSalesforce Sales Cloud、CX統合ならOracle CXが有力です。

製品ページを見る

Sales Hub

価格
0円~ シート/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle CXと比較して良い点
  • 営業活動と顧客接点を一体で管理し、商談化までの接点を追いやすいです。

  • CRMやMAとのつながりが強く、営業とマーケを同じ基盤で回したいチームに適しています。

Oracle CXと比較して悪い点
  • 営業とマーケの接点管理に強い一方、サポートやサービス対応まで含む顧客対応は手薄になりがちです。

  • HubSpot基盤へ寄せるほど、Oracleのバックオフィス連携や業界別CXは補助が必要です。

判断の分かれ目

営業マーケ中心ならSales Hub、CX全体ならOracle CXを選ぶとよいでしょう。

製品ページを見る

Zoho CRM

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle CXと比較して良い点
  • 顧客管理から商談管理と分析まで幅広く使え、コストを抑えた営業運用を組みやすいです。

  • ワークフローやスコアリングも使え、中小企業の営業管理を無理なく整えられます。

Oracle CXと比較して悪い点
  • 低コストで多機能なCRMを使える一方、大企業の利用規模では権限設計や処理性能で見劣りしやすいです。

  • Zoho製品群で広げるほど、企業全体の顧客データ統合は設計を見込む必要があります。

判断の分かれ目

コスト重視ならZoho CRM、全社CXならOracle CXが向いています。

製品ページを見る

Mazrica Sales

価格
6,500円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle CXと比較して良い点
  • 案件ボードと営業活動を見やすく管理でき、現場が入力しやすいです。

  • AIや分析を使いながら、営業チームの案件進捗を把握しやすいです。

Oracle CXと比較して悪い点
  • 案件管理を現場で使いやすい一方、マーケティングやサポートまで横断する顧客体験では対応が及びません。

  • 営業現場の使いやすさへ寄せるほど、顧客維持まで含む全体設計は別に補います。

判断の分かれ目

案件管理ならMazrica Sales、顧客体験全体ならOracle CXが適しています。

製品ページを見る

サービス基本情報

リリース : 1998

https://www.oracle.com/jp/cx/公式
https://www.oracle.com/jp/cx/

運営会社基本情報

会社 : Oracle Corporation

Oracle Corporation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。