FitGap
Oracle Fusion Service

Oracle Fusion Service

カスタマーサポートツール

言語:
端末・OS:
Windows
,Mac
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
あなたの職場・業務に求められることや重視することは?
この製品が本当に相応しいかチェックしてみましょう。
コスト
要問合せ
無料プラン
×
IT導入補助金
×
無料トライアル
シェア
~ カスタマーサポートツール
事業規模
中小
中堅
大企業

目次

Oracle Fusion Serviceとは

強み

注意点

カテゴリ別市場マーケットシェア

プラン

代替サービス

サービス基本情報

運営サービス一覧

FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

Oracle Fusion Serviceとは

Oracle Fusion Serviceは、Oracle社が提供するカスタマーサポートツールです。Oracle Fusion Cloud Applicationsスイートの一部として位置づけられる統合型カスタマーサービスプラットフォームであり、AIと自動化技術を活用してサービス対応を大規模に展開することができます。本サービスは、セルフサービスからエージェント支援、フィールドサービスに至るまで一貫した顧客サポート体制の構築を支援します。ナレッジベースやチャットボット機能により、顧客が自ら問題解決を図れる環境の整備も可能です。さらに、ERPやSCMといったバックオフィスシステムとの連携機能を備えており、顧客対応に必要な情報を統合することで迅速な問題解決を促進します。エンタープライズ向けに設計されており、複雑な問い合わせにも対応できる総合的なカスタマーサービスソリューションです。FitGapの要件チェックでは、問い合わせ管理カテゴリ57製品中2位の対応範囲で、幅広い顧客接点や社内運用を1つの基盤で扱いたい企業の候補になります。

pros

強み

ナレッジ検索とチャットの統合

Oracle Fusion Serviceに含まれる「Digital Customer Service」では、顧客がセルフサービスでナレッジを検索し、問題解決できる仕組みを備えています。また、サービスリクエストやチャット、コブラウズ機能を通じて、サポート担当者とリアルタイムに対話することも可能です。これにより、24時間体制でのサポート提供と迅速な問題解決を支援します。セルフサービスと有人対応を組み合わせることで、顧客の状況に応じた柔軟なサポート体制の構築に寄与します。FitGapの機能性評価は問い合わせ管理カテゴリ64製品中1位で、要件チェックでも自己解決促進、対応品質標準化、一次対応高速化が○(推奨)です。FAQやナレッジを使った自己解決と、担当者対応を組み合わせたい企業で判断材料になります。

ブランドカスタマイズ可能なUI

Oracle Fusion Serviceの提供ポータルは、ビジュアルビルダーによって構成できるため、自社ブランドに合わせたデザインやナビゲーションへのカスタマイズが可能です。顧客体験に応じてルートページやコンポーネントを柔軟に設計できることから、企業ごとの運用方針や要件に適した使いやすいインターフェースの構築が期待できます。コーディング不要で視覚的に編集できるため、技術的な負担を抑えながら、ブランドイメージの統一と利便性の向上を両立できる環境を整えることができます。

Oracleクラウド基盤のセキュリティと統制

Oracle Fusion ServiceはOracle Cloud上に構築されており、一貫したパフォーマンスとセキュリティを提供します。エンタープライズ対応の運用管理機能や多要素認証によるアクセス制御など、企業レベルの統制に対応しています。グローバル対応インフラにより24時間365日の運用を前提にしやすく、大規模な業務システムの基盤として利用できます。Oracle Cloudのインフラを活用することで、業務継続に必要な管理体制を整えやすい製品です。FitGapのセキュリティ評価は問い合わせ管理カテゴリ64製品中1位で、大企業シェアも66製品中5位です。アクセス制御や統制を重視する大企業のカスタマーサービス基盤として検討しやすい点が特徴です。

cons

注意点

大企業向け機能

サービス機能を広く備える反面、中小企業には過剰で、導入コストや運用負担が大きくなる恐れがあります。FitGapの企業規模別シェアでは大企業がカテゴリ66製品中5位である一方、中小企業は37位です。中小企業が導入する場合は、必要な機能範囲と運用体制に見合うかを事前に確認する必要があります。

導入期間の長さ

機能が多い分、要件定義やシステム設計に時間がかかり、短期間での導入や運用開始は難しい場合があります。FitGapの導入しやすさ評価は問い合わせ管理カテゴリ64製品中43位で、導入時の設計負荷を確認すべき位置づけです。短期間で立ち上げたい企業では、必要機能を絞った段階導入や運用開始までの支援体制を確認すると判断しやすくなります。

カスタマイズ依存

詳細な要件対応にはカスタマイズが必要なケースが多く、開発・保守リソースや追加コストが必要です。FitGapの連携評価は問い合わせ管理カテゴリ64製品中7位で拡張を前提にしやすい一方、料金評価は42位です。独自業務に合わせて作り込む場合は、初期構築だけでなく、変更対応や保守にかかる費用まで見積もる必要があります。

カテゴリ別マーケットシェア

2026年3月 FitGap調査

Oracle Fusion Serviceカスタマーサポートツールマーケットシェア

シェア

事業規模

中小
中堅
大企業

Oracle Fusion ServiceMAツールマーケットシェア

シェア

Oracle Fusion Serviceの利用環境・機能

利用環境
端末・OS
Windows, MacOS
スマホ対応
シングルサインオン
対応言語
提供形態
クラウド
対応サポート
運用サポート, 24時間365日対応, データ保守サポート
機能
標準対応
オプション/条件付き
非対応

Oracle Fusion Serviceのプラン

Oracle Fusion Service

個別見積もり。詳細は公式サイトより要問い合わせ。

Oracle Fusion Serviceと比較されるサービス

Oracle Fusion ServiceはOracle CloudやOracle CXと連携し、大企業のサービス業務を統合しやすい基盤です。比較ではOracle基盤との一体感を重視するか、CRM専業やCCaaSの運用機能を重視するかで判断が分かれます。

Salesforce Service Cloud

価格
0円~ ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle Fusion Serviceと比較して良い点
  • Salesforce Service CloudはCRMとサービス業務を広く統合できます。

  • 営業やマーケティングとの顧客データ連携に強いです。

Oracle Fusion Serviceと比較して悪い点
  • Oracle基幹業務と近く使う場合は、Salesforce側にデータ連携やマスタ統合の作り込みが増えます。

  • 会計や購買などOracle基盤で揃えるなら、Oracle Fusion Serviceの方が連携の手間を抑えられます。

判断の分かれ目

営業からサポートまで顧客データを一元化したいならSalesforce Service Cloudが候補になります。会計や受発注までOracle基盤で揃えるなら、Oracle Fusion Serviceが有力です。

製品ページを見る

Dynamics 365 Customer Service

価格
7,496円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle Fusion Serviceと比較して良い点
  • Dynamics 365 Customer ServiceはMicrosoft環境とケース管理を統合できます。

  • TeamsやPower Platformとの業務改善に強みがあります。

Oracle Fusion Serviceと比較して悪い点
  • Oracle Cloudや基幹システムを前提にする場合は、Dynamics側で連携基盤やデータ同期の構築が必要になります。

  • Oracle運用へ寄せるなら、Oracle Fusion Serviceの方が基幹データと素直につながります。

判断の分かれ目

Microsoft 365やTeamsで日々の業務を回しているならDynamics 365 Customer Serviceが候補になります。基幹をOracleで統一するなら、Oracle Fusion Serviceが向いています。

製品ページを見る

Genesys Cloud CX

価格
9,000円 ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle Fusion Serviceと比較して良い点
  • Genesys Cloud CXは大規模コンタクトセンターのチャネル運用に強いです。

  • WFMや品質管理を含めて標準化でき、オペレーション改善を進めやすいです。

Oracle Fusion Serviceと比較して悪い点
  • 基幹データまでOracleで統合する場合は、Genesys側で顧客マスタや業務システムとの連携が増えます。

  • 業務基盤の一体化を優先するなら、Oracle Fusion Serviceの方が追加開発を抑えられます。

判断の分かれ目

電話やチャットのチャネル運用と稼働管理を強化したいならGenesys Cloud CXが候補になります。サービス業務を基幹と一体で動かすなら、Oracle Fusion Serviceが有力です。

製品ページを見る

NICE CXone

価格
$71 1ユーザー/月
シェア目安
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
Oracle Fusion Serviceと比較して良い点
  • NICE CXoneはAIやWFMを含む統合CXプラットフォームとして使え、大規模運用に強いです。

  • 顧客接点とエージェント支援をまとめ、分析まで進めやすいです。

Oracle Fusion Serviceと比較して悪い点
  • Oracleアプリ群と一体運用する場合は、NICE側で基幹システムとのデータ連携を別途整える必要があります。

  • Oracle CXでまとめるなら、Oracle Fusion Serviceの方が顧客データを共通基盤で扱えます。

判断の分かれ目

AIとエージェント支援で大規模な顧客対応を回したいならNICE CXoneが候補になります。Oracleアプリ群で顧客データを統合するなら、Oracle Fusion Serviceが向いています。

製品ページを見る

サービス基本情報

https://www.oracle.com/cx/service/公式
https://www.oracle.com/cx/service/

運営会社基本情報

会社 : Oracle Corporation

Oracle Corporation運営サービス一覧

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携
FitGap
運営会社

© PIGNUS Inc. All Rights Reserved.

かんたんな質問に答えるだけで、自社向けのシステム要件を整理し、ぴったりのサービスをチェックすることができます。