あなたにぴったりの
価格が安い会議室予約システム
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う会議室予約システムを知りたい
あなたにおすすめ
会議室のダブルブッキングをなくしたい
会議室予約システムを使いやすくしたい
主要な会議室予約システムを比較したい

会議室予約システムおすすめ12選|価格帯別の選び方ガイド

更新:2026年03月05日
会議室予約システムは、単なる空き状況の管理ツールから大きく進化しています。現在はAIによる最適な部屋の提案、人感センサーでのカラ予約自動解放、座席管理やフリーアドレス運用との統合など、オフィス全体の働き方を変えるプラットフォームへと広がりを見せています。一方で、製品ごとの価格差は非常に大きく、無料で使えるものから月額10万円を超えるものまで幅広い選択肢が存在します。「どの価格帯が自社に合うのか分からない」という声はFitGapにも多く届いています。この価格差は、対応する会議室数・連携機能の深さ・分析レポートの粒度といった要素で決まります。本記事では価格帯ごとに製品を4タイプに分類し、要件の優先度整理から具体的な選定ステップまでを解説します。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
無料・低コストで始められるスモールスタートタイプ💰
RESERVA
/ AirRESERVE
/ SelectType
月額1万〜3万円台で会議室専用機能が充実するタイプ📋
予約ルームズ
/ みえるーむ
/ WORK AGILE
月額3万〜8万円台でオフィス全体を最適化するタイプ🏢
Colorkrew Biz
/ Suwary
/ YourDesk
月額10万円以上で大規模運用・高度制御に対応するタイプ🔧
SmartRooms
/ サイボウズ Garoon
/ iMeeting-R
企業規模
中小企業
個人事業主
大企業
その他
すべて表示

タイプ別お勧め製品

無料・低コストで始められるスモールスタートタイプ💰

このタイプが合う企業:

会議室が数室規模の中小企業・スタートアップや、初めて予約システムを導入する企業

どんなタイプか:

まだ会議室予約に専用システムを使ったことがない、あるいは数室程度の小規模オフィスで「まず試してみたい」という企業に選ばれるタイプです。初期費用ゼロ・月額無料〜数千円台で導入できるため、コストをかけずにダブルブッキングや空予約といった基本的な課題を解消できます。一方で、カラ予約の自動解放やセンサー連携といった高度な稼働率改善機能は備わっていないことが多く、会議室が10室を超える規模や、部門ごとの利用分析が必要になった段階で限界が来ます。「まず紙やExcel管理から脱却したい」というフェーズの企業にフィットするゾーンです。

このタイプで重視すべき機能:

🆓無料プランの提供範囲
無料プランがある製品でも、登録できる会議室数・月間予約件数・利用ユーザー数に上限があることがほとんどです。FitGapとしては、自社の現在の会議室数だけでなく、半年〜1年後の増室予定まで見据えて上限を確認することをおすすめします。製品によっては無料プランだとカレンダー連携やメール通知が使えないケースもあるため、実運用に必要な機能が無料枠に含まれるかどうかが最初の分岐点になります。
📅外部カレンダー連携の対応範囲
GoogleカレンダーやOutlookとの連携は多くの製品が対応していますが、差が出るのは「双方向同期かどうか」と「どのプランから使えるか」です。片方向同期だと予約システム側の変更がカレンダーに反映されず、結局二重管理になるリスクがあります。FitGapでは、自社で使っているグループウェアとの双方向同期が無料枠または最安プランで使えるかを必ず事前確認するようお伝えしています。

おすすめ製品3選

RESERVA
おすすめの理由
無料プランでも基本的な予約受付・顧客管理・メール配信まで使えるため、コストをかけずに一通りの運用を始めたい中小企業に最適です。同タイプのAirRESERVEと比べると予約ページのカスタマイズ性が高く、社外向けの貸会議室運営にも転用しやすい点が強みになります。まずは無料で始めて、規模拡大に応じて有料プランへ段階的に移行できる設計なので、成長フェーズの企業にも合います。
価格
0円~
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
リクルート系サービスとの親和性が高く、既にAirレジやホットペッパーなどを活用している企業であれば、データ連携による業務効率化のメリットが大きいです。RESERVAと比較すると予約ページのデザイン自由度はやや控えめですが、そのぶんUIがシンプルで、ITリテラシーにばらつきがあるチームでも定着しやすい傾向があります。
価格
5,500円
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
予約フォームのテンプレートが豊富で、会議室だけでなくセミナーやイベント予約にも同じアカウントで対応できる汎用性の高さが特徴です。RESERVAやAirRESERVEが予約管理に特化しているのに対し、SelectTypeはフォーム作成ツールとしての側面も持つため、アンケートや申込受付も一元化したい企業に向いています。
価格
0円~
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額1万〜3万円台で会議室専用機能が充実するタイプ📋

このタイプが合う企業:

会議室が5〜20室程度の中堅企業や、カラ予約・稼働率の可視化に課題を感じている企業

どんなタイプか:

会議室が5〜20室程度あり、カラ予約の自動解放やタブレットでの入退室管理など「予約するだけでなく、実際の利用状況まで把握したい」という課題を持つ企業に選ばれる価格帯です。月額1万〜3万円台の投資で、会議室前のタブレット表示・空予約の自動キャンセル・稼働率レポートといった専用機能が一通り揃います。FitGapの経験上、この価格帯が最もコストパフォーマンスに優れるゾーンですが、座席管理やフリーアドレス対応、受付システムとの統合などオフィス全体の最適化まで求めると機能が足りなくなるケースが出てきます。

このタイプで重視すべき機能:

👻カラ予約自動解放の検知方式
カラ予約の自動キャンセルは多くの製品が対応していますが、「一定時間チェックインがなければ解放」するタイマー方式と、「人感センサーで在室を検知」するセンサー方式で精度とコストに大きな差が出ます。タイマー方式はセンサー不要で安価ですが、チェックイン操作を社員が忘れると誤キャンセルが発生します。センサー方式は精度が高い反面、機器費用が追加でかかります。自社の運用ルールの浸透度合いを見極めて方式を選ぶのがポイントです。
📱タブレット・端末設置の費用体系
会議室前にタブレットを設置して空き状況を表示する機能はこの価格帯の定番ですが、端末代が月額料金に含まれるのか別途購入なのかで初期費用が大きく変わります。製品によってはiPadのみ対応、Android対応、専用端末が必要など対応デバイスも異なります。FitGapでは、既に社内にあるタブレットが流用できるかどうかを必ず確認するよう推奨しています。

おすすめ製品3選

予約ルームズ
おすすめの理由
会議室予約に特化した専用システムとして国内での導入実績が豊富で、GoogleカレンダーやOutlookとの双方向連携が安定しています。同価格帯のみえるーむやWORK AGILEと比較すると、受付システム「RECEPTIONIST」との連携による来客対応の一気通貫が最大の差別化ポイントです。社外からの来訪者が多く、受付〜会議室案内までをスムーズにしたい企業には特に力を発揮します。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
みえるーむ
おすすめの理由
Microsoft 365環境との親和性が高く、Outlookカレンダーから直接会議室を予約・管理できるため、Microsoft系グループウェアを全社導入している企業に最適です。予約ルームズがGoogle Workspace寄りの強みを持つのに対し、みえるーむはMicrosoft環境での運用に特化している点が選定の分かれ目になります。人感センサーによるカラ予約検知にも対応しており、タイマー方式では不安がある企業にも向いています。
価格
要問合せ
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
1名あたり月額220円〜という従量課金モデルのため、社員数が少なく会議室数がそこそこある企業ではトータルコストを抑えやすいのが特徴です。予約ルームズやみえるーむが室数ベースの料金体系なのに対し、WORK AGILEはユーザー数ベースで課金される点が異なります。座席予約機能も標準搭載されているため、フリーアドレスの導入を同時に検討している企業であれば一石二鳥の選択肢になります。
価格
220円
名/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額3万〜8万円台でオフィス全体を最適化するタイプ🏢

このタイプが合う企業:

フリーアドレスやハイブリッドワークを推進中の中堅〜大企業で、オフィスリソース全体を可視化したい企業

どんなタイプか:

会議室の予約管理だけでなく、座席管理・フリーアドレス運用・備品管理・勤怠連携など「オフィス全体のリソースを一元管理したい」という課題に直面した企業が選ぶ価格帯です。月額3万〜8万円台の投資で、会議室と座席の横断管理、部門別の利用分析、多拠点の一括運用などが実現します。FitGapとしては、会議室予約だけが目的ならオーバースペックになりやすいため注意が必要ですが、ハイブリッドワーク推進やオフィス縮小・レイアウト見直しといった全社プロジェクトと連動させる場合に真価を発揮するタイプです。ただし、数百室規模の大企業向けカスタマイズや、IoTセンサーによる精緻な在室検知までを求めると上位タイプが必要になります。

このタイプで重視すべき機能:

💺座席管理との統合度合い
会議室予約と座席予約を同一システムで管理できるかどうかは、この価格帯での最大の差別化ポイントです。製品によっては会議室と座席が別モジュール扱いで追加費用がかかるケースや、座席予約は簡易的なマップ表示のみで細かい属性管理ができないケースがあります。FitGapでは、フロアレイアウト上で座席と会議室を一画面で確認できるか、チーム単位での座席予約ができるかなど、実運用シナリオに沿って比較することを推奨しています。
📊利用データ分析・レポート機能
稼働率レポートはほとんどの製品が出せますが、差が出るのは「どこまで深掘りできるか」です。時間帯別・部門別・曜日別のクロス分析ができるか、CSV出力だけでなくダッシュボードでリアルタイム確認できるか、レイアウト変更のシミュレーションに使えるデータが取れるかなど、分析の粒度は製品ごとにかなり異なります。オフィス戦略の意思決定に使うなら、経営層が見て判断できるレベルのレポートが出せるかどうかを確認すべきです。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
QRコードひとつで座席・会議室・受付・備品・ロッカーまでオフィスのあらゆるリソースを管理できる守備範囲の広さが最大の強みです。同価格帯のYourDeskやSuwaryと比べると、会議室予約にとどまらない「ビジネスコンシェルジュ」としてのカバー範囲が圧倒的に広いため、複数の管理ツールを一本化してコスト削減したい企業に最適です。多言語対応もしているため、グローバル拠点を持つ企業にも対応できます。
価格
120,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
コクヨが提供するサービスならではの、オフィス家具・レイアウトの知見と連動した座席・会議室管理が特徴です。Colorkrew Bizが多機能で広範囲をカバーするのに対し、Suwaryは「座席と会議室の運用最適化」に焦点を絞っており、シンプルな運用を好む企業に向いています。コクヨのオフィスコンサルティングと組み合わせてレイアウト改善まで一気通貫で進められるのは他製品にない独自の強みです。
価格
250円
ID/月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
フリーアドレスの座席管理に強みを持ちつつ、会議室予約もカバーするバランス型の製品です。Colorkrew Bizほど多機能ではありませんが、そのぶん導入・設定がシンプルで、IT部門のリソースが限られた企業でも運用しやすい設計になっています。中小企業から中堅企業まで幅広い規模感に対応でき、特に50〜300名規模でフリーアドレスを始めたい企業にフィットします。
価格
200円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

月額10万円以上で大規模運用・高度制御に対応するタイプ🔧

このタイプが合う企業:

会議室が数十〜数百室規模の大企業・大規模オフィスや、セキュリティ・ガバナンス要件が厳しい企業

どんなタイプか:

数十〜数百室の会議室を持つ大企業や、グループウェアとの高度な連携・入退館管理・セキュリティ制御など、全社的なガバナンスが求められる環境で選ばれる価格帯です。月額10万円以上の投資になりますが、大規模拠点の一括管理、グループウェア(Microsoft 365・Google Workspace・Notes等)との深い統合、部門別の利用権限制御、IoTセンサーによる高精度な在室検知などが実現します。FitGapの見解としては、この価格帯は「会議室予約システム単体」ではなく、グループウェアの会議室管理機能やオフィスDX基盤として選定されるケースが多いです。導入・運用に専任担当者が必要になる点と、カスタマイズやオプションで想定以上にコストが膨らむリスクがある点には注意が必要です。

このタイプで重視すべき機能:

🔗グループウェアとの統合深度
大企業ではMicrosoft 365やGoogle Workspace、サイボウズGaroonなどのグループウェアが全社標準になっているケースがほとんどです。この価格帯では「グループウェアのカレンダーから直接会議室を予約でき、予約情報がリアルタイムで双方向同期される」のは当たり前で、差が出るのは「グループウェア側の会議招待と会議室端末の連動」「Teams/Zoom会議の自動作成」「会議室設備の自動制御」など、どこまでシームレスに統合できるかです。既存のIT基盤との相性が選定を左右する最重要ポイントになります。
🔒セキュリティ・権限制御の粒度
大企業では部門ごとに予約可能な会議室を制限したり、役員フロアの会議室は特定の権限を持つ社員だけが予約できるようにするなど、きめ細かいアクセス制御が必要になります。製品によって、部門別・役職別・拠点別の権限設定の柔軟さが大きく異なります。FitGapでは、自社の組織構造とセキュリティポリシーに合った権限モデルを事前に整理した上で、それを実現できる製品かどうかをデモで確認することを強く推奨しています。

おすすめ製品3選

おすすめの理由
AIを活用した会議室運用最適化やNeat Pad連携によるハイブリッド会議のワンタッチ起動など、最先端のオフィステクノロジーとの統合力が突出しています。同価格帯のiMeeting-Rやサイボウズ Garoonと比較すると、AI対話による予約や会議音声を活用した利用分析など、次世代型の機能が最も充実しており、オフィスDXを積極的に推進したい大企業に最適です。受付・座席管理までワンストップで対応できるため、複数システムの統合を目指す企業にも力を発揮します。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
サイボウズ Garoon
おすすめの理由
国産グループウェアとして圧倒的なシェアを持ち、スケジュール・ワークフロー・掲示板など全社基盤の中に会議室予約が統合されている点が最大の特徴です。SmartRoomsのような専用システムと異なり、グループウェア自体を刷新することで会議室管理も同時に改善できるため、既にGaroonを導入済み、またはグループウェアのリプレースを検討中の企業にとっては追加コストを最小限に抑えられます。数千〜数万人規模の組織での運用実績が豊富な点も安心材料です。
価格
900円
月/ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能
おすすめの理由
大規模な会議室運用に特化したクラウド型専用システムで、独立型であるがゆえにグループウェアの種類を問わず柔軟に連携できるのが強みです。SmartRoomsがAI活用に尖り、Garoonがグループウェア統合に強いのに対し、iMeeting-Rは「既存のグループウェアはそのまま、会議室管理だけを高度化したい」という大企業のニーズにピンポイントで応えます。iPadベースの入退室管理とカラ予約自動キャンセルの安定性に定評があり、100室を超える規模でも安定稼働する実績があります。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
メリットと注意点
仕様・機能

要件の優先度のチャート:比較すべき機能はどれか

要件の優先度チャートとは?

製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。

選定の決め手

同時予約・空き状況のリアルタイム表示
会議室予約システムを選ぶうえで最も差が出やすいポイントです。製品によっては空き状況の反映に数分のタイムラグがあったり、複数拠点の会議室を横断検索できなかったりします。FitGapでは、とくに拠点数が多い企業ほどリアルタイム性の精度を重視すべきだと考えています。デモ環境で実際に同時操作を試し、ダブルブッキングが起きないかを必ず確認してください。
🔗グループウェア・カレンダー連携
Outlook・Google カレンダー・Garoonなど、自社で使っているカレンダーとの双方向同期ができるかどうかは、現場の定着率を大きく左右します。製品によっては一方向同期しか対応していなかったり、連携にアドオン費用がかかる場合もあります。FitGapとしては、既存のカレンダーに予約が自動反映されない製品は候補から外すくらいの優先度で見てよいと考えます。
👻無断キャンセル・ノーショー検知
予約したまま使われない「空予約」は、多くの企業が抱える隠れた課題です。人感センサーやチェックイン機能で不在を検知し、自動で予約を解放できるかどうかは製品ごとに大きな差があります。センサー連携には追加のハードウェア費用が発生するケースもあるため、ランニングコストまで含めて比較することをおすすめします。
💰料金体系の透明性(従量課金 vs 定額制)
会議室予約システムの価格構造は、1室あたり課金・1ユーザーあたり課金・定額制など製品によってバラバラです。利用者数が多い企業はユーザー課金だとコストが膨らみやすく、逆に会議室数が少ない企業は1室課金のほうが割安になる傾向があります。FitGapでは、自社の会議室数と利用者数の両方で試算し、3年間の総コストで比較することを推奨しています。
📊管理者向けダッシュボード・稼働分析
会議室の稼働率を可視化し、ムダな空間コストを削減できるかどうかは、費用対効果を測るうえで欠かせません。製品によってはCSVエクスポートしか対応していないものから、リアルタイムでヒートマップ表示できるものまで差が大きいです。経営層への報告が求められる企業では、レポート機能の充実度を必ずチェックしてください。
📱モバイル対応・現地キオスク端末対応
スマートフォンからサッと予約できるか、会議室の前に設置したタブレットで直接操作できるかは、利用者の体験に直結します。モバイルアプリの有無だけでなく、ブラウザ版のスマホ表示の使いやすさにも差があります。FitGapでは、現場で端末を実際に触って操作感を確かめることを強くおすすめします。

一部の企業で必須

🏢来訪者の受付・入退室管理との連携
外部のお客様が頻繁に来社する企業では、受付システムや入退室管理との連携が業務効率を大きく左右します。ただし、来客対応が少ない企業にとっては過剰投資になりやすいため、自社の来訪頻度を基準に判断してください。
🌐複数拠点・フロア横断管理
オフィスが複数拠点にまたがる企業では、拠点をまたいだ横断検索や一括管理が必須になります。一方、単一拠点の企業にはほとんど不要な機能です。拠点追加時の課金体系にも注意が必要です。
備品・ケータリング同時予約
プロジェクターやホワイトボード、飲み物の手配まで会議室予約と同時に完了できる機能です。備品管理が煩雑になっている企業には非常に有効ですが、小規模オフィスでは口頭確認で十分なケースも多いです。
承認ワークフロー
役員会議室や特定のスペースに対して上長承認を挟みたい場合に必要です。全会議室を自由に予約できる文化の企業では不要ですが、ガバナンスを重視する大企業では欠かせない要件になります。
🔐SSO(シングルサインオン)対応
社内のID管理基盤(Azure AD・Okta等)と統合する場合に必要です。情報セキュリティポリシーが厳格な企業では必須ですが、数十名規模の企業では優先度が下がることが多いです。

ほぼ全製品が対応

📝予約の作成・変更・キャンセル
どの製品でも基本操作として備わっている機能です。画面のわかりやすさや操作ステップ数に若干の差はありますが、機能の有無で困ることはほぼありません。
🔔メール・通知によるリマインド
予約確定時や会議開始前のリマインド通知は、ほぼすべての製品が標準で対応しています。通知手段(メール・Slack・Teams等)のバリエーションには差がありますが、基本的なメール通知はどれでも使えます。
🔄繰り返し予約(定例会議設定)
毎週・毎月の定例会議をまとめて予約する機能は、ほとんどの製品に搭載されています。製品選定でこの機能の有無を心配する必要はまずありません。

優先度が低い

🤖AIによる最適会議室レコメンド
参加人数や利用機器に応じて最適な会議室を自動提案してくれる機能です。先進的で魅力的ですが、対応製品がまだ少なく、実用面での効果も限定的です。FitGapでは、現時点ではあれば嬉しい程度の位置付けと考えています。
🖥️デジタルサイネージ連携
オフィスのエントランスや廊下に会議室の利用状況を大画面表示する機能です。見栄えは良いですがハードウェア投資が必要で、費用対効果が見えにくいため、まずは基本機能の充実を優先することをおすすめします。

会議室予約システム 価格の選び方

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携