あなたにぴったりの
CRM対応の営業支援ツール(SFA)
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか?
条件に合う営業支援ツールを知りたい
あなたにおすすめ
営業活動を可視化して売上を伸ばしたい
営業管理の効率化と予実管理を強化したい
主要な営業支援ツールを比較したい

CRM対応の営業支援ツール(SFA)おすすめ9選|タイプ別の選び方ガイド

更新:2026/5/29
営業支援ツール(SFA)は、商談管理や売上予測を効率化するCRM領域の中核ツールですが、近年はAIによる入力自動化やGPS連動の訪問最適化など、製品ごとの個性がはっきり分かれてきています。高機能な分析基盤を持つ製品、現場定着にとことんこだわったシンプル設計の製品、外回り営業に特化したモバイル型の製品──同じSFAでもタイプによって得意領域はまったく異なります。FitGapでは、この3タイプの違いを軸に、自社の営業スタイルに本当にフィットする製品を選ぶための要件整理と選定ステップをわかりやすく解説します。
続きを読む
レビュー担当 水戸 将平
Web広告コンサルタントとして営業実績を積んだ後、PIGNUSを創業。累計300社以上の営業・マーケティング支援の中で、営業プロセスを支えるツールの選定と導入に携わっている。
FitGapにおけるすべての評価は、公平性を最優先に、客観的なアルゴリズムを用いて計算されています。製品の評価方法は「FitGapの評価メソッド」、シェアデータの算出根拠は「シェアスコアの算出方法」をご覧ください。

目次

1
タイプ別おすすめ製品
高機能・拡張性重視タイプ 🏗️
Salesforce Sales Cloud
/ Zoho CRM
/ Pipedrive
現場定着・シンプル操作タイプ 🎯
GENIEE SFA/CRM
/ Mazrica Sales
/ ネクストSFA
外回り営業・モバイル活用タイプ 🚗
kintone
/ UPWARD
/ cyzen
企業規模
中小企業
機能
提供形態
その他
すべて表示

おすすめ製品の早見表

タイプ別おすすめ製品 9

CRM対応の営業支援ツール(SFA)のおすすめ製品を製品ごとにタイプ、料金、企業規模、評価ポイントで比較する表
製品名タイプ料金企業規模評価ポイント
Salesforce Sales Cloud
高機能・拡張性重視タイプ 🏗️
3,000円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

豊富な機能とカスタマイズ性で大規模営業を全社管理。大企業・中堅企業でのシェアもトップ。

Zoho CRM
高機能・拡張性重視タイプ 🏗️
0円~ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

低コストでCRMからマーケ・見積まで広げられる。中小企業シェアも上位。

Pipedrive
高機能・拡張性重視タイプ 🏗️
US$14ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

カンバン型の商談管理が使いやすい。導入も容易で、初めてのCRMに向く。

GENIEE SFA/CRM
現場定着・シンプル操作タイプ 🎯
34,800円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

入力負荷を抑えた国産SFA/CRM。使いやすく導入しやすい。

Mazrica Sales
現場定着・シンプル操作タイプ 🎯
6,500円ユーザー/月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

カンバンUIとAI提案で商談の抜け漏れを減らせる。使いやすさも高い。

ネクストSFA
現場定着・シンプル操作タイプ 🎯
30,000円
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

リード獲得から商談管理まで同じ基盤で運用可能。サポートも手厚い。

kintone
外回り営業・モバイル活用タイプ 🚗
1,000円月 / ユーザー
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

ノーコードで自社専用の営業管理アプリを作れる。導入シェアもトップ。

UPWARD
外回り営業・モバイル活用タイプ 🚗
2,400円ユーザー / 月
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

地図・ルート最適化・GPS記録まで対応。訪問営業の移動と報告を効率化。

cyzen
外回り営業・モバイル活用タイプ 🚗
要問合せ
  • 中小
  • 中堅
  • 大企業

スマホから訪問記録と位置情報をすばやく共有。業種別パッケージで展開しやすい。

タイプ別おすすめ製品

高機能・拡張性重視タイプ 🏗️

このタイプが合う企業:

中〜大規模の営業組織で、商談管理だけでなく売上予測やマーケティング施策との連携まで一気通貫で行いたい企業

どんなタイプか:

営業データ分析、マーケティング連携、ワークフロー自動化を同じ基盤で扱うタイプです。APIやアプリ連携で外部サービスまで拡張しやすい点が特徴です。

このタイプで重視すべき機能:

📊売上予測・パイプライン分析
商談金額や受注確度を自動集計し、売上見込みとパイプライン状況を確認できます。
🔗外部サービス連携・API拡張
MAや会計、チャットツールと接続し、営業データの二重入力や手作業の転記を減らします。

おすすめ製品3選

Salesforce Sales Cloud

営業データを全社基盤として拡張したい中堅〜大企業の第一候補

Salesforce Sales Cloudは、営業データを全社基盤として設計し、部門横断の連携や複雑な権限管理まで作り込めるエンタープライズ寄りのSFA/CRMです。ターゲットアカウント管理、売上予測、外部CRM/MA連携、監査ログ、値引き承認フローを扱いやすく、FitGapでは機能性・セキュリティ・連携拡張性が同タイプ内で1位、大企業シェアも同ページ内で1位です。 複数部門で顧客情報を統合し、将来AppExchangeやAPI連携で拡張したい中堅〜大企業に向きます。 一方、CPQ・契約管理・企業データ自動付与は追加契約が必要で、料金や導入しやすさの評価は低めです。少人数で早く商談管理を始めたい企業は、より軽量なSFAも比べるべきです。
価格
3,000円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

営業からマーケ・代理店管理まで低コストでまとめたい中小企業向け

Zoho CRMは、低コストで始めながらSFA、CRM、マーケティング、見積・請求周辺まで広げられる、機能幅と価格のバランス型CRMです。メール配信などのマーケティング自動化、CPQ、サブスク請求連携、代理店案件登録、製品利用データから有望顧客を判定するPQLスコアまで扱えるため、営業とマーケ、代理店管理を別製品に分けずに整えたい中小〜中堅企業に向きます。 FitGapでは料金評価と連携拡張性評価が同タイプ内で1位タイ、中小企業シェアも同ページ内で2位です。 一方、機能が多い分、項目整理やワークフロー設計を担う管理者がいないと入力負荷が増えます。日本語情報や手厚い伴走支援を重視する企業、商談管理だけをすぐ始めたい少人数組織は、よりシンプルな国産SFAも比較するとよいです。
価格
0円~
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

直感的なパイプライン操作で商談管理を定着させたいチーム向け

Pipedriveは、案件をカードのように並べたパイプライン上で動かしながら進める、営業担当者の入力定着を重視したSFA/CRMです。高機能・拡張性重視タイプの中では、機能網羅よりも直感操作と立ち上げやすさで選ぶ製品で、FitGapでは操作性・導入しやすさ・料金評価が同タイプ内で1位タイです。 通話内容を分析する会話インテリジェンス、SNSリード取り込み、名刺画像の文字読み取りに対応しており、インサイドセールスやWebリード対応を早く始めたい中小〜中堅チームに向きます。 一方、CPQ、代理店案件登録、PQLスコア、ルート最適化、GPS自動記録は非対応で、売上予測や契約管理、自動化ルールは追加契約が必要です。代理店管理や請求連携まで一体化したい企業、日本語サポートを重視する企業は、Zoho CRMや国産SFAも候補になります。
価格
US$14
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

現場定着・シンプル操作タイプ 🎯

このタイプが合う企業:

SFA初導入、またはSalesforceなど高機能ツールからのリプレイスを検討しており、現場の利用定着を最優先したい中小〜中堅企業

どんなタイプか:

商談・日報・予実などの入力と反映をシンプルにするタイプです。少ない入力で案件ボードやダッシュボードへつなげ、現場の記録負荷を抑えます。

このタイプで重視すべき機能:

✏️シンプル入力・自動反映
一度の入力で日報、案件ボード、予実管理へ反映し、営業担当者の記録負荷を減らします。
🤖AI入力支援・商談要約
AIが商談メモの要約や次アクション提案を行い、記録作成と情報整理を補助します。

おすすめ製品3選

GENIEE SFA/CRM

シンプル画面と国産サポートで営業現場に定着させたい企業向け

GENIEE SFA/CRMは、入力項目を抑えた直感的な画面と国産サポートで、SFA/CRMを営業現場に無理なく定着させたい企業向けの製品です。商談管理や活動履歴共有に加え、名刺OCR取込、会話インテリジェンス、Web会議自動記録、PQLスコアまで扱えるため、手入力を減らしながら顧客・商談情報を集約したい中小〜中堅企業に向きます。 FitGapでは操作性と導入しやすさがカテゴリ内1位で、初めての導入でも候補にしやすいです。 一方、メール自動保存、カレンダー自動保存、オフライン利用は非対応です。メール履歴の自動集約や電波の弱い場所での入力を重視する外回り中心の組織は、連携やモバイル機能が強い製品も比較するとよいです。
価格
34,800円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

活動の自動記録とAI提案で入力負荷を減らしたい営業チーム向け

Mazrica Salesは、案件ボードをドラッグして進捗を動かせるカンバンUIと、営業活動の自動記録に強いSFA/CRMです。メール、カレンダー、名刺情報を案件に紐づけやすく、AIが次のアクションを提案するため、入力負荷を下げつつ商談の抜け漏れを減らしたいBtoB営業チームに向きます。 FitGapでは操作性と導入しやすさがカテゴリ内1位で、セキュリティ評価も上位のため、現場定着と情報管理の両方を重視する企業で候補にしやすいです。 一方、会話インテリジェンス、Web会議自動記録、CPQ、ディールレジストレーションは非対応です。商談録画のAI解析や複雑な見積・代理店管理まで必要な企業は、高機能型の製品と比較が必要です。
価格
6,500円
ユーザー/月
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能
ネクストSFA

リード獲得から商談管理まで一つの基盤でつなぎたい企業におすすめ

ネクストSFAは、SFA・CRMに加えてマーケティングオートメーションまで同じ基盤で扱える、リード獲得から商談管理までをつなぎたい企業向けの製品です。問い合わせフォーム連携、SNSリード取込、名刺OCR取込、企業データ自動付与に対応しており、内勤営業やインサイドセールスで見込み客を多く扱う組織に向きます。 FitGapでは操作性、導入しやすさ、サポート評価がいずれも同ページ内で上位で、専任担当者が少ない企業でも立ち上げやすいです。 一方、メール自動保存、SMS送信、Web会議自動記録、オフライン利用、ルート最適化、GPS自動記録は非対応です。外回り中心の営業や、MA機能・AI商談レポートの追加費用を抑えたい企業は慎重に比較してください。
価格
30,000円
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

外回り営業・モバイル活用タイプ 🚗

このタイプが合う企業:

訪問営業・ルートセールスが主体の企業や、営業担当者がオフィス外で活動する時間が長い組織

どんなタイプか:

訪問営業やルートセールスの活動記録をモバイル中心で扱うタイプです。GPS、地図表示、ワンタップ報告により、移動中の報告と訪問管理を効率化します。

このタイプで重視すべき機能:

📍GPS・地図ベースの顧客管理
現在地周辺の訪問先を地図で確認し、訪問ルートや移動計画を組みやすくします。
📱モバイルワンタップ報告
スマートフォンから訪問報告や商談記録をすばやく入力し、帰社後の日報作成を減らします。

おすすめ製品3選

営業報告や顧客台帳を自社の業務フローに合わせたい企業向け

kintoneは、営業報告や顧客台帳を自社の業務フローに合わせて組み立てる、ノーコード型の営業支援基盤です。外回り担当者の日報、顧客情報、申請承認、ナレッジ共有を部門ごとに変えたい企業では、固定機能型のSFAより柔軟に運用できます。 FitGapでは同ページのシェアが9製品中1位で、操作性・導入容易性・連携評価も1位タイと、現場部門が改善しながら使う前提に合います。 一方、地図検索、ルート最適化、GPS自動記録、オフライン利用は標準で非対応です。訪問順の自動設計や位置情報による活動記録を重視する企業は、UPWARDやcyzenのようなモバイル特化製品を比較した方がよいです。
価格
1,000円
月 / ユーザー
無料トライアルあり
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

地図と位置情報で訪問営業を効率化したいルートセールス向け

UPWARDは、地図と位置情報を軸に訪問営業の移動・記録を効率化するモバイルSFAです。顧客を地図上で見ながら訪問先を選び、ルート最適化やGPSによる訪問履歴の自動記録まで使えるため、ルートセールスや定期訪問の多い営業部隊に向きます。 FitGapでは地図検索、ルート最適化、GPS自動記録、オフライン入力をすべて備える同タイプ唯一の製品で、操作性評価も9製品中1位タイです。 一方、顧客管理や商談管理はSalesforceなど外部SFA/CRMとの連携前提で、見積・請求作成、値引き承認、契約管理は非対応です。内勤営業や受注後の管理まで一体化したい企業は、総合型SFAも併せて比較する必要があります。
価格
2,400円
ユーザー / 月
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

訪問記録と報告をスマホで完結させたい外回り中心のチーム向け

cyzenは、スマートフォンから訪問記録と位置情報共有をすばやく行う、現場入力の定着を重視した外回り営業向けツールです。地図検索、GPS自動記録、オフライン入力に加えて見積作成にも対応し、訪問先で報告や簡易な営業処理まで済ませたい小規模〜中堅のチームに向きます。 FitGapの操作性・導入しやすさ評価はいずれもカテゴリ63製品中1位で、業種別パッケージもあるため、ITに不慣れな担当者へ展開しやすい点が強みです。 一方、ルート最適化、契約管理、重複管理、担当履歴保存は非対応で、連携もCSV中心です。訪問活動の可視化を軽く始める用途では選びやすい一方、営業プロセス全体をCRMとリアルタイム連携して管理したい企業は、UPWARDや総合型SFAとの比較が必要です。
価格
要問合せ
シェア
ユーザの企業規模
中小企業
中堅企業
大企業
使いやすさ
セットアップ
料金
サポート充実
連携・拡張性
機能性
セキュリティ
メリットと注意点
仕様・機能

比較すべき機能の優先度マップ

どこから比較すべきか

製品には数多くの機能がありますが、選定の決め手になるのは一部の機能だけです。そこで各機能を「多くの企業で必要か」と「製品ごとに対応が分かれるか」の2つの軸で4つに分け、比較する順番が分かるように並べました。下の表では、このページに登場した製品が各機能にどう対応しているかを、上から順に確認できます。
標準対応
オプション/条件付き
非対応

選定の決め手

CRM対応のSFAでは、営業活動の自動記録、AI活用、地図・位置情報、担当割当などで対応差が大きく、現場定着と営業効率に直結する項目を重点的に確認します。
Salesforce Sales Cloud
Zoho CRM
Pipedrive
GENIEE SFA/CRM
Mazrica Sales
ネクストSFA
kintone
UPWARD
cyzen
メール自動保存
メールを自動で顧客・商談に保存できるか
電話自動保存(CTI)
電話の発着信や録音URLを自動で保存できるか
会話インテリジェンス
通話・会議の内容をAIで文字起こし・要約できるか
地図検索
地図上で近くの顧客を条件・半径で探せるか
GPS自動記録
訪問時の位置情報(GPS)を自動で保存できるか
テリトリー管理
ルールで担当者を自動割当できるか

一部の企業で必須

訪問営業、MA一体運用、複雑な見積、代理店販売、製品利用データ起点の営業など、特定の営業モデルでは選定結果を左右しやすい項目です。
Salesforce Sales Cloud
Zoho CRM
Pipedrive
GENIEE SFA/CRM
Mazrica Sales
ネクストSFA
kintone
UPWARD
cyzen
MA内蔵
メール配信やスコア付けなどをSFA内で使えるか
ルート最適化
複数訪問先の最適な巡回ルートを自動で出せるか
CPQ(見積自動計算)
構成ルールと価格表から見積を自動計算できるか
ディールレジストレーション
代理店からの案件申請を受付・承認し重複を防げるか
PQLスコア(有望度)
製品利用量から有望見込み客(PQL)を自動判定できるか

ほぼ全製品が対応

CRM領域のSFAとして多くの製品が備える基本項目で、可否よりも自社のデータ連携方針や部門管理の粒度に合うかを比較すると判断しやすくなります。
Salesforce Sales Cloud
Zoho CRM
Pipedrive
GENIEE SFA/CRM
Mazrica Sales
ネクストSFA
kintone
UPWARD
cyzen
外部CRM/MA連携(双方向)
外部CRMやMAとデータを双方向に自動同期できるか
売上予測
商談金額を集計し目標と比較できるか
データ分割(部門・拠点)
部門や拠点ごとにデータを分けアクセスを制御できるか
ターゲットアカウント管理
重要企業のリストと成果を一元管理できるか

優先度が低い

SMS連絡や資料閲覧追跡は一部の営業施策では役立ちますが、商談管理やCRM連携を主目的にSFAを選ぶ企業では優先度を下げて比較できます。
Salesforce Sales Cloud
Zoho CRM
Pipedrive
GENIEE SFA/CRM
Mazrica Sales
ネクストSFA
kintone
UPWARD
cyzen
SMS送信
SMSを送信し会話を活動に自動記録できるか
資料配布追跡
営業資料を最新版で配布し閲覧履歴を追跡できるか

CRMの営業支援ツール(SFA)の選び方

このページでの絞り込み方

  1. 1
    タイプを見て、大まかに製品を絞る売上予測や外部連携まで広げたい企業、現場入力の定着を優先する企業、訪問営業をスマホで進めたい企業では合うタイプが変わります。まず営業スタイルに近いタイプから確認すると、比較する方向を決めやすくなります。タイプ別おすすめへ ↑
  2. 2
    機能の優先度を整理する営業活動の自動記録やAI活用は、地図・位置情報やMA連携と同じく必要になる場面が分かれます。自社の営業モデルで欠かせない項目を先に決めると、過不足のある製品を避けやすくなります。機能の優先度マップへ ↑
  3. 3
    運用・契約条件で比較の解像度を上げるタイプや機能を確認したうえで、営業データの持ち方を整理します。入力定着の方法と訪問営業での使い方も整理し、料金や見積もりの進め方までそろえると導入後の運用を想像しやすくなります。

機能の○×に加えて、営業組織でどう使い続けるかをそろえると判断しやすくなります。ここでは、CRM対応SFAで差が出やすい運用条件と契約時の確認先を整理します。

機能だけでは分かりにくい、運用・契約条件の比較ポイント

営業データ基盤の広げ方

部門をまたいで顧客情報や商談履歴を使う組織では、SFAを営業部門だけの台帳にするか、マーケティングや受注後の業務までつなぐかで管理負担が変わります。最初の用途だけで決めると、部門追加や周辺ツール連携のたびに再設計が必要になります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。全社CRM基盤として作り込むタイプ、マーケティングや分析まで同じ基盤で広げるタイプ、業務アプリを自社で組み立てるタイプです。

  • 全社CRM基盤として作り込む製品部門横断のデータ管理や売上予測まで同じ基盤で設計しやすい製品です。ただし設定や権限の設計が重くなりやすく、管理者の体制づくりが必要です。代表製品:Salesforce Sales Cloud
  • マーケティングや分析まで広げる製品見込み客管理やキャンペーン、分析を営業管理と近い場所で扱いやすい製品です。ただし使う領域を広げすぎると、入力項目や運用ルールが増えます。代表製品:Zoho CRM / ネクストSFA
  • 業務アプリを自社で組み立てる製品顧客台帳や日報を自社の手順に合わせて作りやすい製品です。ただしSFA専用機能を深く使うには、設計担当者の理解が必要です。代表製品:kintone

入力・報告を定着させる方法

営業担当者の人数が増えるほど、商談メモや日報の入力ルールは守られにくくなります。管理者が細かく催促する運用に寄せると、データは集まっても現場の負担が残ります。

製品の分かれ方:製品は大きく3通りです。AIや自動記録で手入力を減らすタイプ、案件ボードで更新を習慣化するタイプ、スマホから短時間で報告するタイプです。

  • AIや自動記録で手入力を減らす製品商談内容や訪問履歴の記録を補助し、担当者の手入力を減らしやすい製品です。ただし自動化に任せる範囲を決めないと、記録内容の確認が後回しになります。代表製品:GENIEE SFA/CRM / UPWARD
  • 案件ボードで更新を習慣化する製品案件をカードやボードで動かし、進捗更新を日常業務に組み込みやすい製品です。ただし項目を増やしすぎると、シンプルさが失われます。代表製品:Mazrica Sales / Pipedrive
  • スマホ報告を中心に現場で完結する製品移動中や訪問直後に報告を残しやすく、帰社後の日報作成を減らせる製品です。ただし入力画面を現場の言葉に合わせないと、利用が続きにくくなります。代表製品:cyzen

訪問営業での位置情報活用

外回りやルートセールスが多い組織では、訪問先の探し方と活動記録の残し方が営業効率に直結します。内勤中心の商談管理と同じ運用にすると、移動中の記録が遅れたり訪問計画が担当者任せになったりします。

製品の分かれ方:地図と位置情報を軸に訪問を回すタイプ、自社アプリとして訪問報告を作るタイプ、通常のCRMに訪問情報を集約するタイプがあります。

  • 地図と位置情報を軸に訪問を回す製品訪問先を地図で把握し、現場での活動記録を残しやすい製品です。ただし商談管理や周辺業務まで一体化する場合は、既存CRMとの役割分担が必要です。代表製品:UPWARD / cyzen
  • 訪問報告アプリを自社で作る製品日報や顧客台帳を現場の報告形式に合わせやすい製品です。ただし位置情報を使った訪問計画まで求める場合は、追加設定や連携の検討が必要です。代表製品:kintone
  • 通常のCRMに訪問情報を集約する製品商談、取引先、活動履歴を同じ顧客情報にまとめやすい製品です。ただし外回り専用の地図運用は、別ツールとの組み合わせが前提になりやすいです。代表製品:Salesforce Sales Cloud

料金表・見積もりの進め方

利用人数や管理者権限が増えるSFAでは、月額プランだけでなく追加機能や導入支援の有無で初年度の負担が変わります。料金の示し方をそろえないまま比較すると、安く始めた製品ほど後から必要な費用が見えにくくなります。

製品の分かれ方:料金表から試算しやすい製品、利用人数単位で段階的に検討する製品、デモや相談で構成を詰める製品があります。

  • 料金表から試算しやすい製品Web上のプラン情報を起点に、少人数で始める費用感をつかみやすい製品です。ただし上位プランや連携機能を足すと、総額は変わります。代表製品:Zoho CRM / Pipedrive
  • 利用人数単位で段階的に検討する製品ユーザー数や契約範囲をそろえて、初期費用と月額を試算しやすい製品です。ただし最低利用数や必要なプランにより、開始時の負担が変わります。代表製品:Salesforce Sales Cloud / Mazrica Sales
  • デモや相談で構成を詰める製品導入規模や既存システムを伝えながら、見積もりと進め方を確認しやすい製品です。ただし比較には問い合わせの手間がかかり、社内の前提整理が必要です。代表製品:GENIEE SFA/CRM / UPWARD

ぴったりの製品が見つかる

かんたんな質問に答えるだけで、あなたの要件が整理され、解消すべき注意点や導入までに必要なステップも分かります。

よくある質問

SFAとCRMは何が違い、一体だと何ができますか?

SFAは商談や案件の進行管理、CRMは顧客との関係や履歴の蓄積が主眼で、一体型なら見込み獲得から受注後のフォローまで同じ基盤で扱えます。担当者ごとに分断されがちな顧客情報が一元化され、売上予測やマーケ施策との連携まで一気通貫で行える点が強みです。

顧客情報を全社で一元管理し、部門をまたいで共有できますか?

全社で一元化できます。CRM一体型は営業だけでなくマーケや問い合わせ対応の履歴も同じ顧客データに集約でき、部門をまたいで最新状況を共有できます。ただし全社展開は権限設計や入力ルールの統一が前提になるため、誰がどこまで見られるかを最初に決めておくと運用が破綻しません。

CRM機能まではいらない場合、SFA単体でもよいですか?

よいケースは多いです。顧客サポートやマーケ連携が薄く、まず商談の進捗管理だけを固めたいなら、SFAに特化したシンプルな製品の方が早く定着します。後から顧客管理を広げたくなったときに連携や移行ができるかだけ、導入前に見ておくと選択肢を狭めずに済みます。

CRM対応の営業支援ツール(SFA)の料金はどのくらいですか?

料金は1ユーザー月1,000円台から数千円で、kintoneは月1,000円、UPWARDは月2,400円、Salesforce Sales Cloudは月3,000円です。Mazrica Salesは月6,500円、Zoho CRMは無料から使えます。全社基盤向けのGENIEE SFA/CRMは月34,800円、ネクストSFAは月30,000円と高機能帯は上がります。

GPS連動の訪問記録や外回り営業の管理もできますか?

対応できます。地図やGPSと連動して訪問先を記録し、移動ルートや滞在時間から活動量を自動で可視化できる製品があります。外回り中心ならこうしたフィールド型が入力負荷を抑えやすい一方、内勤の分析重視ならCRM一体型が向くため、営業スタイルに合うタイプかを試用時に見極めましょう。

※掲載している機能・対応範囲・料金は一般的な目安です。製品・プラン・契約条件により異なる場合があるため、導入前に各製品の最新の公式情報や比較表でご確認ください。

サービスカテゴリ

AI・エージェント

汎用生成AI・エージェント
LLM・大規模言語モデル
エージェントフレームワーク
エージェントオートメーション基盤

ソフトウェア(Saas)

オフィス環境・総務・施設管理
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携