あなたにぴったりの生成AI、エージェント、ソフトウェアが見つかる
あなたにぴったりの
インストールのチャットボット
を無料で選定
Q. どちらに当てはまりますか？
条件に合うチャットボットを知りたい
あなたにおすすめ
問い合わせ対応を自動化したい
回答精度や対応範囲を改善したい
主要なチャットボットを比較したい
タイプ別お勧め製品
顧客対応のFAQ自動化に強いカスタマーサポートタイプ 🎧
このタイプが合う企業：
Webサイトやアプリ経由の顧客問い合わせが多く、オペレーターの対応工数を減らしたい企業のカスタマーサポート部門
どんなタイプか：
Webサイトやアプリ上でお客様からの問い合わせに自動応答することを主目的としたチャットボットです。あらかじめ用意したFAQデータやシナリオに基づいて回答を返すため、コールセンターや問い合わせ窓口の負荷を大幅に削減できます。近年は生成AIを活用して回答精度を高めた製品も増えており、複雑な質問にも柔軟に対応できるようになっています。FitGapでは、まず問い合わせ件数の多い企業が最初に検討すべきタイプだと考えています。
このタイプで重視すべき機能：
💬FAQ自動応答
事前に登録したQ&Aデータやナレッジベースをもとに、お客様の質問へ即座に自動回答します。キーワードマッチングやAIによる意図理解を組み合わせることで、回答精度を高められます。
🔄有人チャット切り替え
チャットボットだけでは解決できない質問が発生した場合に、途中からオペレーターへスムーズに引き継ぐ機能です。顧客を待たせることなく、ボットと人の連携で満足度を維持できます。
おすすめ製品３選
東大大学院発の独自AIエンジンを搭載し、顧客の曖昧な問い合わせにも高精度で対応できるため、カスタマーサポート領域で高い評価を得ています。 | 日本語に特化したAIエンジンとビッグデータベースの辞書を搭載しており、少ない学習データでも高い会話精度を実現できる点が強みです。 | 約5,000種類以上の機能を備えながらも月額1,650円から利用でき、生成AI対応も含めた幅広いカスタマーサポート用途に対応できるコストパフォーマンスの高さが特長です。 |
KARAKURI chatbot | PKSHA Chatbot | ChatPlus |
製品情報を見る | 製品情報を見る | 製品情報を見る |
価格 - | 価格 - | 価格 - |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
社内問い合わせを効率化するヘルプデスクタイプ 🏢
このタイプが合う企業：
社内からの問い合わせ対応に追われている人事・総務・情報システム部門、または全社的にナレッジ共有を推進したい企業
どんなタイプか：
人事・総務・情シスなどのバックオフィス部門に寄せられる社内問い合わせの自動化に特化したチャットボットです。社内規程や手続き方法、システムの使い方といった定型的な質問をボットが代わりに回答することで、担当者の対応工数を大幅に削減します。FitGapとしては、社員数が増えるほど効果が出やすく、特に100名以上の企業では導入メリットが非常に大きいタイプだと感じています。TeamsやSlackなど社内で使っているビジネスチャットとの連携が選定のポイントになります。
このタイプで重視すべき機能：
📚社内ナレッジ自動学習
社内マニュアルや就業規則、FAQドキュメントなどを読み込ませるだけで、AIが自動的に内容を理解・学習します。ゼロからQ&Aを作成する手間を大幅に省けます。
🔗ビジネスチャット連携
Microsoft TeamsやSlack、LINE WORKSなど、社員が日常的に使っているチャットツール上でボットを稼働させる機能です。新しいツールを覚える必要がなく、利用率の向上につながります。
おすすめ製品３選
100万件以上の企業データで学習済みのAIを搭載し、人事・総務・経理などバックオフィス領域の社内問い合わせに特化した設計で高いシェアを持っています。 | 60億件のテキスト解析をもとに独自開発されたAIエンジンにより高い回答精度を実現し、社内ヘルプデスク用途で多くの導入実績があります。 | クラウド型とオンプレミス型の両方を提供しており、セキュリティ要件の厳しい企業でも社内問い合わせ用途で導入しやすい点が評価されています。 |
HiTTO | サポートチャットボット | AI-FAQボット |
製品情報を見る | 製品情報を見る | 製品情報を見る |
価格 - | 価格 - | 価格 - |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
自社環境で自由に構築できる開発プラットフォームタイプ 🛠️
このタイプが合う企業：
社内にエンジニアがおり、既存システムとの深い連携やセキュリティの完全自社管理を重視する企業の開発・情報システム部門
どんなタイプか：
自社サーバーにインストールして、独自のチャットボットをゼロから構築・カスタマイズできるプラットフォーム型の製品です。オープンソースや高い拡張性を持つ製品が中心で、既存の業務システムやデータベースとの深い連携、セキュリティポリシーへの完全準拠が求められるケースに適しています。FitGapでは、社内にエンジニアリソースがあり、市販のSaaS型チャットボットでは要件を満たせない企業に最適なタイプだと考えています。導入・運用にはITスキルが必要ですが、その分カスタマイズの自由度は群を抜いています。
このタイプで重視すべき機能：
🖥️オンプレミス・セルフホスト対応
自社サーバーやプライベートクラウドにチャットボット基盤をインストールして運用できます。データが外部に出ないため、金融・医療・官公庁など厳格なセキュリティ基準を持つ組織でも安心です。
⚙️API・外部システム連携
CRM、ERP、社内データベースなどとAPIで柔軟に接続し、チャットボットの応答に業務データを活用できます。独自のワークフローや業務ロジックを組み込んだ高度なボット構築が可能です。
おすすめ製品３選
オープンソースで完全無料のセルフホスト版を提供しており、ビジュアルエディタとコードの両方でボット構築が可能な点が開発者に高く評価されています。 | オープンソースの対話AIフレームワークとして世界的に知名度が高く、NLUエンジンのカスタマイズ性と多言語対応力に優れたプラットフォームです。 | IBM提供のエンタープライズ向けAIアシスタント基盤で、オンプレミス版のCloud Pakを通じた自社環境へのデプロイにも対応している点が大企業に支持されています。 |
Botpress | Rasa | Watson Assistant |
製品情報を見る | 製品情報を見る | 製品情報を見る |
価格 - | 価格 - | 価格 - |
シェア | シェア | シェア |
ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 | ユーザの企業規模 中小企業 中堅企業 大企業 |
メリットと注意点 | メリットと注意点 | メリットと注意点 |
仕様・機能 | 仕様・機能 | 仕様・機能 |
要件の優先度のチャート：比較すべき機能はどれか
要件の優先度チャートとは？
製品の機能は多岐にわたりますが、選定の結果を左右するのは一部の機能です。 FitGapの要件の優先度チャートは、各機能を"必要とする企業の多さ"と"製品ごとの対応差"で4つに整理し、比較の優先順位をわかりやすく示します。
選定の決め手
🧠AI型かシナリオ型かの応答方式
チャットボットの応答エンジンがAI（機械学習・生成AI）かシナリオ（ルールベース）かは、回答精度と運用負荷に直結します。問い合わせパターンが多岐にわたるならAI型、定型業務中心ならシナリオ型が向いています。FitGapでは、ここが選定の最大の分岐点になると考えています。
🏢オンプレミス対応の有無
インストール型チャットボットでは、自社サーバーへの設置が可能かどうかが最重要です。金融・医療など厳格なセキュリティ基準を持つ企業では、クラウド型ではなくオンプレミス対応が必須条件になります。
🎯利用目的（社外カスタマーサポート／社内ヘルプデスク／マーケティング）
同じチャットボットでも、顧客対応・社内問い合わせ・リード獲得ではまったく求められる機能が異なります。FitGapとしては、目的を先に決めないまま製品を比較しても時間の無駄になりやすいと感じています。
🔄有人チャット切替の柔軟性
ボットだけで解決できない問い合わせを、人間のオペレーターにスムーズに引き継げるかどうかは実運用での満足度に大きく影響します。切替条件の設定自由度（時間帯・NGワード・スコアなど）まで確認することをおすすめします。
✨生成AI・GPT連携の対応状況
近年はGPT-4などの大規模言語モデルと連携し、FAQにない質問にも柔軟に回答できる製品が増えています。ただし、ハルシネーション（事実と異なる回答）のリスクもあるため、RAG構成の有無や精度検証の仕組みも合わせてチェックしてください。
💬対応チャネルの幅
Web埋め込みだけでなく、LINE・Slack・Microsoft Teamsなど自社が使うチャネルに対応しているかは必ず確認すべきです。FitGapでは、チャネル横断で会話履歴を統合できるかどうかも差が出るポイントだと見ています。
🖥️管理画面の使いやすさ（ノーコード対応）
チャットボットは導入後もFAQの更新やシナリオ修正が頻繁に発生します。プログラミング不要でExcelやGUIから簡単に設定変更できるかどうかは、運用を継続できるかの分かれ目になります。
一部の企業で必須
🌐多言語対応
海外顧客への対応やインバウンド需要がある企業では、英語・中国語など複数言語での自動応答が必要になります。対応言語数と翻訳精度は製品ごとに差があるため、自社の対象言語を明確にして確認してください。
🔗外部システム連携（CRM・基幹システム等）
顧客データベースや受注管理システムと連携することで、個別の顧客情報に基づいた回答が可能になります。API連携やWebhookの提供状況は、業務フローにチャットボットを組み込みたい企業にとって重要です。
📊分析・レポート機能の充実度
会話ログの集計や離脱ポイントの可視化など、改善PDCAを回すための分析機能は製品によって深さが異なります。データドリブンで運用したい企業は、ダッシュボードの内容を事前にデモで確認することをおすすめします。
🔒IP制限・二要素認証などのセキュリティ機能
オンプレミス運用であっても、管理画面へのアクセス制御やデータ暗号化の仕組みは製品側で差があります。社内のセキュリティポリシーが厳格な場合は、対応状況を必ずチェックしてください。
🛠️オープンソース・自社開発可能な設計
BotpressやRasaのようにソースコードが公開されている製品は、開発リソースがある企業であれば自由なカスタマイズが可能です。ベンダーロックインを避けたい場合に検討する価値があります。
ほぼ全製品が対応
❓FAQ自動応答
あらかじめ登録したQ&Aデータに基づいて自動で回答する機能は、ほぼすべてのチャットボットが標準搭載しています。対応しているかよりも、登録・更新のしやすさで比較するのがポイントです。
🗺️シナリオ（フローチャート）設計機能
選択肢を提示しながらユーザーを回答まで導くシナリオ機能も、大半の製品に備わっています。差がつくのは分岐パターンの自由度やテンプレートの豊富さです。
📌チャットウィジェットのWebサイト埋め込み
自社サイトにチャットウィンドウを設置する機能はほぼ全製品が対応しています。デザインのカスタマイズ範囲や表示タイミングの設定自由度で違いが出ます。
🤝導入・運用サポート
初期設定やシナリオ作成を支援するベンダーサポートは、多くの製品で提供されています。FitGapとしては、専任のカスタマーサクセス担当が付くかどうかまで確認すると安心だと考えています。
優先度が低い
🎤音声認識・音声応答
テキストベースのチャットボット導入時に音声対応が必要になるケースは限定的です。コールセンター連携など明確な用途がない限り、優先度は下げて問題ありません。
📱SNS広告連携（Instagram・Facebook等）
広告キャンペーンとチャットボットを連動させる機能は、マーケティング用途に特化した一部製品のみが対象です。カスタマーサポートや社内利用が主目的であれば、検討は後回しで構いません。
インストールのチャットボットの選び方
1.利用目的を「社外カスタマーサポート」「社内ヘルプデスク」「自社開発プラットフォーム」の3つから1つに絞る
インストール型チャットボットは、利用目的によって製品の設計思想がまったく異なります。顧客からの問い合わせを減らしたいならカスタマーサポートタイプ、社内の人事・総務・情シスへの質問を効率化したいならヘルプデスクタイプ、既存システムとの深い連携や独自ロジックの組み込みが必要なら開発プラットフォームタイプが候補になります。FitGapでは、この最初の振り分けを曖昧にしたまま製品比較を始めてしまうケースが非常に多いと感じています。まずは「誰の・どんな問い合わせを・どこで自動化するのか」を社内で明文化し、対象タイプを1つに確定させてください。
サービスカテゴリ
AI・エージェント
汎用生成AI・エージェント
テキスト・ドキュメント
営業・マーケティング
ソフトウェア(Saas)
HR (人事・労務・組織・採用)
オフィス環境・総務・施設管理
プロジェクト管理・業務効率化
Web／ECサイト構築
開発・ITインフラ・セキュリティ
データ分析・連携